Centipede Это тебе кажется, что подделывать, на самом деле всё закономерно. Просто соответствующий закон ты не понимаешь.
Возражу, это тебе кажется что все закономерно, что закон есть. Это прихоть летающего макаронного монстра, не закон а прихоть. Тупик. Вот поэтому чудеса не нужны, бог не нужен.
Ты называешь это прихотью, а на самом деле это неизвестный тебе закон природы.
Ну тупик же, твое слово против моего...
Добавлено в 00:14 В мире, где чудеса случаются, достоверность становится фикцией. …Но если чудесное событие фактом, всё-таки, признать, выйдет ещё хуже. Ибо в факт верить уже нельзя. Я выделил смотри и думай.
Я подумал, и повторяю - чудес не бывает, бывают недоступные тебе законы природы.
Раз чудес не бывает значит и бога не бывает, никакого вообще.. Че за недоступные законы природы...че это блять такое
Это сообщение отредактировал amax - 10 мар 2015 в 00:23
Вот еще тут вклинюсь. У меня было некое явление (не знаю как назвать), которое началось перед страшным событием в семье, началось с мелочи, а потом дошло до такого, что до сих пор уверена, что узнала проявление демона/сатаны в реале. Если он так действуют, когда мы их можем "осязать", страшно представить их действие, когда мы позволяем себе идти на поводу каких-то грехов.
Ещё есть такое понятие как "прелесть". Это обман. Приятный. Чаще всего так искушались монахи. Некоторые погибли.
Про Распутина, если не ошибаюсь, так в свое время говорили - попал под "духовную прелесть".
Че за категория...недоступность закона природы Закон природы или есть или нет, неизвестным может быть закон природы. А недоступен как-раз бог-кукловод, давший пинок сингулярности...
Это сообщение отредактировал amax - 10 мар 2015 в 00:26
Вот в этом случае сразу началось со страха на пустом месте...
Чем меньше обращаете внимания, тем меньше повода приставать. Почти как в жизни.
Скажу, что только вера в Бога и помогала в этой ситуации, а так если бы не верила, то думаю до психушки дошла бы по той причине, что не знала как с этим бороться. Поэтому хожу с тех пор и талдычу "Ребята, темное ближе, чем нам кажется. Верьте в Бога" и т.д.
Последнее время, атеисты как геи .громче всех кричать, что их притесняют ))
атеисты вообще молчат. им пох на воображаемых друзей. они сами строят свою жизнь и не отвлекаются на разговоры со стратосферой.
за сегодня уже несколько постов о религии - явно кто-то заказухой занялся, либо кремль либо госдеп. так что кричат только одни геи во всем мире - политики.
"Раз чудес не бывает значит и бога не бывает, никакого вообще.. Че за недоступные законы природы...че это блять такое" Это такие законы в мире, где всё возможно, мире агностиков, релятивистов, солипсистов и прочих интеллектуальных грязнуль. Раз бог у тебя 50/50, то и законы соответствующие - тоже.
Вот в этом случае сразу началось со страха на пустом месте...
Чем меньше обращаете внимания, тем меньше повода приставать. Почти как в жизни.
Скажу, что только вера в Бога и помогала в этой ситуации, а так если бы не верила, то думаю до психушки дошла бы по той причине, что не знала как с этим бороться. Поэтому хожу с тех пор и талдычу "Ребята, темное ближе, чем нам кажется. Верьте в Бога" и т.д.
Вы и так дойдете походу, если проповедовать начнете на улицах. Оставьте ребят в покое, не забивайте им головы.
Вот в этом случае сразу началось со страха на пустом месте...
Чем меньше обращаете внимания, тем меньше повода приставать. Почти как в жизни.
Скажу, что только вера в Бога и помогала в этой ситуации, а так если бы не верила, то думаю до психушки дошла бы по той причине, что не знала как с этим бороться. Поэтому хожу с тех пор и талдычу "Ребята, темное ближе, чем нам кажется. Верьте в Бога" и т.д.
Че за категория...недоступность закона природы Закон природы или есть или нет, неизвестным может быть закон природы. А недоступен как-раз бог-кукловод, давший пинок сингулярности...
Принципиально неизвестный закон природа = принципиально неизвестный бог. Так понятно? Можно давать имена, можно приписывать качества - сути не меняет.
Скажу, что только вера в Бога и помогала в этой ситуации, а так если бы не верила, то думаю до психушки дошла бы по той причине, что не знала как с этим бороться. Поэтому хожу с тех пор и талдычу "Ребята, темное ближе, чем нам кажется. Верьте в Бога" и т.д.
Сначала по совету Серафима Саровского мир в своей душе обрести надо. А потом сами поймёте что говорить, и надо ли. Читайте "Жития Святых" и труды святых. Многим помогает.
Это такие законы в мире, где всё возможно, мире агностиков, релятивистов, солипсистов и прочих интеллектуальных грязнуль. Раз бог у тебя 50/50, то и законы соответствующие - тоже.
К вопросу о примате.
Махровейший ты оккамист, радикального миноритски-спиритуального толка
Сначала по совету Серафима Саровского мир в своей душе обрести надо. А потом сами поймёте что говорить, и надо ли. Читайте "Жития Святых" и труды святых. Многим помогает.
Да у меня все нормально =) Не перживайте =) Это было несколько лет назад. Где есть возможность говорю про Бога. Но в наш век это сделать довольно проблематично.
Че за категория...недоступность закона природы Закон природы или есть или нет, неизвестным может быть закон природы. А недоступен как-раз бог-кукловод, давший пинок сингулярности...
Принципиально неизвестный закон природа = принципиально неизвестный бог. Так понятно? Можно давать имена, можно приписывать качества - сути не меняет.
Закон это закон, известный неизвестный не важно. Бог как раз любой закон может нарушить, он ведь бог ? Поэтому он не нужен, вера в свехъестественного бога, над законами, создателя этих законов так сказать не нужна. Вера в такого бога поставит под сомнение реальность любого события, любого опыта. Такое существо может подделать любые результаты, и это принципиально непроверяемо...
Это сообщение отредактировал amax - 10 мар 2015 в 00:45
Да у меня все нормально =) Не перживайте =) Это было несколько лет назад. Где есть возможность говорю про Бога. Но в наш век это сделать довольно проблематично.
Это совет не только вам. Полезен даже когда всё нормально.
Я же просто к мысли тебя подводил что бог не нужен, бог - парадокс.
Ок, сменю роль. А каким образом назначение его "парадоксом" делает бога не нужным? Почему его влияние на физические законы делает их "недействительными" (я правильно понял твою теорию?). Он просто влияет на основу всех физических законов, которая нам известна быть не может (например).
Ну я про шарик все писал выше. Бог не нужен потому, что может нарушать законы нашей вселенной. И Может быть уже нарушает. Я железом по кремню бью - искры. Может это не физ. закон а Бог так хочет. Процесс познания бесполезен становится.
Он не нарушает законы нашей Вселенной. Просто ты знаешь только верхушку айсберга, а миропонимание полностью доступно лишь Творцу. Законы этого мира созданы им, и предполагают возможность его вмешательства. Просто его вмешательство происходят на таких "частотах", что разум человека оценить не может и называет их чудом, хотя мир, подчинённый своему Творцу, вполне естественнен. А человеку он даровал возможность познавать необходимые для его законы.
Сначала по совету Серафима Саровского мир в своей душе обрести надо. А потом сами поймёте что говорить, и надо ли. Читайте "Жития Святых" и труды святых. Многим помогает.
Да у меня все нормально =) Не перживайте =) Это было несколько лет назад. Где есть возможность говорю про Бога. Но в наш век это сделать довольно проблематично.
Это про отсутствие бога проблематично говорить, постоянно иски в защиту чувств верующих, спектакли запрещают...попа в купца переименовали в сказке о Балде.
amax, не юлите, говорите прямо ваше мировоззрение. Вы один раз написали, долго искать.
Ну куда уж конкретнее
Так короче, скрижали.
1.Бог не нужен.Вероятность его существования 50х50. 2.Молиться ему бессмысленно, но жертвовать можно. 3.Все узнаем, когда умрем...или не узнаем. 4.Добрый он или злой ? 50х50 5.Жертвоприношения повышают шанс, что твой бог окажется добрым. Жертвовать нужно amax'у, на постройку Города Солнца.
Пойдете пророком ? Второй раз предлагаю... Кстати, как вас зовут ?
Это сообщение отредактировал amax - 10 мар 2015 в 00:57
Это такие законы в мире, где всё возможно, мире агностиков, релятивистов, солипсистов и прочих интеллектуальных грязнуль. Раз бог у тебя 50/50, то и законы соответствующие - тоже.
К вопросу о примате.
Махровейший ты оккамист, радикального миноритски-спиритуального толка
Ты в курсе, что когда пытаешься складывать слова в предложения, у тебя не получается? Мало знать "умные" слова, их ещё надо уметь применять, а не в случайном порядке писать.
Я же просто к мысли тебя подводил что бог не нужен, бог - парадокс.
Ок, сменю роль. А каким образом назначение его "парадоксом" делает бога не нужным? Почему его влияние на физические законы делает их "недействительными" (я правильно понял твою теорию?). Он просто влияет на основу всех физических законов, которая нам известна быть не может (например).
Ну я про шарик все писал выше. Бог не нужен потому, что может нарушать законы нашей вселенной. И Может быть уже нарушает. Я железом по кремню бью - искры. Может это не физ. закон а Бог так хочет. Процесс познания бесполезен становится.
Он не нарушает законы нашей Вселенной. Просто ты знаешь только верхушку айсберга, а миропонимание полностью доступно лишь Творцу. Законы этого мира созданы им, и предполагают возможность его вмешательства. Просто его вмешательство происходят на таких "частотах", что разум человека оценить не может и называет их чудом, хотя мир, подчинённый своему Творцу, вполне естественнен. А человеку он даровал возможность познавать необходимые для его законы.
Ха-ха. А Творец не равен Бог?
Ты забыло прочитать ту часть темы, где я сказал, что ненадолго сменю сторону, чтобы было удобнее ебать мудаков с интеллектуальной нечистоплотность вроде тебя.
Это сообщение отредактировал Centipede - 10 мар 2015 в 00:56
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
К вопросу о примате.
yaplakal.com
amax10 мар 2015 в 00:22