Ехала как-то домой с корпоратива часа в 3.30 где-то, поскольку не пью, то была усталая и сильно сонная, и попался мне водитель, говорю поворот перед домом такой-то подъезд, ну он и поворачивает перед домом ..в кусты. Так вот в моем понимании раз везешь домой то перед домом это там где подъезды и собсно дом, а у него вот перед домом это кусты. а так все верно че и не поспоришь. но в 3 часа ночи хотелось прибить его за дискуссии.
Для любого статичного (неподвижного) объекта: остановка ЗА ним будет означать, что вы проедете и остановитесь, миновав его. А для Подвижного объекта - наоборот. Конфуз возникает потому, что ориентиром для остановки является транспортное средство. А отношение к припаркованному ТС у всех разное. Пассажир воспримет его как обычный объект наподобие столба, а некоторые водители воспринимают припаркованное ТС как участника дорожного движения, поэтому водитель фразу "остановитесь ПЕРЕД той припаркованной машиной, пожалуйста" будет воспринимать как ситуацию опережения ТС и последующей парковки ПЕРЕД ним.
Интерпретировать можно по разному. Но человек, обладающий логикой и (что важно) не сомневающийся в том что ей обладаете вы, оценит все нюансы данной конкретной ситуации и остановится именно там где вы просили, независимо от того "за" вы сказали или "перед":-)
За - это сзади. Стоять в очереди за кем-то. Ехать ЗА тем мужиком. При этом за горой уже будет, что ПОСЛЕ горы, а не сзади. Все зависит от контекста конечно.
Это сообщение отредактировал JiggaJigga - 5 июн 2015 в 10:36
ЗА - это то что за препятствием, то, чего не видно (в моём понимании). А ПЕРЕД - то что перед носом =) Требую ввести голосование!!! Такие темы актуальны только с голосованием! )
Это сообщение отредактировал black2006 - 5 июн 2015 в 10:35
Перед ней, впереди нее - это "Б" За ней, позади нее - это "А"
Если ты едешь на машине и нужно остановиться за впереди стоящей тобой машиной, то это значит, что нужно остановиться сзади нее. Нужно рассуждать по одному принципу, а не выбирать из двух.
Есть предмет, есть его направление движения. Или наше направление движения.
Это сообщение отредактировал lsao - 5 июн 2015 в 11:00
нужно четче формулировать задачу: при постановке задачи "Остановитесь до/после автомобиля" двузначных толкований не было бы. Равно как и при постановки задачи "Припаркуйтесь впереди/сзади автомобиля"
Для любого статичного (неподвижного) объекта: остановка ЗА ним будет означать, что вы проедете и остановитесь, миновав его. А для Подвижного объекта - наоборот. Конфуз возникает потому, что ориентиром для остановки является транспортное средство. А отношение к припаркованному ТС у всех разное. Пассажир воспримет его как обычный объект наподобие столба, а некоторые водители воспринимают припаркованное ТС как участника дорожного движения, поэтому водитель фразу "остановитесь ПЕРЕД той припаркованной машиной, пожалуйста" будет воспринимать как ситуацию опережения ТС и последующей парковки ПЕРЕД ним.
Статичность/нестатичность - недостаточные условия. Нельзя сравнивать, например, дом и перекресток. У перекрестка все стороны равнозначны. У дома есть главный фасад. Не могу вот представить фразу "остановиться за домом", предполагающую встать у главного фасада только потому, что а/м двигался со стороны заднего фасада.
Это сообщение отредактировал VictorYang - 5 июн 2015 в 11:14
Само собой "за" - это после, а "перед" - до. Но так как в русском языке много вольностей, то иногда надо просто говорить с уточнениями, дабы избежать не понимания с собеседником.
Из той же оперы когда надо отвечать на вопрос с отрицанием. К примеру: "Ты не идешь с нами?", то корректный ответ должен быть с уточнением –Нет, не иду; или Да, не иду; или Да, иду.
Давайте заменим слово "машина" на слово "столб" и станет ясно!!!!!!!!!!!!!!
У столба нет ни переда ни зада, а у машины есть. И перед у машины всегда будет передом, а зад задом! Как её не верти. Вот в чём подвох. Если мне покажут на припаркованную машину и попросят остановиться за ней - я припаркуюсь за ней - то есть сзади неё. Ведь когда вы движетесь по дороге сзади попутной машины, вы так и говорите - еду за ней. А она в свою очередь едет перед вами. Так почему это не должно работать при парковке.
Это сообщение отредактировал UrfinJ - 5 июн 2015 в 11:27
Не согласен. ЗА - это не только после, но и позади, сзади.
Эврика!
Если у объекта НЕВОЗМОЖНО определить перед и зад (перекресток, столб), либо, если это возможно, но по логике сзади нет возможности выполнить требуемые манипуляции (напр., машина стоит перпендикулярно вектору направления движения автомобиля автора), то остановится за объектом - значит проехать его и после остановиться. В иных случаях ЗА объектом значит встать позади него
если оба объекта в движении - "за" - это сзади. а когда вы просите остановиться за неподвижным предметом - это означает только миновать его и встать спереди
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com