Мне вот что интересно. Те кто верещит что Поклонская изменила присяге и бла-бла-бла... Что скажут про переприсягнувших офицеров в начале 90-х, когда образовалось временное географическое недоразумение из осколка Советского Союза.
Крым в данном случае стал Россией. Многие опять откатились назад, что обусловлено тем, что РФ таки единственный правоприемник СССР. И никто в данном случае не виноват, что на Украине такое понятие как присяга, честь, ум и совесть напрочь подменены вечными перемогами и сплошным переписыванием истории.
Дело в том,что СССР перестал существовать,а Украина существует
Добавлено в 19:07 Ксюха умная баба и такой пиар ей опять на пользу
Мне вот что интересно. Те кто верещит что Поклонская изменила присяге и бла-бла-бла... Что скажут про переприсягнувших офицеров в начале 90-х, когда образовалось временное географическое недоразумение из осколка Советского Союза.
Крым в данном случае стал Россией. Многие опять откатились назад, что обусловлено тем, что РФ таки единственный правоприемник СССР. И никто в данном случае не виноват, что на Украине такое понятие как присяга, честь, ум и совесть напрочь подменены вечными перемогами и сплошным переписыванием истории.
Послушай, то есть ты считаешь, что человек может в своей жизни присягать двум разным государствам, народам? Это как?
На мой взгляд, человек, который поступил на службу и присягал одному народу, не может просто взять и пойти присягать другому. Какие бы ни были к этому основания.
А по международному праву, которое, между прочим у нас закреплено конституцией, в том числе, с Крымом произошла классическая аннексия. А мы можем это называть как угодно, в зависимости, от своей юридической грамотности.
Какой бы мог быть сюрреалистический заголовок у этого интервью:"Разговор прокурора с лошадью".... Однако, Наталье Владимировне чужд дешёвый пиар. Уважаю.
Какой бы мог быть сюрреалистический заголовок у этого интервью:"Разговор прокурора с лошадью".... Однако, Наталье Владимировне чужд дешёвый пиар. Уважаю.
Ну надеюсь если ее Познер пригласит к себе на интервью, ему она не откажет. Посмотрим на сколько он раскроет ее интеллект.
И Познер не пригласит, и она сама не пойдет, даже случись такое чудо. Сядет в лужу в 3 секунды, даже перед Собчачкой, а уж перед умнейшим журналистом старшего поколения... Бля, как мне на моем английском с профессором МГИМО говорить). Умную на ее пост не поставили бы, а скорее - умный человек догадался бы остаться в тени, с учетом всех событий. Ставят не умных, ставят послушных и удобных, кто фортель не выкинет. Крутится девочка перед зеркалом, разглядывает генеральские погоны, радуется... Будет послушная, дядя Вова еще что нибудь подарит)
MoscowPrSI77 умиляет эта поистине рабская психология. "Поставили". Кто поставил? Какие хозяева? Она заняла пост до того, как стало все понятно, что и как будет.
gorsky77 согласно международному праву, было реализовано право наций на самоопределение.
Патриккей она присягала на верность Украине, а не Бандеростану, который образовался после антиконституционного переворота.
Как только появляется пост про Поклонскую,так сразу у какелов начинает кипеть говно и взрываются пуканы P.S. А вот и какелы заминусили,мне похуй.
Это сообщение отредактировал IvanSmirnov - 7 авг. 2015 г. в 19:48
MoscowPrSI77 умиляет эта поистине рабская психология. "Поставили". Кто поставил? Какие хозяева? Она заняла пост до того, как стало все понятно, что и как будет.
gorsky77 согласно международному праву, было реализовано право наций на самоопределение.
Патриккей она присягала на верность Украине, а не Бандеростану, который образовался после антиконституционного переворота.
С каких пор право наций на самоопределение подразумевает ввод войск одного государства на территорию другого? Или ты забыл про этих "вежливых людей", которые потом медали за освобождение Крыма получили
Мне вот что интересно. Те кто верещит что Поклонская изменила присяге и бла-бла-бла... Что скажут про переприсягнувших офицеров в начале 90-х, когда образовалось временное географическое недоразумение из осколка Советского Союза.
Крым в данном случае стал Россией. Многие опять откатились назад, что обусловлено тем, что РФ таки единственный правоприемник СССР. И никто в данном случае не виноват, что на Украине такое понятие как присяга, честь, ум и совесть напрочь подменены вечными перемогами и сплошным переписыванием истории.
Послушай, то есть ты считаешь, что человек может в своей жизни присягать двум разным государствам, народам? Это как?
На мой взгляд, человек, который поступил на службу и присягал одному народу, не может просто взять и пойти присягать другому. Какие бы ни были к этому основания.
А по международному праву, которое, между прочим у нас закреплено конституцией, в том числе, с Крымом произошла классическая аннексия. А мы можем это называть как угодно, в зависимости, от своей юридической грамотности.
Согласен! А что касается присяги советских офицеров, после распада СССР - то тут совсем другое. Страна перестала существовать, и офицер принимая российскую, украинскую или там казахскую присягу - предательства не совершал. Государство которому офицер присягал изначально - прекратило существование! А Украина - вполне себе существует. И еще, насчет Крыма. Хохлы его у нас не забирали и не крали! Его совершенно законно передал Хрущев, просто, переведя из состава одной союзной республики в другую. В 1991 году, когда Ельцин общался с Кравчуком, тот очень хотел, что бы Россия оставила ему мощнейшую группировку советских войск в Украине. Ибо создавать армию с нуля - крайне тяжело, особенно в тех условиях. И если бы наш дурак не ступил, то Кравчук взамен на это передал бы нам и Крым и пол-Донбасса! И было бы все чисто, к общему удовольствию. По типу, - мои родители 15 лет назад продали квартиру, в которой я вырос, а теперь я, завалюсь туда с дружками, скажу что она исконно моя, и буду выгонять нынешнего владельца. Как то так...
Я не сторонница лошади Собчак. Некрасивая она, когда болтает- то такое впечатление, что слюной брызжет...НО, люди, чего Вы возвели в разряд красавиц Поклонскую? Обычная бабеха. Не была бы она прокурором, шла бы по улице с авоськой и взгляд бы не остановился. Рядовая внешность, дикция тоже не на урвне, ничего особенного. Вот если бы все же с лошадкой слесхнулась и ее бы поставила на место- тогда можно было бы и аплодировать стоя, А так- поступила, как трусиха: отказалась от интервью, а потом еще и в спину плюнула. Ну, подленько.
Это сообщение отредактировал Синдирелла - 7 авг. 2015 г. в 19:43
Наталья, конечно, тоже слегка умиляет своей замороченностью на последнем самодержце, но это не мешает ей быть умницей. Ксюша же... Ну Ксюша, ни разу не Ксения Анатольевна
Я не сторонница лошади Собчак. Некрасивая она, когда болтает- то такое впечатление, что люной брызжет...НО, люди, чего Вы возвели в разряд красавиц Поклонскую? Обычная бабеха. Не была бы она прокурором, шла бы по улице с авоськой и взгляд бы не остановился. Рядовая внешность, дикция тоже не на урвне. ничего особенного. Вот если бы все же с лошадкой слесхнулась и ее бы поставила на место- токда можно было бы и аплодировать стоя, А так- поступила, как трусиха: отказалась от интервью, а потом еще и в спину плюнула. Ну, подленько.
Да ладно, симпатяжка Няша. Трогательная. С этим никто и не спорит. Но опять же - сильная политическая фигура, профессиональный прокурор - и сексуальная внешность - разные вещи, и порой несовместимые. И тем более - ну какие реальные функции сейчас у прокуратуры? Только надзор. Не знаю как на Украине, но после того, как у нас все следствие вывели в отдельную структуру, синеформенные даже посадить не могут, вопреки анекдотам и сериалу со следачкой-няшей. Только проверки, только надзор...
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
после заявлений о незаконном отречении Николашки
yaplakal.com
toha80807 авг. 2015 г. в 19:04