Вернуть право граждан на короткоствольное нарезное

Цитата (dimchen @ 23.09.2015 - 04:29)

В интернете посмотрите, я не помню точно, это либо СВД либо СВД-С.На Кавказе обкатывали.

Кому может понадобится полуавтомат в 12.7 ?

Цитата

Это такие опасные виды оружия как дробовики и снайперские винтовки.

Охуели что ли инициаторы хуевы? КС ваш вожделенный стало быть не опасный, а охотничье гладкоствольное и нарезное - опасны?

Цитата

На руках у наших граждан их больше 6 000 000 единиц.

Это наезд на охотников? Может наезд на практиков и других любителей стрельбы, которые может и не являются охотниками, а занимаются стрельбой на стрельбищах?
Че за упреки? Вас - короткостволисты хуевы не спросили - покупать гладкое иль нарезное охотничье, или нет.

Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:29)

Унас - Решение законодателя.

Понятно. Я всегда думал, что "законодатель" в свободной стране - это народ. А не эдакий мифический монстр, который всё за всех решает.

Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:30)

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:25) Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:22) Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:17) Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:07) В Молдове легализация оружия на преступность не повлияла Об этом и речь. Нигде, ни в одной стране, после легализации КС преступность не взлетела. Ну и какие основания граждан ограничивать в таком случае? ....не повляло на снижение преступности - важное замечание. Охота пострелять, плиз в спортсмены и стреляйте. Я сам КС заимел бы ток для защиты от Яповцев, гггг. Ещё раз - если владение КС не влияет на криминогенную ситуацию - то на каком основании оно запрещено? Господа короткостволисты, вы уж определитесь с каким аргументом вы танцуете: а) ЛО влияет на криминогенную обстановку = надо разрешать б) ЛО не влияет на криминогенную обстановку = все равно надо разрешать а то я уже запутался.

Хотите пострелять, пожалуйста в спортсмены или охотники и стреляйте. Если хочется поносить и понтоваться КСом, тоды к психиатру.

Цитата (dimchen @ 23.09.2015 - 04:29)

Цитата Я в жизни не слышал о винтовке СВД в калибре 12.7мм. Если действительно Вы про такую модификацию знаете - с удовольствием бы прочитал обзор. В интернете посмотрите, я не помню точно, это либо СВД либо СВД-С.На Кавказе обкатывали.

Винтвоки СВД в калибре 12.7 не выпускалось, если Вы не говорите о других винтовках.

Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:30)

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:25) Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:22) Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:17) Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:07) В Молдове легализация оружия на преступность не повлияла Об этом и речь. Нигде, ни в одной стране, после легализации КС преступность не взлетела. Ну и какие основания граждан ограничивать в таком случае? ....не повляло на снижение преступности - важное замечание. Охота пострелять, плиз в спортсмены и стреляйте. Я сам КС заимел бы ток для защиты от Яповцев, гггг. Ещё раз - если владение КС не влияет на криминогенную ситуацию - то на каком основании оно запрещено? Господа короткостволисты, вы уж определитесь с каким аргументом вы танцуете: а) ЛО влияет на криминогенную обстановку = надо разрешать б) ЛО не влияет на криминогенную обстановку = все равно надо разрешать а то я уже запутался.

Мой посыл простой - если нет причин запрещать - то запрещать не надо - мы же свободные люди, верно?

Есть доказательства того, что разрешение КС влечёт беды и всплеск преступности?

Если есть - с удовольствием бы их пообсуждал.

у нас права то у четверти ездунов нужно отобрать, а не то, что еще и ствол им в руки. хотя все проходят психиатра и алкаша

посмотрите, что делают бухие за рулем
а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38)

Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:30) Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:25) Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:22) Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:17) Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:07) В Молдове легализация оружия на преступность не повлияла Об этом и речь. Нигде, ни в одной стране, после легализации КС преступность не взлетела. Ну и какие основания граждан ограничивать в таком случае? ....не повляло на снижение преступности - важное замечание. Охота пострелять, плиз в спортсмены и стреляйте. Я сам КС заимел бы ток для защиты от Яповцев, гггг. Ещё раз - если владение КС не влияет на криминогенную ситуацию - то на каком основании оно запрещено? Господа короткостволисты, вы уж определитесь с каким аргументом вы танцуете: а) ЛО влияет на криминогенную обстановку = надо разрешать б) ЛО не влияет на криминогенную обстановку = все равно надо разрешать а то я уже запутался. Мой посыл простой - если нет причин запрещать - то запрещать не надо - мы же свободные люди, верно? Есть доказательства того, что разрешение КС влечёт беды и всплеск преступности? Если есть - с удовольствием бы их пообсуждал.

В первом сообщении темы посыл иной.
Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики"
А не "нет причин запрещать"

Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо".

Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43)

посмотрите, что делают бухие за рулем а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить

Как контр-аргумент - может стоит ввести сухой закон?

Есть, резиноплюй разрешили и сразу волна дорожных разборок, смертельных. Хотите цифр ищите сами, это вы хотите легализовать КС, вы и доказывайте. А то кроме хочу ни чего ни разу не слышал, только одно - а докажи что КС вреден. Господа, докажите что КС не вреден.

Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:44)

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38) В первом сообщении темы посыл иной. Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики" А не "нет причин запрещать" Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо".

А, ну в этом я с ТС не согласен.

По поводу же Вашего тезиса про "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо" - это диктатура. Самая натуральная. Добро пожаловать в книжку Оруэлла.

Уверен, что Вы не имели в виду буквально, всё же!

Я за личную свободу.
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23 сен 2015 в 04:48

А про Молдову забудте, я нашел и доказал что все это не правда. В биллютенях для ЕС одно, в отчетности МВД другое.

Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:45)

Есть, резиноплюй разрешили и сразу волна дорожных разборок, смертельных. Хотите цифр ищите сами, это вы хотите легализовать КС, вы и доказывайте. А то кроме хочу ни чего ни разу не слышал, только одно - а докажи что КС вреден. Господа, докажите что КС не вреден.

Резиноплюй - зло.

Ну а дальше вступает простая логика - если нет абсолютно никаких фактов, говорящих о вреде КС, то встаёт вопрос о легитимности закона о запрете КС.

Вы не согласны?

Цитата

росту уровня обороноспособности страны

Ага, с макаровыми на танки попрем, ну-ну

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:47)

Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:44) Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38) В первом сообщении темы посыл иной. Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики" А не "нет причин запрещать" Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо". А, ну в этом я с ТС не согласен. По поводу же Вашего тезиса про "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо" - это диктатура. Самая натуральная. Добро пожаловать в книжку Оруэлла. Уверен, что Вы не имели в виду буквально, всё же! Я за личную свободу.

Ваша личная свобода заканчивается там, где начинается личная свобода другого человека.

Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43)

посмотрите, что делают бухие за рулем а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить

Все очень просто.
Наказание должно быть неминуемым.

Для этого всего-то нужно хачей из ментовки выгнать (со всех уровней).
Сократить количество СМ в 10 раз, и соответственно дать им в 10 раз большую зарплату.
Ну и ответственность.

Если окурок бросил на тротуар обычный гражданин, - это штраф, если сотрудник - тюрьма.

Если обычный гражданин взял взятку - тюрьма, если сотрудник - расстрел. Публичный.


И только так.

Все остальное - миф. Вы думаете в Европе или в Штатах не берут взяток? Еще как бкрут.
Но есть одно большое НО. Если у нас берут, чтоб ты мог все сделать по закону, то у "них" - исключетельно, чтоб обойти закон....

Цитата (Ejiks @ 23.09.2015 - 04:50)

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:47) Цитата (оллрайт @ 23.09.2015 - 04:44) Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 04:38) В первом сообщении темы посыл иной. Там прямо сказано - "Снижение уровня насильственной преступности за счет повышения эффективности её сдерживания и профилактики" А не "нет причин запрещать" Обратный посыл, кстати, тоже весьма прост - "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо". А, ну в этом я с ТС не согласен. По поводу же Вашего тезиса про "если нет причин разрешать, то и разрешать не надо" - это диктатура. Самая натуральная. Добро пожаловать в книжку Оруэлла. Уверен, что Вы не имели в виду буквально, всё же! Я за личную свободу. Ваша личная свобода заканчивается там, где начинается личная свобода другого человека.

Совершенно верно. При этом ношение мною КС абсолютно _никак_ на чужие права не распространяется.

Ага,разрешат и ношение разрешат,а пользоваться не разрешат!
Нужно для начала поправить законы в этом деле,посмотреть...изучить.
Вот нах мне тогда пистолет,если я им не имею права воспользоваться?

Цитата (vangoga @ 23.09.2015 - 04:54)

Ага,разрешат и ношение разрешат,а пользоваться не разрешат! Нужно для начала поправить законы в этом деле,посмотреть...изучить. Вот нах мне тогда пистолет,если я им не имею права воспользоваться?

Для начала - тир.

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 06:44)

Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43) посмотрите, что делают бухие за рулем а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить Как контр-аргумент - может стоит ввести сухой закон?

перейдут на самопал. у нас и так процентов 10 продуктивного мужского населения жрет боярышник.
будут жрать и остальные.
говорят, успокаивает
легальное обращение оружие стране не по карману, имхо.
полиции недосуг. а это учет и контроль. это обучение огромного количества людей.
недавно проходила медкомиссию. смешно сказать, как я ее прошла у нарколога и психолога.
если бы я зашла к врачу из дурдома, в одних трусах и тапках с сигаретой в зубах, он бы лицом не дрогнул. захуячил бы тот же вердикт "здорова"
на дорогах что творится, видели?
выбегают друг к другу с битами.
будут выбегать с пулеметами.

Цитата

Совершенно верно. При этом ношение мною КС абсолютно _никак_ на чужие права не распространяется.

Забыли добавить слово "скрытое"

Хотя я - за открытое ношение.
Скрытого быть не должно. Ни для кого.

И да, - я люблю оружие. Очень. И оно у меня таки есть. И я хочу, чтобы все об этом знали :))))

OpenCarry - для всех!


:))))))

Добавлено в 04:58

Цитата

легальное обращение оружие стране не по карману, имхо.

Это с хуев ли так ?

Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:56)

Цитата (Maverick00 @ 23.09.2015 - 06:44) Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:43) посмотрите, что делают бухие за рулем а у нас бухие еще и с оружием будут по улице бродить Как контр-аргумент - может стоит ввести сухой закон? перейдут на самопал.

Так и в оружейном смысле - перейдут на самопал.

AnZh

Цитата

Все очень просто. Наказание должно быть неминуемым.

Начали хотя бы с уголовки за пьяное вождение.
За этот год я была на двух похоронах.
Мальчишки 12 лет (сбил пьяный на зебре) и мужа коллеги по работе (сбил пьяный на светофоре на красный).


Добавлено в 05:00

Цитата

Так и в оружейном смысле - перейдут на самопал.

Самопальное оружие в изготовлении посложнее, чем покупка в аптеке настойки на спирту.

Цитата (AnZh @ 23.09.2015 - 04:57)

Хотя я - за открытое ношение. Скрытого быть не должно. Ни для кого.

Здравствуйте!

Не, я за скрытое ношение.

Нечего демонстрировать, да и противников оружия пугать (сам был таким, так что знаю, что это, как минимум, неприятно)

Только скрытно!

Добавлено в 05:01

Цитата (Паласатое @ 23.09.2015 - 04:59)

Самопальное оружие в изготовлении посложнее, чем покупка в аптеке настойки на спирту.

Две трубы водопроводных, гайка и гвоздь - ружьё 12 калибра. Так и называется - zip-gun, в ютубе можно посмотреть. Делать - 10 минут, стоит долларов 12
Это сообщение отредактировал Maverick00 - 23 сен 2015 в 05:03