А хуле с того, что феррари едет 300 км/ч если у нас ограничение на большинстве трасс 90, а максимум 130? Калина едет лехко, у меня была кстати. Более 200 км тоже катал на ней, 600 если точнее, когда еще ездил на черономорское побережье отдыхать. Ты считаешь что вдвое кашкай вдвое комфортнее - я усомнюсь. Комфортнее - но вдвое это как? Я хз. Айфунама, лично для меня это важно, на порядок быстрее и точнее ловит спутники GPS. Мой китаец ловил от 3 до 20 минут после выхода из дома или проезда туннеля, айфон менее секунды (это на твой аргумент о скорости). Цена самсунга (если не из бюджетных) - сопоставима с ценой айфона. При этом замена разбитого стекла на самсунге обойдется дороже айфоновского. Просто столкнулся недавно вот и знаю точно. Мне на пятерке заменили за 3800. Товарищу на самсунге (не самом топовом) выкатили ценник в 9 рублей. А вообще, че ты хотел доказать то ?
А кто тебе сказал что 300 км/ч надо ездить по трассам общественного пользования??? Вопрос был в физической возможности, а не в том что можно а что нельзя? ТС правильно пишет и смысл его поста в том что почему айфонама при аналогичных комплектующих стоит в 4 раза дороже. Как ни крути из комплектующих калины никак не выйдет ни ферарри не мазаратти. И едут ферарри и мазаратти совсем не так как калина. И даже сидеть в феррари и мазератти и сидеть в калина НЕБО И ЗЕМЛЯ.
ЗЫ Другой пример, за последний год ездил в Мск и обратно одним днем 5 раз (шестой предстоит в декабре) в общей сложности 1000 км. Два раза это была поездка на ВАЗе (не калина правда, а годовалая приора) а остальные разы на немце A4 (15 лет) И скажу вам честно выходя из приоры болело все и общие впечатление от дороги были просто ужасные, после поездок на Аудюхе никакого дискомфорта не испытывал и чувствовал себя отлично. И скажу честно и без зазрения совести ДА в 100 РАЗ комфортнее мне было. Ездить да можно, из точки А в точку Б машина едет в обоих случаях, по КОМФОРТУ даже нечего сравнивать. Кстати это касаемо не только меня но и 3-х пасажиров.
Бгг , езжу периодически в Астрахань из Москвы (1500 км в одну сторону ) ничего не болит , устаешь только 16 часов за рулем сидеть . Езжу на приоре . Ездил на Пассате 15 летнем - адов пиздец . Ноги\поясница постоянно затекают . Необходимы остановки чтобы размяться. Хотя моложе я не становлюсь и должно быть наоборот , если слушать всех знакомых и незнакомых тоже .
Короче, выбор мой пал на ASUS Zenfone 2 Lazer ZE500KL 16Gb. Внутри у него 4 ядра по 1200, оперативка 2048, камеры 13 и 5, можно засунуть карту до 128 и две симки, съемная батарея на 2400, и что для меня не маловажно горилла глаз 4. На днях скорее всего буду брать.
Люди, вот какая разница, какие ТТХ у телефона? По ТТХ сейчас откроввенно плохих телефонов скорей всего и нету. А вот качество сборки надо еще поискать...
Восьмая страница пошла. Я задавал вопрос на первой. И так я никогда, видимо, не узнаю, что же такого в айфоне за такие нереальные деньги принципиально ахрененного.
То же, что и у других производителей за те же деньги. Не, ну можно конечно сравнить ипхон с китайским обмылком в неприятном скользком пластике, по ТТХ даже китаец может будет лучше (ядер там больше и экран пошире). Взять экран - кроме разрешения у него еще масса характеристик, по которым мало кто загоняется, лишь бы FullHD был и ладно. Про камеры с их мегапикселями я и вовсе молчу. Если вот так не под себя выбирать телефон (типа мне нужна звонилка, поэтому пошел бы этот айфон за 60 тысяч, я лучше возьму флай за косарь), а сравнивать полностью все характеристики (качество экрана, материалов, сборки, полные характеристики железа,...), то в итоге окажется, что и самсунги не далеко по деньгам ушли и все остальные не в разы отличаются. Мне самому "яблоки" не нравятся, но пару лет назад сравнивал айфоны с конкурентами и всякие мак буки с аналогами, а по деньгам разницы большой не увидел. Плюс-минус одно и то же именно за аналоги, а не типо китайский аналог с телевизором.
это ты уж про совсем голимый китай говоришь) есть бренды, и весьма не плохие бренды за адекватные деньги. Айфон приятен, но не за то бабло, за которое его впаривают)
Восьмая страница пошла. Я задавал вопрос на первой. И так я никогда, видимо, не узнаю, что же такого в айфоне за такие нереальные деньги принципиально ахрененного.
Одна из лучших камер. Как по мне для повседневного использования немного получше самсунговских
Это сообщение отредактировал 2Dzot - 28 сен 2015 в 17:38
Ну тут палка о двух концах ) Если хлопнуть дисплей на айфон поменять его стоит дешевле и можно самому чем на других телефонах (ну да дисплей не такой красочный как у samsunga Часто отваливаются микроюсб разъёмы чтоб поменять надо перепаивать у айфона шлейф махнул и всё ) по цене копейки вообще Прошивка у samsunga kies только данные сохранять может прошивает телефон в 90% случаев в кирпич В itunes в этом плане хорошо тем что он выдаёт код ошибки и что у тебя отваливается/отвалилось от телефона )
А я последний раз покупал телефон ЛэЖэ шоколад когда они только появились, Очень быстро понял, что не может телефон столько стоить и с тех пор бесплатно донашиваю Самсунги за всей родней. Походу я старый еврей.
А хуле с того, что феррари едет 300 км/ч если у нас ограничение на большинстве трасс 90, а максимум 130? Калина едет лехко, у меня была кстати. Более 200 км тоже катал на ней, 600 если точнее, когда еще ездил на черономорское побережье отдыхать. Ты считаешь что вдвое кашкай вдвое комфортнее - я усомнюсь. Комфортнее - но вдвое это как? Я хз. Айфунама, лично для меня это важно, на порядок быстрее и точнее ловит спутники GPS. Мой китаец ловил от 3 до 20 минут после выхода из дома или проезда туннеля, айфон менее секунды (это на твой аргумент о скорости). Цена самсунга (если не из бюджетных) - сопоставима с ценой айфона. При этом замена разбитого стекла на самсунге обойдется дороже айфоновского. Просто столкнулся недавно вот и знаю точно. Мне на пятерке заменили за 3800. Товарищу на самсунге (не самом топовом) выкатили ценник в 9 рублей. А вообще, че ты хотел доказать то ?
А кто тебе сказал что 300 км/ч надо ездить по трассам общественного пользования??? Вопрос был в физической возможности, а не в том что можно а что нельзя? ТС правильно пишет и смысл его поста в том что почему айфонама при аналогичных комплектующих стоит в 4 раза дороже. Как ни крути из комплектующих калины никак не выйдет ни ферарри не мазаратти. И едут ферарри и мазаратти совсем не так как калина. И даже сидеть в феррари и мазератти и сидеть в калина НЕБО И ЗЕМЛЯ.
ЗЫ Другой пример, за последний год ездил в Мск и обратно одним днем 5 раз (шестой предстоит в декабре) в общей сложности 1000 км. Два раза это была поездка на ВАЗе (не калина правда, а годовалая приора) а остальные разы на немце A4 (15 лет) И скажу вам честно выходя из приоры болело все и общие впечатление от дороги были просто ужасные, после поездок на Аудюхе никакого дискомфорта не испытывал и чувствовал себя отлично. И скажу честно и без зазрения совести ДА в 100 РАЗ комфортнее мне было. Ездить да можно, из точки А в точку Б машина едет в обоих случаях, по КОМФОРТУ даже нечего сравнивать. Кстати это касаемо не только меня но и 3-х пасажиров.
Бгг , езжу периодически в Астрахань из Москвы (1500 км в одну сторону ) ничего не болит , устаешь только 16 часов за рулем сидеть . Езжу на приоре . Ездил на Пассате 15 летнем - адов пиздец . Ноги\поясница постоянно затекают . Необходимы остановки чтобы размяться. Хотя моложе я не становлюсь и должно быть наоборот , если слушать всех знакомых и незнакомых тоже .
наши жи это адов пыздец....как ни крути.... если бы на приоре поездил году так в 6-7 по трассе волгоград-москва, где от ям вылетали передачи и постоянно гнулись колеса, сомневаюсь что ты б ее хвалил.
Хватит сравнивать androidы за 5 тыщ с айфоном за 50. Сравните адекватные по цене телефоны, и да! дизайн закончился на iphon4. остальные обмылки. Вот сравнение с моим телефоном. Поклонники APPLE добро пожаловать в 2012 год!
Восьмая страница пошла. Я задавал вопрос на первой. И так я никогда, видимо, не узнаю, что же такого в айфоне за такие нереальные деньги принципиально ахрененного.
Одна из лучших камер. Как по мне для повседневного использования немного получше самсунговских
Скоро вот должна выдти новая раскривушка от блэкберри на андройде, вполне может быть, что по качеству они уделают самсунгов)
айфон охуенен, но дорог...охуенен тем, что тебе абсолютно похуй сколько у него ядер и гигов оперативки...всё, абсолютно всё что на него можно поставить он будет тащить так, что тебе просто не интересны его ТТХ..ты понимаешь что тел сделан для того чтобы ты пользовался, а не мерялся с другими писями у кого больше мегапикселей..как-то так...
айфон купил в 2010 году(iphone 4), служил он мне верой и правдой, дважды топил без последствий, несколько раз разбивал заднюю крышку(2*200р замена), хрен знает сколько раз ронял и кидал им в ненавистников.. когда утопил третий раз, айфон перестал включатся, тут я решил, что хватит с него и отдал другу-ремонтнику, который его восстановил и насколько я знаю, трубень работает до сих пор.
какое-то время после этого ходил с нексусом4, чесслово заебался в шишки, постоянно что-то висло, перезагрузки самопроизвольные несколько раз в день, ошибки приложений выскакивали одна за другой.. после того как я расколол на нем крышку и узнал цену новой(от 2500р!), быстренько его продал нах и взял опять же старый добрый айфон4.
какие выводы лично я сделал из вышеописанного. чтобы андройд нормально работал, нужно 2-4 ядра и 2гига озу, а еще чемодан батареек. айфон же работает прекрасно на гораздо менее производительном железе и что самое главное, пользование этим устройством доставляет удовольствие.
Это сообщение отредактировал megaromkin - 28 сен 2015 в 17:54
Блэкбэрри Z30))) Довольна, как бобер,уже больше года юзаю) Ничего против айфонов и иных телефонов не имею,но вот что-то на момент выбора глянулся именно он,пока ни о чем не жалею)
З.Ы. У меня был айфон. Дважды. Первый раз потому что охуеть новинка. Отказался потому что уебищное все. Второй раз купил думал что в первый раз показалось. Отказался. Не показалось.
А что конкретно уебищное?Мне правда,очень интересно!!!Или прям СОВСЕМ все уебищное?
Вот короче моё мнение по этому поводу: Как говорится "хороший понт дороже денег". Конечно же i6 самый цынус в понтовстве. Вообщем и я захотел себе хер по толще... НО! Но внутренний маленький еврейчик мягко говоря был в ахтунге от цены. Где-то примерно три месячных ЗП в нашем городке. Да и опыт пользования с предыдущим образцом i5 (аппарат супруги) уже был. Пускай яблочники меня закидают, но я если честно не впечатлился. Как ранее сказал ТС "обычный телефон за бешеные деньги". Да и к старому-доброму Андрейке больно привык. Взвесив все против и против, решил прикупить у наших друзей Азиатов точный клон на Андрюше. Визуально нет ни одного отличия. У кента оригинал за 60, у меня клон за 10. Так плюс к тому я могу спокойно качать всякую халяву с плеймаркета, и музычку ставить любую без всякого доп. софта. Пользуюсь месяц - полет нормальный. Вот-так, и членом большим хвастуюсь (хоть и резиновым), и деньги целые... И вообще я в принципе доволен китайским клоном. Нормальный телефон за свои деньги, ещё и с бонусом в виде понтов.
Восьмая страница пошла. Я задавал вопрос на первой. И так я никогда, видимо, не узнаю, что же такого в айфоне за такие нереальные деньги принципиально ахрененного.
То же, что и у других производителей за те же деньги. Не, ну можно конечно сравнить ипхон с китайским обмылком в неприятном скользком пластике, по ТТХ даже китаец может будет лучше (ядер там больше и экран пошире). Взять экран - кроме разрешения у него еще масса характеристик, по которым мало кто загоняется, лишь бы FullHD был и ладно. Про камеры с их мегапикселями я и вовсе молчу. Если вот так не под себя выбирать телефон (типа мне нужна звонилка, поэтому пошел бы этот айфон за 60 тысяч, я лучше возьму флай за косарь), а сравнивать полностью все характеристики (качество экрана, материалов, сборки, полные характеристики железа,...), то в итоге окажется, что и самсунги не далеко по деньгам ушли и все остальные не в разы отличаются. Мне самому "яблоки" не нравятся, но пару лет назад сравнивал айфоны с конкурентами и всякие мак буки с аналогами, а по деньгам разницы большой не увидел. Плюс-минус одно и то же именно за аналоги, а не типо китайский аналог с телевизором.
это ты уж про совсем голимый китай говоришь) есть бренды, и весьма не плохие бренды за адекватные деньги. Айфон приятен, но не за то бабло, за которое его впаривают)
Суть в том, что у айфона нюансы типа материала корпуса, экрана, стекла, компактности сборки,... Я не готов за это платить бешеные десятки тысяч, меня устраивает и виндофон за 13000. Но если я завтра соберусь брать что-то типа айфона, то цена и будет в районе айфона, а не в разы отличаться. Эппл конечно себе прибыль закладывают, но не так, чтобы космическую по сравнению с конкурентами. Знаю людей, кому айфоны по гарантии на новые меняли буквально через пару дней и людей, которые у других производителей неделями ждали ремонта или еще какая волокита была. Кто-то готов за всё это платить, кому-то достаточно чего-то за 15 000 рублей, а кому-то и за 5000 крутой телефон и лучше не надо. Тут уж кому чего нравится. Кто-то вон майбахи берёт, хотя тот же мерседес, только чуточку "лучше", но и дороже. Готовы они переплачивать за эту небольшую разницу - пусть себе переплачивают, хозяин-барин, им может эта разница критична и важна. Я лишь говорю за то, что у айфонов какой-то конской наценки нет по сравнению с конкурентами. Нужны или не нужны плюшки айфона конкретному человеку - это он пусть сам решает.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Обычно довольны,как слоны,но это больше к андроиду относится 
yaplakal.com
resonoid28 сен 2015 в 17:35