Вот удивительно даже, человек-паяц. Священник расстрига. Вроде бы и балбес-балбесом. А как скажет иногда, так прямо в самую пусечку. Как и Лоза собственно.
Да ладно, особист -контрразведчик из ДМБ в его исполнении - шикарен.
В чем там шикарство)) Ваня свою лучшую роль сыграл в фильме" Мама не горюй" помните полудурка пэтушника ,и дальше по жизни так , то поп то ни поп.Он просто потешен не более.
у Акунина есть серия отличных книг. У Охлобыстина нет ничего интересного, кроме роли Быкова и то на раз посмотреть. Их личные взгляды мне не интересны.
в каком месте плешивый лучший президент ? Промышленность похерена, здравоохранение похерено, образование похерено, судебная система похерена, коррупция цветет и пахнет. В зомбоящике может и лучший, в реале хрень полная
У книг есть свойство - их можно не читать. Обсуждают и осуждают обычно, тех кто "вышел из строя". Не обсуждают же Маринину/Устинову и прочих "писательниц", коих развелось тыщи. Уехал Акунин, но и там он нам не мил. Спокойнее надо быть. Вот г-н Охлобыстин упомянул президента: "Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами.". А можно и так: "Не нравится Акунин? Напишите сами что-то стОящее и стоЯщее выше."
При чём тут писательство? Чхартишвили тащемта политотой занялся.
Это запрещено? Осмелился высказать свои взгляды - рррррастрелять! Мы ходили или не ходили на выборы = мы тоже занимались политикой. Некоторые исторические книги у Акунина значительно слабее предыдущих его произведений, да. Но Акунин пишет не учебники по истории. Да и Охлобыстин с его сценариями не тот, кто... Не торт в общем.
Исходя из вашего поста не понятно, если Акунину можно высказывать свои мысли по поводу России, то почему Ивану этого делать нельзя? Вы вот тоже высказываете здесь свое мнение.
У нас в этом смысле не разнообразно. И Слава Богу! Дважды два — четыре, H2O — вода, Крым наш. Путин — лучший из государственных деятелей последних десятилетий, русский народ — народ богоносец и мир будет спасён, хочет он этого или нет.
ТС, вот ты открой мне тайну великую. А нахуя ты припер сюда тему от 2015-го года? Типа - "Ой, бля, не заметил, подумать только, как же я так?" Или всё таки со смыслом?
У книг есть свойство - их можно не читать. Обсуждают и осуждают обычно, тех кто "вышел из строя". Не обсуждают же Маринину/Устинову и прочих "писательниц", коих развелось тыщи. Уехал Акунин, но и там он нам не мил. Спокойнее надо быть. Вот г-н Охлобыстин упомянул президента: "Вам не нравится Путин? Хорошо! Предложите альтернативу, в конце концов, возглавьте всех сами.". А можно и так: "Не нравится Акунин? Напишите сами что-то стОящее и стоЯщее выше."
При чём тут писательство? Чхартишвили тащемта политотой занялся.
Это запрещено? Осмелился высказать свои взгляды - рррррастрелять! Мы ходили или не ходили на выборы = мы тоже занимались политикой. Некоторые исторические книги у Акунина значительно слабее предыдущих его произведений, да. Но Акунин пишет не учебники по истории. Да и Охлобыстин с его сценариями не тот, кто... Не торт в общем.
Исходя из вашего поста не понятно, если Акунину можно высказывать свои мысли по поводу России, то почему Ивану этого делать нельзя? Вы вот тоже высказываете здесь свое мнение.
Вы это заметили? Это и есть диалог. Акунин сказал - Иван Иваныч ответил..и т.д. Но прав кто? Вот в чем суть.
Это сообщение отредактировал Chapleen - 4 мая 2018 в 10:54
Или Америка — бездонный резервуар отличных президентов
Нет , не лучших , но..Но у них противовесы дуракам есть , это и конституция и закон , правовые институты государства , а главное само общество более активно..
Слушать рассуждения о морали попа-не попа-попа-не попа (сука я запутался кем он себя сейчас выдает?) как-то странно.Чувак переобувается даже не в полете ,а стоя на земле
Я вот всегда читаю подобное и думаю: эти люди, считающие себя патриотами России и всегда глубоко оскорбляющиеся любой критике, даже самой справедливой, они действительно не понимают, что нет большего оскорбления русскому народу чем говорить и постоянно твердить ему, что среди его 150.000.000 не найти ни одного, ни единого человека, который был бы лучше Владимира Путина? Это как назвать 150 миллионов человек своего собственного народа тупыми, неграмотными, вороватыми, ни на что не способными животными.
Чето Охлобыстин не порадовал. Каким таким своим путём? Путём кумовства и коррупции? И зачем он огрядывается на загнивающий? Если у них так, то и у нас можно? Нет Путину альтернативы? Да полно. Насмотрелись уже. Он говорит про загниающее общество потребление, и при этом говорит про то что всё должно быть лучшее? Да без ПОТРЕБлятей никогда ничего лучшего не будет, т.к. не будет ПОТРЕБности в этом. Лучшие товары и услуги рождаются только в условиях ПОТРЕБности и конкуренции.
Вот лизнул, так лизнул жопу, до желудка прямо, пукино-дрочер бля Сейчас уже мало кто помнит, но ведь Брежневу, Горбачеву, Ельцину не хуже лизали, и кто сейчас Брежнев? Брежнева уже нет, а страна и родина - остались, и проблемы которые он тогда насоздавал, еще долго аукаться будут. А эти "работники искусства" вечно путают божий дар с яичницей, видать работа у них такая и есть
Это сообщение отредактировал rexus1 - 4 мая 2018 в 10:59
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com