Задачка на собеседовании., Мнения разделились)

Цитата (TheTormentor @ 11.11.2015 - 00:03)

Отвечу) Вакансия: сисадмин. По поводу ответов, я также думаю, что ответ на второй вопрос - 300 км. Так как эти велопидесисты будут ехать навстречу друг другу 3 часа, но и муха в это время сидеть не будет. И она будет летать все эти 3 часа со скоростью 100 км.\час. Всё вроде бы логично, но! Один товарищ предложил всё это схематично изобразить и говорит, что не пролетит она 300. Вот, изобразил начало в пэйнте.

как низко пала профессия сисадмина! или все же аникейщиком?

Цитата (TheTormentor @ 11.11.2015 - 00:41)

Вопрос: сколько километров пролетит муха к моменту встречи велосипедистов?

Я сначала понял, что вопрос относится не к встрече велосипедистов, а к встрече мухи с ними... т.е. сколько км она пролетит сначала до встречи 1, а потом обратно до второго .

Решение простейшее если отталкиваться от времени в пути. Велосипедисты кстати , сука, быстрые. Суммарная скорость (сближения) Велосипедистов - 100км/ч. Расстояние 300км, время в пути 3 часа. За 3 часа муха со скоростью 100к/ч пролетит 300км. (у тут же упадёт и сдохнет от изнеможения). А первая задачка вообще примитив - на 29 день будет половина пруда (потому что на 30й она увеличится вдвое и станет весь пруд)

Вот КАК тут могут разделиться мнения?!

Ау народ! Муха не может лететь со скоростью 100 км\ч!!!

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D0%BE%...%BC%D1%8B%D1%85



Это сообщение отредактировал Bundagor - 11 ноя. 2015 г. в 10:11

Цитата (apar @ 11.11.2015 - 10:00)

Цитата (TheTormentor @ 11.11.2015 - 00:03) Отвечу) Вакансия: сисадмин. По поводу ответов, я также думаю, что ответ на второй вопрос - 300 км. Так как эти велопидесисты будут ехать навстречу друг другу 3 часа, но и муха в это время сидеть не будет. И она будет летать все эти 3 часа со скоростью 100 км.\час. Всё вроде бы логично, но! Один товарищ предложил всё это схематично изобразить и говорит, что не пролетит она 300. Вот, изобразил начало в пэйнте. как низко пала профессия сисадмина! или все же аникейщиком?

Солидарен, Бро
На Хабре как то встречал задачки - то были задачки. Реально профессиональные знания программистов или сисадминов нужно было применять! Решения выкладывали на Python том же))
а тут - 5 класс.

Цитата (FrozenAMD @ 10.11.2015 - 23:51)

Муха не летает со скорость 100 км/ч., а насчет первой задачи, кувшинки не могут так быстро размножаться. Так что, любой математически верный ответ к данным задачам изначально не верен.

— Добро пожаловать в Общество зануд! Возьмите себе стул.
— Вообще-то, у этого, как вы выразились, стула, нет спинки, так что технически это табуретка.
— Похоже, у нас новый председатель!

Велосипедисты встретятся через 3 часа. За три часа муха нелетает 300 км.

Хотел бы я посмотреть на эту муху.

Цитата (JIR @ 11.11.2015 - 11:01)

Вот КАК тут могут разделиться мнения?!

Да очень просто, из формулировки.

Цитата

к моменту встречи велосипедистов?

встречи кого в смысле "к моменту встречи мухи с велосипедистами" (т.е. летит пока их не встретит),или в смысле "встречи МЕЖДУ велосипедистами".
тоже сначала подумал, что сколько км до встречи мухи с одним, а потом с другим.

Богат и могуч русский язык.
Написали бы, "к моменту, пока велосипедисты не встретятся" и не было бы "вопросов".


Это сообщение отредактировал DiscA - 11 ноя. 2015 г. в 10:21

и все-таки она пролетит меньше 300км, но для точных расчетов нужно знать скорость ее торможения и ускорения (ей же нужно разворачиваться при "встрече" с велосипедистами)

а минусите за то, что забыл еще сказать про то, что необходимо учесть ускорение велосипедистов при старте?

ну сарказм жеж

Это сообщение отредактировал Zedex - 11 ноя. 2015 г. в 10:43

В спорах математиков - гуманитарии отдыхают

Это сообщение отредактировал OlBer - 11 ноя. 2015 г. в 10:11

Цитата (Zedex @ 11.11.2015 - 11:10)

и все-таки она пролетит меньше 300км, но для точных расчетов нужно знать скорость ее торможения и ускорения (ей же нужно разворачиваться при "встрече" с велосипедистами)

А если учесть склонение земной поверхности и ОТО....?

По второй задаче 283,66666666..... Не или где там ошибка?

Со второй задачкой надо бы еще подумать, мел кончился

Если муха не челноком гоняет, а летит прямо кладя хуй на циклистов, то 300,
Если летает от чела к челу, то к моменту, когда они столкнувшись любами ее раздавят, она пролетит также 300. Потому что: за 2 часа муха ебнет в шлем первому хрусту разделив участок на 2отрезка а-б проехал хруст - 100км, б-в пролетела муха - 200км. Но мухе пора назад, а за это время второй хруст проехал тоже 100км. Итого мухе лететь до 2 тоже 100км.
Тк они неумолимо приближаются друг к другу, а муха в 2 раза быстрее встреча произойдет через 33,33 км для хруста и через 66,66 для мухи.
Итого 266.66,
НО второй хруст проехал те же 33,33 км, а мухе пора назад. Повторяем деление 2 к 3 на оставшихся 33,33 км. Чувствуете напряжение? 22,22 муха, 11,11 хруст. Второй хруст тоже 11,11 итого 288,88 для мухи.
Осталось 11.11км
+7.4 до встречи итого 296.28
+2.4 до встречи итого 298,68
...
Итого... 300! Ебать я долгий :(
Прим. Сперва сказал 266,66

Это сообщение отредактировал Aladen50 - 11 ноя. 2015 г. в 10:36

Цитата (номад @ 10.11.2015 - 23:58)

Стоматит Цитата петух перелетел советско - китайскую границу и снес там яйцо. Чье яйцо, СССР или Китая это зависит от того, в какую сторону перелетел яценосный петух

Между прочим...когда петух сносит яйцо , вылупляется василиск))))
Так в книжках написано))))

Цитата (Strangerr @ 11.11.2015 - 02:03)

DiamonDemon Цитата Решающие часто начинают рассуждения с рассмотрения именно этого требования условия. Они строят всевозможные догадки по поводу того, чтобы бы оно могло означать, зачем-то начинают перебирать всевозможные тяжелые для решения в уме сложные случаи и интерпретации... В результате чего решение простой задачи по размерам начинает превышать все разумные пределы и становится недоступным из-за сложности для понимания большинства, знакомого с курсом физики в объеме средней школы. Именно в расчёте на такое развитие событий и составлена эта шуточная задача на смекалку и остроумие. Как было показано выше - НИКАКОЕ движение полотна взлетной не может повлиять на взлет самолёта, поскольку в природе НЕ СУЩЕСТВУЕТ такой скорости движения полотна, при которой самолёт не взлетит. Поэтому подробности, как именно движется это полотно, для решения задачи излишни, их вполне можно было бы вообще опустить, если составлять задачу добросовестно, не имея специальной цели запутать решающего. Именно в расчёте на смекалку и построена эта задача. Возьмём сферический самолёт в вакууме. Который стоит на движущейся (бесконечной) ленте - стоИт - это принципиально, ибо начальная скорость самолёта относительно ленты нулевая. Достаточно ленте двигаться с невысокой скоростью в несколько сотен км в час против направления взлёта самолёта - и он никогда не взлетит, будь он хоть сверхзвуковой.

Ну что за бред? Самолёт в вакууме? Какая смекалка? Задача на относительные скорости и системы отсчёта. Нужно построить математическую модель. Единственно существенно хитрым условием является то, что движитель самолёта это не колесо как у автомобиля и он движется не относительно земли, а относительно воздуха, а силу трения в шасси надо тогда выкинуть вообще. С учётом этого совершенно неважно куда движется дорожка, но это надо указать в ответе. - "Вот какой я умный!" Ну а если уже действительно полностью абстрагироваться в вакууме , то надо переформулировать "взлетит" на "достигент скорости х", "самолёт" переименовать в "объект" и указать относительно чего он разгоняется. Тогда если он разгоняется относительно дорожки, то относительно наблюдателя, который не находится на дорожке он не сможет достичь заданной скорости, а относительно, находящегося на дорожке сможет. Ну а если он разгоняется относительно наблюдателя вне дорожки тут другой вариант.

Чет я не понял, почему пруд, который зарастает совсем за 30 дней, зарастет на половину через 29? Как полпруда за день зарастет?

Нихера с прудом не понял
Нарисуйте на бумажке и покажите

Цитата (tiidovec @ 11.11.2015 - 10:23)

Чет я не понял, почему пруд, который зарастает совсем за 30 дней,  зарастет на половину через 29? Как полпруда за день зарастет?

Я тоже не въехал, потом слазил на Вики, где расжевано про геометрическую прогрессию - таки да, на 29 день половина пруда и зарастет. А на 30 - полностью.
Потому что идет умножение ряда, о чем в задаче и указано. Если бы прибавлялось, тогда да, коленкор был бы другой.

Это сообщение отредактировал bender376 - 11 ноя. 2015 г. в 10:30

Цитата (Турель @ 11.11.2015 - 11:24)

Нихера с прудом не понял Нарисуйте на бумажке и покажите

Каждый день кол-во кувшинок удваивается.
Значит на 30-ый день их в пруду будет вдвое больше, чем на 29-ый.
30-ый день - пруд зарастает полностью, значит на 29-ый - ровно на половину.


Добавлено в 10:29

Цитата (bender376 @ 11.11.2015 - 11:28)

Цитата (tiidovec @ 11.11.2015 - 10:23) Чет я не понял, почему пруд, который зарастает совсем за 30 дней,  зарастет на половину через 29? Как полпруда за день зарастет? Я тоже не въехал, потом слазил на Вики, где расжевано про геометрическую прогрессию - таки да, на 29 день половина пруда и зарастет. А на 30 - полностью.

Пофиг на прогрессию, ее строить не надо, это логическая задача.

Цитата (Zedex @ 11.11.2015 - 10:10)

и все-таки она пролетит меньше 300км, но для точных расчетов нужно знать скорость ее торможения и ускорения (ей же нужно разворачиваться при "встрече" с велосипедистами)

Задача на самом деле сводится к следующему виду - Две точки сближаются по прямой линии. Начальное расстояние между точками - L. Первая точка движется со скоростью х, а второая со скоростью у. На участке между ними по той же прямой движется третья точка со скоростью z, которая при достижении одной из точек мгновенно меняет направление движения на противоположное и сохраняет свою скорость. Какая длина пути, который пройдёт третья точка до момента встречи первых двух точек для случая, когда z>х и z>у?
Никаких направлений ветра, ландшафта, физиологических возможностей велосипедистов, марок их велосипедов, количества крыльев у мухи..

Вообще, те, кто не решил могут не расстраиваться.
Если вы решили однозначно правильно (29/300), то Вас вряд ли возьмут в бухгалтерию , юристом и разведчиком.

Цитата (tiidovec @ 11.11.2015 - 10:23)

Чет я не понял, почему пруд, который зарастает совсем за 30 дней,  зарастет на половину через 29? Как полпруда за день зарастет?

Как говорила моя математичка: "Условия задачи кто читать будет? А внимательно кто читать будет? А понимать внимательно прочитанное кто будет?". Написано же, "заросшая площадь удваивается каждый день".
Если на 30 день, по условию, зарос весь пруд, то в два раза менее заросшим он был день назад, то есть на 29 день.

Это сообщение отредактировал Arlekin84 - 11 ноя. 2015 г. в 10:35