Задачка на собеседовании., Мнения разделились)

Расходимся, нас наебали, если усредненно, то она пройдет от 299,99999 км до бесконечности, в задаче не говорится о горизонтальной скорости, она может вечно вверх лететь на скорости в 100 км в час

Это сообщение отредактировал MerlinDn - 11 ноя. 2015 г. в 10:53

1 -29
2 - спорстмены встретятся через 3 часа = 300 / (50+50) - за это время муха пролетит 300 км

Бляха муха))))
Вот типа сложную задачу решила без проблем. А с первой так не фига и не поняла

Цитата (Frenger @ 11.11.2015 - 00:35)

Цитата (DiamonDemon @ 11.11.2015 - 00:29) А про самолет, который стоит на транспортерной ленте, а лента движется в обратную сторону от самолета. Взлетит или нет? Вангую срач :) Не взлетит, т.к. нет движения самолета относительно воздуха и, следовательно, нет подъемной силы у крыльев.

Почему нет движения относительно воздуха? Главная ошибка всех кто отталкивается от того что нет движения относительно воздуха как раз в этом и заключается. Самолету у которого колеса просто средства для того чтобы он стоял совершенно не важно что происходит с поверхностью под ними стоит она движется или еще что. Он взлетает потому что в пространстве его тянет винт и относительно воздуха он получает ускорение в любом случаи. Для подтверждения этого просто представте мысленный эксперимент что вместо винта он привязан к трактору который его тянет. И винт и трактор в данном случаи равнозначны они тянут самолет вперд. Исходя из вашей логики трактор не сможет сдвинуть самолет с места потому что его колеса прокручиваются.

VanLord
если коротко.... важна система отсчета.

Почему 29 дней?
15 же!
Увеличивается вдвое, но ведь за 30 дней полностью зарастет, значит 15 половина и на 16 день та часть которая выросла в 15 день - увеличится вдвое. И так далее, пока за оставшиеся 15 дней не покроет весь пруд.

Про утку вопросы были?

ТС, так какой трактор тебе дали?

Это сообщение отредактировал avd1 - 11 ноя. 2015 г. в 10:42

Если бы ТС написал вместо решений этих задач формулы, то его бы приняли на работу без лишних мозгоебств;)

Муха НИХУЯ не пролетит, в условии задачи сказанно: муха начинает летать от велосипедиста к велосипедисту со скоростью 100 км.\час, а это и есть скорость сближения велосипедистов, значит муха стоит на середине их пути и нихуя не делает. Через 3 часа она пролетит нуль.

Цитата (bio1977 @ 11.11.2015 - 10:41)

Почему 29 дней? 15 же! Увеличивается вдвое, но ведь за 30 дней полностью зарастет, значит 15 половина и на 16 день та часть которая выросла в 15 день - увеличится вдвое. И так далее, пока за оставшиеся 15 дней не покроет весь пруд.

"Каждый день площадь заросшего увеличивается вдвое".

Чтобы на 30-ый день зарасти полностью, надо на 29-ый иметь вдвое меньше -половину пруда.

Велосипедисты встретятся через три часа, муха за это время пролетит 300 км.

Цитата (bio1977 @ 11.11.2015 - 10:41)

Почему 29 дней? 15 же! Увеличивается вдвое, но ведь за 30 дней полностью зарастет, значит 15 половина и на 16 день та часть которая выросла в 15 день - увеличится вдвое. И так далее, пока за оставшиеся 15 дней не покроет весь пруд.

Блин УДВОЕНИЕ это увеличение в два раза если по вашему на 15 день уже была половина пруда что произойдет на 16 день при увеличении половины в два раза. 0,5 площади пруда умножить на 2 сколько будет?

Цитата (bio1977 @ 11.11.2015 - 10:41)

Почему 29 дней? 15 же! Увеличивается вдвое, но ведь за 30 дней полностью зарастет, значит 15 половина и на 16 день та часть которая выросла в 15 день - увеличится вдвое. И так далее, пока за оставшиеся 15 дней не покроет весь пруд.

Не та часть, которая выросла на 15 день увеличится вдвое, а вся заросшая площадь увеличится вдвое.

Цитата (VanLord @ 11.11.2015 - 10:38)

Цитата (Frenger @ 11.11.2015 - 00:35) Цитата (DiamonDemon @ 11.11.2015 - 00:29) А про самолет, который стоит на транспортерной ленте, а лента движется в обратную сторону от самолета. Взлетит или нет? Вангую срач :) Не взлетит, т.к. нет движения самолета относительно воздуха и, следовательно, нет подъемной силы у крыльев. Почему нет движения относительно воздуха? Главная ошибка всех кто отталкивается от того что нет движения относительно воздуха как раз в этом и заключается. Самолету у которого колеса просто средства для того чтобы он стоял совершенно не важно что происходит с поверхностью под ними стоит она движется или еще что. Он взлетает потому что в пространстве его тянет винт и относительно воздуха он получает ускорение в любом случаи. Для подтверждения этого просто представте мысленный эксперимент что вместо винта он привязан к трактору который его тянет. И винт и трактор в данном случаи равнозначны они тянут самолет вперд. Исходя из вашей логики трактор не сможет сдвинуть самолет с места потому что его колеса прокручиваются.

Да, я уже написал потом, что неправильно понял условие задачи. Взлетит, конечно, если его насильно не удерживать неподвижно относительно земли. Ну и при условии, что скорость ленты не так велика, чтобы разорвать колеса нафиг.

Нас развели. Школьник придумал историю что бы мы решили за него математику)

Цитата (ivbesp @ 11.11.2015 - 11:34)

о чём тут можно спорить?

О формулировках!



Не всегда математический тест ставит своей задачей получить правильный математический ответ.
Иногда просят написать именно решение, а не ответ.
Математика в бухгалтерию никогда не пустят, да и в юристы не возьмут.

блин я идиот почему у меня не получается 29 дней в 1 задаче а получается 8дней. что я делаю не так? площадь заростания в 2 раза увеличивается по условию ,написано что в 1 день "началось зарастание" условно говоря 1% пруда был заражен растениями) в 2 день значит 2 в 3 день 4 в 4 день 8 в в 5 день 16, в 8 день 128% пруда покроется тобиш целиком ... как 29 получить? хотя это все от ночи в легаси оф зе воид ....

и насчет мухи она же ведь между велосепедистами летает зацикленно не определенное количество прилетов) значит в конечной точке и каждый раз при подлете размер мухи вычтеца из расстояния между велосипедистами то есть 299,9999 получается) а если атм считай время разворота мухи то вообще башку сломаешь) может им важно было это хз) но я все равно сображаю плохо)

Это сообщение отредактировал MoscowGolem - 11 ноя. 2015 г. в 11:31

эти задачи лишены смысла из-за не верной постановки вопроса. в первой задаче ежедневно увеличивается площадь пруда, а не площадь зарослей кувшинок. и не важно что качеством этого пруда является наличие в нем кувшинок. можно было так-же сказать "пруда с песчаным берегом" - увеличивается именно площадь пруда. а во второй задаче муха летит со скоростью 100 км/ч - таких мух не бывает. средняя скорость полета мух около 10 км/ч. впрочем, если догадываться что имел ввиду автор - 29 и 300.

Цитата (KomPrez @ 11.11.2015 - 11:45)

Муха НИХУЯ не пролетит, в условии задачи сказанно: муха начинает летать от велосипедиста к велосипедисту со скоростью 100 км.\час, а это и есть скорость сближения велосипедистов, значит муха стоит на середине их пути и нихуя не делает. Через 3 часа она пролетит нуль.

Какие 300. Муха пролети 250 км.

Цитата (MoscowGolem @ 11.11.2015 - 10:53)

блин я идиот почему у меня не получается 29 дней в 1 задаче а получается дней. что я делаю не так? площадь заростания в 2 раза увеличивается по условию ,написано что в 1 день "началось зарастание" условно говоря 1% пруда был заражен растениями) в 2 день значит 2 в 3 день 4 в 4 день 8 в  день 100% пруда покроется ... как  29 получить?  хотя это все от ночи в легаси оф зе воид ....

условно говоря не 1% в первый день, а 0,001%. зарастание идет по принципу прогрессии, но задача просто на логику. если на 30 день пруд зарос полностью, то в предыдущий день он был заросшим наполовину.

Это сообщение отредактировал vrtx - 11 ноя. 2015 г. в 11:08

Цитата (номад @ 11.11.2015 - 02:45)

двадцать девять и триста

позовите тракториста!

Но ответы правильные.

A747XO35
... беги ....

275 км

Цитата (DiscA @ 11.11.2015 - 10:53)

Цитата (ivbesp @ 11.11.2015 - 11:34) о чём тут можно спорить? О формулировках! Не всегда математический тест ставит своей задачей получить правильный математический ответ. Иногда просят написать именно решение, а не ответ. Математика в бухгалтерию никогда не пустят, да и в юристы не возьмут.

Большинство бухгалтерОв которых я встречал не могли простые операции с процентами понять. Это печаль. А самые лучшие бухгалтеры и финансовые аналитики отлично владеют математическим аппаратом. Не говоря уже об учёных-экономистах.