Про участие СССР в лунном заговоре США. Есть версия

В 90-х работал в одном НИИ. Мой коллега до этого работал в ящике. Лично слой за слоем срезал с микросхем покрытие. Технологический процесс был совсем не как сейчас и в обычный микроскоп можно было спокойно всё разглядеть.

Так что копировали.


Высказывался вариант такой, что СССР в то время мог задавить по всем параметрам США, но был совсем не готов, чтобы взять под свой контроль часть мира, подконтрольную штатам. По сему так и порешили.

Хватит спорить! Летали на Луну. Только не американцы. И не на Луну. И не летали, а плавали. Потому, что Луны вообще нету. Поэтому были вынуждены плыть в Индию. Которой тоже нету, а вместо нее Америка. И вот уже там они построили печатный станок и договорились с СССР обмануть корейцев, которые вообще никуда не собирались, а убирали урожай риса. А теперь вынуждены радоваться Ким Чен Ыну и строить ракеты. Но баллистические.

Это сообщение отредактировал Хитрожопик - 27 июл. 2016 г. в 20:49

Автору статьи читать про "Тропу" и куда она летала чуть ранее "Аполлона-11"

Цитата (ElninYO @ 27.07.2016 - 20:16)

Цитата (Mazaymag @ 27.07.2016 - 17:32) http://zelenyikot.livejournal.com/100312.h...m_medium=social Вот отличный ответ всем тем кто считает что высадки на луну не было! Тьфу бля, я то думал, щас зайду по сцЫлочке, а там все расписано, все разобрано, даны факты доказывающие, как летали, как прилунялись, как взлетали, летели обратно, срали в памперсы все это время и как "попрямой" входили в плотные слои атмосферы и точно приземлялись перед ожидающим их авианосцем, бодро выпрыгивали из капсулы на которой "несгораемой" белой краской было написано СШП, бодро взбирались на авианосец и строевым шагом после многодневной невисомости шагали рапортовать о выполненной миссии А оказалось, по ссылке высер какого то неизвестного мне Експерта... суть которого - Кто не верит, тот мудак, кто верит, тот заебатый парень. Ну чо тут сказать... доказательства убедительные... И так в каждом посте у верующих... они тупо верят, а в то что невписывается в их модель полета предпочетают не углубляться

Весельчак

Регистрация: 31.03.13
Сообщений: 136
Предупреждения: 0% http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2433672 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=1829005 http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=3291296 смотрим !! всё ж понятно же ж !!

Насчет лунного грунта - я просто оставлю это здесь.

Цитата (DenSyaopin @ 27.07.2016 - 20:28)

Просто интересно, как зайдет такой аргумент. 01.08.2011, Москва 19:04:01 Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml

Ну, раз Путин сказал, значит, точно - и башни взорвали и на Луне не были.

Цитата (volson @ 27.07.2016 - 23:56)

Цитата (DenSyaopin @ 27.07.2016 - 20:28) Просто интересно, как зайдет такой аргумент. 01.08.2011, Москва 19:04:01 Премьер-министр РФ Владимир Путин считает "полной чушью" версии о том, что США организовали взрывы 11 сентября 2001г. силами своих спецслужб или сфальсифицировали высадку на Луну. Такое заявление он сделал сегодня в ходе общения с участниками молодежного форума "Селигер-2011". Отвечая на вопрос о возможной фальсификации высадки американских астронавтов на Луну, В.Путин напомнил, что, как утверждают некоторые, события 11 сентября 2001г. также сфальсифицированы и "американцы сами взорвали башни". "Это полная чушь, это невозможно", - сказал он, подчеркнув, что считает это событие трагедией для американского народа и всего мира. Он также предположил, что выдвигать подобные версии могут только люди, незнакомые с характером деятельности спецслужб, и заверил, что "по технологическим причинам" скрыть подобные факты невозможно, так как задействовано слишком много людей. В.Путин заметил, что не может предположить, чтобы кому-либо из действующих или прежних руководителей США такое "могло бы прийти в голову". То же самое касается высадки на Луну - фальсифицировать мероприятие такого масштаба невозможно, отметил премьер. Подробнее на РБК: http://www.rbc.ru/rbcfreenews/20110801190401.shtml Ну, раз Путин сказал, значит, точно - и башни взорвали и на Луне не были.

Ну в общем ничего нового, я и раньше знал что незнайки считают себя патриотичнее чем главы страны, лучше разбираются в ракетостроении чем Вернер фон Браун, честнее и принципиальнее героев советского союза и т.п.

Но мы-то знаем что к чему.
https://geektimes.ru/post/276148/

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 27 июл. 2016 г. в 22:18

Цитата

чувак, я в зеленограде жил большую часть своей сознательной жизни. твоя версия про микроэлектронику - полный гон не обладающего необходимыми знаниями человека. Америкосы, к сожалению, на луну летали. И тому есть подтверждения, сделанные во многих странах (общение с астронавтами, отслеживание полета и прочее). Не неси чушь и не разводи тут РЕНтв.

Звучит как я сын офицера, жил в Звёздном городке с маленькой буквы, всё гон, а америкосы с большой буквы летали на луну. Есть подтверждения.
Слышь ТС у тебя сестры нет в Иваново?
Америкосы везде первые и уже побывали везде.Видео подтверждение. И причём это всё было в середине прошлого века.

Один вопрос к тебе, почему сейчас не летают к Луне и др. Планетам?

Цитата (Deffius @ 28.07.2016 - 00:17)

Один вопрос к тебе, почему сейчас не летают к Луне и др. Планетам?

Да ладно, неужели ты не в курсе.

вполне могло быть

Цитата

Первая в СССР полупроводниковая интегральная микросхема была «калькой» с американской микросхемы серии SN-51 фирмы Texas Instruments, главная матрица которой содержала всего 7 (семь!) транзисторов!

Р12-2 выпускалась с 1962 года и импортных аналогов не имела. А отставание возникло позже, когда какому то мудаку пришла в пустую башку мысль о необходимости копировать импортную вычислительную технику и микроэлектронику. и в результате в части вакумной электроники СССр имел всех в самых увлекательных позициях, а микроэлектроника накрылась полупроводниковым тазом.

Цитата (Deffius @ 27.07.2016 - 22:17)

Цитата чувак, я в зеленограде жил большую часть своей сознательной жизни. твоя версия про микроэлектронику - полный гон не обладающего необходимыми знаниями человека. Америкосы, к сожалению, на луну летали. И тому есть подтверждения, сделанные во многих странах (общение с астронавтами, отслеживание полета и прочее). Не неси чушь и не разводи тут РЕНтв. Звучит как я сын офицера, жил в Звёздном городке с маленькой буквы, всё гон, а америкосы с большой буквы летали на луну. Есть подтверждения. Слышь ТС у тебя сестры нет в Иваново? Америкосы везде первые и уже побывали везде.Видео подтверждение. И причём это всё было в середине прошлого века. Один вопрос к тебе, почему сейчас не летают к Луне и др. Планетам?

почему к марианской впадине спустились с промежутком в 50 лет?

Цитата (Mихалычъ @ 27.07.2016 - 01:32)

Заебали неучи. Читайте хронометражи миссий Аполлонов, просвещайтесь. РЕН-ТВшницу раз в неделю устраиваете. Тьху и шпала, как обычно.

С хронометражем все впорядке, количество фот не укладывается в этот хронометраж.

счетчик долбоебов

Цитата

Я всего лишь хотел изложить версию, объясняющую, почему СССР подыграл Штатам.Полагаю, что я в своих умозаключениях не заблуждаюсь.История международной политики изобилует и не такими фортелями!

Чушь.
В международной политике дела на уровне свары соседей по коммуналке и временного перемирия между ними же не решаются - уровень совсем другой.
Вона как пример - Ходорковский, бают, уже лез как-то к амерам с уникальным предложением - дескать, ему помогают стать президентом РФ, а он в благодарность в одностороннем порядке сокращает всё ЯО.
Амеры с такого аттракциона неслыханной щедрости сначала прихуели, а потом подумали-подумали да и слили персонажа отечественным спецслужбам на всякий случай. А дальше вы знаете...

Слухайте сюды ,что вы знаете про "Ритм Земли" Коротко отвечаю за ТСа: Небольшой копипаст. "Советские ученые много лет назад ставили эксперимент по полной экранизации человека от магнитного поля Земли. Результатом оказалось что Земля имеет очень специфическую частоту магнитного поля. И все внутренние органы человека настроены на эту частоту. Так вот, испытуемые уже в первые сутки экранизации от магнитного поля начинали испытывать галлюцинации. На вторые сутки начинали болеть внутренние органы. На третьи сутки боли становились не выносимые. Далее эксперимент прекращали.Пытались записать частоту магнитного поля и воспроизвести её искусственно. Сами в лаборатории создавали магнитное поле сродни поля Земли.Фокус не удался.Испытуемые все равно чувствовали сильные боли различных органов. Вот резюме было такое: Человек не может улететь дальше чем на 1000 км от Земли, так как там нет магнитного поля и не поддерживается уникальная Земная частота этого поля.И пока люди не научаться создавать её искусственно, никто с Земли не улетит ни на Марс ни на Луну.Так что наверное никто на Луну и не летал.включая обезьянок."
И ещё вопрос технарям. Была ли на Аполонах в жилых модулях система гидравлики, ну там привод чего нибудь, типа люк открыть, и тд и тп. И как они не боялись протечек масла, ведь дышали то кислородом.

Deffius

Цитата

оротко отвечаю за ТСа: Небольшой копипаст.

Я конечно, извиняюсь, но гуглится лишь коммент с сего сайта. Источник - серьезней некуда

Цитата

Я конечно, извиняюсь, но гуглится лишь коммент с сего сайта. Источник - серьезней некуда

http://pda.warandpeace.ru/ru/reports/view/70866/
Читайте и просвещайтесь


Это сообщение отредактировал Deffius - 28 июл. 2016 г. в 00:04

Цитата (Deffius @ 27.07.2016 - 23:53)

Цитата Я конечно, извиняюсь, но гуглится лишь коммент с сего сайта. Источник - серьезней некуда http://pda.warandpeace.ru/ru/reports/view/70866/ Читайте и просвещайтесь

Так в моем сообщении и есть ссылка на этот конкретный ресурс. На нем выложена книжка Попова. Со всеми вытекающими.
Вы же цитируете коммент из обсуждения. Странным это не находите?
Вспомнился товарищ Вассерман:
Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории

Как только наши двинули луноход в сторону координат посадочного модуля Апполона, американцы согласились уйти из Вьетнама. Сразу! А вы говорите микросхемы.

Цитата (LeSabre @ 28.07.2016 - 01:00)

Так в моем сообщении и есть ссылка на этот конкретный ресурс. На нем выложена книжка Попова. Со всеми вытекающими. Вы же цитируете коммент из обсуждения. Странным это не находите? Вспомнился товарищ Вассерман: Факт, хотя бы вскользь упомянутый одним конспирологом, любой другой может при желании признать несомненно существующим и использовать для доказательства своей теории

Сходил к Вассерману в гости, углублю и расширю камент камрaда LeSabre:

Цитата

- Причины всего происходящего в мире сложны и сокрыты от простых смертных. - Причины всего происходящего в мире просты и очевидны конспирологу. - Заговорщики столь хитры, что даже умнейшим из современников при самом благоприятном стечении обстоятельств трудно заметить их дела. - Заговорщики столь примитивны, что даже через десятилетия и века можно выявить их деяния и разоблачить их планы, включая несбывшиеся. - Любое утверждение классической науки, неудобное конспирологу, заведомо ложно и является частью заговора или его последствием. - Любое предположение одного конспиролога любой другой конспиролог вправе при желании счесть бесспорной и строго доказанной истиной. - Любой факт, не укладывающийся в картину заговора, несомненно не относится к делу или вообще придуман заговорщиками для маскировки. - Любой факт, подкрепляющий картину заговора, несомненно реален и достоверен, даже если он только что выдуман самим конспирологом.

Хотя кому я это пишу. Такие, как вы, конспиролухи, глухи к любым аргументам, к любому голосу разума. Вы считаете себя, любимого, умнее и хитрее всех остальных, кроме разве что ваших сотоварищей. Но даже среди вам подобных вы все равно самые-самые умные.

Зачем вам ходить по ссылкам? Зачем напрягать свои и без того напряженные тяжким трудом мозги?
Ведь это просто трата вашего времени, а у вас его нет - в нашем непростом мире еще куча всяких заговоров, и ваше дело спасти наши наивные умы от лапши, повешенной на наши многострадальные уши разными там академиками, а не изучать матчасть.
И правила русского языка большинство из вас игнорирует по тем же причинам.

Вы, конечно, простите, ничего личного, просто здравый смысл, но я считаю подавляющее большинство конспирологов просто недалекими.... да какой, нахер, недалекими.. Чо я себе-то вру.
Тупыми дебилами считаю. Вот.

Цитата (beback @ 27.07.2016 - 18:41)

Высказывался вариант такой, что СССР в то время мог задавить по всем параметрам США, но был совсем не готов, чтобы взять под свой контроль часть мира, подконтрольную штатам.

Каким параметрам?

Цитата (Deffius @ 27.07.2016 - 22:17)

Один вопрос к тебе, почему сейчас не летают к Луне и др. Планетам?

Аж вот в голос заржал от такой постановки вопроса

Цитата

Так в моем сообщении и есть ссылка на этот конкретный ресурс. На нем выложена книжка Попова. Со всеми вытекающими. Вы же цитируете коммент из обсуждения. Странным это не находите?

Не нахожу, и знаете почему, вы в общей массе гугл зомбированное поколение, сразу лезете за источником, а если источник не официальный и не поддерживает партию и последние постановления вцспс, вы объявляете это или происками, или глупостью или ещё чем то. Не прочитав не поняв, кричите что сайт не серьёзный и доверять сомнительным выводам нельзя. Погуглите- влияние магнитного поля земли на человека и поймите хоть что либо в этой жизни. Васермана привели в пример, это и есть хуцпа. Человек не может жить без магнитного поля планеты.Это факт, а не теория. Этим вас и прижал. Но знал, что будет такая реакция и поэтому в моём посте был ещё вопрос технарям, но вы его проигнорировали. Значит не технарь, так какого лешего, вы лезете опровергать или отстаивать то, о чём не имеете ни малейшего представления. А луносрач это лакмусовая бумага, чтобы узнать кто из ху. Считайте себе на здоровье, что американцы были на луне, ваше право, но когда откроется правда, а она откроется, вам придётся признаться ещё и перед самим собой.

Цитата (Deffius @ 28.07.2016 - 05:15)

Цитата Так в моем сообщении и есть ссылка на этот конкретный ресурс. На нем выложена книжка Попова. Со всеми вытекающими. Вы же цитируете коммент из обсуждения. Странным это не находите? Не нахожу, и знаете почему, вы в общей массе гугл зомбированное поколение, сразу лезете за источником, а если источник не официальный и не поддерживает партию и последние постановления вцспс, вы объявляете это или происками, или глупостью или ещё чем то. Не прочитав не поняв, кричите что сайт не серьёзный и доверять сомнительным выводам нельзя. Погуглите- влияние магнитного поля земли на человека и поймите хоть что либо в этой жизни. Васермана привели в пример, это и есть хуцпа. Человек не может жить без магнитного поля планеты.Это факт, а не теория. Этим вас и прижал. Но знал, что будет такая реакция и поэтому в моём посте был ещё вопрос технарям, но вы его проигнорировали. Значит не технарь, так какого лешего, вы лезете опровергать или отстаивать то, о чём не имеете ни малейшего представления. А луносрач это лакмусовая бумага, чтобы узнать кто из ху. Считайте себе на здоровье, что американцы были на луне, ваше право, но когда откроется правда, а она откроется, вам придётся признаться ещё и перед самим собой.

Ну ты даешь, повесил ярлык "гугл зомбированное поколение" и предлагаешь гуглить про "Ритм земли".
Информации в интернете много, в том числе откровенного дерьма, и человек разумный использует для ее проверки критическое мышление, если информация не проходит эту проверку, то источник признается дерьмовым.
Ритм земли - чушь!

Это сообщение отредактировал DenSyaopin - 28 июл. 2016 г. в 06:02