Запретить показ фильма "Викинг" (2016г.), реж. А. Кравчука.

ну да 1.2 млрда бюджетных потратили, щас они его конечно запретят ога да...

Все, нахуй, запретить. Нихуя не делать.

Это сообщение отредактировал mooir - 2 янв. 2017 г. в 19:18

Мизулина - перелогинься!

Наверное, не первый скажу банальную мыслю: распильщикам сего кина не стоило пиздеть на лево и на право, что этот фильм претендует на "историчность", "так и было, мамойклянусть". Сказали бы, что художественный фильм\фентези, и не было бы вокруг столько бурления. А "черный пиар", как ни крути, тоже пиар.

Цитата (Cheepset @ 2.01.2017 - 18:57)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 17:36) Фильм по любому себя не окупит в прокате, так что это само по себе наказание Фильм уже бьёт рекорды по сборам,кому не нравится - не смотрите,вас за яйца не тянут.Бондарчук в пролёте

Что бы фильм окупился и считался успешным, он должен в сборах в 3 раза больше собрать чем на него потрачено.
По крайне мере так принято там, на Западе.

Это сообщение отредактировал мандалор - 2 янв. 2017 г. в 19:22

ТС, если ты действительно так думаешь - ты полный дебил, б..ять. Как вообще это на первую страницу попало?

Чем больше пиара, тем говённее фильм!
"Турецкий гамбит", пожалуй, запишу в исключения!

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 20:20)

Цитата (Cheepset @ 2.01.2017 - 18:57) Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 17:36) Фильм по любому себя не окупит в прокате, так что это само по себе наказание Фильм уже бьёт рекорды по сборам,кому не нравится - не смотрите,вас за яйца не тянут.Бондарчук в пролёте Что бы фильм окупился и считался успешным, он должен в сборах в 3 раза больше собрать чем на него потрачено. По крайне мере так принято там, на Западе.

Получается у нас у всех взяли денег, миллиард с лишним, пораспихали себе по карманам, нам вывалили вот это говно, и теперь мы же на это гомно должны троекратно скинуться, чтобы "великие деятели искусства" доказали свою состоятельность и профессионализм? Порочный круг какой-то нас за наши же деньги пичкают подобным дерьмищем, и снова просят денег?:( На ещё более пахучее и мерзкое дерьмо, но по дороже?! Хм!

Это сообщение отредактировал EvgeIIIko - 2 янв. 2017 г. в 19:30

Цитата (EvgeIIIko @ 2.01.2017 - 19:29)

Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 20:20) Цитата (Cheepset @ 2.01.2017 - 18:57) Цитата (мандалор @ 2.01.2017 - 17:36) Фильм по любому себя не окупит в прокате, так что это само по себе наказание Фильм уже бьёт рекорды по сборам,кому не нравится - не смотрите,вас за яйца не тянут.Бондарчук в пролёте Что бы фильм окупился и считался успешным, он должен в сборах в 3 раза больше собрать чем на него потрачено. По крайне мере так принято там, на Западе. Получается у нас у всех взяли денег, миллиард с лишним, пораспихали себе по карманам, нам вывалили вот это говно, и теперь мы же на это гомно должны троекратно скинуться, чтобы "великие деятели искусства" доказали свою состоятельность и профессионализм? Порочный круг какой-то нас за наши же деньги пичкают подобным дерьмищем, и снова просят денег?:( На ещё более пахучее и мерзкое дерьмо, но по дороже?! Хм!

У нас кинофабрика больше похожа на индийский Болливуд, в том плане что так же фильмы спонсируют, и никому не нужна прибыль.
Правда в Индии так мафия бабло отмывает, а у нас хз...

Это сообщение отредактировал мандалор - 2 янв. 2017 г. в 19:41

Этот "шУдевр" нужно было запрещать лепить. Теперь чего уж. Пусть пахнет...

А 28 панфиловцев тоже запрещать будем?

Цитата (Бронехвост @ 2.01.2017 - 19:43)

А 28 панфиловцев тоже запрещать будем?

с какого ляда ?
ты денег сдавал ? - думаю нет - а моё имя в титрах
может ты в компании гайдзины работаш ? думаю тоже нет, а если да -0 притензии к руководству фирмы
можат ты казахстанец ? ну попробуй попретенщировать на 17 лямов )
аааа ты гражданин России? ну менее 1й пятой бюджета - можешь повозмущаться - только создатели без проблем могут вернуть бабло всем ))) ибо фильм и окупился и вышел отличным

например в Канаде продлили показ на 3 недели
только по России собрано более 600 миллионов рублей
мало того уже выложен в общий доступ - тобишь мона псмотреть в нете НАХАЛЯВУ!

Это сообщение отредактировал zoloz - 2 янв. 2017 г. в 19:54

Цитата (diplomat66 @ 2.01.2017 - 14:22)

2.6. Обвинение славян в совершении человеческих жертвоприношений.

Ну так! Из песни слова не выкинешь!
ПС. Еще есть празднование Ивана Купала - но это уже 21+

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 2 янв. 2017 г. в 19:59

Лучше ВСЕ сходите на "28 панфиловцев" вот здесь получите удовольствие!
я лично два раза сходил и остался доволен!

ну или если хочется кровищи и прочего то тогда ребята посмотрите "Викингов"-сериальчик так себе, но если начал смотреть уже не оторвешся по принципу - "ну чем он там кончится".

Всех С Новым Годом! Ура!

Цитата (Бойцоваямышь @ 2.01.2017 - 22:37)

Цитата (AdrenalizeX @ 2.01.2017 - 14:25) Народ, вы ёбнулись совсем. Это просто фильм. Причём, не самый плохой. Вы чего демонстрации вокруг него устраиваете? Это пиар. Просто пиар. Шумиха вокруг фильма, да ещё с требованием его запретить - лучшая реклама. Много людей курят билет именно из-за того, что требуют запретить. Раз запрещают - значит что-то стоящее.

о,дааа!! это вот я хочу сходить именно на викинг,только потому,что на него так плюются. выбор был между тремя фильмами,но теперь точно викинг. может быть фильм и гавно,но я хочу убедиться в этом лично,а не потому,что некоторым диванным икспертам он не понравился

Это сообщение отредактировал Gettafan1 - 2 янв. 2017 г. в 20:03

Цитата (vohmenog @ 2.01.2017 - 15:22)

Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки. И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь! http://south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780

Вот и я про то. И так, капля за каплей, прививается образ русского человека, образ нашей страны. И ведь, что характерно, если бы в титрах было имя какого-нибудь иностранного режиссёра, то, уверен на сто процентов, охаяли бы мы его дружно, и простые жители страны., и с экранов ТВ, и блогеры всякие. А раз сняли сами, то вот, срёмся в комментах.

Цитата (ДокторЯр @ 2.01.2017 - 15:25)

Да, я видел, что ТС - копипастер, но раз копирует без оговорок, значит поддерживает и разделяет.

Мой ответ чуть выше он и для вас актуален. Да, я против этого фильма именно из-за того, что мы сами о себе своими руками и средствами такое негативное мнение складываем.

Цитата (diplomat66 @ 2.01.2017 - 20:18)

Цитата (vohmenog @ 2.01.2017 - 15:22) Мы имеем откровенно русофобское, антигосударственное кино. В котором князь Владимир выставляется никчёмным дегенератом. Его дружина – бандой разноплемённых головорезов. Его народ – стаей зомби копающихся в дерьме. На минуточку – это всё ваши предки. И всё это – за ваши деньги, дорогие россияне. Наслаждайтесь! http://south-rus.org/articles/tales.php?ELEMENT_ID=8780 Вот и я про то. И так, капля за каплей, прививается образ русского человека, образ нашей страны. И ведь, что характерно, если бы в титрах было имя какого-нибудь иностранного режиссёра, то, уверен на сто процентов, охаяли бы мы его дружно, и простые жители страны., и с экранов ТВ, и блогеры всякие. А раз сняли сами, то вот, срёмся в комментах.

ошибаешси
многим идиотам нравится враг у ворот и пр. рембо и чаилд 44

Не запретят. Не для того снимал этот кал.

А теперь для раздумий: церковь и попы-куписвечку канонизировали князя Владимира, который якобы крестил Русь.

Вопрос - почему князь Владимир был канонизирован под славянским именем?

Это же варварское, языческое имя?
Почему не под греческим или еврейским, которое даётся при крещении?
Может и не было крещения то?

Попы-куписвечку, лучше себе яйца прищемят воротами нежели внесут в свои книги святого со славянским именем.

Цитата (lxnaru @ 2.01.2017 - 14:23)

не смотрел и не собираюсь пох-запрещай

Пох -название уже проясняет суть фильма,не собирался смотреть...........

Жидовское пидарьё как всегда объебалось в извращениях истории, да и бояться стали мести нашей славянской. Пиздец подкрался не заметно.

ТС дай ссылку на фильмы супермен, человек-паук - глист, муравей, таракан и прочую херню. А также ссылку на достоверные факты подтверждающие существование этих существ

Если фактических доказательств существования вышеперечисленной хрени нет, то какого хера ты фантазийное кино пытаешься притянуть к истории?

Ты пошел смотреть фэнтази с претензией на спецэфекты, не более, чего ты возмущаешься?

Ты хочешь сказку-утопию глянуть,так для меня этот фильм сказка, потому что в те времена отрубание бошок всем подряд и трахание 10 летних девочек было в порядке вещей, помимо отсутсвия гигиены , множества болезней и непродолжительности жизни людей и прочего говна в межчеловеческих отношениях друг к другу как к животным, которого нету в фильме, я считаю надо больше грязи и тогда будет достоверно, все отностельно! Что за сопли про кровь и ёблю - непонятно. Про волхвов вобще убило, ты поклонник романтических образов чтоли из песенок? Волхвы это оборванцы и от этого никуда не деться, жили в землянках в лесу без воды и прочей херни, жрали коренья - да ты через неделю будешь на чурку похож после этого.

Это сообщение отредактировал FYA - 2 янв. 2017 г. в 20:33

Зачем запрещать? Две версии же 12+ и 18+. Не нравится не смотри.

Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Сцен курения нет-значит смотреть +12 можно.