[QUOTE=Iditepolem,26.03.2017 - 17:44] Названия «Тартария» и «тартары» происходит от этнонима татары, под которыми в древности понимали все тюркские и монгольские народы...
Ну вот, уже оказывается тартарцы БЫЛИ. Теперь следующий шаг - признать существование самой Тартарии))
Это сообщение отредактировал БАЛДИСС - 26 мар. 2017 г. в 17:51
а вас не смущает что Тартария обозначена почти на всех старинных картах ? и все эти карты являются историческими документами , хранящимися в музеях по всему миру
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы? неграмотный дикарь
Не смущает. Если бы ты действительно интересовался вопросом, то знал бы что этим термином европейцы обозначали не государство, а территорию.
ты все время лезешь в темы (и создаешь некоторые) в которых полный ноль отвечу твоими же словами если бы ты хоть немного интересовался историей то знал бы , на большинстве старых карт Тартарией обозначается не территория (самому не кажется это глупостью ?) а государство со столицей в Тобольске .
и надо быть очень упоротым (тупым) что бы игнорировать эти карты , которые есть в большинстве более менее развитых государство с историей чуть больше 100 лет
давай ! отожги , поставь под сомнение карты хранящиеся в большинстве музеев мира и больше всего мне интересно , на основании ЧЕГО ты собираешься это оспорить
Но такие как ты подобные пояснения не читают, а только ноют, что "наука не отвечает на неудобные вопросы и скрывает правду". На, читай, уму набирайся и не пизди больше про свою сраную тартарию.
что меня в таких темах всегда изумляет, так это то что вроде Русские , Россияне (судя по профилю) готовы смешать с говном любую версию (версию!) о том что Россия , наша Родина , была чуть лучше, древнее, величественнее чем в официальной истории
любой китаец , европеец , американец , готов поверить и... создать , великую историю своей страны (пусть даже фальшивую)
а наши же ... и это во всем что касается России и людей ее населяющих . у многих что то низкое и рабское в душонке
с говном мешают только тупые фальшивки, понятно? или нам теперь и древним украм верить и хвалить их за так здорово выкопанное черное море?
а вас не смущает что Тартария обозначена почти на всех старинных картах ? и все эти карты являются историческими документами , хранящимися в музеях по всему миру
адепты великой тартарии это люди оперирующими фактами . а вы? неграмотный дикарь
Не смущает. Если бы ты действительно интересовался вопросом, то знал бы что этим термином европейцы обозначали не государство, а территорию.
ты все время лезешь в темы (и создаешь некоторые) в которых полный ноль отвечу твоими же словами если бы ты хоть немного интересовался историей то знал бы , на большинстве старых карт Тартарией обозначается не территория (самому не кажется это глупостью ?) а государство со столицей в Тобольске .
и надо быть очень упоротым (тупым) что бы игнорировать эти карты , которые есть в большинстве более менее развитых государство с историей чуть больше 100 лет
давай ! отожги , поставь под сомнение карты хранящиеся в большинстве музеев мира и больше всего мне интересно , на основании ЧЕГО ты собираешься это оспорить
по поводу новодела от Мао)) статья из энциклопедии Брокгауза и Эфрона: читаем внимательно - особенно ту часть, где написано КАК и ИЗ ЧЕГО была сделана стена
Это сообщение отредактировал Tianda - 26 мар. 2017 г. в 18:00
Ну вот, уже оказывается тартарцы БЫЛИ. Теперь следующий шаг - признать существование самой Тартарии))
Тартарцев не было. Были известные и никем не скрываемые народы, которых европейцы называли таРтарами, хотя и среди них (европейцев) в те времена были люди, которые указывали на то, что буква "р" в слове лишняя:
"На самом деле о правильном произношении некоторые европейцы знали еще в 13 веке. Хронограф Салимбене Пармский (XIII в.) сообщает о том, что прибывший от татар папский легат П. Карпини указывает братьям на то, что те называются татарами, а не тартарами. Генрих Латвийский в своей «Ливонской Хронике», созданной в 1225—1227 годах, описывая битву на Калке, также употребляет термин tatari. Папа Иннокентий IV в письме А. Невскому представляет И. Плано Карпини как посланника к татарам: «Protonotario nostro ad gentem Tataricam destinato referente dedicimus», — но ассоциация монголов с Тартаром была настолько сильна, что на орфоэпию всем было уже пох."
что меня в таких темах всегда изумляет, так это то что вроде Русские , Россияне (судя по профилю) готовы смешать с говном любую версию (версию!) о том что Россия , наша Родина , была чуть лучше, древнее, величественнее чем в официальной истории
любой китаец , европеец , американец , готов поверить и... создать , великую историю своей страны (пусть даже фальшивую)
а наши же ... и это во всем что касается России и людей ее населяющих . у многих что то низкое и рабское в душонке
Посмотри как относят к версии удлинить историю Украины. Точно так же выглядишь и ты со своей "версией"
Ну вот, уже оказывается тартарцы БЫЛИ. Теперь следующий шаг - признать существование самой Тартарии))
Тартарцев не было. Были известные и никем не скрываемые народы, которых европейцы называли таРтарами, хотя и среди них (европейцев) в те времена были люди, которые указывали на то, что буква "р" в слове лишняя:
"На самом деле о правильном произношении некоторые европейцы знали еще в 13 веке. Хронограф Салимбене Пармский (XIII в.) сообщает о том, что прибывший от татар папский легат П. Карпини указывает братьям на то, что те называются татарами, а не тартарами. Генрих Латвийский в своей «Ливонской Хронике», созданной в 1225—1227 годах, описывая битву на Калке, также употребляет термин tatari. Папа Иннокентий IV в письме А. Невскому представляет И. Плано Карпини как посланника к татарам: «Protonotario nostro ad gentem Tataricam destinato referente dedicimus», — но ассоциация монголов с Тартаром была настолько сильна, что на орфоэпию всем было уже пох."
Правильно! Потому что ТАТАРЫ и ТАРТАРЫ - это разные народы. И их следует отличать, а не смешивать из-за якобы лишней буквы Р.
что меня в таких темах всегда изумляет, так это то что вроде Русские , Россияне (судя по профилю) готовы смешать с говном любую версию (версию!) о том что Россия , наша Родина , была чуть лучше, древнее, величественнее чем в официальной истории
любой китаец , европеец , американец , готов поверить и... создать , великую историю своей страны (пусть даже фальшивую)
а наши же ... и это во всем что касается России и людей ее населяющих . у многих что то низкое и рабское в душонке
Посмотри как относят к версии удлинить историю Украины. Точно так же выглядишь и ты со своей "версией"
Не надо смешивать горячее с кислым. Украина как государство существует с развала СССР, а никак не раньше. Да и существует ли...
Ссылаться на развлекательный сайт в историческом споре - ну это сильно))
Это копипаста. Других аргументов не удалось придумать? Почитай. Тебе источники нужны на основании которых даны пояснения и ты будешь их сам разбирать, да?
Правильно! Потому что ТАТАРЫ и ТАРТАРЫ - это разные народы. И их следует отличать, а не смешивать из-за якобы лишней буквы Р.
Да вот нихера ты не угадал, амиго:
"Нам говорили еще, что Китайцы называют Татар Татаи (Tatai), ибо в их языке нет звука «Р». Не знаю почему называем мы Татар Тартары (Tartares), ибо Поляки, Москвитяне и самые Татары, все единогласно говорят: Татар, а не Тартар." Сведения о Сибири и пути в Китай, собранные миссионером Ф. Аврилем в Москве в 1686 году
"Наши авторы долгое время пишут «Тартария», однако во всей Азии, в Турции, России и Польше говорят «Татария» и «Татары»" Ф. Страленберг «Новое географическое описание Великой Татарии», 1730 год
что меня в таких темах всегда изумляет, так это то что вроде Русские , Россияне (судя по профилю) готовы смешать с говном любую версию (версию!) о том что Россия , наша Родина , была чуть лучше, древнее, величественнее чем в официальной истории
любой китаец , европеец , американец , готов поверить и... создать , великую историю своей страны (пусть даже фальшивую)
а наши же ... и это во всем что касается России и людей ее населяющих . у многих что то низкое и рабское в душонке
Низкое и рабское в душонке - это когда пытаешься приписать к своей истории всякую чепуху с налётом величия. Нормальные же люди прекрасно знают, что у нашего народа и так великая история, по этому ущербными себя не чувствуют, и в выдумывании Славяно-Арийских империй не нуждаются. Фальшивая история нам не нужна.
Нормальные же люди прекрасно знают, что у нашего народа и так великая история, по этому ущербными себя не чувствуют, и в выдумывании Славяно-Арийских империй не нуждаются. Фальшивая история нам не нужна.
Это просто от плохого знания истории. Чем её глубже "копаешь", тем она интереснее. А парадоксов и "тёмных пятен" столько, что на половину европейских стран хватит.
шикарный пост, сегодня уж лучше тут посидеть, почитать и ума набраться, нежели чем в навальносрачах участвовать, которые как мне кажется уже повсюду)) сам я на стене был, но видно что это реконструкция, фото в этом посте очень интересные))
Это просто от плохого знания истории. Чем её глубже "копаешь", тем она интереснее. А парадоксов и "тёмных пятен" столько, что на половину европейских стран хватит.
Глубоко изучать историю и выдумывать её - разные вещи. В истории не всё однозначно ясно, причём чем древнее, тем больше, но нет настолько большого "тёмного пятна", что бы под ним скрылась невероятно огромная держава практически без следа, да ещё и существовавшая по меркам истории недавно.
Ссылаться на развлекательный сайт в историческом споре - ну это сильно))
Это копипаста. Других аргументов не удалось придумать? Почитай. Тебе источники нужны на основании которых даны пояснения и ты будешь их сам разбирать, да?
Это не вам ответ. Выше один товарищ на Луркоморье ссылался))
Это просто от плохого знания истории. Чем её глубже "копаешь", тем она интереснее. А парадоксов и "тёмных пятен" столько, что на половину европейских стран хватит.
Глубоко изучать историю и выдумывать её - разные вещи. В истории не всё однозначно ясно, причём чем древнее, тем больше, но нет настолько большого "тёмного пятна", что бы под ним скрылась невероятно огромная держава практически без следа, да ещё и существовавшая по меркам истории недавно.
А держава никуда и не скрылась. Это вы с Атлантидой перепутали. Тартария же была захвачена. Теперь на её территории находится ряд стран, таких как Россия, Китай, Монголия, часть США, ну и прочие казахстаны с индиями. Здесь как с динозаврами - они до сих пор есть, но в виде птиц.
Ссылаться на развлекательный сайт в историческом споре - ну это сильно))
Это копипаста. Других аргументов не удалось придумать? Почитай. Тебе источники нужны на основании которых даны пояснения и ты будешь их сам разбирать, да?
Это не вам ответ. Выше один товарищ на Луркоморье ссылался))
Я и ссылался. В той статье на Лурке собраны источники, из них взяты цитаты, дающие ответы на вопросы альтернативщиков и поясняющие что никакой Тартарии как государства никогда не существовало, источники указаны под этими цитатами. Что не так?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com
БАЛДИСС26 мар. 2017 г. в 17:50