"Каков подлец" или нюансы генетической экспертизы

за сокрытие кто является отцом ребенку нужно серьезно штрафовать. даже сложно назвать сумму морального ущерба.

человек вкладывает душу, средства, годы жизни а оказывается что это чужие дети.

радует что не далеко время когда днк тесты чуть ли не в аптеке можно будет делать.
и такие подставы станут очень редки.

Цитата (Narian @ 7.04.2017 - 16:53)

Цитата (drbr @ 7.04.2017 - 12:49) ептыть если 100% уверена в отцовстве бывшего мужа, подавай ходатайство о проведении повторной экспертизы, деньги найти можно, занять у родственников, потом в рамках этого же иска подашь ходатайство о возмещении судебных издержек за счет проигравшей стороны и тебе их должны возместить и помните у судов установка быть на стороне мамы. А я думал суд на стороне правды. А тут воно что. Оказывается достаточно иметь сиски больше чем у оппонента. Зачем вообще тогда суд. Посадить в кабинет мужика с рулеткой, пусть меряет и определяет за кем истина.

суд действительно на стороне правды, решение выносится исходя из фактов, но суды помогают мамам в ходе самого судебного процесса, так же как и в трудовых спорах суды помогают работникам, а не организация, потому что считается что у работников меньше возможностей защищать свои законные права( меньше денег на защитника, меньше связей, итд)

Ну, оснований для возврата алиментов в общем-то нет.

Цитата (BlackChaos @ 7.04.2017 - 13:40)

Цитата (Aidaia @ 7.04.2017 - 14:29) Допустим, ребенок не его. Но если она не полная дура, то на суде скажет, что мужу изначально все это было известно и он ребенка принял как родного. А завелся насчет отцовства только потому, что не хочет алименты платить, новая жена настраивает против ребенка. И все - суд алименты не отменит, как бы он ни кричал, что только сейчас обнаружил подлог. Яркий пример женской мечты! Я тут нагуляла, но ты плати, потому что я сказала, что ты знал что я блядь! И пофигу на все - главное алименты. Мдя... Пути женской логики неисповедимы.

Ничего не поделаешь, закон на стороне ребенка, как бы некоторые ни возмущались. И женская логика/мечта тут ни при чем.

Это сообщение отредактировал Aidaia - 7 апр. 2017 г. в 13:48

Цитата (Imbaa @ 7.04.2017 - 10:14)

Цитата (AlexEf @ 7.04.2017 - 10:07) а толку то, отказать от отцовства нельзя Запросто, на основании результатов экспертизы. И юридическая практика только подтверждает это. Ни один суд никого официально не может принудить содержать чужого ребенка, если это доказано.

А вот можно с этого места поподробнее пожалуйста?
Я читал что по нашим законам, которые еще до распространения ДНК тестов писались, признанием мужчиной ребенка является то, что он в графе ОТЕЦ свидетельства о рождении ребенка записан. Вроде как если записан то признал, а раз признал то содержи.
Какие нормы, законы или правила появились в связи с распространением ДНК тестов для отчуждения признанного ранее ребенка?

Цитата (Aidaia @ 7.04.2017 - 14:47)

Цитата (BlackChaos @ 7.04.2017 - 13:40) Цитата (Aidaia @ 7.04.2017 - 14:29) Допустим, ребенок не его. Но если она не полная дура, то на суде скажет, что мужу изначально все это было известно и он ребенка принял как родного. А завелся насчет отцовства только потому, что не хочет алименты платить, новая жена настраивает против ребенка. И все - суд алименты не отменит, как бы он ни кричал, что только сейчас обнаружил подлог. Яркий пример женской мечты! Я тут нагуляла, но ты плати, потому что я сказала, что ты знал что я блядь! И пофигу на все - главное алименты. Мдя... Пути женской логики неисповедимы. Ничего не поделаешь, закон на стороне ребенка, как бы некоторые ни возмущались. И женская логика/мечта тут ни при чем.

В данном случае мечта!
Сказать можно все что угодно, а вот подтвердить достоверно нет. И потому суд вернуть уже уплаченное не вернет, а вот будущие выплаты отменит.

Цитата (MaxDorf @ 7.04.2017 - 10:02)

ввод пизды в эксплуатацию был сорван из-за вмешательства постороннего участника:)

Обычный тест-драйв.

Цитата (Yrlaban @ 7.04.2017 - 10:07)

состав 327 УК образуется только при условии предоставления документом права на благи. так что можно крутить как угодно.

а четыре года аликов - это не благи а так ? в лес поссать ?

Я спрашивал у коллег-докторов, они говорят,что генную экспертизу не подделывают,никто не возьмется,слишком опасно.

Цитата (AlexEf @ 7.04.2017 - 11:07)

а толку то, отказать от отцовства нельзя

Ахаха, если ты не отец то еще как можно.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Цитата (ehsimatsur @ 7.04.2017 - 09:02)

Это смешная история или поучительная?

А это смотря где вы находитесь))))

Цитата (lexa1980 @ 7.04.2017 - 13:40)

за сокрытие кто является отцом ребенку нужно серьезно штрафовать. даже сложно назвать сумму морального ущерба.

Однозначно. Когда сотне-другой женщин присудят выплату морального ущерба хотя бы в миллион рублей, то остальные тогда сразу за ум и честь возьмутся

Цитата (BlackChaos @ 7.04.2017 - 13:55)

В данном случае мечта! Сказать можно все что угодно, а вот подтвердить достоверно нет. И потому суд вернуть уже уплаченное не вернет, а вот будущие выплаты отменит.

Так и у мужа нет доказательств его незнания. А так все голословно, его слово против ее. Говоря о том, что "если она не дура", я имею в виду, если она сама не признается, не проговорится под давлением или не найдутся доказательства прямого обмана (например, в письме кому-либо), то официально отцом он и останется (не будучи при этом отцом биологическим).

Цитата (Jus @ 7.04.2017 - 09:58)

столько лет ребёнок был родной, а из-за какой-то тётки стал чужой...

а может изначально был не родной?

не свистите, суд сам назначит правильную экспертизу ...

Цитата (RealFair @ 7.04.2017 - 14:08)

Цитата (AlexEf @ 7.04.2017 - 11:07) а толку то, отказать от отцовства нельзя Ахаха, если ты не отец то еще как можно.

И ссылочками на нормативные документы вы конечно же поделитесь?

А вот интересно, какого дитю в этом случае?
Папка вдруг стал чужой и больше не хочет видеть. Дитё-то не понимает, что папка ему совсем не папка. во-первых развод, во вторых потеря родителя - плохо все это сказывается на детях - но такова жизнь, что мать блядь а папка теперь не папка.
И, кстати, какого отцу, узнать, что это не его ребенок, а любит он по-прежнему его как своего. И что делать с этой любовью, что делать с ребенком, который теперь зовет тебя папа уже несколько лет и другого папы ему не надо...?

эти, сука, бляди все портят в этой жизни))))

Поверь,ни один мужик в здравом уме не будет отказываться от своего ребёнка,если он не конченный прощелыга.И покупка результатов экспертизы ему совершенно не выгодна.Выгодна лишь правда.

Баба бабу насквозь видит, вот и просекла вторая, что первая блять, сидящая на шее. Пострадал в итоге ребёнок. И вина лежит всецело на матери, что оказалась блядью.

Это сообщение отредактировал Hit0kiri - 7 апр. 2017 г. в 14:30

Цитата (oleeg29 @ 7.04.2017 - 10:00)

А как еще от вас блядей защищаться? Нет, ну КАК???

...это ты сейчас Jus-у ?

Цитата (Aidaia @ 7.04.2017 - 15:12)

Цитата (BlackChaos @ 7.04.2017 - 13:55) В данном случае мечта! Сказать можно все что угодно, а вот подтвердить достоверно нет. И потому суд вернуть уже уплаченное не вернет, а вот будущие выплаты отменит. Так и у мужа нет доказательств его незнания. А так все голословно, его слово против ее. Говоря о том, что "если она не дура", я имею в виду, если она сама не признается, не проговорится под давлением или не найдутся доказательства прямого обмана (например, в письме кому-либо), то официально отцом он и останется (не будучи при этом отцом биологическим).

Ну раз сама не признается, то факт остается фактом - ребенок не его и ответственности он за него не несет! И никакой суд не заставит его это делать. Так что вся эта официальность будет заключаться в решении суда на основании экспертизы - "отцом не является". Со всеми вытекающими из этого последствиями в виде отмены алиментов на чужого ребенка.
И разумеется отцом он, тем более официально, быть не может! Нет для этого никаких оснований.

А по поводу "если она не дура" - так дура и есть!

А отсюда вывод: А нехрен мужиков обманывать! Наука много чего может противопоставить женским мечтам и даже женской глупости.

P.S.
Eстановление отцовства рассматривается как констатация биологического факта, а социальная сторона отодвигается на второй план, поэтому ни согласие, ни соображения защиты его интересов не принимаются во внимание. Единственное, где это не срабатывает, так при добровольном усыновлении-удочерении ребенка.

Это сообщение отредактировал BlackChaos - 7 апр. 2017 г. в 14:35

Цитата (Jus @ 7.04.2017 - 09:58)

Я уверена,что та женщина просто купила "правильные" результаты. Я хочу сделать другую экспертизу, но у меня просто нет денег!

а, ну ладно: результаты значит неправильные, денег нет, поэтому будем выплачивать алименты обратно - уж на это деньги обязательно должны найтись.

Цитата (криомант @ 7.04.2017 - 10:04)

Цитата (Абырвалг23 @ 7.04.2017 - 11:02) Ну это глупо подделывать такие справочки, можно и на УК нарваться На ук нарваться, только когда эксперт предупреждён об уголовной ответственности. Без предупреждения, сложно привлечь к ответственности.

Т.е. если вас не предупредить, что убивать людей нельзя, то можете смело бензопилой выкашивать всех подряд?
Незнание закона не освобождает от ответственности ©

Цитата (Yrlaban @ 7.04.2017 - 10:05)

Она не в курсе с кем трахалась?)) Бывает конечно как в старом фильме про 20 монахов и служанку. Есть две днк экспертизы, 99% и 99.9%.

А это что, аргумент для суда? "Извините, но я уверена, что зачала от мужа, так как у меня не было никого, кроме него"? И суд такой - да, конечно, извините, ваш аргумент супервесомый.
При том, что вон, первый полудурок-комментатор и без анализа ДНК уже точно знает, что она 100% изменяла. Он, видно, блядей удалённо чувствует. Природное чутьё.

Цитата (Bunker @ 7.04.2017 - 14:33)

Цитата (Jus @ 7.04.2017 - 09:58) Я уверена,что та женщина просто купила "правильные" результаты. Я хочу сделать другую экспертизу, но у меня просто нет денег! а, ну ладно: результаты значит неправильные, денег нет, поэтому будем выплачивать алименты обратно - уж на это деньги обязательно должны найтись.

Аха, найтись. У Вас, я полагаю, всегда в заначке лишние 16 к валяются? Ну, из тех,что можно потратить спокойно и ждать их возвращения через несколько месяцев?
А вот у женщин с 5ти летними детьми с такими суммами, как правило, туго.
Особенно если муженёк - мудак.