А зори здесь лживые

У меня есть три правила.
1. Не смотреть ремейки. Потому что их делают бездари. И априори нельзя повторить шутки и сыгранный характер оригинальных персонажей.
2. Не смотреть ничего, что сейчас спонсирует наш фонд кино.
3. После фильма читать книгу.

Что оценил в новой версии так это сцену в бане) а точнее девушку из массовки с большими сиськами! Пытался узнать как зовут актрису, но не смог найти. Если кто подскажет в личку буду очень признателен!!!

Цитата (Жива13 @ 9.05.2017 - 11:36)

Ну про Бричкину прочитал, а ТС про всех писать будет?( извини, если поломал)

минусаторы(на минусы то половой орган) изучайте матчасть то

Промывают мозг грядущим поколениям хуле...

Цитата (Chudilo @ 9.05.2017 - 12:19)

Вообще-то в повести у Васильева намек на это был. Режиссер просто раскрутил дальше.

А вообще народ в курсе, что Борис Васильев был антисталинистом?
Даже есть вот такое его интервью (далее из Википедии):


"Сталин был тупица. В армии он никогда в жизни не служил. Он не понимал, что такое армия. Он карту читать не мог. Ему Шапошников — начальник Генерального штаба — все объяснял по карте. Легендами овеян «великий Сталин». А товарищ Сталин был дурак, похлеще Гитлера…"

В октябре 1993 года подписал «Письмо сорока двух», призывавшее Ельцина расширить репрессии против коммунистов и шовинистов.




Такие дела....

Ещё раз убеждаюсь : творческий человек должен быть голодным. От жирного и сытого питания мозги засираются. У министра культуры ума не хватило даже диссертацию честно написать . Одно слово - мгимо , контора по штамповке золотых мальчиков и и тёлок для экскорт услуг. Самок смешное что и талантливых сценаристов хватает . Один Иван Охлобыстин чего стОит. И сценариев для будущих фильмов лет на 30 снимать хватит ! Пикуль , что ни рассказ из его " Миниатюр " , то готовый сценарий , а роман - сериал . Но видимо президентом дан приказ о переформатировании сознания . А чему удивляться ? Даже бориска пьяный , находясь в Финляндии, отказался от посещения могилы маннергейма , а ввп не побрезговал . Что ж тогда спрашивать с его холуев - мединского и иванова?

Цитата (PITBULL74 @ 9.05.2017 - 11:42)

Мне кажется или без кровавой гэбни ни один фильм про войну не обходится? Ну за редким исключением.

Ну шо ви, ну как же без кговавой гэбни? Ждлиберасты без этого не могут!
Вот прикинуть уравнять в правах власовцев и ветеранов, как вна Укре - это они могут, как и нагадить всему народу России - запросто, нагло и много!

Цитата (Кожаныйшприц @ 9.05.2017 - 22:42)

Промывают мозг грядущим поколениям хуле...

Верноподданическими маршами "Бессмертный полк" народ поддерживает создание таких "шедевров". Если уж очень хочется дефилировать с фотографиями своих предков выберите для этого, например, 22 июня.
Имхо, лучше дефилировать с фотографиями медички с Немцова моста или Антона Конева.
Кому кто по душе

Это сообщение отредактировал gabdsung - 9 мая 2017 г. в 23:41

Вот поэтому я не смотрю это современное дерьмо собачье. И никому не советую. И, да, все время злые нквдэшники. Борются они (ворье) с советским прошлым. Всячески его опоганить хотят. Вот примерно вот так

Это сообщение отредактировал Armelias - 9 мая 2017 г. в 23:54

Цитата (BlackChaos @ 9.05.2017 - 16:28)

Но для автора скажу только одно! Хоть мне новодел и не понравился, но почитал бы он и другие произведения автора. Борис Васильев значительно интересней и глубже писал, чем перенести на экран. Взять тот же любимый фильм "Офицеры". Приличную часть повести не внесли в фильм. А не внесли именно про репрессии, про то как посадили "офицеров". Так что обсуждаемый фильм не дотягивает до уровня фильма 1972-го года, но и явного очернения, как тут некоторое пишут, нет! Это уже перебор, мужики! Это выши домыслы! А вот то, что мы молодежи объяснить не можем что этот праздник весьма не веселый - это наша вина. И ничья больше!

Одно дело не внести, а другое - что-то додумать за автора книги.

Увидел на ТВ анонс фильма "Край". На экране Машков и Гармаш в течение нескольких секунд смотрятся естественно и убедительно. Удивился, почему я ни разу не видел ни одного кадра из фильма, и никогда не слышал названия, фильм-то 2010 года. Режиссёр - Алексей Учитель.
Полез в википедию. Ребята! Всем рекомендую. Нет! Не фильм смотреть, а прочитать сюжет в вики. Потом решите для себя: смотреть или ограничиться прочитанными строками.
Я для себя решил.

Цитата

Ранее фильм «А зори здесь тихие…» образца 2015 года не смотрел. И не испытывал желания.

Перефразируя Ф.Ф.Преображенского: "Если вы заботитесь о своём рассудке, мой добрый совет — принципиально не смотрите высеры российского кинематографа"

Цитата (gabdsung @ 10.05.2017 - 03:41)

Цитата (Кожаныйшприц @ 9.05.2017 - 22:42) Промывают мозг грядущим поколениям хуле... Верноподданическими маршами "Бессмертный полк" народ поддерживает создание таких "шедевров". Если уж очень хочется дефилировать с фотографиями своих предков выберите для этого, например, 22 июня.

Ваш комментарий из разряда не пришей к пизде рукав.
При чем здесь "Бессмертный полк" пристегнули? Кстати это народная идея, и власти тут не причем.

Всё потому, что это снимали люди, которые не то что о войне, а даже об игре в "войнушку" за гаражами не слыхали. И скажите мне, что они могут донести зрителю? Уже сняты все фильмы, которые нам ведают о тех днях. А это даже пародией стыдно называть, увы...

Это сообщение отредактировал Toksus - 10 мая 2017 г. в 04:53

Нужно было в фильм пару негров трансвеститов добавить, было бы толерантно

Данный художественный фильм - сугубо антисоветский.
Вообще, показали все подобные творения:

"Предстояние"
"А зори здесь тихие"
"Сталинград"
"Битва за Севастополь"

И это печально..

Цитата (coth @ 9.05.2017 - 11:45)

Тоже обратил на это внимание. Бесит. Зачем так делать? Отправлено с мобильного приложения - Forum Talker

Да просто всё. Сначала фильмы раскрасим. Потом переснимем (и везде - "какшечкой по шву"). Потом уберём из эфира старые версии фильмов. И всё, ваши внуки будут смотреть эти новоделы как Страшную Правду о Войне. И верить во всякую пургу которую туда заложили Творцы



Это - идеологические диверсии против наших детей и внуков. "План Даллеса" не существует. Но он, сука, работает.

Цитата (балу9 @ 10.05.2017 - 08:16)

Увидел на ТВ анонс фильма "Край". На экране Машков и Гармаш в течение нескольких секунд смотрятся естественно и убедительно. Удивился, почему я ни разу не видел ни одного кадра из фильма, и никогда не слышал названия, фильм-то 2010 года. Режиссёр - Алексей Учитель. Полез в википедию. Ребята! Всем рекомендую. Нет! Не фильм смотреть, а прочитать сюжет в вики. Потом решите для себя: смотреть или ограничиться прочитанными строками. Я для себя решил.

Край хороший фильм.

Цитата

для современных реалий. мало кто из молодого и будущего поколения будет смотреть фильм 72года. тут две задачи - срубить на старый мотив бабла и актуализировать идею фильма, чтобы хоть в таком виде молодежь посмотрела. данная экранизация вполне смотрибельна. идея передана, а под каким соусом - не суть.

То есть, если вам обед полить протухшим соусом, то всё норм, ведь суть не в этом)

Кое кто боится кровавой гэбни. Именно Сталинской гэбни. Потому и вселяют в массы осознания, что это плохо.

первый раз смотрел фильм - скачал, очень понравился, был под впечатлением, этого всего не заметил совсем. а вот в праздники смотрел уже второй раз и бросилось нквд, тоже сразу подумалось неужели в таком фильме без этого нельзя, обязательно надо немножко но нагадить.
для себя решил так фильм смотреть буду снова, от этого момента буду просто абстрагироваться.

По-моему, ремейки всякие вообще надо запретить, за исключением случаев осовременивания, но только с точки зрения спецэффектов (да и то это спорный момент).
Абсолютно незачем снимать то, что уже хорошо снято.
Историй про ВОВ - на громадный сериал хватит, а не только на фильм - вот откуда можно почерпнуть все, что хочешь.
Хотя, о чем это я? Снимают на бюджетные деньги - на них можно и шлак снимать, а потом кричать про повышение акцизов на иностранные фильмы, типа, наш народ не идет на наше кино...

Низкий поклон топикстартеру - благодаря этой ветке сегодня впервые, за один глоток прочитал повесть. Что сказать - хоть фильм 72го и снят очень близко к книге, но по характеру немного разные произведения. Фильм более романтичный, за счёт визуализации, за счёт песен и игры актеров. Книга более жизненная, характеры героев, девчонок и старшины раскрываются гораздо глубже, в то же время, за счёт деталей ужас этого боя чувствуешь буквально на своей шкуре. И фильм и книга вызывают очень сильные и горькие эмоции.
А современное кино - никаких: пустышка, боевичок под попкорн. Поражает как бездарно и безцеремонно пытались скопировать гениальные сцены, например финальные кадры, как старшина на своих выходит, или как Женя немцев отпугивает, прыгая в воду.
И про раскулачивание Бричкиных то-же верно. Книга, как и старый фильм, начисто лишен политики, вычурного патриотизма. А в новом фильме обязательно нужно было пнуть советскую власть, видимо под это дело денег больше отсыпали, или режиссер хотел на этом очков фильму набрать, снимать то он, оказалось, не умеет...

Я только 20 секунд фильма увидел мельком и понял, что мне его смотреть не стоит. Момент сбивания немецкого самолёта. Аппарат по виду напоминал Юнкерса Ju-52 (транспортник в основном, бомбардировщик). И он штурмовал зенитчиков. По нынешним реалиям этот как если бы Ан-26 штурмовал наземные объекты. Или Ан-24. И с парашютом почему-то только 1 из экипажа выскочил. Ну тут, возможно, остальные погибли сразу.

Старый фильм. Это фильм. А новодел хуета полнейшая.