Почему Король Георг V не спас Императора Николая II

Романовы - русские? о_О Это каким же боком Гольштейн-Готторпы внезапно стали русскими?

Цитата (Alexeykov @ 12.11.2017 - 11:42)

Цитата (sputnik063 @ 11.11.2017 - 20:53) Цитата (Вадяныч @ 11.11.2017 - 20:39) Да потому и не приняли. Сказали, типа: "Да ты ебанутый во всю голову! И мордой на упоротого Медведа похож! И, блядь, одни проблемы от тебя будут! У себя всё похерил, еще и у нас похеришь! Иди нахуй, мы тебя не звали!" Наташенька, прости меня... Не в себе пишу сии строки... Похоже? Кстати, на этой картине Илья Глазунов на рубашке у Христа изобразил символ свастики, а у Антихриста пятиконечные звезды. Интересно, правда? Ну свастика и что? Глазунов умер в 1930, фашизм еще голову не поднял и свастику своими делами еще не замарал. Как тебе такой славянский народный костюм со свастикой?

Глазунов? Умер в 30-е? Если только в параллельной вселенной.

Цитата

Илья́ Серге́евич Глазуно́в (10 июня 1930, Ленинград — 9 июля 2017, Москва[2]) — советский и российский художник-живописец, педагог.

wiki

DmSt7

Цитата

Именно поэтому Николая англичане сначала не стали вытаскивать, а потом и грохнули. Мочить пришлось всех, включая детей, именно потому же: никто ведь не боялся, что бедный Алексей станет наследником (это было смешно, т.к. в гражданскую войну ни одна серьёзная сила не сражалась за восстановление монархии Романовых). Боялись других наследников - не наследников престола, а наследников банковских счетов.

Забавный бред.
Однако следующая фраза всё объясняет.

Цитата

Как говорит камрад Гоблин

Почему король Георг V не спас императора Николая II? Да потому что к тому мменту никакого императора уже не было. С февраля 1917 года император превратился в обычного гражданина Николая Романова, без всякой власти. Бесполезного с политической точки зрения. А англосаксы, как известно, использванные гондоны и использованных политиков выбрасывают без всякой жалости.

С такой роднёй и враги не нужны....

Цитата

Подпись, мало того что выполнена карандашом, она вдобавок еще и подделана!

Соблаговолите документальное подтверждение ваших слов,с учетом того, что сам император никогда не оспаривал своего отречения,что было бы в случае подделки.

Цитата

Ну-ну... И кто пытался обнаружить? Случайно не те же самые, КТО И УБИВАЛ? И в каких годах они пытались это сделать? А во время разгрома 11 армии генерала Петрова в Севастополе, значит, массовых останков, как вы говорите, тоже не было... может, там тоже все безкровно обошлось? Или просто не сохранилось? А ведь это случилось гораздо, гораздо позже...Так-так... гм... чудеса!

За сто лет побережье излазили водолазы, дайверы,рыбаки,но увы нет ни слухов ни страшных историй,ни легенд,ни тем более фактуры относительно останков ПАЧЕК УТОПЛЕННЫХ ОФИЦЕРОВ......а-а-а фильм есть про "Колчака",там да топили.
Вы отличаете армию на суше и утопленников в море?!

Цитата

Вышла из войны, примерно как механик-водитель из танка во время боя. Вышел и пошел в ларек за пивом. Этож не предатель, дезертир всего лишь.

Ларек,пиво....скорее даже не вышла,а вывалилась как боксер в нокдауне за пределы ринга,обессиленная и обескровленная.

Цитата

Слабый флот, говоришь? Я, кстати, тоже так думаю. Это Рожественскому понадобилось шарик обогнуть в нечеловеческих условиях, чтоб погубить эскадру. Коммунистическому адмиралу Трибуцу для того же самого с лихвой хватило перехода из Таллина в Кронштадт.

Был смысл в огибании шарика заведомо зная о его недееспособности и будущей гибели,что касается Трибуца,то у меня не возникает сомнений,что вы эту задачу выполнили бы без потерь....каждый мнит себя стратегом видя бой со стороны.

уже известно же
масоны, которые и заварили революцию в россии, поставили ультиматум георгу - или ты предаешь братца николая или революция будет у тебя и тебе и всей семейке кирдык
в 1822 году масонство запретили под страхом смерти
не для того они столько денег и сил потратили, чтоб в будущем опять их прижали
и цель до сих пор одна у них - раздробить россию и править на планете вечно

Сократ
Не соблаговолите ли пояснить:
Почему, если российское общество устало от войны, что конечно несомненный факт, только партия Ленина агитировала за немедленный мир?

Цитата (AquaRobot @ 12.11.2017 - 12:48)

Сократ Не соблаговолите ли пояснить: Почему, если российское общество устало от войны, что конечно несомненный факт, только партия Ленина агитировала за немедленный мир?

Ленин вообще прагматик и тонко улавливал настроение общества в отличие от Николая и Временных далеких от народа.

Цитата (Fernirs @ 11.11.2017 - 21:45)

Цитата (Костер @ 11.11.2017 - 20:47) Такую страну просрал, потомок Петра Первого! А Рюриковичи пятьсот лет страной управляли, на двести лет больше и Россию не развалили, а у Романовых бабы управляли, и доуправлялись Может, дело в том, что Рюриковичи таки на "своих" женились, на русских, а Романовы всё на немках? Тот же Никки - если Екатерина нумер 2 рожала от мужа, русский аж на 1/128, а?

А если не от мужа, а от Салтыкова, Орлова, Потемкина? И по слухам, батюшкой самой Екатерины мог быть Иван Бецкой - наполовину Трубецкой, наполовину швед.

Сократ

Цитата

Ленин вообще прагматик и тонко улавливал настроение общества в отличие от Николая и Временных далеких от народа.

Ну как же это батенька!

Усталость и разочарование от войны в обществе, не мог не заметить даже слепой.

Самодержец Николай II к тому времени превратился в арестованного гражданина Романова и ушёл с политической сцены.

Политических партий тогда было как комаров на болоте.

Вы серьёзно считаете, что только прозорливый Ленин уловил настроение общества?! Серьёзно?!!!

Цитата (SESHOK @ 11.11.2017 - 20:35)

5 фото В ходе Февральской революции 1917 года Николай II подписал отречение от престола. Взамен этого Временное правительство обещало ему и его семье беспрепятственный выезд за границу. Позже глава Временного правительства А. Ф. Керенский заверял: «Что же касается эвакуации царской семьи, то мы решили отправить их через Мурманск в Лондон. В марте 1917 года получили согласие британского правительства, но в июле, когда всё было готово для проезда поезда до Мурманска и министр иностранных дел Терещенко отправил в Лондон телеграмму с просьбой выслать корабль для встречи царской семьи, посол Великобритании получил от премьера Ллойд Джорджа ясный ответ: британское правительство, к сожалению, не может принять царскую семью в качестве гостей во время войны». Вместо Мурманска императорскую семью отправили в Тобольск, т. к. в столице усиливались анархические настроения и к власти рвались большевики. Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически. Так почему же Царя не приняли в Англии?

"Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически." - кому известно? Чё за брел? Это устроил Свердлов (давно купленный урод французских шейлоков). Именно это и накалило страсти и разожгло пламя гражданской войны. ЦК Большевиков уже по факту приняли постановление. Этот варварский расстрел нужен был Антанте что бы как минимум выставить в отрицательном свете Россию. Монархов и до этого убивали. Но было, хоть и клоунское, но судилище. Хотя, когда казнили Марию-Антуанетту, сам суд был вообще смешным. Но там же франция. А после свержения Временного правительства, большевики вроде стали нормальные темы двигать. Ленин, качественно развел немцев. Вернее Германцам не нужна была Россия. Им достаточно было вывести Россию из войны. Но реальный развал армии затеял Керенский. И это факт. А вот по пиздюлятору в конце-концов наваляла красная армия. И все....

Цитата (Костер @ 11.11.2017 - 21:22)

Цитата (Sardelier @ 11.11.2017 - 21:17) Цитата (volly66 @ 11.11.2017 - 20:50) Просто супруга Николая II Александра Федоровна была немкой. И из-за английского патриотизма в военное время Георг V не рискнул своей собственной шкурой ради спасения своего кузена. Николай II тоже генетически был немцем, как и Георг V. Извинитесь, и я вас прощу, он был русским, потомком Романовых которые спасли Россию от Польской чумы, и сейчас это наш национальный праздник

Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое.

Двоюродного братку не приютил....В этом сволочном поступке вся суть политики.

Цитата (мотоИгорь @ 12.11.2017 - 12:38)

уже известно же масоны, которые и заварили революцию в россии, поставили ультиматум георгу - или ты предаешь братца николая или революция будет у тебя и тебе и всей семейке кирдык в 1822 году масонство запретили под страхом смерти не для того они столько денег и сил потратили, чтоб в будущем опять их прижали и цель до сих пор одна у них - раздробить россию и править на планете вечно

Начну с конца. С арифметикой дружим? Как три знака могут передать такой длинный текст?

Далее, откуда известно про массонов? Есть ли реальные источники, кроме мироточивого олежки?

Начитаются всяких буеплетов и начинают ретранслировать их бред на окружающих... Самому подумать? Не. Голова чтобы в нее есть...

Немец Георг V не спас немца Николая II, потому что тот симпатизировал Германии. Я ничего не понимаю. Как так то?

Цитата (phelina @ 12.11.2017 - 10:51)

Цитата Так что отвечу за автора топика - НИКОЛАЯ с семьёй не спас его брат потому, что НЕ ХОТЕЛ. Более того - ЖЕЛАЛ ЕГО СМЕРТИ. Кто-то вообще предполагал, что всю царскую семью расстреляют?

Может быть тот, кто это планировал?

pse2

Цитата

Николай 2-й по крови лишь на 1/128-ю является «русским», а все остальное — немецкое.

Ну и чё?
Командующий Балтийским Флотом в Первую Мировую войну - Николай Оттович фон Эссен.
Командующий Черноморским Флотом в Первую Мировую войну - Андрей Августович Эбергард.
Оба этнические немцы.

Цитата (SESHOK @ 11.11.2017 - 20:35)

Почему Король Георг V не спас Императора Николая II

Да потому что чмошники оба. Вся партия бракованная.

Цитата (AquaRobot @ 12.11.2017 - 13:09)

Сократ Цитата Ленин вообще прагматик и тонко улавливал настроение общества в отличие от Николая и Временных далеких от народа. Ну как же это батенька! Усталость и разочарование от войны в обществе, не мог не заметить даже слепой. Самодержец Николай II к тому времени превратился в арестованного гражданина Романова и ушёл с политической сцены. Политических партий тогда было как комаров на болоте. Вы серьёзно считаете, что только прозорливый Ленин уловил настроение общества?! Серьёзно?!!!

Вполне серьезно...почитайте программы тех партий:трудовики,кадеты,анархисты,эсеры,националисты...что они все предлагали народу?!
Ленин же совместил наиболее актуальные и востребованные.

Да ладно, более чем уверен что он сам никуда ехать не хотел, потому и не поехал

Не приняли англичане проебавшего все гражданина романова, хер на них и гражданина романова. Николашка был весь в крови своего народа и нахуй никому не нужен И получил справедливую кару. Потом не один десяток лет пришлось сыну простого сапожника Иосифу Сталину разгребать весь тот пиздец, что наворотил николашка и его предки.

Цитата (киноман @ 11.11.2017 - 20:47)

Содержание поста не соответствует заголовку. Цитата Почему Король Георг V не спас Императора Николая II Ну так почему?

Ну так написано же - собственная жопа дороже. Появись николашка в англии, начали бы местные пролетарии бузить. К тому же - кому нужен политический труп.
А если учесть сколько крови на его руках, я не понимаю за что его к святым причислили. Кровавое воскресенье, расстрел рабочих Обуховского завода, расстрел крейсера "Очаков", расстрел рабочих Путиловского завода, первая мировая, русско-японская война, Цусима, плюс по мелочи еще на столько же наберется... Никакой мученической смерти не принимал, до самой пули в затылок содержался во вполне в человеческих условиях, в отличие от тысяч людей, которых он приговаривал лишь одной своей подписью на документах.

Цитата (SESHOK @ 11.11.2017 - 20:35)

Как известно, после свержения Временного правительства новые руководители посчитали, что Романовых нужно уничтожить физически.

как известно, это в историческом аспекте: одна баба сказала, конкретно кто посчитал, где документы?
как известно большевикам он больше нужен был живой, поэтому англичане его вполне могли и приморить через анархистов или советы, над которыми на тот момент у большевиков полной власти не было ещё. или лидеры белогвардейцев, кто там поближе, тот же Колчак.
Так что не надо тут ляля, скажите ещё, что большевики царя и свергли...

Цитата (SESHOK @ 11.11.2017 - 20:35)

Романовы должны были на самом деле отправиться в Англию, т. к. во время Первой мировой войны обе страны считались союзниками, да и члены королевской и императорской семей были друг другу не чужими. Георг V приходился двоюродным братом и Николаю II, и его супруге Александре Федоровне.

Чеснок, вот я все понимаю, темы у тебя всегда хорошие, но вот тут есть момент...

Так то и Вильгельм II был двоюродным братом Георга V.
Это в принципе была война кузенов, устроенная капиталом, с целью "подчистить" Империи и монархические семьи.

Что собственно и вышло в итоге.