Четыре мушкетёра, или Почему опасно перечитывать романы Дюма

Бля, какая сука тут всех шпалит? Открой личико, Гюльчатай!

Вообще сейчас Дюма почитаешь, че то похоже графомания какая то....
И Три мушкетера всегда казались не лучшей их книгой...например мне больше нравились "Асканио" или "Две Дианы"....

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 2 окт. 2018 г. в 18:52

Aleks19633

Цитата

Вешать фактически подростка - тварь он последняя.

16 лет в те года - подросток?
д'Артаньян в Париж в 18 лет припёрся

Цитата (HernanCortes @ 2.10.2018 - 18:52)

Цитата (STARИКАН @ 2.10.2018 - 22:36) Цитата (iCanGet @ 2.10.2018 - 16:19) Тс, тот ещё каналья! Ты ещё Робин Гуда разоблачи и неуловимых мстителей. А что Робин Гуд? Мелкопоместный английский дворянин, которого за долги выгнали из дома, он собрал банду отморозков и начал всех мочить без разбору. Вот этот Робин хороший был!

Я без балды фанател...

Цитата (sharipovraus @ 2.10.2018 - 17:16)

Цитата (Down @ 2.10.2018 - 15:36) Цитата (Таканохана @ 2.10.2018 - 15:31) Цитата (ВадимБ @ 2.10.2018 - 15:24) Правильно, не надо перечитывать. Так недолго и на Колобка с Репкой посягнуть! Ну дык. Колобок бросил двух одиноких стариков пенсионного возраста на произвол судьбы. Занимался бродяжничеством и незаконной концертной деятельностью. Спутался с низами общества и как следствие, погиб..... гыгыгы а репку так сможешь? Слышал такой вариант: Посадил Дед Репу, а Репа вышел и Деда удавил.

посадил дед Репку...
а Репка откинулся, и посадил деда на пику.

Цитата (Бурламанище @ 2.10.2018 - 22:53)

Цитата (HernanCortes @ 2.10.2018 - 18:52) Цитата (STARИКАН @ 2.10.2018 - 22:36) Цитата (iCanGet @ 2.10.2018 - 16:19) Тс, тот ещё каналья! Ты ещё Робин Гуда разоблачи и неуловимых мстителей. А что Робин Гуд? Мелкопоместный английский дворянин, которого за долги выгнали из дома, он собрал банду отморозков и начал всех мочить без разбору. Вот этот Робин хороший был! Я без балды фанател...

А я без балды выложил

HernanCortes

Цитата

Хорошечна была в своё время. cheer.gif

Помню только ее грассирующее "Жофрей!Жофрей!"

У Конан Дойля в "Король шантажа" меня тоже смущал моральный облик леди.застрелившей шантажиста.Из текста получалось что.что муж прочитав ее письма кому-то застрелился.то есть она такая проблядь.что пробу ставить негде.
тем не менее симпатии Конан Дойля на ее стороне.

Это сообщение отредактировал олегеныч - 2 окт. 2018 г. в 19:01

Цитата

Мне и во время просмотра фильма кардинал импонировал. Только тогда он казался взрослым дядькой, который гоняет школоту-мушкетёров и только поэтому больше симпатий было на стороне мушкетёров.

Да, даже при условии что фильм приключенческий мюзикл с элементами комедии, Ришелье был хорош, что не скажешь о второй части, где Мазарини был представлен каким то клоуном, хотя по книге совсем не так.

Цитата (олегеныч @ 2.10.2018 - 18:59)

У Конан Дойля в "Король шантажа" меня смущал моральный облик леди.застрелившей шантажиста.Из текста получалось что.что муж прочитав ее письма кому-то застрелился.то есть она такая проблядь.что пробу ставить негде.

В письмах же не было ничего дурного....

Прямблять, охуеть новость. Они ещё и не мылись, сука, по пол-года.

Цитата (techNICK @ 2.10.2018 - 18:52)

Aleks19633 Цитата Вешать фактически подростка - тварь он последняя. 16 лет в те года - подросток? д'Артаньян в Париж в 18 лет припёрся

Господи, ты боже, весьма и весьма молодую женщину.
Не заколол, не задушил в состоянии аффекта, еще туда-сюда.
Веревку нашел, дерево, сук. Упырь, тупой убийца, без всяких.

Цитата (Бурламанище @ 2.10.2018 - 19:00)

Цитата (олегеныч @ 2.10.2018 - 18:59) У Конан Дойля в "Король шантажа" меня смущал моральный облик леди.застрелившей шантажиста.Из текста получалось что.что муж прочитав ее письма кому-то застрелился.то есть  она такая проблядь.что пробу ставить негде. В письмах же не было ничего дурного....

текст писем нам неизвестен.известно лишь то.что муж прочитав ее письма застрелился.

Цитата (Serdjick @ 2.10.2018 - 18:59)

Цитата Мне и во время просмотра фильма кардинал импонировал. Только тогда он казался взрослым дядькой, который гоняет школоту-мушкетёров и только поэтому больше симпатий было на стороне мушкетёров. Да, даже при условии что фильм приключенческий мюзикл с элементами комедии, Ришелье был хорош, что не скажешь о второй части, где Мазарини был представлен каким то клоуном, хотя по книге совсем не так.

Да он и в жизни был мужик серьезный, хоть и баловался гомосятиной. Но и это в то время среди благородных было нормой

Атос любил выпить. Не закусывая. Только когда напивался, он начинал пороть чушь. Чушь визжит, вырывается, а он знай себе порет... Правда, наутро обычно выяснялось, что это была не чушь, а Гримо. Но Атосу всё равно было.

Д'Артаньян ночью по улицам Парижа бегал в женском платье. Не любил, а всё равно бегал – чтобы не поняли, что это он. Или когда своя одежда в стирке была.

Арамис любил писать стихи и читать их дамам. А вот критику не любил. Если кто ему скажет, что стихи плохие, сразу отдирал кружева, брал плётку и обещал уйти в монастырь. Один раз почти ушёл – у ворот поймали. Уже потом выяснилось, что это был женский монастырь. Кармелиток.

Портос, когда у него денег не было, обедал у прокурорши. Потом деньги у него появились, а прокурорша никуда не делась, всё так же звала обедать. Портосу это надоело, и он один раз пришёл обедать и друзей с собой привёл. А те ещё слуг захватили. Съели в доме всё, что нашли; а, уходя, сказали, что им понравилось, и они в следующий раз всю роту с собой приведут. Больше прокурорша Портоса обедать не звала.©

Это сообщение отредактировал Кстати - 2 окт. 2018 г. в 19:09

Цитата (Aleks19633 @ 2.10.2018 - 21:01)

Цитата (techNICK @ 2.10.2018 - 18:52) Aleks19633 Цитата Вешать фактически подростка - тварь он последняя. 16 лет в те года - подросток? д'Артаньян в Париж в 18 лет припёрся Господи, ты боже, весьма и весьма молодую женщину. Не заколол, не задушил в состоянии аффекта, еще туда-сюда. Веревку нашел, дерево, сук. Упырь, тупой убийца, без всяких.

Нуу, ХЗ, он-дворянин и тот факт, что она скрыла свою "судимость" до венчания, аристократ посчитал жутким оскорблением, которые смывается только кровью.
Он был влюблён, а её клеймо, его ранило в самое сердце, что и вызвало у него состояние аффекта.

Каторжанка с меркантильной целью вышла замуж за дворянина не из нищих? Что у неё на уме? Бритвой мужа по горлу и в колодец?

Это сообщение отредактировал techNICK - 2 окт. 2018 г. в 19:10

Цитата (ment69 @ 2.10.2018 - 17:35)

Я просто хуею с современной оценки подобных произведений.В то время это было нормально!!!!! Оценивать например наших предков, живших в тридцатые-сороковые годы например тоже глупо, мы меряем нынешней моралью то, что в те времена было нормой жизни, а сейчас жестоко и аморально!

Государственная измена во все времена была государственной изменой.

А д’Артаньян вообще был армянином

Цитата (Бурламанище @ 2.10.2018 - 18:46)

А вот реальный граф де Бюсси (Графиня де Монсоро) вообще был знатный тип, во время Варфоломеевской ночи убил родственника с которым имел тяжбу из-за наследства (даже говорят не одного) заявляя, что тот был гугенотом...

Ну как бы по оставшимся документам как бы да. Но документы по идее тоже та ещё хрень. Ща вон есть кино, телевидение, живые свидетели, а споры идут порой о современниках - то ли хороший, то ли мудак, какова роль в тех или иных событиях. Отодвинуть чуть дальше там вообще муть начинается.

А когда исторические персонажи отстоят далеко, источников немного, описаны хрен знает кем, писавший взял и тиснул свою порцию слухов и домыслов - то что из себя представлял реальный человек, каковы были его мотивы, каково было истинное отношение окружающих к нему (не король сказал - так считать его мудаком, кто ослушается - отправится следом, а вот что реально люди думали) - всё это остаётся на волю фантазии.

Цитата (Американист @ 2.10.2018 - 21:09)

Цитата (ment69 @ 2.10.2018 - 17:35) Я просто хуею с современной оценки подобных произведений.В то время это было нормально!!!!! Оценивать например наших предков, живших в тридцатые-сороковые годы например тоже глупо, мы меряем нынешней моралью то, что в те времена было нормой жизни, а сейчас жестоко и аморально! Государственная измена во все времена была государственной изменой.

Не доказано
У Ришелье и за меньшее, и более родовитые на экскурсию в Бастилию заезжали
А эти, вишь ты, герои.

Еще меня удивило как д`артаньян торговался с Ришелье, а точнее был готов продаться, но останавливало его только то как на это посмотрят люди. Не помню как точно звучало в книжке, но суть такая: если вы меня пошлете на какую-то опасную операцию, и я там отличусь, то можем посотрудничать, а иначе меня люди не поймут. В итоге так и получилось.

Ай, красавцы!

Это сообщение отредактировал Бурламанище - 2 окт. 2018 г. в 19:14

Странно... а французам почему-то мушкетёры нравятся.

Кстати, по поводу Кэтти и Миледи... Автор обращает наше внимание на самые вопиющие факты, но забыл упомянуть, что д'Артаньян драл их не только по очереди, но и обеих сразу, так сказать, тройничёк-с... Или это мне на фоне острого спермотоксикоза привиделось?

Чем дальше я живу, тем больше убеждаюсь, что самые приличные люди в этом романе - Ришелье и Де"Тревиль ))