Вы правда верите, что НАТО нападёт на Россию?

Цитата (fulln @ 19.11.2018 - 12:43)

Если натовцы завоюют Россию, они отнимут у народа нефть и газ, накупят себе яхты, особняки, часы, бентли и дорогих проституток. А народ сделают рабами и будут смеяться над ним! Господа русофобы, вы этого хотите, да?

Какие ещё особняки??? Нечего будет отнимать, они разъебут тут всё, и особняки и твою нищенскую баню, на пустом участке

Это сообщение отредактировал 31ak - 19 ноя. 2018 г. в 19:12

Цитата

Тов. Каддафи тоже так считал. И деньги у него были в их банках. И дети там учились. И где теперь тов. Каддафи? И где Ливия?

Наверное там же, где и Советская Россия - защищавшая слабых..?

Цитата

Спустя минуту он покинул эстонское воздушное пространство, после чего Эстония направила ноту протеста российскому послу.

над Хиросимой с Нагасаки точно так же самолётик пролетел...
понятно почему чухна обосралась

Цитата (AndrewSha @ 19.11.2018 - 19:08)

Цитата (BobraVsem @ 19.11.2018 - 21:06) Цитата (c13 @ 19.11.2018 - 18:57) Почему это страшное НАТО не завоевало нашу страну после 1991 года в лихие 90-е когда везде и всюду был развал а американцы контролировали наши ядерные силы? А зачем? Тогда их как раз все устраивало. Нефтяники добывали скважинную жидкость и продавали ее ненамного дороже, без всяких там НДПИ Газпром отгружал газ за копейки. Крупнейшие предприятия стоили примерно как пара вагонов самопальной водки. Хозяева были довольны, и им к рукам прилипало и папуасы не выебывались. а сейчас типа не так?

Сейчас типо «не»
Газпром продаёт не дешевле, чем норвеги.
С продаж нефти и стали, к рукам заинтересованных лиц, тоже не прилипает.
Лес вообще китайцы себе вывозят, а в «правильных» европейских странах он пипец дорогой.
Да, мы этого бабла не видим особо. Но если взять медицину 1991-99 года и сегодняшнюю - это небо и земля.
Ребят, ну как ни крутите, но я помню как херово было в 90-х.
И обратно туда не хочу (ну разве что я был молод и хрен стоял бодрее и девчонки моложе)

Цитата (BobraVsem @ 19.11.2018 - 21:15)

Газпром продаёт не дешевле, чем норвеги.

а когда он дешевле продавал? Тогда бы его на рынок никто не пустил, там жесткий порядок с квотами и ценами

Не стоит забывать, что на Западе подросло новое поколение. Дерзкое и умное, судя по последним событиям. Желающее себя проявить и нежелающее собственного ослабления.

А для чего базы то нужны , причем военные , а не отдыха ? Ясен перец , скоро когда нибудь бах-бах будет . К гадалке не ходи .

Цитата (RiaRus @ 19.11.2018 - 21:23)

А для чего базы то нужны , причем военные , а не отдыха ? Ясен перец , скоро когда нибудь бах-бах будет . К гадалке не ходи .

твой вопрос из разряда "зачем эстонии армия? не иначе как для нападения на Россию!"

Цитата (AndrewSha @ 19.11.2018 - 12:44)

Цитата (alex7722 @ 19.11.2018 - 14:41) Цитата (AndrewSha @ 19.11.2018 - 12:40) на картинке большинство не баз нато, а баз США А как давно США вышли из НАТО? Я что-то упустил? сама формулировка "база НАТО" непонятно что означает. Любая войсковая часть любой страны НАТО, на ППД это и есть "база НАТО"? Вот допустим взять японию. ТАм конкретно американские базы. Зачем их называть "база НАТО"? Для меня это непонятно.

1) Некоторые страны отказались от собственной армии. Любая военная база на териитории этой страны будет базой НАТО.
Но некоторые страны сохранили собственные армии, и тогда не всякая база на территории этой страны будет НАТОвской, а солдат или офицер НАТО на территорию такой базы, без специального приглашения попасть не сможет. (например Англия и Франция.) И вообще у них между местной национальной армией и НАТОвскими неслабое соперничество с рукопашным опиздюливанием друг-друга особенно после расслабляющих пьянок снижающих планку адекватности.

2) Япония не входит в северо-атлантический союз. Чисто географически не может, даже если захочет.

Хуйня голимая. Ну перегрызем мы глотки друг другу, а дальше, что? Китай и Индия будут в сторонке курить? Вот тогда точно прийдет пизда всем и америге с гейропой в том числе. Ротой солдат и с парочкой танков войну не выиграть. Это так, рассуждаю просто. Пока сохраняется баланс, тотальной войны думаю не будет, дураку понятно. Если тока все против всех и каждый сам за себя. Но это наверно фантастика.

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

ТС.
Я не верю.
1) История и Экономика в России-продажа ресурсов.
2) Никто не сел за продажу ресурсов в 90-е.
3) Володя барыжил на работе продажами ресурсов
https://www.youtube.com/watch?v=VQHIl844h48&t=135s

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 12:46)

Интересно узнать хотя бы одну причину нападать НАТО на Россию

Ну пожалуйста, открываем учебник истории
1 Гитлер. Ставил целью уничтожение коммунизма, новые земли, ресурсы, полчища диких русских остарбайтеров это лишь бесплатное приложение и бонусы. Основным стержнем пропаганды являлась борьба с большевизмом и евреями.
Технически победа над СССР давала Гитлеру охренный козырь, поскольку больше Гитлера Европа и Британия ненавидели только коммунистов. И тут художник с усиками им на блюде побежденный коммунизм. При правильной подаче этот ход мог свести на нет все попытки представить Гитлера абсолютным злом и закончить войну с Британией
2. Наполеон, идеологическая основа вторжения в Россию отталкивалась от экспорта французской революции. Об этом не принято говорить, но Наполеон всерьез рассчитывал, что он освободит крепостных и даст им свободу. Именно поэтому этот малахольный всерьез считали, что крестьяне встанут на его сторону и будут союзниками в борьбе с плохим русским царем. Когда эти же крестьяне не оценив порыва начали прднимать лягушатников на вилы, Наполеон словил не слабый батхерт.

Теперь про сейчас
Сейчас в моде сирийский-ливийский сценарий
Партнёры в меру сил раскачивают внутренние говны (благо поводов хоть залейся) а механизм санкций вбивает клин между властями и элитой заставляя заранее выбирать сторону. Далее бурление гровн и маленькая локальная гражданская война.
Тут же используя какой нибудь подленький предлог вроде химического оружия или угрозы жизни европейского туриста в Сибири (полистайте историю, такой предлог находился всегда, Ирак, Ливия, Сирия, Гренада, Сербия, предлог был всегда и всегда это была липа) так вот тут же в Совбезе ООН протаскивается решение о вводе войск европейской коалиции. И вуаля интервенция, очередной грабеж уже сколько раз ограбленной России, далее дробление ее на кучку нищих "независимых" республик вроде сибирской и бурятской и добро пожаловать в чудесный мир евроколоний.
Так что лично для меня вопрос нападут или нет не стоит вообще, я точно знаю нападут сразу же как только ослабнет власть. Это не будет подано как нападение и никто не объявит войну, но нападут и свое возьмут (по крайней мере попытаются)
Слишком уж много времени прошло с прошлого раза, а мы русские в прошлый раз слишком уж миндальничали, берегли чужие города и население за счёт жизней своих солдат. Ну не понимают они такого, просто не понимают.....

Цитата (LondoMallary @ 19.11.2018 - 18:50)

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 12:46) Интересно узнать хотя бы одну причину нападать НАТО на Россию Убрать посредника между ресурсами и рынком сбыта в виде наших олигархов. Ослабить позиции Китая. Забрать себе больше жизненного пространства.

Времена когда арийцы мечтали о новых землях прошли, теперь они сами не знают куда свой урожай девать. Так что все эти угодья с огромными земельными наделами о которых мечтали в голодные 30е им не всрались вообще. Да и климат более менее только на Украине, а остальное слишком холодное. Если бы им сильно нужно было бы, Украина уже бы была интегрирована, за нее вообще воевать не надо, она сама ползет в руки.

Ресурсы, если так хочется ресурсов проще ту же Венесуэлу захватить, там ресурсов до крыши, армии никакой нет, никто за них не заступится. Зачем лезть в Россию с ядерным оружием и ресурсами в труднодоступных районах? Но Венесуэла все залупается а ее никто не трогает, хотят там даже 1% усилий не надо от тех что потребуется для России, при сравнимом выигрыше ресурсов.

Роль России в отношениях с Китаем сложная, но как ослаблять Китай нападая на Россию я не вижу, ну разве что Китай первый нападет на Россию и тогда чтобы ему все не досталось оттяпать себе кусок. Ну типа как Польшу поделил во второй мировой.

Цитата (kurtosis @ 19.11.2018 - 21:40)

Ресурсы, если так хочется ресурсов проще ту же Венесуэлу захватить, там ресурсов до крыши, армии никакой нет, никто за них не заступится. Зачем лезть в Россию с ядерным оружием и ресурсами в труднодоступных районах? Но Венесуэла все залупается а ее никто не трогает, хотят там даже 1% усилий не надо от тех что потребуется для России, при сравнимом выигрыше ресурсов.

логично

ТОП 30 стран мира с наибольшими запасами нефти в 2018 году

Венесуэла 300,878
Саудовская Аравия 266,455
Канада 169,709
Иран 158,400
Ирак 142,503
Кувейт 101,500
ОАЭ 97,800
Россия 80,000

Цитата (kurtosis @ 19.11.2018 - 19:40)

Ресурсы, если так хочется ресурсов проще ту же Венесуэлу захватить, там ресурсов до крыши, армии никакой нет, никто за них не заступится. Зачем лезть в Россию с ядерным оружием и ресурсами в труднодоступных районах? Но Венесуэла все залупается а ее никто не трогает, хотят там даже 1% усилий не надо от тех что потребуется для России, при сравнимом выигрыше ресурсов.

Вы знаете, где расположена Венесуэла? Посмотрите карту. Подумайте.

Цитата (BobraVsem @ 19.11.2018 - 21:06)

Цитата (c13 @ 19.11.2018 - 18:57) Почему это страшное НАТО не завоевало нашу страну после 1991 года в лихие 90-е когда везде и всюду был развал а американцы контролировали наши ядерные силы? А зачем? Тогда их как раз все устраивало. Нефтяники добывали скважинную жидкость и продавали ее ненамного дороже, без всяких там НДПИ Газпром отгружал газ за копейки. Крупнейшие предприятия стоили примерно как пара вагонов самопальной водки. Хозяева были довольны, и им к рукам прилипало и папуасы не выебывались.

они и сейчас покупают наши ресурсы по рыночным ценам в 90-е цена нефти вообще была более низкой и поднялась в начале 2000-х

зачем им нас захватывать? чтобы добывать нефть на зараженной ядерными ударами территории? так у нас в ХМАО добыча падает)

На планете есть континент который крупнее России и богаче России - это Африка, там негры в буквальном смысле за еду добывают алмазы, золото, платину и прочие ископаемые для европейских компаний
в любом случае добыча скажем платины в Норникеле из-за природных условий всегда будет дороже добычи ресурсов негром в жаркой Африке за еду, а перевозка этих ископаемых морем всегда дешевле железнодорожных перевозок из-за объема

возьмем скажем Восточную Сибирь - там есть ресурсы, надо еще сделать геологоразведку, затем построить через горы, дорогу подвести электричество, это всё дорого, окупаемость будет поболее чем у газопровода Сила Сибири в Китай

так зачем им нас завоевывать?

Это сообщение отредактировал c13 - 19 ноя. 2018 г. в 20:01

Цитата (konigsadler @ 19.11.2018 - 15:48)

зачем им нападать на нас? из-за ресурсов? россия сама их отдает за фантики. разбить страну на маленькие части? как ресурсы вывозить? чисто технический момент. у них в европе и сша другой размер колеи на ж/д транспорте. т.е. они будут по вашему вкладываться в инфарструктуру разорванной страны? а как договариваться с кучкой князьков. которые будут контролировать перевозку ресурсов по вверенной им территории? как договариваться с такой кучкой? нет. нато устраивает текущий порядок. дети "элиты" живут в лондонах-вашингтонах. дома у них там. яхты там. вы всерьез думаете. что они ради россии будут драться с западом? нет. конечно.

Увы автор - и здесь на ЯПе народ с логикой полудурков полудебилов имеется, так что грех над убогими за кордоном смеяться, своих бы пора уже на колыму как мудро поступал Вождь и Учитель.

Цитата (Херассе @ 19.11.2018 - 21:52)

Цитата (kurtosis @ 19.11.2018 - 19:40) Ресурсы, если так хочется ресурсов проще ту же Венесуэлу  захватить, там ресурсов до крыши, армии никакой нет, никто за них не заступится. Зачем лезть в Россию с ядерным оружием и ресурсами в труднодоступных районах? Но Венесуэла  все залупается а ее никто не трогает, хотят там даже 1% усилий не надо от тех что потребуется для России, при сравнимом выигрыше ресурсов. Вы знаете, где расположена Венесуэла? Посмотрите карту. Подумайте.

ну гораздо ближе к сша чем Россия

Цитата (Херассе @ 19.11.2018 - 19:23)

Не стоит забывать, что на Западе подросло новое поколение. Дерзкое и умное, судя по последним событиям.

Ну не знаю насчёт "умное", но "дерзкое" точно. Зайдёшь в чёрный квартал, так можешь очень дерзко выхватить.

Это сообщение отредактировал Аластерко - 19 ноя. 2018 г. в 19:59

Цитата (kurtosis @ 19.11.2018 - 19:40)

Времена когда арийцы мечтали о новых землях прошли, теперь они сами не знают куда свой урожай девать. Так что все эти угодья с огромными земельными наделами о которых мечтали в голодные 30е им не всрались вообще. Да и климат  более менее только на Украине, а остальное слишком холодное. Если бы им сильно нужно было бы, Украина уже бы была интегрирована, за нее вообще воевать не надо, она сама ползет в руки.

Его можно например, девать в Россию. Убрать пошлины, разрушить с/х хозяйства. Сколько там экспортирует зерна Россия? А ведь всё это зерно, могли бы экспортировать честные, демократические страны. Такие как США, Канада, Европа. Какой там экспорт с/х продукции у нас? 20 миллиардов? Почему эти деньги должны зарабатывать олигархи из России? А что там с нефтью, сталью и т.д?

Как только Россию сравняют с Венесуэлой, будем жить спокойно и богато. Как в Венесуэле.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 19 ноя. 2018 г. в 20:01

Когда в России (не дай бог, конечно) случится соц. взрыв в виде той или иной форме майдана, войска нато будут первыми, кто прибежит делить пирог, под видом миротворцев. Потом неугодных (социалистов, коммунистов и прочих левых) зачистят, остальных заставят платить и каяться.

Это сообщение отредактировал АйфонФеррари - 19 ноя. 2018 г. в 20:04

Цитата (c13 @ 19.11.2018 - 19:54)

На планете есть континент который крупнее России и богаче России - это Африка, там негры в буквальном смысле за еду добывают алмазы, золото, платину и прочие ископаемые для европейских компаний

На карту нанесены проекты развития с прямыми инвестициями Китая. Ресурсы планеты Земля, давно поделены. Больше их не становится. Нельзя просто так прийти в Африку и крикнуть неграм что бы копали.

Это сообщение отредактировал LondoMallary - 19 ноя. 2018 г. в 20:07

Цитата (AndrewSha @ 19.11.2018 - 19:56)

Цитата (Херассе @ 19.11.2018 - 21:52) Цитата (kurtosis @ 19.11.2018 - 19:40) Ресурсы, если так хочется ресурсов проще ту же Венесуэлу  захватить, там ресурсов до крыши, армии никакой нет, никто за них не заступится. Зачем лезть в Россию с ядерным оружием и ресурсами в труднодоступных районах? Но Венесуэла  все залупается а ее никто не трогает, хотят там даже 1% усилий не надо от тех что потребуется для России, при сравнимом выигрыше ресурсов. Вы знаете, где расположена Венесуэла? Посмотрите карту. Подумайте. ну гораздо ближе к сша чем Россия

Картами пользоваться умеете.

Венесуэлу захватывать не нужно. Она уже захвачена. Венесуэла уже является заначкой "партнеров" на черный день. Вялые оранжевые и недолеты дронов это не слабость, а нежелание "партнеров" оттолкнуть от себя Европу в настоящий момент.

Цитата (LondoMallary @ 19.11.2018 - 12:50)

Цитата (Vighard @ 19.11.2018 - 12:46) Интересно узнать хотя бы одну причину нападать НАТО на Россию Убрать посредника между ресурсами и рынком сбыта в виде наших олигархов.

Это они могли бы сделать в несколько минут, учитывая, что наши олигархи уже во всех санкционных списках. Для этого им никакая война не нужна. Однако ж, не делают.

Цитата

ы правда верите, что НАТО нападёт на Россию?

не верю, на хер им нападать на нас? чтоб в еблет получить ядерной дубинкой ? таких дуракив там немае...Им проще нас финансово-экономически задавить, чем, собственно говоря, они, потихоньку, и занимаются...