Снова о 9/11

Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 27  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
trader110 30 янв 2019 в 16:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:24)
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 17:20)
Скорее капрал. А с крыльями как быть , капрал ввс?

У вас наверное со зрением плохо, раз вы капрал опять пишете. Или с мозгом
Посмотрите видео где боинг в Казани упал, воткнувшись практически вертикально в землю. Там вы крылья и найдете как раз. Если сможете

Вы точно капрал, по русски читать не умеете? Как быть с крыльями которые расхуярили стену небоскреба WTC, как вы это прокомментируете.
ОлегШеридан 30 янв 2019 в 16:28
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
ex007
спасибо, значит я ничего не путаю, действительно так и было, причём никакого пожара ещё не было, но раз сказали упало, значит надо упасть)
trader110 30 янв 2019 в 16:29
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (ZacranezN1 @ 30.01.2019 - 16:19)
Цитата (Turland @ 30.01.2019 - 16:13)

В помощь тебе.
Пущай порассказывают про скорость и твёрдость алюминия.)


Псс парень, ты с водой тоже по аккуратней будь, прошьет тебя насквозь lol.gif

Ну и какая энергия нужна, чтобы точечно порезать металл водой. Кстати чистой водой? cool.gif
ex007 автор 30 янв 2019 в 16:32
Хохмач  •  На сайте 10 лет
7
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 15:47)
Цитата (Motomaniak @ 30.01.2019 - 14:31)
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 13:58)
чем объяснить скорость падения башен?

Тем, что башни тяжелее воздуха.

Хорошо, те башни падая с ускорением 1g, упали по всем канонам "вашей физики". Тогда как объяснить , что второй самолет вошел в башню без начальных разрушений. Он че , чугуниевый, цельно литой? А крылья, как 2 меча кладенца фасад из стали и бетона разворотили? Дайте мне эту физику почитать smoka.gif

Самолёты были освящённые РПЦ, не иначе. lol.gif Первый "самолёт" кста тоже вошёл в башню без начальных разрушений.

WTC1 (как и WTC2) поддерживали 236 внешних, 4 угловые секции и 47 центральных, ещё более мощных, стальных колонн. Т.е. одна сторона - это 59 профильных колонн из отличной стали с толщиной стенки 6.5 см, вот такая колонна на рисунке ниже.

Алюминиевые крылья самолётов, даже своими кончиками влёгкую срубили эту сталь, фигня вопрос! Обращайтесь! gigi.gif

Снова о 9/11
Parakeet 30 янв 2019 в 16:39
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 17:28)
Вы точно капрал, по русски читать не умеете? Как быть с крыльями которые расхуярили стену небоскреба WTC, как вы это прокомментируете.

Там крылья отдельно от тушки летели? Я выше написал, сколько тонн летело и с какой скоростью.
Вам мало видосов в инете? Ну так пересмотрИте


..одно из многих. Сами найти можете, не маненький чай.
Если вы страшней ДТП на скорости от 100км/ч на дороге не видели, что тогда утверждаете, что может/не может сделать самолет при своём тоннаже и скорости при столкновении с чем-либо
ex007 автор 30 янв 2019 в 16:39
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:11)
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 17:01)
Если нет аргументов по существу, доебись лично до оппонента, так ведь в ваших методичках написан, капрал?  cool.gif

Объясни ка мне как алюминиевый боинг пролетел здание насквозь? И крылышками фасад размолотил?

Я не капрал, а страшный лейтенант ВВС в запасе. И любая люминевая хуйня весом 60-70тонн со скоростью 500-600км/ч частями, я подчеркну, именно частями, т.к разрушался, пролетит этот жб столб насквозь и размолотит всё что угодно. Или вы думали те этажи, куда он въебся, наверное сплошной незаселенный монолит был (должен быть)?
Я методички другие читал в 81-83гг. Уставы и прочие НПП

тут нестыкуеццо, ибо в Пинтагоне так не смоглось чота

Снова о 9/11
mrnemo 30 янв 2019 в 16:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (bezsirlov @ 30.01.2019 - 16:21)
Я знаю одно, ни один еврей во время обрушения "близнецов" не пострадал. Все они за 1 час до катастрофы были предупреждены СМСками...

Пруф или пиздабол

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
ex007 автор 30 янв 2019 в 16:40
Хохмач  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:11)
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 17:01)
Если нет аргументов по существу, доебись лично до оппонента, так ведь в ваших методичках написан, капрал?  cool.gif

Объясни ка мне как алюминиевый боинг пролетел здание насквозь? И крылышками фасад размолотил?

Я не капрал, а страшный лейтенант ВВС в запасе. И любая люминевая хуйня весом 60-70тонн со скоростью 500-600км/ч частями, я подчеркну, именно частями, т.к разрушался, пролетит этот жб столб насквозь и размолотит всё что угодно. Или вы думали те этажи, куда он въебся, наверное сплошной незаселенный монолит был (должен быть)?
Я методички другие читал в 81-83гг. Уставы и прочие НПП

в Пинтагоне даже окошки целые были - тама дзе фюзеляж с хвостом прощемилися

Снова о 9/11
mrnemo 30 янв 2019 в 16:43
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:39)
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 17:28)
Вы точно капрал, по русски читать не умеете? Как быть с крыльями которые расхуярили стену небоскреба WTC, как вы это прокомментируете.

Там крылья отдельно от тушки летели? Я выше написал, сколько тонн летело и с какой скоростью.
Вам мало видосов в инете? Ну так пересмотрИте


..одно из многих. Сами найти можете, не маненький чай.
Если вы страшней ДТП на скорости от 100км/ч на дороге не видели, что тогда утверждаете, что может/не может сделать самолет при своём тоннаже и скорости при столкновении с чем-либо

Ты их, бендяжек, ещё заставь посчитать кинетическую энергию и энергию сгорания топлива, имевшегося в этих самолетах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+
ex007 автор 30 янв 2019 в 16:43
Хохмач  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (mrnemo @ 30.01.2019 - 16:40)
Цитата (bezsirlov @ 30.01.2019 - 16:21)
Я знаю одно, ни один еврей во время обрушения "близнецов" не пострадал. Все они за 1 час до катастрофы были предупреждены СМСками...

Пруф или пиздабол

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Вот за смс-ки не знаю, ходила такая инфа по инету - уровня АБС, а вот то, что бывшему мужу моей эмигрировавшей подруги в тот день позвонили с офиса рано с утреца и сказали сегодня выходной на работу не иди - факт! Ничего никто не пояснял ни тогда ни потом. Офис его был в ВТЦ-2. Другим его коллегам также сообщили с утра, за несколько часов до первого взрыва.

Это сообщение отредактировал ex007 - 30 янв 2019 в 16:44
psytrance 30 янв 2019 в 16:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (ex007 @ 30.01.2019 - 16:39)
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:11)
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 17:01)
Если нет аргументов по существу, доебись лично до оппонента, так ведь в ваших методичках написан, капрал?  cool.gif

Объясни ка мне как алюминиевый боинг пролетел здание насквозь? И крылышками фасад размолотил?

Я не капрал, а страшный лейтенант ВВС в запасе. И любая люминевая хуйня весом 60-70тонн со скоростью 500-600км/ч частями, я подчеркну, именно частями, т.к разрушался, пролетит этот жб столб насквозь и размолотит всё что угодно. Или вы думали те этажи, куда он въебся, наверное сплошной незаселенный монолит был (должен быть)?
Я методички другие читал в 81-83гг. Уставы и прочие НПП

тут нестыкуеццо, ибо в Пинтагоне так не смоглось чота

Плотность воздуха в низине мощнее. Поэтому крылья в низине об эту плотность почти што отвалились от фюзеляжа и практически волочились по земле во время подлёта.
deg.gif
ex007 автор 30 янв 2019 в 16:47
Хохмач  •  На сайте 10 лет
3
Цитата (psytrance @ 30.01.2019 - 16:44)
Цитата (ex007 @ 30.01.2019 - 16:39)
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:11)
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 17:01)
Если нет аргументов по существу, доебись лично до оппонента, так ведь в ваших методичках написан, капрал?  cool.gif

Объясни ка мне как алюминиевый боинг пролетел здание насквозь? И крылышками фасад размолотил?

Я не капрал, а страшный лейтенант ВВС в запасе. И любая люминевая хуйня весом 60-70тонн со скоростью 500-600км/ч частями, я подчеркну, именно частями, т.к разрушался, пролетит этот жб столб насквозь и размолотит всё что угодно. Или вы думали те этажи, куда он въебся, наверное сплошной незаселенный монолит был (должен быть)?
Я методички другие читал в 81-83гг. Уставы и прочие НПП

тут нестыкуеццо, ибо в Пинтагоне так не смоглось чота

Плотность воздуха в низине мощнее. Поэтому крылья в низине об эту плотность почти што отвалились от фюзеляжа и практически волочились по земле во время подлёта.
deg.gif

точно, а потом съебались в лес! lol.gif
Parakeet 30 янв 2019 в 16:50
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (mrnemo @ 30.01.2019 - 17:43)
Ты их, бендяжек, ещё заставь посчитать кинетическую энергию и энергию сгорания топлива, имевшегося в этих самолетах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да не, я по-моему хуй переубежу. Там лбы видать из той стали вон, которую на фотках балок представляют. Там-т и боингами их не возьмешь))
ex007 автор 30 янв 2019 в 16:51
Хохмач  •  На сайте 10 лет
-2
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:50)
Цитата (mrnemo @ 30.01.2019 - 17:43)
Ты их, бендяжек, ещё заставь посчитать кинетическую энергию и энергию сгорания топлива, имевшегося в этих самолетах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да не, я по-моему хуй переубежу. Там лбы видать из той стали вон, которую на фотках балок представляют. Там-т и боингами их не возьмешь))

с Пинтагоном переубеждай себя сам
Parakeet 30 янв 2019 в 16:53
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (ex007 @ 30.01.2019 - 17:43)
Вот за смс-ки не знаю, ходила такая инфа по инету - уровня АБС, а вот то, что бывшему мужу моей эмигрировавшей подруги в тот день позвонили с офиса рано с утреца и сказали сегодня выходной на работу не иди - факт! Ничего никто не пояснял ни тогда ни потом. Офис его был в ВТЦ-2. Другим его коллегам также сообщили с утра, за несколько часов до первого взрыва.

Бля - этот друг был в кипе? Или весь офис был в кипах и пейсах? ММС не разослали в ответ? lol.gif

(Бля ща огребу шпалъ за антиС++метизьм)
DobrBobr555 30 янв 2019 в 16:55
Приколист  •  На сайте 8 лет
4
Получается Трамп тоже конспиролог?? Видео для умников, которые пишут про "сталь расплавилась от пожара" и "учите сопромат"
Parakeet 30 янв 2019 в 16:56
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (ex007 @ 30.01.2019 - 17:51)
с Пинтагоном переубеждай себя сам

Да што же у вас во всех сообщениях Пентагон Пинтагоном стал?
От числа ПИ штоль? 3,14нтагон? rulez.gif
Allegorie 30 янв 2019 в 17:02
Приколист  •  На сайте 9 лет
5
Важно не то, как они их снесли и почему. Главное то, что видно как видео были подделаны, в Англии сообщили заранее и многие другие факты. Как видео из новостей наложены друга на друга и прочее. Это касается и пентагона.
ВillyBones 30 янв 2019 в 17:04
Весельчак  •  На сайте 11 лет
8
забавно, как зачастую одни и те же люди доказывают, что нам ссут в уши с федеральных каналов, но при этом не ставят под сомнение оф. версии тех же американцев.
с 11 сентября только совсем "конспиролухи" могут верить в оф. версию, что башни упали от пожара, именно в этот день проходили учения ВВС, Сильверстайн просто еврей-счастливчик, найденные паспорта итп
trader110 30 янв 2019 в 17:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
-2
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:50)
Цитата (mrnemo @ 30.01.2019 - 17:43)
Ты их, бендяжек, ещё заставь посчитать кинетическую энергию и энергию сгорания топлива, имевшегося в этих самолетах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да не, я по-моему хуй переубежу. Там лбы видать из той стали вон, которую на фотках балок представляют. Там-т и боингами их не возьмешь))

Капрал, вы запизделись,и ваш звиздежь убедит только мою 4х летнюю дочку. cool.gif
Zipppius 30 янв 2019 в 17:05
Шутник  •  На сайте 7 лет
0
чего-то думаю, если бы там реально бахнуло чего снизу такого грандиозного, то подскочило бы пол Манхеттена метров на 10 от волны. Я помню тогда по телеку смотрел прямое включение и думаю заметил бы. А так все чего-то дымило-дымило, возились вокруг возились, а потом как понеслось все вниз и ппц, только пыли столбы
trader110 30 янв 2019 в 17:08
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (Zipppius @ 30.01.2019 - 17:05)
чего-то думаю, если бы там реально бахнуло чего снизу такого грандиозного, то подскочило бы пол Манхеттена метров на 10 от волны. Я помню тогда по телеку смотрел прямое включение и думаю заметил бы. А так все чего-то дымило-дымило, возились вокруг возились, а потом как понеслось все вниз и ппц, только пыли столбы

Подскочило, подскочило, но вот что бахнуло не совсем понятно.
Parakeet 30 янв 2019 в 17:12
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (trader110 @ 30.01.2019 - 18:05)
Цитата (Parakeet @ 30.01.2019 - 16:50)
Цитата (mrnemo @ 30.01.2019 - 17:43)
Ты их, бендяжек, ещё заставь посчитать кинетическую энергию и энергию сгорания топлива, имевшегося в этих самолетах

Отправлено с мобильного клиента YAPik+

Да не, я по-моему хуй переубежу. Там лбы видать из той стали вон, которую на фотках балок представляют. Там-т и боингами их не возьмешь))

Капрал, вы запизделись,и ваш звиздежь убедит только мою 4х летнюю дочку. cool.gif

Надеюсь ваша дочь когда вырастет, сама разберется где звиздежь, а где пиздеж.
Если вы ефрейтор, всякую чепуху в уши дуть не будете
GoogleWoogle 30 янв 2019 в 17:19
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Цитата (ex007 @ 28.01.2019 - 13:01)
Цитата (Boinov @ 28.01.2019 - 12:50)
Цитата (Cтражник @ 28.01.2019 - 11:17)
Для меня самый смешной вопрос в этой истории - как рухнуло третье здание, в которое ничего не попало и которое ничем не было задето ?

У нас это называется "под шумок" hz.gif

Там веселее было, типа как в госдуме объявили что дом грохнулся, а он упал позже...

В здании ВТЦ-7 располагались: Секретная служба США, ЦРУ, Минобороны США, комиссия по ценным бумагам и биржам, страховые компании, брокерские конторы и банки. Там же были и документы о биржевых махинациях и ущербе в 70 млрд. долл от махинаций ENRON.

11 сентября 2001 года корреспондент британского телеканала Би-би-си (BBC) Джейн Стэндли (Jane Standley) ведет репортаж, в котором она заявляет в 4:57 PM (США), что обрушилось здание СТОЯЩЕЕ за ее спиной, отмеченное стрелками, мало того, ее слова дублируются подписью внизу экрана: "47-этажное здание Саломон Бразерс рядом с Всемирным торговым центром также обрушилось".

Имело место предсказание будущего, так как всего через 23 минуты, в 5:20 PM, здание и в самом деле грохнулось! Успех британских телевизионщиков тем более впечатляющ, что каких-либо осязаемых предпосылок к тому, что здание может рухнуть, не было.

По ходу репортажа внезапно начались "видеопомехи" и прямой эфир с репортером был прерван ДО реального падения здания WTC-7. Но и на этом история с разрушением третьего небоскреба не заканчивается. Обращает на себя внимание тот факт, что Официальная Правительственная Комиссия созданная по событиям 11 сентября вообще не включила этот факт в свой отчёт. Мол, ничего не было, и нечего тут копать. Тот же заговор молчания наблюдается и в западных СМИ. Но 47-этажное здание ни с того ни с сего взяло и рухнуло около 5 часов вечера 11 сентября 2001 года. И никто при его разрушении не пострадал. Ни один человек.


Слишком крупная операция - не всё проходит точно по плану. Хорошо бы допросить эту журналистку (если, конечно, она ещё в живых) - откуда ей было известно (от шеф-редактора выпуска?), что здание разрушилось, если оно ещё стоит за её спиной? Кто ей передал эту информацию? И она ведь выдала её в эфир не задумываясь - значит, доверяла источнику. Если она долго работала в Нью-Йорке - комплекс зданий ВТЦ она должна была знать - там везде указатели, где какое здание и под каким номером. Хотя бы раз должна была оттуда вести репортаж.
А про Госдуму и Селезнёва - он говорил про взрыв в другом здании в Волгодонске, где погиб в результате разборок местный авторитет. Там была заложена бомба. А Жирик потом, испытывая большую личную неприязнь к Селезнёву, начал ему это предъявлять с трибуны Госдумы, в связи уже с терактами в том же Волгодонске, спустя три дня после разборок.
Какая-то газета это подхватила - а народу понравилась версия про то, что Селезнёв знал про теракты, хотя если найти видео - то он говорит про разборки бандитов.
tixmr 30 янв 2019 в 17:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата
Выше приводились расчёты профессора университета,

Ага, ага, такие блеать крутые рассчёты. Из одной цифры. ДОЛЖНО ЗА 96 секунд.
Приведите пожалуйста, эти самые рассчёты указанных вами профессоров. Можно даже на английском. Пока прибываю в полной уверенности что они вами добавлены для "красного словца".
А то пока все поиски приводят только в от к этому чудо "расследованию". Тогда я поверю в их существование.

Цитата
Ты даже самого пропитого инженера/школьника/наркомана не сможешь убедить, что ЛЮБАЯ стальная конструкция не может сложиться целиком вертикально вниз по линии наибольшего сопротивления за 10-15 секунд - так как упали башни.

Убеждать подобных вам? да упаси боже. Остальные, могут сами посмотреть как и за сколько обрушиваются строения. Могут даже сами спроектировать модель в программе. DEFORM например.
Цитата
А у тебя по твоему какому-то сопромату 10-15 секунд вполне норм для падения всей башни.

Представьте себе, сопромат может объяснить как обрушилась башня. А вот превращение её в пыль нет.
Цитата
Угомонись чуть-чуть, а?

Ага, вот прям сразу после приведения вами расчётов и моделей, включая Превращения всего и вся в пыль с человеческой ДНКа.
sm_biggrin.gif lol.gif
Цитата
, а вот то, что бывшему мужу моей эмигрировавшей подруги в тот день позвонили с офиса рано с утреца и сказали сегодня выходной на работу не иди - факт!

А, ну как обычно. Вот что не папирологическая теория так обязательно подобные " свидетельства" из разряда "одна бабка сказала". bravo.gif
Цитата
Алюминиевые крылья самолётов, даже своими кончиками влёгкую срубили эту сталь, фигня вопрос! Обращайтесь!

Дяденька, а вас не смущает, что судя по всему балка с двух сторон обрезана? Вероятно уже при разборе завалов. lol.gif Как собственно и то, что никто не говорил, что самолет срезал несущие балки.

Стоп а почему она в пыль не превратилась?

Это сообщение отредактировал tixmr - 30 янв 2019 в 17:35
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 89 201
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  9 10 11  ... 27  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх