Миммельштой и цыцкариджа. Или результаты опроса старшеклассников.

[ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
Openmindset 18 фев. 2019 г. в 19:27
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Цитата (manager2 @ 18.02.2019 - 19:22)
Цитата (Nikonetz @ 18.02.2019 - 19:11)
Если уж на то пошло, то ВО была не с немцами, а с фашистами; Белоруссия входила в состав СССР, сейчас это всё-таки Беларусь.

Таких учителей самих учить-не переучить.

с национал социалистами
фашистами их назвали в нашей пропаганде, что бы понятнее было
а то сложно очень получается
там национал-социалисты, тут интернационал-социалисты
можно запутаться и начать задавать сложные вопросы

Сейчас тебе местные леваки за такое навтыкают! lol.gif
lliiss 18 фев. 2019 г. в 19:30
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Divisi0n @ 18.02.2019 - 19:27)
Цитата (Batuallo @ 18.02.2019 - 18:04)
Результаты на лицо.

я вот думаю запостить пикчу с "результатами на лицо" или нас дети читают? )

щас бы на сайте где то Нарвский притащит чо нить из Бразилии,то Грабля утянет что то с ефукта,беспокоится о том что дети испугаются пикчи с результатами на лицо gigi.gif
SuperFinger 18 фев. 2019 г. в 19:30
Ярила  •  На сайте 13 лет
-4
Ну а что вы хотите??? За Это образование проголосовали 146%. Значит вех это устраивает...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
grekmex 18 фев. 2019 г. в 19:32
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Эбби @ 18.02.2019 - 14:59)
И? Вывод-то какой? Подрастающее поколение всё поголовно тупое, проблемы в образовании или что? К чему статья-то?

НЕ заинтересовано.
я круглый троечник один раз написал ГОДОВОЙ диктант лучше зубрилки-отличницы (русс.яз.)
2 года знал химию и физику на 5, причем просто 5 я считал унижением
(ответ который подвел меня к изучению этих наук я прочитал с обложки тетради (учителя не знали что на моей модной тетради на последней странице есть таблица по предмету)
я люблю ИСТОРИЮ (пусть она и проститутка которую пишут победители)
любовь к ней привил учитель.
"афганец", бывало что закрывал урок и делал что то типа опроса.
когда он начал спрашивать у меня материал и вытягивать (первые 1-2 урока, потом мне было стыдно не знать когда человек так интересуется и переживает, я чувствовал себя ОБЯЗАННЫМ знать материал.
к 10 классу, я спокойно читал ВНЕклассную литературу на историях (их у меня было 2, Узбекская и общая), на физике.
и если договорюсь с математичкой на алгебре-геометрии.
я троечник, моих знаний пиздец как мне не хватает.
Gromodryn 18 фев. 2019 г. в 19:33
Ярила  •  На сайте 11 лет
-4
Это ЕГЭшники,пропавшее поколение. Спасибо минобру.
sNovimGodom 18 фев. 2019 г. в 19:34
Мать-настоятельница (на коньяке редко)  •  На сайте 8 лет
2
Openmindset
Цитата
Мир изменился, сегодня у любого человека в любой момент времени есть доступ к энциклопедическим знаниям всего человечества.


Тут есть парадокс, при таком обилии легкодоступной информации, многие дети просто не понимают для чего это им, не умеют пользоваться правильно таким объемом информации. Ну есть и есть.

Зато те, кто понимает, кому интересно, тот на шаг впереди сверстников.
александр35 18 фев. 2019 г. в 19:34
Ярила  •  На сайте 10 лет
2
Пипец тупые.. Даже разницы между сибаритами и эпикурейцами не понимают!
feuerzangen 18 фев. 2019 г. в 19:37
Шутник  •  На сайте 13 лет
6
Работаю с детьми 15-17 лет, нормальные они, не настолько тупые как описал автор. Многие свободно говорят на двух языках. Тоже Питер.
2shino 18 фев. 2019 г. в 19:37
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Ответы про попадью меня порадовали. Это Гундяеву в ебло надо сунуть.
"Насильно мил не будешь, Кирюша"
imaex 18 фев. 2019 г. в 19:42
Ярила  •  На сайте 12 лет
-2
Цитата (ИванСамогон @ 18.02.2019 - 19:12)
с нацистами.

Это всего лишь разновидность фашистов.
АбуКабир 18 фев. 2019 г. в 19:44
Балагур  •  На сайте 7 лет
0
да ладно вам-это не только нынешние школьники такие,это давно уже так,с тех пор как "немцы дошли до икеи"...подрастут до 18 - и вполне можно будет их трахать(ну тех,что женского пола smile.gif,всё равно они больше ни на что негодные,кроме как "насадить на кукан" smile.gif))


кстати,а бразды правления - они тоже пушистые? надо будет спросить у Путена на сл.телешоу - он по любому должен знать ! smile.gif))
ПыСЫ : а чукчи живут в Челси - там где чум их вождя и шамана Абрамовича smile.gif)))
feuerzangen 18 фев. 2019 г. в 19:46
Шутник  •  На сайте 13 лет
3
Советую прочитать фрагмент из книги советского писателя Ю.Олеши:

Наше поколение (тридцатилетних интеллигентов) — необразованное поколение. Гораздо умней, культурней, значительней нас были Белый, Мережковский, Вячеслав Иванов. И совершенным гигантом был, очевидно, в свои тридцать лет — Достоевский. Мы не открываем никаких Америк. Подумать: все уже было, все мысли, которые сегодня кажутся откровением, — уже между прочим, в придаточном предложении были высказаны Достоевским! А наша культурность — это «Викторина». Мы возвращаемся с прогулки и говорим женам за вечерним чаем: А знаешь, Сервантес был каторжником на галерах. — И жены нас уважают. Или: Знаешь, кто такие венгры? Венгры — монголы. Говорят, что они потомки гуннов.

Такова культурность тридцатилетних интеллигентов. Какова же культурность остальных, неинтеллигентов, молодежи? Я кончил восемь классов гимназии. Потом учился в университете на двух курсах юридического факультета. Ничего не усвоил за эти два университетских года. Сдал только один зачет: теорию права. Помню только одно имя: профессор Черинг. И все. Капитальные знания — из гимназии: география, история. Потом читал. Читал немного. Например, совершенно не читал Диккенса. Совершенно не знаю Дарвина, Спенсера, ни одного философа — Канта, Гегеля. Сведения о них такого же викторинного характера: Гегель — диалектика, Кант — трансцендентальные предпосылки (а что это значит — понятия не имею). Диалектика — искусство спорить (из словаря, первое значение). Кант — идеалист. Называл себя — критик. Жил в Кенигсберге. Жене за чаем: А знаешь, Кант в течение тридцати лет совершал одну и ту же прогулку. — И жена уважает. А кто поставил диалектику Гегеля на ноги? Маркс? Ничего не знаю. В разговоре пускаю пыль в глаза. И как-то выходит, не путаю, не обнаруживаюсь, — напротив, очень многие меня считают культурным, и я даже имею смелость в своих произведениях скорбеть о разрушении культуры прошлого, как будто я знаю ее! Сплошной обман, очковтирательство: только имена знаю и больше ничего. И от имен прошибает дрожь, иногда выступают слезы: Джорджоне!

На днях смотрел в Художественном театре «Отелло». Боря Ливанов играет Кассио. И вот я воскликнул, разговаривая с кем-то в антракте: Ливанов похож на ангела Джорджоне. А почему — не знаю! И есть ли ангелы у Джорджоне, и что общего у Ливанова, играющего Кассио, — с ангелом? А собеседник между тем сказал: да-да! — и в глазах его я прочел то остановившееся внимание, которое появляется у человека, в одну секунду передумавшего много; затем я вспомнил: накануне премьеры сам Ливанов сказал мне: Мой грим и костюм — Джорджоне! Представляешь себе? — Я представил себе рыцаря. — Черные латы, сказал Ливанов. — Я представил рыцаря в черных латах. Этот рыцарь превратился в ангела. И никто не протестовал. Напротив: всем понравилось: ангел Джорджоне.

Ах, имена! Наша образованность, культурность — это и есть выскакивание имен. То есть — только блеск, жир. Джордано Бруно — это которого сожгли на костре. Я говорю: наша, наша, наша — может быть, не наша в действительности, — а только — моя. Однако утверждаю: все писатели необразованны. Тынянов — образованный. А для чего образованность? Исторические романы писать? Спорить? — С кем? С Кантом? С теми, кто установил истины? Спорить для того, чтобы эти истины опровергнуть? Зачем? Все опровергнуто, и все Стало несериозно после того, как установлено, что только одна есть сериозность в мире — строительство социализма. Так мы и живем, и работаем — необразованные, отмахнувшиеся от всего. И которые писатели — пишем. Так как мы ничего не знаем, то мы не можем быть гениальными. Всякий раз может оказаться, что велосипед уже изобретен. Таким образом — наш удел быть только конгениальными.

Юрий Олеша "Книга прощания"
TomCat63 18 фев. 2019 г. в 19:46
Ярила  •  На сайте 10 лет
-1
Я-бы не сказал что в СССР родители поголовно делали уроки с детьми , это было редкостью , родители иногда могли объяснить что-то что ребенок не понял.
Сейчас родители - учатся , т.е. делают домашние задания за детей , им так проще.
Да и уровень образования скатился ниже плинтуса , школьная программа упрощена и искарежена , особенно история , уж ее-то за последние десятилетия демократии переписывали чуть-ли не каждый год. Отсюда вряд-ли , конечно , кто-то из современных школьников знает кто такая Колонтай , и не только это , как выясняется кто такой генерал Карбышев и взрослые тетки уже не знают. В чем мы недавно могли убедиться.
Sherkhan2107 18 фев. 2019 г. в 19:54
Шутник  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Липски @ 18.02.2019 - 14:53)
Эээ...декаденты они вот! Нет...дегенераты! Во!

Деграданты?Нет?
Виконт 18 фев. 2019 г. в 19:54
Ищем пуговицу  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (ravelin @ 18.02.2019 - 18:28)
И нафига сейчас детям знать кто такая попадья, Мандельштам и особенно тупую и дико скучную литературу 19 века и ее авторов? Если прям приспичит - в гугле найдут, а то что дети плохо владеют компами , смартфонами и интернетом, это вообще бред - они там живут:)

а к кому за мукой ходить ?





Крестьянин пришел к попу просить взаимообразно мешок ржи.
- Дай, однако, поп, мешок ржи взаймы. Почесал поп за ухом и изрек:
- Дам, значить. Только через год дваотдашь, Лады? Вздохнул крестьянин, да делать
нечего.
- Лады! А где взять-то?
- Дык, к попадье иди, она тебе даст. Пошел крестьянин к попадье и говорит:
- Попадья, поп сказал, чтоб ты мне дала. -?
- Да, да!
- Не верю! Пойдем к попу! Выясним! Пошли, знамо дело, к попу, а тот красит
колокольню. Попадья орет:
- Поп, ему правда дать? Поп орет в ответ:
- А то ж! Ну попадья берет под козырек и начинает давать крестьянину. Поп
таращит зенки на ето дело и вопит: Да ржи, дура, РЖИ! Попадья:
- ИИИИ-ГО-ГО!
argo1988 18 фев. 2019 г. в 19:56
Приколист  •  На сайте 9 лет
1
Цитата (LeSabre @ 18.02.2019 - 16:27)
argo1988
Цитата
Да и вопрос кто изобрел Фейсбук - в принципе бесполезная информация. Вот то, чт некоторые не знают холоднее или жарче на Венере, чем на Земле, или кто совершил революцию в РИ - это печально.

Если уж так считать, то все три куска информации - совершенно бесполезны.

Никто не знает кто изобрел колесо. Но это не мешает им пользоваться. так же и с фейсбуком. Зачем знать кто его создал?
iraxo1 18 фев. 2019 г. в 19:58
Приколист  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (хондовод @ 18.02.2019 - 14:49)
дети законопослушных граждан, твердо стоящих на ногах (обучение - 10 занятий - у нас стоит как средняя зарплата по Питеру).


Тупые мажоры - дети таких же тупых крутых родителей опозорились в обычной школе вот и рванули повышать интеллект за деньги, но гены не купишь.
JimmyV 18 фев. 2019 г. в 20:03
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата (Eserchik @ 18.02.2019 - 14:54)
А чё попадья - это не жена попа?)))

Ну не губадья точно
kazyava25 18 фев. 2019 г. в 20:06
Ярила  •  На сайте 8 лет
1
Пошла спрашивать у дочери... фух! Не знает только про Бабеля-Коллонтай( рано, седьмой класс), кумачовый(наверно моё упущение). Про фалафель сказала что это еда и какое отношение имеет к Барто? Пухто кстати нам с ней пришлось гуглить, я и сама в общем не знала))) зато она знает даты начала Второй Мировой и не путает эту войну с ВОВ. Знает священные книги других религий. Но это не повод для гордости, это работа, которая должна продолжаться. Я вот например знаю кто такой маркшейдер))) мне от этого ни холодно ни горячо, но авось пригодится. Муж иногда говорит, что у меня не голова, а склад ненужной информации, которая периодически вылезает и требует расширения...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
LeSabre 18 фев. 2019 г. в 20:07
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (argo1988 @ 18.02.2019 - 19:56)
Цитата (LeSabre @ 18.02.2019 - 16:27)
argo1988
Цитата
Да и вопрос кто изобрел Фейсбук - в принципе бесполезная информация. Вот то, чт некоторые не знают холоднее или жарче на Венере, чем на Земле, или кто совершил революцию в РИ - это печально.

Если уж так считать, то все три куска информации - совершенно бесполезны.

Никто не знает кто изобрел колесо. Но это не мешает им пользоваться. так же и с фейсбуком. Зачем знать кто его создал?

Так а какая разница?
Чем знание о создателе фейсбука хуже, чем знание о температуре на Венере (этим-то даже пользоваться не будем), или о революционерах?

З.Ы. Я, если что, считаю, что все перечисленное таки лучше знать.

Это сообщение отредактировал LeSabre - 18 фев. 2019 г. в 20:09
PANERAI 18 фев. 2019 г. в 20:23
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (sNovimGodom @ 18.02.2019 - 19:34)
Openmindset
Цитата
Мир изменился, сегодня у любого человека в любой момент времени есть доступ к энциклопедическим знаниям всего человечества.


Тут есть парадокс, при таком обилии легкодоступной информации, многие дети просто не понимают для чего это им, не умеют пользоваться правильно таким объемом информации. Ну есть и есть.

Зато те, кто понимает, кому интересно, тот на шаг впереди сверстников.

Не всегда информация бывает достоверной, многие делают осознано, преподнося детям заведомо ложную информацию...
кузькина 18 фев. 2019 г. в 20:27
Уже Ягодка  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (Eserchik @ 18.02.2019 - 14:54)
А чё попадья - это не жена попа?)))

Если мальчик- попаданец,то девочка-попадья соответственно(про сериалы о попавших в другое время или измерение)
tarakan465 18 фев. 2019 г. в 20:29
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (Eserchik @ 18.02.2019 - 17:54)
А чё попадья - это не жена попа?)))

жена жерара попадье (сарк.)
ПочЕтатель 18 фев. 2019 г. в 20:31
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Эбби @ 18.02.2019 - 14:59)
И? Вывод-то какой? Подрастающее поколение всё поголовно тупое, проблемы в образовании или что? К чему статья-то?

да какой тут может быть вывод.
старческое брюзжание.
зачем детям знать малоиспользуемое слово навзничь или попадья? что им делать с этой информацией?? для чего им знать цукерберга?

Celluloid 18 фев. 2019 г. в 20:34
Ярила  •  На сайте 7 лет
4
Спросил у своего сына, 15-ти лет. ВСЕ слова, перечисленные ТС спросил.
Ни одной ошибки. Цоя, правда, не слышал, но знает, что он - автор и исполнитель. Сказал "рок исполнял".
Еще не ответил про Коллонтай. Что, впрочем, и неудивительно. С чего ему ее знать-то? Им "Историю КПСС" не давали, слава Богу.

Так что, я сомневаюсь по поводу правдивости ТС, тем более, что считаю своего спиногрыза совершенно некультурным троглодитом.
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 42286
0 Пользователей:
Страницы: (15) « Первая ... 8 9 [10] 11 12 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]


 
 



Активные темы






Наверх