И я не припомню, чтоб РИ пыталась доказать что их капитализм лучше чем американский, так то. Ну и динамика роста спроса была очень пооложительная.
СССР тоже не пыталась доказать, что их капитализм лучше американского. Это ты хочешь чего то доказать, хотя и не помнишь ничего.
эм, совок пытался доказать,ч то его социализм лучше чем капитализм. И сравнивал себя с США. И чет не удачно. Реально ни в чем не превзошел
Капитализм так силён потому, что основан на возбуждении животных инстинктов в человеке. Поэтому после хрущевского " догоним и перегоним в жратве," СССР был уже обречён. Особенно это видно по советским и российским фильмам, где основные события всегда происходят за столом с едой, даже в концлагере (Судьба человека.)
Совок был обречен, когда для поддержания штанов пришлось вводить НЭП. Ну или когда для обеспечения ВЕЛИЧАЙШИХ успехов при усатом пришлось продавать все, что не приколочено. Ну или когда большевики стали топтать русскую культуру, снося памятники и меняя названия городов.
От НЭПа пришлось отказаться, т. к. нужно было готовиться к войне, а частный капитал у нас способен только строить магазинчики, а не 9000 заводов.Вот у коммунистического Китая было время в полную силу использовать преимущества НЭПа в своем развитии.
К какой войне СССР готовился в 24 году? Можешь написать пожалуйста.
Когда помрут специалисты получившие образование в СССР для России станет самым лучшим временем и возможностью наконец то начать нормально развиваться.
Их уже мало. С каждым годом их меньше и жизнь становится пропорционально хуже.
это точно... а перефразируя один из мемов, ракеты и самолёты всё чаще начали биться о небесную твердь, ибо сменилась парадигма мышления их конструкторов - вместо научной основы всё чаще стала проявляться религиозная. капитализм неизбежно приводит к варварству.
отвечая на хиханьки по поводу "мёртвого коммунизма": не умер он, а находится на новой стадии перерождения. напомню, что капитализм далеко не сразу установился - очень много поражений пройдено было. а так как коммунизм система намного более прогрессивная, то и его установление потребует намного больше времени. только глупцы могут тявкать про его якобы несостоятельность. да, не при нашей жизни, но процессы идут. капитализм падёт так же, как пал феодализм (не везде, конечно, остался местами, но былой силы не имеет и используется капиталистами вовсю ивановскую).
но, кому очень хочется покривляться, вместо того, чтобы посерьёзнее углубиться в тему - кривляйтесь ))) ваше право )))
То есть социализма с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства нет нигде, а где был - неизбежно скатился в жопу, развал и кризис?
И какой смысл повторять то, что неизбежно разваливается?
Вьетнам и Китай вполне развиваются. А капиталистическое Сомали разваливается.
Средства производства в частных руках. Значит существуют капиталисты, которые эксплуатируют пролетариат.
социальное государство и социалистическое не одно и тоже. Социализм исключает многие вещи, которые в социальном государстве вполне могут быть
Не совсем так. Социализм довольно обширен и ветвист. Есть как рыночное течение социализма, по сути социальное государство при капитализме, о котором я написал выше, так и не рыночное, которое больше относится к тому, что пытались построить при СССР.
социальное государство и социалистическое не одно и тоже. Социализм исключает многие вещи, которые в социальном государстве вполне могут быть
Не совсем так. Социализм довольно обширен и ветвист. Есть как рыночное течение социализма, по сути социальное государство при капитализме, о котором я написал выше, так и не рыночное, которое больше относится к тому, что пытались построить при СССР.
Но всё это разные ветви одного и того-же.
ну Маркс считал несколько иначе, а так как он выдумал коммунизм, я все же в данной теме топлю за его ебанутый подход
То есть социализма с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства нет нигде, а где был - неизбежно скатился в жопу, развал и кризис?
И какой смысл повторять то, что неизбежно разваливается?
Вьетнам и Китай вполне развиваются. А капиталистическое Сомали разваливается.
Дружок, ты опять заговариваешься? Ты же выше писал:
Цитата
Коммунизма, как бы, еще не было и даже близко похожего строя не существовало пока)
Так что опять пытаешься тыкать Китаем и Вьетнамом? В Китае и Вьетнаме вполне себе нормальная рыночная экономика и капитализм. И собственность принадлежит олигархам-миллиардерам, а не общественности.
Это кстати показатель. Чтоб выжить, даже в КНДР пришлось разрешить какую никакую торговлю. Еще одно доказательство глупости социалистов-коммунистов
Я не понял, коммунисты глупы, что разрешили торговлю или потому что они вовсе не коммунисты?)))
ну судя по комментам ты много чего не понимаешь. Они глупы, что пытались провернуть всю эту утопическую наивную хуйню. За пол века дошло, что это чушь.
Когда помрут специалисты получившие образование в СССР для России станет самым лучшим временем и возможностью наконец то начать нормально развиваться.
Их уже мало. С каждым годом их меньше и жизнь становится пропорционально хуже.
это точно... а перефразируя один из мемов, ракеты и самолёты всё чаще начали биться о небесную твердь, ибо сменилась парадигма мышления их конструкторов - вместо научной основы всё чаще стала проявляться религиозная. капитализм неизбежно приводит к варварству.
отвечая на хиханьки по поводу "мёртвого коммунизма": не умер он, а находится на новой стадии перерождения. напомню, что капитализм далеко не сразу установился - очень много поражений пройдено было. а так как коммунизм система намного более прогрессивная, то и его установление потребует намного больше времени. только глупцы могут тявкать про его якобы несостоятельность. да, не при нашей жизни, но процессы идут. капитализм падёт так же, как пал феодализм (не везде, конечно, остался местами, но былой силы не имеет и используется капиталистами вовсю ивановскую).
но, кому очень хочется покривляться, вместо того, чтобы посерьёзнее углубиться в тему - кривляйтесь ))) ваше право )))
а что может быть прогрессивного в том, что идет в разрез с природой человека и его укладом жизни? Наша история - это конкуренция. Всегда. Коммунизм же уберет то, что сделало нас людьми
Это сообщение отредактировал exLeft - 31 авг 2020 в 06:06
Социализм исчез везде. Это плюс или два минуса?....)
Это ты Норвегии с её социальными программами расскажи...
Не манипулируй словами. В Норвегии нет социализма, там социально-ориентированная политика. А то ты договоришься до того, что если в России существует "Управление социальной защиты населения" то в России настоящий социализм.
ну Маркс считал несколько иначе, а так как он выдумал коммунизм, я все же в данной теме топлю за его ебанутый подход
Маркс основатель, а не бог. Кучу всего он не знал, только предложил общую модель развития. Сейчас, например, очевидно, что социализм как таковой не обязателен для построения коммунизма. Вполне вероятен постепенный переход к коммунистической системе из капиталистической. Главное больше образования и сильнее развивать социальные программы.
неужели не понятно - коммунизм это теоретическая модель, социализм был в извращенном виде в совке, так же как рабовладельческий строй сменился феодальным, так же и с социализмом и коммунизмом (утверждают теоретики), но скорее всего будет некая квинтэссенция ... и да, вот уже нашли аргументы, что капитализм лучше...
Это сообщение отредактировал Андрей050473 - 31 авг 2020 в 06:10
социальное государство и социалистическое не одно и тоже. Социализм исключает многие вещи, которые в социальном государстве вполне могут быть
Не совсем так. Социализм довольно обширен и ветвист. Есть как рыночное течение социализма, по сути социальное государство при капитализме, о котором я написал выше, так и не рыночное, которое больше относится к тому, что пытались построить при СССР.
Но всё это разные ветви одного и того-же.
ну Маркс считал несколько иначе, а так как он выдумал коммунизм, я все же в данной теме топлю за его ебанутый подход
Маркс выдумал коммунизм? Эко ты батенька загнул, я бы так не сумел...
Это кстати показатель. Чтоб выжить, даже в КНДР пришлось разрешить какую никакую торговлю. Еще одно доказательство глупости социалистов-коммунистов
Я не понял, коммунисты глупы, что разрешили торговлю или потому что они вовсе не коммунисты?)))
ну судя по комментам ты много чего не понимаешь. Они глупы, что пытались провернуть всю эту утопическую наивную хуйню. За пол века дошло, что это чушь.
Не то что глупы, просто до неё ещё время не дошло, наверное.
Это как, ну... лет так 20 000 назад попробовать в демократию, в её нашем понимании.
А если пробовать силой - получается как у дедушки ленина и товарища сталина - через пиздец и десятки миллионов в минус. А в итоге один хрен не выходит.
Можно сделать параллельный социализм. Для самых ностальгирующих.
Чтоб вот стало человеку плохо при капитализме. Пришёл он в "типа Горком", а ему хоп и направление туда, где надо рабочие руки. В Воркуту например или на Сахалин. Там ему квартирку в соцпользование - ну, если 20 лет отработает куда пошлют, то и в собственность можно.
Там ему бесплатный детсад и школу. И медицину тоже. = Только зарплату выдавать не деньгами, а купонами. На штаны, на ботинки раз в полгода. И можно будет выбрать - чёрные или серые. На еду. Чтоб без ГМО. Сосиску и макароны во вторник, минтай в четверг. Рассчитать там, чтобы по калориям хватало. Путёвку на отдых раз в год. В Анапу там или в Кисловодск - где место будет. В декабре, значит в декабре.
Ну, немножко денег на алкоголь надо будет выдавать.
==== И вот - всё бесплатное, чистый социализм и всем офигенно. Зарплата крутится через типа Горком - они там оптом покупают штаны и ботинки двух цветов и сосиски фурами. Оплачивают постройку детских садов. Берут ипотеку на ту квартирушку, которую предоставят в типа соцнайм..
==== ==== Это же пиндец как выгодно, когда похер, чего там люди хотят. Когда у них нет выбора, что носить, что есть и что надевать. Ну, оставить простой выбор, без потреблядства. Между чёрными и серыми штанами и между сосиской и омлетом. Между путёвкой в Анапу в декабре или в ноябре.
Тем более вон - реально хотят. Открыть что ли "типа Горком". Набить договоров с работодателями в ебенях и с самыми дешевыми пансионатами в Анапах. С какой-нить простенькой фабрикой во Вьетнаме, где будут шить вагоны чёрных и серых штанов..
= Выгодная штука получается. Если добровольно, а не через смены строя..
Совок был обречен, когда для поддержания штанов пришлось вводить НЭП. Ну или когда для обеспечения ВЕЛИЧАЙШИХ успехов при усатом пришлось продавать все, что не приколочено. Ну или когда большевики стали топтать русскую культуру, снося памятники и меняя названия городов.
Таки РФ обречен, и РИ обречена была, и древний Рим тоже. Я тебе скажу по секрету - США тоже обречена)
только РИ простояла сколько, три сотни лет? А совок?
После Петра 1 РИ смогла продержаться на уровне европейских стран только 250 лет, потом сильно отстала. Одной из причин больших жертв в ВОВ является то, что наши предки в деревнях до конца 20-ых годов не видели техники сложнее телеги .
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
эм, совок пытался доказать,ч то его социализм лучше чем капитализм. И сравнивал себя с США. И чет не удачно.
yaplakal.com
Admin1C31 авг 2020 в 05:57