И я не припомню, чтоб РИ пыталась доказать что их капитализм лучше чем американский, так то. Ну и динамика роста спроса была очень пооложительная.
СССР тоже не пыталась доказать, что их капитализм лучше американского. Это ты хочешь чего то доказать, хотя и не помнишь ничего.
эм, совок пытался доказать,ч то его социализм лучше чем капитализм. И сравнивал себя с США. И чет не удачно. Реально ни в чем не превзошел
Капитализм так силён потому, что основан на возбуждении животных инстинктов в человеке. Поэтому после хрущевского " догоним и перегоним в жратве," СССР был уже обречён. Особенно это видно по советским и российским фильмам, где основные события всегда происходят за столом с едой, даже в концлагере (Судьба человека.)
Странно, что при таком кол-ве минусов у капитализма и плюсов у коммунизма, народ что-то не выстраивается в очередь на жительство в КНДР. А как-то предпочитает капстраны.
В КНДР ничего близкого к коммунизму не имеет, они уже давно не строят коммунизм. В этом плане они ближе к капиталистическим странам.
То есть социализма с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства нет нигде, а где был - неизбежно скатился в жопу, развал и кризис?
И какой смысл повторять то, что неизбежно разваливается?
И я не припомню, чтоб РИ пыталась доказать что их капитализм лучше чем американский, так то. Ну и динамика роста спроса была очень пооложительная.
СССР тоже не пыталась доказать, что их капитализм лучше американского. Это ты хочешь чего то доказать, хотя и не помнишь ничего.
эм, совок пытался доказать,ч то его социализм лучше чем капитализм. И сравнивал себя с США. И чет не удачно. Реально ни в чем не превзошел
Капитализм так силён потому, что основан на возбуждении животных инстинктов в человеке. Поэтому после хрущевского " догоним и перегоним в жратве," СССР был уже обречён. Особенно это видно по советским и российским фильмам, где основные события всегда происходят за столом с едой, даже в концлагере (Судьба человека.)
Совок был обречен, когда для поддержания штанов пришлось вводить НЭП. Ну или когда для обеспечения ВЕЛИЧАЙШИХ успехов при усатом пришлось продавать все, что не приколочено. Ну или когда большевики стали топтать русскую культуру, снося памятники и меняя названия городов.
Читать-писать научат бесплатно, какая никакая медицина есть бесплатно. А с остальным идите нахуй. Вам никто ничего не должен. Если не нравится выбирайте того кто даст другое. Судя по всему - всех всё устраивает.
Так что похоронили?
Нормальную медицину похоронили, систему профилактики заболеваний, бесплатное образование. У богатых родителей не всегда талантливые дети, а в реалиях нашей страны, часто зависимость обратно-пропорциональная.
Странно, что при таком кол-ве минусов у капитализма и плюсов у коммунизма, народ что-то не выстраивается в очередь на жительство в КНДР. А как-то предпочитает капстраны.
В КНДР ничего близкого к коммунизму не имеет, они уже давно не строят коммунизм. В этом плане они ближе к капиталистическим странам.
Это кстати показатель. Чтоб выжить, даже в КНДР пришлось разрешить какую никакую торговлю. Еще одно доказательство глупости социалистов-коммунистов
Читать-писать научат бесплатно, какая никакая медицина есть бесплатно. А с остальным идите нахуй. Вам никто ничего не должен. Если не нравится выбирайте того кто даст другое. Судя по всему - всех всё устраивает.
Так что похоронили?
Нормальную медицину похоронили, систему профилактики заболеваний, бесплатное образование. У богатых родителей не всегда талантливые дети, а в реалиях нашей страны, часто зависимость обратно-пропорциональная.
Советская чтоль нормальная?
Эта та, в которой все болезни только у капиталистов бывают?
Об этом ТС скромно умолчал, будто их нет. А люди вышли на улицы в 90х именно потому, что минусов у коммунизма не было.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
То есть социализма с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства нет нигде, а где был - неизбежно скатился в жопу, развал и кризис?
И какой смысл повторять то, что неизбежно разваливается?
Вьетнам и Китай вполне развиваются. А капиталистическое Сомали разваливается.
Можно доломать быстрее. Начать строить социализм. Тогда все, сколько-то образованные быстро свинтят от наступающего равенства. Потому что нафуя образованным равенство с киргизскими дворниками и полубухими раздолбаями?
Свалят все с деньгами и активами. Останутся пустые особнячки, в которых пролетариат сможет какать и выламывать паркет на дрова. Нефтевышки останутся. И трубы. Только их не хватит на социализм.
Обязать фермеров за копейки выращивать жратву - привет продразвёрстка и раскулачивание. А потом закономерный голод, потому что никому это нах не надо.
= И что с кровью, что без крови - результат один. Потому что сама идея равенства в доходах - кромешный идиотизм. Железный занавес ещё надо будет, чтобы из светлого социалистического рая не сбегали самые образованные. А то пролетариату жрать нечего будет.
А вот тут ещё одна необразованность вылазит... Социализм и коммунизм - вообще разного поля ягоды. Социализм - это социальная ориентированность государства. Социализм как таковой спокойно может существовать в капиталистическом государстве. При социально ориентированном государстве, даже капиталистическом, есть некая развитая система социальной защиты уязвимых граждан.
К примеру ОМС - это проявление социализма. По факту доступ до медпомощи имеют все граждане. Но платят в фонд ОМС только те, кто работают. К примеру я свой инсулин будут получать от государства независимо от того, буду я работать или нет. Полис ОМС у меня будет как и бесперебойное снабжение жизненно необходимым лекарством. Что к примеру позволит мне, в случае потери работы, думать о поиске хорошей новой работы, а не браться за любую, что бы заработать на лекарство, без которого коньки отброшу. Это как бы частичка социализма. И капитализму она никак не мешает.
А вот уравнивание всех под одну гребёнку, это уже про коммунизм. И да, лично по мне - это крайне глупая затея.
Это сообщение отредактировал zloiMOZG - 31 авг 2020 в 06:11
Совок был обречен, когда для поддержания штанов пришлось вводить НЭП. Ну или когда для обеспечения ВЕЛИЧАЙШИХ успехов при усатом пришлось продавать все, что не приколочено. Ну или когда большевики стали топтать русскую культуру, снося памятники и меняя названия городов.
Таки РФ обречен, и РИ обречена была, и древний Рим тоже. Я тебе скажу по секрету - США тоже обречена)
То есть социализма с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства нет нигде, а где был - неизбежно скатился в жопу, развал и кризис?
И какой смысл повторять то, что неизбежно разваливается?
Вьетнам и Китай вполне развиваются. А капиталистическое Сомали разваливается.
а как олигархат то вписывается в социализм?
И кстати на счет Сомали - так то там по пизде все пошло, когда СССР туда влез
Это сообщение отредактировал exLeft - 31 авг 2020 в 05:54
Социализм исчез везде. Это плюс или два минуса?.... Потом автор темы неуч, ибо ещё Стейнбек чётко расписал, что внутри глобальных монстров капитализма (на тот момент разумеется) было гораздо более социализма чем в сссере.
А именно- Страховки. Санатории. Фиксированная зарплата. Выплаты по стажу.
Так как-то очень расписано нормально.
Русский дневник, вроде. Полезное чтение.
И это тот самый Стейнбек, на "Гроздья гнева" которого наяривают любители сссра и нелюбители Америки.
То есть социализма с плановой экономикой и общественной собственностью на средства производства нет нигде, а где был - неизбежно скатился в жопу, развал и кризис?
И какой смысл повторять то, что неизбежно разваливается?
Вьетнам и Китай вполне развиваются. А капиталистическое Сомали разваливается.
Ну опять же - Вьетнам и Китай вполне себе капиталистические страны, с крайне обширно развитой частной собственностью.
Да и по части социализма в Китае прям ОГРОМНОЕ кол-во вопросов, учитывая социальное обеспечение уязвимых слоёв том же Китае и тем более Вьетнаме.
И я не припомню, чтоб РИ пыталась доказать что их капитализм лучше чем американский, так то. Ну и динамика роста спроса была очень пооложительная.
СССР тоже не пыталась доказать, что их капитализм лучше американского. Это ты хочешь чего то доказать, хотя и не помнишь ничего.
эм, совок пытался доказать,ч то его социализм лучше чем капитализм. И сравнивал себя с США. И чет не удачно. Реально ни в чем не превзошел
Капитализм так силён потому, что основан на возбуждении животных инстинктов в человеке. Поэтому после хрущевского " догоним и перегоним в жратве," СССР был уже обречён. Особенно это видно по советским и российским фильмам, где основные события всегда происходят за столом с едой, даже в концлагере (Судьба человека.)
Совок был обречен, когда для поддержания штанов пришлось вводить НЭП. Ну или когда для обеспечения ВЕЛИЧАЙШИХ успехов при усатом пришлось продавать все, что не приколочено. Ну или когда большевики стали топтать русскую культуру, снося памятники и меняя названия городов.
От НЭПа пришлось отказаться, т. к. нужно было готовиться к войне, а частный капитал у нас способен только строить магазинчики, а не 9000 заводов.Вот у коммунистического Китая было время в полную силу использовать преимущества НЭПа в своем развитии.
Совок был обречен, когда для поддержания штанов пришлось вводить НЭП. Ну или когда для обеспечения ВЕЛИЧАЙШИХ успехов при усатом пришлось продавать все, что не приколочено. Ну или когда большевики стали топтать русскую культуру, снося памятники и меняя названия городов.
Таки РФ обречен, и РИ обречена была, и древний Рим тоже. Я тебе скажу по секрету - США тоже обречена)
только РИ простояла сколько, три сотни лет? А совок?
Можно доломать быстрее. Начать строить социализм. Тогда все, сколько-то образованные быстро свинтят от наступающего равенства. Потому что нафуя образованным равенство с киргизскими дворниками и полубухими раздолбаями?
Свалят все с деньгами и активами. Останутся пустые особнячки, в которых пролетариат сможет какать и выламывать паркет на дрова. Нефтевышки останутся. И трубы. Только их не хватит на социализм.
Обязать фермеров за копейки выращивать жратву - привет продразвёрстка и раскулачивание. А потом закономерный голод, потому что никому это нах не надо.
= И что с кровью, что без крови - результат один. Потому что сама идея равенства в доходах - кромешный идиотизм. Железный занавес ещё надо будет, чтобы из светлого социалистического рая не сбегали самые образованные. А то пролетариату жрать нечего будет.
А вот тут ещё одна необразованность вылазит... Социализм и коммунизм - вообще разного поля ягоды. Социализм - это социальная ориентированность государства. Социализм как таковой спокойно может существовать в капиталистическом государстве. При социально ориентированном государстве, даже капиталистическом, есть некая развитая система социальной защиты уязвимых граждан.
К примеру ОМС - это проявление социализма. По факту доступ до медпомощи имеют все граждане. Но платят в фонд ОМС только те, кто работают. К примеру я свои инсулин будут получать от государства независимо от того, буду я работать или нет. Полис ОМС у меня будет как и бесперебойное снабжение жизненно необходимым лекарством. Что к примеру позволит мне, в случае потери работы, думать о поиске хорошей новой работы, а не браться за любую, что бы заработать на лекарство, без которого коньки отброшу. Это как бы частичка социализма. И капитализму она никак не мешает.
А вот уравнивание всех под одну гребёнку, это уже про коммунизм. И да, лично по мне - это крайне глупая затея.
социальное государство и социалистическое не одно и тоже. Социализм исключает многие вещи, которые в социальном государстве вполне могут быть
А вот уравнивание всех под одну гребёнку, это уже про коммунизм. И да, лично по мне - это крайне глупая затея.
При коммунизме не будет никакой уравниловки и никто никогда не говорил об этом! Просто выебываться люди будут не количеством нулей на счете, не количеством этажей в загородной вилле, не водоизмещением яхты, а реальными делами, пользой, которую ты принес обществу. Это же так просто! неужели не понятно?
Читать-писать научат бесплатно, какая никакая медицина есть бесплатно. А с остальным идите нахуй. Вам никто ничего не должен. Если не нравится выбирайте того кто даст другое. Судя по всему - всех всё устраивает.
Так что похоронили?
Нормальную медицину похоронили, систему профилактики заболеваний, бесплатное образование. У богатых родителей не всегда талантливые дети, а в реалиях нашей страны, часто зависимость обратно-пропорциональная.
Не хуже как тогда тебя и сейчас отлечат, бесплатно. Да и обучат тоже.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
эм, совок пытался доказать,ч то его социализм лучше чем капитализм. И сравнивал себя с США. И чет не удачно.
yaplakal.com