К сожалению, ты не прошёл простейший тест.Ответ был в вопросе.
Не очень понятен вопрос, кто на ком стоит в состоянии невесомости. А тем более вопросы относительно складок одежды - есть на обоих астронавтах, что сказать то пытался?
Нужно надеть футболку, штаны с ремнём, встать перед зеркалом и посмотреть в какую сторону будут провисать складки на одежде и кончик ремня , потом полученные знания сравнить с данным изображением.
Я задумался, а можно ли определить направление притяжения, если не будет ни складок, ни штанов? Наверное, тоже надо смотреть на провисающий "кончик", как считаете?
Не знаю как вы это делаете. То у вас астронавт в тяжеленом скафандре должен прыгать на полтора или три метра, то притяжение определяете по одежде, хотя ремешки направлены в противоположные стороны. Забавно получается.
Пока вы определяли тяготение по фотографиям шлангов, я нашел пару интересных видео. Оказывается те замысловатые квадраты вокруг корабля использовали как беговую дорожку.
А вот, если уважаемый геолог Шмитт объявит о смене пола, то одна из целей программы "Артемис" - "первая женщина на Луне" - будет достигнута быстро и без особых затрат.
Я понял, что такой опции нет, правильно? Значит кто-то очень настойчивый, это ж так замарочиться. И самое интересное, что втихаря серит и не признаётся чем я его так достал.
Это мелочи, не расстраиваетесь вы так. Если где-то убыло, то значит где-то прибыло. По моим комментариям тоже пробежались. На +200. Очевидно, что это из ЦУП. Что они себе позволяют! Напишите им жалобу в NASA.
Я понял, что такой опции нет, правильно? Значит кто-то очень настойчивый, это ж так замарочиться. И самое интересное, что втихаря серит и не признаётся чем я его так достал.
Это мелочи, не расстраиваетесь вы так. Если где-то убыло, то значит где-то прибыло. По моим комментариям тоже пробежались. На +200. Очевидно, что это из ЦУП. Что они себе позволяют! Напишите им жалобу в NASA.
Ну, раз такой опции нет, то кто-то серьёзно заморочился, ведь чтобы уебать 400-500 шпал в древних темах, уйдёт полдня минимум.
Не хотел бы я повстречать этого моего "поклонника" за просторами интернета-боюсь маньяков.
Вот сегодня, например, честно и открыто зашёл в тему бывший немоглик, Забор и отшпалил все мои комменты и тему, отгрузил около сотни шпал, но зато как мужик с гордо поднятой головой, а не прячась инкогнито как некоторые, уважуха!
ЗЫ. Госпади, вы всё ещё по Татьяне сохните. Мы эту тему с вами уже не раз обсуждали, я думаю достаточно. Вы лучше готовьтесь, меня народ в теме просил продолжать вещать о Луне в подобном стиле и я как ответственный человек уже начирикал следующую тему. Так что, готовьте шпалы с вашими коллегами, ближе к выходным на Луну полетим , если весь Мир раньше по пизде не пустят.
Да, на самом деле человек на Луне с места легко может подпрыгнуть на 1,5-3 м в высоту, можете предоставить такое видео с участием астронавтов миссий " Аполлон" ?
Хакимыч, откуда такие числа?))
Вы, по-моему, не первый раз его спрашиваете? А он всё виляет, не отвечает.
Наверное, логика у него такая. Человек, не волейболист, который прыгает выше полметра, а обычный среднестатистический человек прыгает с места вверх сантиметров на 25. Гравитация на Луне в 6 раз слабее. Получается 25 см x 6 = 150 см.
Но видео с полтора метровым прыжком у Аполлон нет! У них не было в программе соревнований по прыжкам, зато есть прыжок в 42 сантиметра. Это меньше более чем в три раза. Как так-то! Значит что-то не так с Аполлоном! Причин не доверять таким "элементарным" расчетам у меня нет.
Многие справедливо упрекают, что высказывающий такие расчеты слабоумный или шутник упускающий из расчета "удобнейший" скафандр имевший массу в 91 килограмм. В котором стоять невозможно, а астронавт в нём как-то прыгает, ещё и на 42 сантиметра.
Хакимыч, хороший анекдот получился. Или вы не шутили?
Рахит совсем, что ли ? Я как раз на Земле продемонстрирую прыжок на 42 см. У меня стул 42 см высотой, я на него с места легко (легко !) запрыгиваю. Кажется всё сводится к конструкции скафандра ? Т.е. именно скафандр не позволял прыгать выше 30 см ? Но ведь есть видео, где астронафты свободно прыгают в этих скафандрах. В т.ч. падают на поверхность, а потом, отталкиваясь руками подпрыгивают (попробуй, без верёвочек так сделай). Ты, кажется ещё не видел эту гифку, чтобы возражать ?
Есть много видео , где астронавты резвятся на песке, как малые дети, где у них абсолютно отсутствует чувство самосохранения, жаль , что вы не в курсе.
Исходя из твоей картинки, прыгнешь на Земле на 50 см, в скафандре 91 кг ?
Тут надо уточнить, что суперсовременные американские скафандры через 53 лет непрерывного их совершенствования весят уже минимум 150 кг. Видимо, у них процессоры не той системы.
Тут надо уточнить, что всё нахождение на Луне во времена "Апполонов" исчисляется десятками часов, а проект "Артемида" подрузамевает постоянное пребывание на Луне. Чувствуешь разницу?
Нет. Они же не будут по поверхности сутками ходить ? Или будут ? В космосе сутками не летают, несколько часов - и назад. И здесь они будут ходить по поверхности по несколько часов, возвращаясь в свой корабль. Так в чём разница ?
zdesia Так будет видео, доказывающее, что в 70-х возможно было снять реалистичное видео прогулок по лунной поверхности? Пока что было два видео, где любому идиоту сразу видно, что это снято в павильоне и одно видео от тебя... с Апполонов.
Тоже офигительная логика. А если таких видео нет (а их реально нет) то ... На всякий случай спрошу, пользуясь твоей логикой, а у тебя есть реалистичное видео, которое доказывает, что можно было вживую снимать Наполеона ? Или логика должна быть такая - раз нет реалистичных видео прогулок по лунной поверхности, значит и самих прогулок... а значит и полётов, не было ?
Вы даже не понимаете, какую большую услугу оказали немогликам ,выложив это видео с "колесом невесомости", бегать так по стенке в состоянии невесомости невозможно! Это может подтвердить любой космонавт. Для получения такого эффекта в космосе нужно создать центробежную силу,то есть станция должна вращаться с большой скоростью вокруг своей оси. Получается, американцы даже в 1973 году не знали об этом.
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 12 окт 2022 в 02:08
Я как раз на Земле продемонстрирую прыжок на 42 см. У меня стул 42 см высотой, я на него с места легко (легко !) запрыгиваю.
Высота прыжка зависит ещё и от техники его выполнения. Опять же, что считать за высоту - поднятие центра масс или пятки? В ютубах есть видео, где отдельные упорные граждане умудряются запрыгнуть даже на "стул" (опору) на уровне их головы. Только перед этим они делают присед, замахиваются и выбрасывают руки, поджимают ноги к груди - и таким образом у них это даже получается. Но попробуйте взобраться на вашу табуретку просто слегка подпрыгнув.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 12 окт 2022 в 01:38
zdesia Так будет видео, доказывающее, что в 70-х возможно было снять реалистичное видео прогулок по лунной поверхности? Пока что было два видео, где любому идиоту сразу видно, что это снято в павильоне и одно видео от тебя... с Апполонов.
Тоже офигительная логика. А если таких видео нет (а их реально нет) то ... На всякий случай спрошу, пользуясь твоей логикой, а у тебя есть реалистичное видео, которое доказывает, что можно было вживую снимать Наполеона ? Или логика должна быть такая - раз нет реалистичных видео прогулок по лунной поверхности, значит и самих прогулок... а значит и полётов, не было ?
Тогда почему бы честно не сказать , что эти видео были сняты на земле ? Зачем врать , что это лунное видео ? Мне как то все равно - были там пиндосы или не были . Но считаю , что замутить подобную аферу , чтобы обогнать русских и показать , что они самые самые , как раз в их стиле.
Это сообщение отредактировал Адвокат1967 - 12 окт 2022 в 01:38
Но считаю , что замутить подобную аферу , чтобы обогнать русских и показать , что они самые самые , как раз в их стиле.
Что касается космической гонки, то американцы не пытались оболгать русских. Напомню, что они сразу признали полёт Гагарина - первого человека в космосе. Хотя если бы они руководствовались принципами и придирками немогликов, то они могли бы этот полёт отрицать точно так же до посинения. СССР, кстати, высадку американцев на Луну признал.
Это сообщение отредактировал Sven80 - 12 окт 2022 в 01:52
Я понял, что такой опции нет, правильно? Значит кто-то очень настойчивый, это ж так замарочиться. И самое интересное, что втихаря серит и не признаётся чем я его так достал.
Это мелочи, не расстраиваетесь вы так. Если где-то убыло, то значит где-то прибыло. По моим комментариям тоже пробежались. На +200. Очевидно, что это из ЦУП. Что они себе позволяют! Напишите им жалобу в NASA.
Ну, раз такой опции нет, то кто-то серьёзно заморочился, ведь чтобы уебать 400-500 шпал в древних темах, уйдёт полдня минимум.
Не хотел бы я повстречать этого моего "поклонника" за просторами интернета-боюсь маньяков.
Вот сегодня, например, честно и открыто зашёл в тему бывший немоглик, Забор и отшпалил все мои комменты и тему, отгрузил около сотни шпал, но зато как мужик с гордо поднятой головой, а не прячась инкогнито как некоторые, уважуха!
ЗЫ. Госпади, вы всё ещё по Татьяне сохните. Мы эту тему с вами уже не раз обсуждали, я думаю достаточно. Вы лучше готовьтесь, меня народ в теме просил продолжать вещать о Луне в подобном стиле и я как ответственный человек уже начирикал следующую тему. Так что, готовьте шпалы с вашими коллегами, ближе к выходным на Луну полетим, если весь Мир раньше по пизде не пустят.
Какие к черту полдня, если на одну оценку уходит секунд 5! От вас -200 отжали, это одному 15 минут мышкой потыкать. А если таких "поклонников" двое-трое? Это смешно.
Я уже успел забыть тот позор, когда вы брошенной бабой прикинулись. Зачем опять напомнили?!
Вы даже не понимаете, какую большую услугу оказали немогликам ,выложив это видео с "колесом невесомости", бегать так по стенке в состоянии невесомости невозможно! Это может подтвердить любой космонавт. Для получения такого эффекта в космосе нужно создать центробежную силу,то есть станция должна вращаться с большой скоростью вокруг своей оси. Получается, американцы даже в 1973 году не знали об этом.
Ваше очередное странное утверждение опровергает космонавт-испытатель Александр Александрович Мисуркин в этом видео, где демонстрирует центробежную силу в условиях невесомости на международной космической станции.
Получается вы опять ошиблись. У вас талант! Шучу. Все ошибаются. Главное исправиться и идти вперед. Или лететь к звездам.
А вы можете отличить подшипник от человека? Почему космонавт сам не побежал? Как связаны между собой масса и центробежная сила? В состоянии невесомости, чтобы человек побежал, нужна сила, которая прижимает его к поверхности, так как надо отталкиваться ногами, а не катиться как подшипник.
Это сообщение отредактировал Хакимыч - 12 окт 2022 в 06:51
А вы можете отличить подшипник от человека? Почему космонавт сам не побежал? Как связаны между собой масса и центробежная сила? В состоянии невесомости, чтобы человек побежал, нужна сила, которая прижимает его к поверхности, так как надо отталкиваться ногами, а не катиться как подшипник.
Да, нужна сила и эта сила называется центробежная, для которой нет разницы что перемещается по окружности - человек или подшипник. Зря ты физику прогуливал.
Я как раз на Земле продемонстрирую прыжок на 42 см. У меня стул 42 см высотой, я на него с места легко (легко !) запрыгиваю.
Высота прыжка зависит ещё и от техники его выполнения. Опять же, что считать за высоту - поднятие центра масс или пятки? В ютубах есть видео, где отдельные упорные граждане умудряются запрыгнуть даже на "стул" (опору) на уровне их головы. Только перед этим они делают присед, замахиваются и выбрасывают руки, поджимают ноги к груди - и таким образом у них это даже получается. Но попробуйте взобраться на вашу табуретку просто слегка подпрыгнув.
Высказывание верное, чисто теоретически. Но попробуйте взобраться на вашу табуретку просто слегка подпрыгнув. Там гифка есть, показывающая, как прыгает астронафт. Но если пытаться прыгнуть вашим способом на Луне - то насколько высоко можно подпрыгнуть ? На 5, на 7 метров ?
Можно ли отгрузить человеку +-200 шпал за один раз в его различных комментах и темах "пакетом, одной кучей, оптом" или надо их лепить по одной?
Почему спрашиваю, мне сейчас кто-то 200+ шпал отсыпал в разных древних темах и комментариях, так этот кто-то по одной заморочился или есть опция оптом кого-нить "наградить".
Значит, других весомых аргументов у могликов не имеются.
Я серьёзно, есть такая опция "оптом"?
Ведь по одной, заебёшься тыкать.
Или я кому-то из АДминов не мил и мне с ЦУПа ЯПа отгружают.
Когда человеком управляет ненависть , рациональность уходит на второй план, ведь тогда все способы хороши, лишь бы победить.
Я понял, что такой опции нет, правильно? Значит кто-то очень настойчивый, это ж так замарочиться. И самое интересное, что втихаря серит и не признаётся чем я его так достал.
Послушайте, а ведь этот дурачёк реально считает себя супер-троллем и действительно думает, что он кого-то грамотно разводит, что у кого-то из-за него пердак подгорает, что кто-то воспринимает его всерьёз...
Можно ли отгрузить человеку +-200 шпал за один раз в его различных комментах и темах "пакетом, одной кучей, оптом" или надо их лепить по одной?
Почему спрашиваю, мне сейчас кто-то 200+ шпал отсыпал в разных древних темах и комментариях, так этот кто-то по одной заморочился или есть опция оптом кого-нить "наградить".
Значит, других весомых аргументов у могликов не имеются.
Я серьёзно, есть такая опция "оптом"?
Ведь по одной, заебёшься тыкать.
Или я кому-то из АДминов не мил и мне с ЦУПа ЯПа отгружают.
Когда человеком управляет ненависть , рациональность уходит на второй план, ведь тогда все способы хороши, лишь бы победить.
Я понял, что такой опции нет, правильно? Значит кто-то очень настойчивый, это ж так замарочиться. И самое интересное, что втихаря серит и не признаётся чем я его так достал.
Послушайте, а ведь этот дурачёк реально считает себя супер-троллем и действительно думает, что он кого-то грамотно разводит, что у кого-то из-за него пердак подгорает, что кто-то воспринимает его всерьёз...
Получается вы опять ошиблись. У вас талант! Шучу. Все ошибаются. Главное исправиться и идти вперед. Или лететь к звездам.
Ты долбоеб. Как то они строго держаться над дорожкой, ни влево ни вправо, съёмка ведется снизу, а они висят на нитке, как и во всех фильмах, где надо снять невесомость.
Это сообщение отредактировал UncleFrodo - 12 окт 2022 в 10:04
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, если весь Мир раньше по пизде не пустят.
yaplakal.com