Т.е. деньги, которые я мог отложить на своих будущих детей, я буду выплачивать посторонним уёбкам с детьми, которые эти деньги с радостью заберут. Да на хуй тогда вообще что-то в этом гос-ве делать, если у тебя все бабки из кармана вынимают, что на себя не хватает?!
Ну так бери билет на самолет - и где тебя там ждут ?
Время Z! 146%. Иноагенты. Но вы сами виноваты, вы же ничего не делаете? Так, что остается брать весла и грести, а куда? да это неважно. Вас должен заботить сам процесс!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Пиздец клоуны. 20+ лет набивали карманы, разрушая все и вся не задумываясь о перспективах. А теперь... Какая неожиданность. Обосрались. Больше всего удручают дегенераты из числа пенсов, у которых царь святой несмотря ни на что.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Стремительное падение рождаемости. Я бы тут задумался, а может быть есть государственный орган, который за это ответственный? Комитет при госдуме по делам семьи, материнства и детства, например?. Может этот орган плохо выполняет свои обязанности? А может там вообще предатели родины? Может они выдвигают и принимают антисемейные и вообще античеловеческие инициативы? Все эти алиментные фонды, реестры алиментщиков.
Для начала бы начать против них расследование на предмет связи с иностранными государствами. А потом отменить всю ту дичь, которую они напринимали за последние 10 лет.
Есть такой. Правительство, парламент и самизнаетекто.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Вы чё там, совсем, блять? Ребенок это не телевизор купить, который, кстати, сейчас у нас купить любой фирмы не так просто! Может и хочу, но условия не годны!
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Время показывает, что пора как-то действовать. Рождаемость катастрофически падает, возможно за счёт налога появится дополнительная возможность поддержать многодетные семьи. Можно было бы поддерживать матерей финансово по достижению ребенком 3 лет, а не 1,5 как сейчас. Как раз за счёт этих денег. Сейчас получается, что через полтора года 4 дармоеда садятся на одну зарплату. У мну трое если что
Ты такой наивный, что смешно. Правда веришь, что тебе на содержание детей подкинут какую-то часть того, что собрали в виде налога? А во что еще веришь, в Деда Мороза может, или в обещания депутатов? Знаешь, друг, сообразил как нарожать столько детей, сообразишь как обеспечить. Нечего перекладывать своюответственность на плечи других
Это сообщение отредактировал Kelly799 - 12 окт 2024 в 01:18
Спрашивала уже не один раз, но никто из пиздаболов- депутатов мне не ответил, поэтому спрошу еще раз- а если я родилась такой страшной, что меня никто не хочет ипать даже ради рождения ребенка, то с какой стати я должна платить налог на бездетность? В таком случае, я требую мужика по демографической квоте- чтоб женился на мне, а я буду рожать
В последнюю неделю в России обсуждают введение налога на бездетность. С этой идеей выступил депутат Государственной думы, генерал-лейтенант запаса Андрей Гурулев. Правда, пока это предложение только на словах — законодательных инициатив на этот счет в Госдуму не поступало. Тем не менее сама идея вызвала бурное обсуждение. Мы изучили предложения и аргументы — разбираемся, могут ли ввести такой налог и будет ли от него польза.
Что еще за налог? Идею налога на бездетность озвучил в эфире программы «Царьград. Главное» депутат Андрей Гурулев, в своем заявлении он сослался на уже имевшийся опыт — такой налог был в СССР. Он отметил, что тема эта для него не профильная, но «хотел бы, чтобы это было».
— Но я сегодня понимаю, что если ввести налог на бездетность, то можно вполне эти деньги тех, кто не хочет иметь детей, пустить на тех детей, которые сегодня остались без родителей, — сказал депутат в эфире программы «Царьград. Главное».
В СССР был налог на холостяков, одиноких и малосемейных граждан, он действовал с ноября 1941 года и был отменен только в 1992 году. 6% от заработной платы отчисляли в казну бездетные мужчины от 20 до 50 лет и бездетные замужние женщины от 20 до 45 лет. От налога были освобождены те, кто не мог иметь детей по состоянию здоровья, и те, чей ребенок умер.
Конкретных предложений по суммам налога и по тому, кто должен его платить сейчас, депутат не сделал. Зато такое предложение есть у Российского государственного социального университета (РГСУ). Его первый проректор Джомарт Алиев заявил, что в вузе полтора года проводили исследование мер, которые могли бы положительно повлиять на демографию, и налог на бездетность среди них лидирует.
— В тех условиях и с теми допущениями, которые мы моделировали, — это почти 1,05 прироста на тысячу населения. Это очень много, — сказал Алиев в эфире радиостанции «Говорит Москва». — Мы моделировали, [что бездетные будут платить] плюс три процента к подоходному [налогу], плюс полпроцента к налогу на имущество, плюс пять процентов к налогу на наследство. Не можете сами — усыновляйте.
Что думают люди? Даже на уровне идеи налог на бездетность вызвал большой общественный резонанс. В комментариях к новости о предложении Гурулева многие читатели напоминают, что, помимо налога, в СССР были еще бесплатные квартиры, а сейчас семьи самостоятельно решают жилищный вопрос.
— В Советском Союзе не только такой налог был, но и комнаты в общежитиях давали сразу, без всякой очереди, — пишет читатель из Новосибирска. — И квартиры бесплатные. Сейчас никаких комнат в общежитиях (где жить было безопасно и за порядком следило предприятие) и нет бесплатного жилья. А с людей еще и деньги хотят содрать. Ты нам должен уже с рождения.
Читатели сомневаются и в том, что налог, если его введут, действительно пойдет на нужды детей, оставшихся без родителей. Кто-то припоминает монолог о беспризорных детях из «12 стульев», другие — просто высказывают мнение, что депутаты не о рождаемости думают, а «лишь бы какой-нибудь новый налог с людей» взять.
— У нас и так есть вычет из подоходного налога на детей. По экономическому эффекту на граждан это практически то же самое, что и налог на бездетность, — напоминает один из читателей. — А если вводить еще и этот налог, то получится, что одно и то же облагается дважды. А так-то да, можно для бездетных ввести налог на бездетность, для родителей — сбор в какой-нибудь «Образовательный фонд РФ», а по телевизору продолжать рассказывать про одни из самых низких в мире налогов, приводя в качестве аргумента ставку НДФЛ.
Впрочем, нашлись и те, кто идею налога для бездетных поддержал, аргументируя тем, что дети — общее будущее, так что, если кто не хочет вкладываться в него своими силами, пусть делает это деньгами.
— Правильный налог. Не хочешь детей — заплати, не можешь — предоставь справку от врачей, — считает читатель из Екатеринбурга. — А то совсем все бедные стали — за всё государство должно деньги. За рождение, выплаты ежемесячные, маткапитал, субсидии на ипотеку и т. д. И всё равно мало. Не рожают. Инфантильность, безответственность, жизнь в свое удовольствие. Такое поколение приспособленцев. Хотя материально сейчас в разы лучше, чем жили в 80–90–2000-е годы, полные полки в магазинах, машины заполнили города. Только ленивый не работает и не зарабатывает.
Зачем понадобился налог? Автор нашумевшей идеи Андрей Гурулев говорил о том, чтобы полученные за счет такого налога деньги могли использоваться для поддержки сирот. Однако эту меру рассматривают и как демографическую. Например, именно в таком ключе о ней говорит Алиев.
Вопрос проблем с демографией сейчас регулярно поднимают на всех уровнях власти. Судя по статистике, рождаемость продолжает снижаться, при этом смертность ее существенно превышает.
Эффективность налога на бездетность как мотивирующей к рождению детей меры вызывает сомнения. С этой точки зрения идею Гурулева раскритиковала в том числе глава комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина — она попросила его оставить вопросы демографии профессионалам.
— Нужен комплекс мер, и нельзя решить демографическую проблему только запретными мерами — это должна быть демографическая государственная политика, — заявила Останина. — И это еще не только рождаемость, но и детское здравоохранение (сохранить жизнь тех, кто родился).
Экономист, директор Центра конъюнктурных исследований Института статистических исследований и экономики знаний НИУ ВШЭ Георгий Остапкович придерживается мнения, что сам по себе налог будет слабой мотивацией. Он говорит, что определенный эффект может быть, если налог будет целевым — то есть полученные деньги пойдут строго на демографические программы.
— Я считаю, что активно эта мера не сработает, наверное, будет от этого какая-то польза, но это позиция, я бы сказал, десятого ряда, — говорит Остапкович. — Основные позиции по улучшению демографического процесса все-таки состоят в другом — в мотивирующих маневрах, а не в запретительных и ограничительных.
Введут ли налог? Конкретных законодательных инициатив по налогу на бездетность на рассмотрении Госдумы нет. Хотя этот вопрос периодически поднимают, он, как правило, не находит поддержки среди высшего эшелона власти. Например, когда идея налога для бездетных появилась в повестке в 2020 году, ее критиковал Валерий Рязанский, занимавший тогда пост первого зампредседателя комитета Совфеда по соцполитике, — он называл инициативу нелепой и противоречащей основам Конституции.
Сейчас против налога на бездетность высказались многие депутаты. Помимо представителя профильного комитета Останиной, осудил идею и председатель комитета Госдумы по труду Ярослав Нилов.
— Убежден — на общем фоне тревожности даже само обсуждение таких инициатив вызывает лишь недоумение, дополнительное раздражение в обществе и явно не способствует, а то и ухудшает перспективы улучшения демографической ситуации, — написал Нилов в своем телеграм-канале. — Какой еще налог на бездетность? Необходимо прежде всего создавать условия для стимулирования деторождения, вводить преференции матерям и в целом семьям с детьми.
Первый зампредседателя комитета Госдумы по просвещению Яна Лантратова также сказала, что не поддержит инициативу, даже если она появится в повестке Госдумы. Она отметила, что сегодня часто вспоминают лучшие практики СССР, однако копирования заслуживает не всё, что было в Советском Союзе.
— В вопросах демографии нужно искать другие решения, которые будут бороться с причиной, а не со следствием, — сказала Яна Лантратова. — Введением дополнительного налога проблему не решишь, можно вызвать только негативную реакцию общества, которое было бы справедливо возмущено в случае его введения. Непонятно, например, что делать с людьми, которые не могут завести детей, но очень хотят, лечатся, пытаются?
По словам Лантратовой, было бы разумнее сосредоточиться на создании условий для рождения детей и повышении социальной поддержки семей с детьми. Аналогичные доводы высказывают и другие депутаты. Нина Останина, апеллируя к советскому опыту, отметила, что налог на бездетность и запрет абортов сопровождались социальными гарантиями, в том числе в вопросах жилья.
— К сожалению, мы не смогли защитить нашу молодежь, потому что в бюджете на жилье для молодой семьи заложено всего 4 миллиарда рублей, — напомнила она. — Вопрос: если сейчас, в Год семьи, мы призовем молодежь незамедлительно рожать детей, пугая их налогом на бездетность, то скажите, пожалуйста, где жить молодым семьям?
Так или иначе, пока конкретных предложений по налогу на бездетность в Госдуме нет. Но уже в этом году был принят закон о семейной налоговой выплате, который фактически снижает до 6% ставку НДФЛ для семей с двумя и более детьми. Правда, речь идет не обо всех семьях, а лишь о тех, где среднедушевой доход меньше полутора прожиточного минимума на человека.
Каждому зарплату, как у депутатов, спокойствия в части будущего и вопрос бездетности решен. Скажите уже кто-нибудь тугим...
Ну так дадут тебе зарплату в 200 тыщ. 50% сразу налоги съедят, остальные 40% новые налоги. Еще 5% комиссия, так как новая структура нужна государственная. Короче не поменяется ничего.
Время показывает, что пора как-то действовать. Рождаемость катастрофически падает, возможно за счёт налога появится дополнительная возможность поддержать многодетные семьи. Можно было бы поддерживать матерей финансово по достижению ребенком 3 лет, а не 1,5 как сейчас. Как раз за счёт этих денег. Сейчас получается, что через полтора года 4 дармоеда садятся на одну зарплату. У мну трое если что
Платить налог всё равно дешевле будет, чем растить ребёнка. Здравая мысль насчет повышения пособий на ребёнка. Но тут опять деньги нужны. А где брать? Ну для начала футбольные клубы потрясти. Ибо охуели негрил за мильёны долларов покупать.
Зато такое предложение есть у Российского государственного социального университета (РГСУ). Его первый проректор Джомарт Алиев заявил, что в вузе полтора года проводили исследование мер, которые могли бы положительно повлиять на демографию, и налог на бездетность среди них лидирует.
не нравится мне это всё...
везде должны русские: государству, мигрантам, чиновникам, разным опг и этническим в том числе ...
Это сообщение отредактировал Gilec - 12 окт 2024 в 01:50
Время показывает, что пора как-то действовать. Рождаемость катастрофически падает, возможно за счёт налога появится дополнительная возможность поддержать многодетные семьи. Можно было бы поддерживать матерей финансово по достижению ребенком 3 лет, а не 1,5 как сейчас. Как раз за счёт этих денег. У мну трое если что
В честь какого праздника я должен кормить чужих детей?
Новый год бля)) я рассказывал уже как дедоморозил. За стихи раздавал конфеты и игрушки из мешка. 70 процентов в детском саду черножопые. Накинулись на мешок и украли все.
Это не люди. Их из клетки выпускать нельзя
Это сообщение отредактировал raptor1c - 12 окт 2024 в 01:57
Гм. Бездетные это кто? В первую очередь самые мобильные. Которые пошлют нахуй все здесь и поедут есличто хуй знает куда. Легко и налегке. Так что.. Охуенная идея без всяких двойных днов, я щетаю. Как всегда все продумано на много ходов вперде.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Дайте мне денег, чтобы хватило - я и десяток детишек выращу. А так - мне проще будет в тюрьме за неуплату посидеть. Оглоеды сраные..
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сразу надо вспоминать налоги которые могли бы пойти на утилизацию старых авто, ремонт дорог... А стали обычной кормушкой для воровства и популистких затыканий социальных бюджетных дыр. Кстати есть уже налог который ввели для того чтобы отменить другой налог, я про транспортный налог и акцизы на топливо 😁
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Задолбали со своими подачками и льготами для детных. Вы жизнь создайте в которой захочется иметь детей. В провинции дорог и пешеходных маршрутов нет - хуй куда с коляской выйдешь. Образование развалили. В Москве отправлять детей с чурками учиться? Медицины нет, в провинции дак вообще. Квартиру хуй купишь - я вообще не понимаю как вы и на что ипотеку берёте. Машину хуй купишь. У медсестёр зарплата меньше чем у дворников. Чурки ходят по стране кошмарят русских, русские кошмарят друг друга, страна застряла в боевых действиях, выборов не существует - в это общество детей рожать? Да идите в дупу.
русская сказала бы -идите в жопу, и поэтому у меня имеются некие сомнения..насчет авторши поста
Это сообщение отредактировал Шишига66 - 12 окт 2024 в 02:55
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com