Будучи юношЫм пылким со взором горящим, учился я заочно в Воронеже (не буду упоминать заведение). Было мне на тот момент 23 годика. Вот воспылала ко мне жЭнщина (тогда казалась) 43 года.. и на "чяй/борщькакдомасготовила" приглашала в комнату в общаге (соседки как-то уходили "за сигаретами").. Ну не мог йЯ.. просто представлю, что бабушку ебу.. Убегагал во "Фламинго", или "Night flight" искать ровестниц)) Так что, старушки, не имейте в голове турецкие сериалы;) молодой самец не будет вашу дряблую плоть хотеть (какие бы вы там умелые не были) Всегда хочется свежака.. в этом наша суть!)!)
Так то после 40 и вы не молоды) А желающих парней от 20 лет закрутить с милфой - вагон и маленькая тележка
А девочек, желающих спать с ровесниками пап, не наблюдается. Только за деньги
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подруга 48 лет, стройная и симпатичная, зарегистрировалась на СЗ. Отбою нет от 20 и 30 летних, устала блочить. Хотела ровесника +/-, но в 40+ свободно только что то совсем никудышное
Но надежда умирает последней)
Вот еще один пост, подтверждающий, что за "достойных мужиков" идет лютая конкуренция.
Достойных мужиков беру в кавычки, ибо у каждой своя планка "достоинства". Кому-то олигарха с идеальным прессом подавай, а кому-то просто "непьющий/негулящий" мил будет.
Подруга 48 лет, стройная и симпатичная, зарегистрировалась на СЗ. Отбою нет от 20 и 30 летних, устала блочить. Хотела ровесника +/-, но в 40+ свободно только что то совсем никудышное
Но надежда умирает последней)
Хотела ровесника +/-, но в 40+ свободно только что то совсем никудышное про то что старше даже спрашивать не хочу
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Все достойные после 40 давно разобраны, вот в чем дело
Социальный статус это твоя позиция в социальной иерархии. То есть не в межличностных отношениях между супругами, а в социальной иерархии. И вот для социума, кто там кого властвует в квартире- не имеет значения.
Как это - не имеет? Ну нихера себе Очень даже имеет. Для примера возьми так называемых подкаблучников. Стоит только мужику прослыть таковым - его друзья будут стебать до скончания веков.
Это обычная зависть. Так называемые "подкаблучники", это добрые, порядочные и неконфликтные мужчины, имеющие регулярный секс, борщ и тёплые сиськи под боком. Конечно, мужчины со скверным неуживчивым характером, дураки, хамы, алкаши, никомуничегонедолжники и прочий неликвид будет скрипеть зубами от вида чужого успеха. А какой ещё существует способ подлечить своё эго? Правильно, унизив другого и попытавшись возвыситься за его счёт. Старо как мир и так же понятно.
Это сообщение отредактировал Булочка - 19 ноя 2024 в 15:08
Конечно, в качестве. А поскольку найти почти невозможно после 40 что то приличное и свободное, многие и не ищут. Лучше котика завести)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Но если откровенно - то от нормального мужика, равноценного, никогда не откажется.
Абсолютно верно! Но это не значит, что в его отсутствие мы готовы хватать первые же попавшиеся штаны, чисто шоб було. Ключевые слова здесь: "равноценного" и "нормального". А не маменькину ягодку, которая никому ничего не должна, да ещё и ждёт, что женщина сама станет этой ягодки добиваться
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Да, так. Но сама она (если вменяемая) ни за кем бегать не станет. Я лично никогда не рискнула бы первой подкатить к мужчине (как бы он мне ни нравился), если бы прежде не увидела взаимного интереса. А для того, чтобы я его увидела, ему по-любому придётся приложить хоть какие-то усилия, ибо даром телепатии я не обладаю и чужих мыслей читать не умею.
Главное выяснили.
Остальное - всего лишь дело конкретной ситуации и кокетство
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Все достойные после 40 давно разобраны, вот в чем дело
Да я уже понял
Мужик нужен каждой. Вопрос только в качестве.
Ну кто-тут со мной спорил, дамы!?
Человек, в принципе, существо социальное. Так уж сложилось в процессе эволюции - семьёй выживать легче. Как женщине нужен мужчина, так и мужчине - женщина. Другое дело, что не всякий готов подбирать что попало и ни одна вменяемая дама, не нимфоманка и не аферистка, ни за кем специально бегать не станет. Иногда приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и очень хреновым. В этом случае лучше быть одной, чем с невменосом.
а после 40 женщина начинает преследовать мужчину, но безуспешно.
Хахаха...ну рассмешили....Кому нужен старый никудышный дед
После 40 и развода у значительного количества баб желаний погружаться в обслуживающий персонал не возникает. А для того, что б поспать полно молоденьких мальчиков.
Ну да, что-то я не наблюдаю очередей из молоденьких мальчиков к старому прокисшему ливерному рубцу соседки по кабинету, может только в ее снах либо мальчики горбоносые Ашоты и Гургены Это сообщение отредактировал Твинки1982 - 19 ноя 2024 в 15:21
Спорят йаростно циферки безликие. И наверное правы каждые, но по своему. Ущербные отстаивают свою ущербность и йаростно облаивают других, довольные жизнью молчат, подкаблчуники спрашивают разрешение на собственное мнения. бабы просто устраивают базарные склоки.
Социальный статус это твоя позиция в социальной иерархии. То есть не в межличностных отношениях между супругами, а в социальной иерархии. И вот для социума, кто там кого властвует в квартире- не имеет значения.
Как это - не имеет? Ну нихера себе Очень даже имеет. Для примера возьми так называемых подкаблучников. Стоит только мужику прослыть таковым - его друзья будут стебать до скончания веков.
Это обычная зависть. Так называемые "подкаблучники", это добрые, порядочные и неконфликтные мужчины, имеющие регулярный секс, борщ и тёплые сиськи под боком. Конечно, мужчины со скверным неуживчивым характером, дураки, хамы, алкаши, никомуничегонедолжники и прочий неликвид будет скрипеть зубами от вида чужого успеха. А какой ещё существует способ подлечить своё эго? Правильно, унизив другого и попытавшись возвыситься за его счёт. Старо как мир и так же понятно.
Подкаблучники успешны??? в чем в прислуживании бабам. Кому нужен такой успех, только Аленям и подкаблучникам. Подкаблучники это чмошники. Я уже приводил пример, такого подкаблучника. В магазине мужчина 50лет, ходит за жирной бабой и просит купить ему пиво, настолько стал чмом, что делает это публично и громко. Это каким дураком нужно быть, чтоб дожить до 50 лет и спрашивать разрешения у жирной коровы, чтоб купить пиво. Какой у него успех?
Но если откровенно - то от нормального мужика, равноценного, никогда не откажется.
Абсолютно верно! Но это не значит, что в его отсутствие мы готовы хватать первые же попавшиеся штаны, чисто шоб було. Ключевые слова здесь: "равноценного" и "нормального". А не маменькину ягодку, которая никому ничего не должна, да ещё и ждёт, что женщина сама станет этой ягодки добиваться
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Да, так. Но сама она (если вменяемая) ни за кем бегать не станет. Я лично никогда не рискнула бы первой подкатить к мужчине (как бы он мне ни нравился), если бы прежде не увидела взаимного интереса. А для того, чтобы я его увидела, ему по-любому придётся приложить хоть какие-то усилия, ибо даром телепатии я не обладаю и чужих мыслей читать не умею.
Главное выяснили.
Остальное - всего лишь дело конкретной ситуации и кокетство
Если бы! Помимо хорошего мужика, есть масса полезных вещей, от которых ни одна бы не отказалась: вечная молодость, например. Неразменный рубль. Способность лечить наложением рук, личный бизнес - джет...Но какой смысл обсуждать эти хотелки? Они ж явно сродни: "Пусть женщины за нами бегают" Мы ведь в реальном мире живём, а не в сказке про золотую рыбку. Вот и давайте оперировать реальными категориями: найти приличного мужчину за 40 практически нереально.
Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Простите, а как можно утверждать за всех женщин?
А где там "за всех"? Там "почти за всех", не передергивай
никто так не умеет жить, как я не умею • На сайте 12 лет
1
Цитата
Так что, старушки, не имейте в голове турецкие сериалы;) молодой самец не будет вашу дряблую плоть хотеть (какие бы вы там умелые не были) Всегда хочется свежака.. в этом наша суть!)!)
твой пример всего лишь твой пример..ты хотеть не будешь, потому что у тебя выбор есть. другой вполне заморочиться
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Все достойные после 40 давно разобраны, вот в чем дело
Да я уже понял
Мужик нужен каждой. Вопрос только в качестве.
Ну кто-тут со мной спорил, дамы!?
Человек, в принципе, существо социальное. Так уж сложилось в процессе эволюции - семьёй выживать легче. Как женщине нужен мужчина, так и мужчине - женщина. Другое дело, что не всякий готов подбирать что попало и ни одна вменяемая дама, не нимфоманка и не аферистка, ни за кем специально бегать не станет. Иногда приходится выбирать не между хорошим и плохим, а между плохим и очень хреновым. В этом случае лучше быть одной, чем с невменосом.
Сейчас выживать не нужно, а жить в одного намного проще, чем тянуть ответственность и за себя и за семью. Не говорю о том, что это правильно или не правильно, просто констатация факта. А про стакан воды перед смертью, есть старый и бородатый анекдот, когда на смертном одре мужик, проживший всю жизнь со сварливой женой в надежде, что перед смертью ему подадут воды, думал лишь о том, что пить то и не хочется
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com