Не вырывай мой пост из контекста, плиз. Ты просто выше пропустил начало дискуссии.
Сначала я приводил слова о том, что "статус замужней женщины выше, чем незамужней".
Кто-то умный мне дал раскладку, что такое статус, из чего он состоит: престиж, деньги, карьера, власть (по памяти вроде так). И что в браке ничего этого быть не может, и, соответственно, никакими "статусами" замужние и незамужние мериться не могут.
На что я возразил, что любые отношения, в том числе и в браке, дают власть над другим человеком. И, соответственно, меняют статус их участников в сравнении с теми, кто в отношениях не состоит.
Как-то так
Про власть непонятно Власть над человеком работает в обе стороны в браке, по сути вы оба в чем то зависимы. Нормальные люди из этого имеют выгоду, а не проблемы
Размещено через приложение ЯПлакалъ
а пробовали? просто секс, поговорить, пообниматься? а потусить вместе пару дней? а неделю (ну с перерывом на день)?
Со стариком то? Конечно, нет, зачем))) У меня муж ровесник, если что, молодого найду. Давление, что ли, пердуну мерить
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ты, типа, пытаешься мне возразить? Только ты никак не опровергаешь мои слова, а лишь подтверждаешь их.
Приняв на себя некие обязанности по совместному житью с другим человеком, ты ставишь его в зависимость от своих действий. Это и есть власть над ним. С радостью ты это делаешь или без - роли не играет. Природа отношений остается именной такой, как я описал.
Так по этой логике ты в зависимости от действий человека, все взаимно
Дураки меряются силой и письками, кто поумнее - заботой и вниманием, вот и разные исходы брака
Не вырывай мой пост из контекста, плиз. Ты просто выше пропустил начало дискуссии.
Сначала я приводил слова о том, что "статус замужней женщины выше, чем незамужней".
Кто-то умный мне дал раскладку, что такое статус, из чего он состоит: престиж, деньги, карьера, власть (по памяти вроде так). И что в браке ничего этого быть не может, и, соответственно, никакими "статусами" замужние и незамужние мериться не могут.
На что я возразил, что любые отношения, в том числе и в браке, дают власть над другим человеком. И, соответственно, меняют статус их участников в сравнении с теми, кто в отношениях не состоит.
Как-то так
немножко не так. Смотри, социальный статус это наше место в социальной иерархии...социальную иерархию можно представить ввиде многоэтажки. Критериями помещения людей на этажи этого дома являются критерии социальной стратификации (они, да. Власть, доход, престиж профессии и уровень образования).
Социальный статус это твоя позиция в социальной иерархии. То есть не в межличностных отношениях между супругами, а в социальной иерархии. И вот для социума, кто там кого властвует в квартире- не имеет значения. Это сфера межличностных отношений и не имеет ничего общего с социальным статусом.
Социальный статус человек может как повышать, так и понижать. Это называется социальная мобильность. Например, вот ты заимел диплом и теперь ты крутой психолог...образование повезло тебя на следующий этаж... то есть твой социальный статус стал выше.
Что б повышать свой социальный статус надо не над бабой/мужиком властвовать, а учиться, бабульки зарабатывать и устроиться на хорошую должность. Вобщем как- то так...
Но если откровенно - то от нормального мужика, равноценного, никогда не откажется.
Абсолютно верно! Но это не значит, что в его отсутствие мы готовы хватать первые же попавшиеся штаны, чисто шоб було. Ключевые слова здесь: "равноценного" и "нормального". А не маменькину ягодку, которая никому ничего не должна, да ещё и ждёт, что женщина сама станет этой ягодки добиваться
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Только ты никак не опровергаешь мои слова, а лишь подтверждаешь их.
Приняв на себя некие обязанности по совместному житью с другим человеком, ты ставишь его в зависимость от своих действий. Это и есть власть над ним.
Нет. Если этот человек - взрослый и самодостаточный, он прекрасно справится со своими проблемами и без твоей помощи. Просто сделав это пару раз, он отправит тебя в сад, ибо игра в одни ворота никому не интересна. В браке ты получаешь ровно столько же власти над своим супругом, сколько и он - над тобой. А иначе это не работает и очень быстро разваливается
Это работает в большинстве семей, которые я знаю. Ты же описываешь прекрасную, идеальную, но абсолютно оторванную от реальности мечту.
Я в этой прекрасной мечте прожила 35 счастливейших лет. И продолжала бы жить, если б её у меня не отобрали.
пиздеж бабу молодые парни и в 40 выебут, и в 50-и толстую, и страшную а мужики нахуй никому не нужны (большинство) от такие реалии
прав на 100% кого только не ебут - посмотрите какие есть стремные старые жирные шлюхи и попробуйте найти такого же жигало - не найдете все они подтянутые красавцы. Да и все манипуляции через секс от женщин - если женщина хочет секс он будет - если мужчина хочет секс то далеко не факт что он случится)
Подруга 48 лет, стройная и симпатичная, зарегистрировалась на СЗ. Отбою нет от 20 и 30 летних, устала блочить. Хотела ровесника +/-, но в 40+ свободно только что то совсем никудышное
Но надежда умирает последней)
Размещено через приложение ЯПлакалъ
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Все достойные после 40 давно разобраны, вот в чем дело
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Подруга 48 лет, стройная и симпатичная, зарегистрировалась на СЗ. Отбою нет от 20 и 30 летних, устала блочить. Хотела ровесника +/-, но в 40+ свободно только что то совсем никудышное
Не вырывай мой пост из контекста, плиз. Ты просто выше пропустил начало дискуссии.
Сначала я приводил слова о том, что "статус замужней женщины выше, чем незамужней".
Кто-то умный мне дал раскладку, что такое статус, из чего он состоит: престиж, деньги, карьера, власть (по памяти вроде так). И что в браке ничего этого быть не может, и, соответственно, никакими "статусами" замужние и незамужние мериться не могут.
На что я возразил, что любые отношения, в том числе и в браке, дают власть над другим человеком. И, соответственно, меняют статус их участников в сравнении с теми, кто в отношениях не состоит.
Как-то так
Про власть непонятно Власть над человеком работает в обе стороны в браке, по сути вы оба в чем то зависимы. Нормальные люди из этого имеют выгоду, а не проблемы
Я вроде ничего не пишу про проблемы. Я просто констатирую наличие власти над партнером. Как и кто ее использует - вопрос счастья/несчастья в каждой отдельной семье.
а после 40 женщина начинает преследовать мужчину, но безуспешно.
Хахаха...ну рассмешили....Кому нужен старый никудышный дед
После 40 и развода у значительного количества баб желаний погружаться в обслуживающий персонал не возникает. А для того, что б поспать полно молоденьких мальчиков.
Сейчас среди парней до 30 лет появилась (или была всегда) мода на женщин постарше. Тратиться на неё нужно. Она сама тебя трахнет и ещё даст денег на мороженное. Профит!
именно так...профит для обеих сторон.....бабе не нужна совместная жизнь. Какой от нее резон после того, как женщина уже там была, дети выросли...а вот поспать...поспали и разошлись каждый по своим делам.
Будучи юношЫм пылким со взором горящим, учился я заочно в Воронеже (не буду упоминать заведение). Было мне на тот момент 23 годика. Вот воспылала ко мне жЭнщина (тогда казалась) 43 года.. и на "чяй/борщькакдомасготовила" приглашала в комнату в общаге (соседки как-то уходили "за сигаретами").. Ну не мог йЯ.. просто представлю, что бабушку ебу.. Убегагал во "Фламинго", или "Night flight" искать ровестниц)) Так что, старушки, не имейте в голове турецкие сериалы;) молодой самец не будет вашу дряблую плоть хотеть (какие бы вы там умелые не были) Всегда хочется свежака.. в этом наша суть!)!)
Подруга 48 лет, стройная и симпатичная, зарегистрировалась на СЗ. Отбою нет от 20 и 30 летних, устала блочить. Хотела ровесника +/-, но в 40+ свободно только что то совсем никудышное
Но если откровенно - то от нормального мужика, равноценного, никогда не откажется.
Абсолютно верно! Но это не значит, что в его отсутствие мы готовы хватать первые же попавшиеся штаны, чисто шоб було. Ключевые слова здесь: "равноценного" и "нормального". А не маменькину ягодку, которая никому ничего не должна, да ещё и ждёт, что женщина сама станет этой ягодки добиваться
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Да, так. Но сама она (если вменяемая) ни за кем бегать не станет. Я лично никогда не рискнула бы первой подкатить к мужчине (как бы он мне ни нравился), если бы прежде не увидела взаимного интереса. А для того, чтобы я его увидела, ему по-любому придётся приложить хоть какие-то усилия, ибо даром телепатии я не обладаю и чужих мыслей читать не умею.
Это сообщение отредактировал Булочка - 19 ноя 2024 в 14:58
Социальный статус это твоя позиция в социальной иерархии. То есть не в межличностных отношениях между супругами, а в социальной иерархии. И вот для социума, кто там кого властвует в квартире- не имеет значения.
Как это - не имеет? Ну нихера себе Очень даже имеет. Для примера возьми так называемых подкаблучников. Стоит только мужику прослыть таковым - его друзья будут стебать до скончания веков.
а после 40 женщина начинает преследовать мужчину, но безуспешно.
Хахаха...ну рассмешили....Кому нужен старый никудышный дед
После 40 и развода у значительного количества баб желаний погружаться в обслуживающий персонал не возникает. А для того, что б поспать полно молоденьких мальчиков.
Сейчас среди парней до 30 лет появилась (или была всегда) мода на женщин постарше. Тратиться на неё нужно. Она сама тебя трахнет и ещё даст денег на мороженное. Профит!
именно так...профит для обеих сторон.....бабе не нужна совместная жизнь. Какой от нее резон после того, как женщина уже там была, дети выросли...а вот поспать...поспали и разошлись каждый по своим делам.
Будучи юношЫм пылким со взором горящим, учился я заочно в Воронеже (не буду упоминать заведение). Было мне на тот момент 23 годика. Вот воспылала ко мне жЭнщина (тогда казалась) 43 года.. и на "чяй/борщькакдомасготовила" приглашала в комнату в общаге (соседки как-то уходили "за сигаретами").. Ну не мог йЯ.. просто представлю, что бабушку ебу.. Убегагал во "Фламинго", или "Night flight" искать ровестниц)) Так что, старушки, не имейте в голове турецкие сериалы;) молодой самец не будет вашу дряблую плоть хотеть (какие бы вы там умелые не были) Всегда хочется свежака.. в этом наша суть!)!)
Ну есть заболевание грят такое, психическое- геронтофилия
А с чего ты взяла, уважаемая Буолчка, что в этой теме речь идет о неравноценных отношениях? Или что я о каких-то других пишу?
Но спасибо, что помогла разобраться. Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Так?
Все достойные после 40 давно разобраны, вот в чем дело
Только ты никак не опровергаешь мои слова, а лишь подтверждаешь их.
Приняв на себя некие обязанности по совместному житью с другим человеком, ты ставишь его в зависимость от своих действий. Это и есть власть над ним.
Нет. Если этот человек - взрослый и самодостаточный, он прекрасно справится со своими проблемами и без твоей помощи. Просто сделав это пару раз, он отправит тебя в сад, ибо игра в одни ворота никому не интересна. В браке ты получаешь ровно столько же власти над своим супругом, сколько и он - над тобой. А иначе это не работает и очень быстро разваливается
Это работает в большинстве семей, которые я знаю. Ты же описываешь прекрасную, идеальную, но абсолютно оторванную от реальности мечту.
Я в этой прекрасной мечте прожила 35 счастливейших лет. И продолжала бы жить, если б её у меня не отобрали.
Мои поздравления Некоторым везет. Некоторым.
Не думаю, что это - простое везение. Склонна считать, что наша жизнь и счастье - прямое следствие наших поступков и мировоззрения.
Выходит следующее: ни одна женщина 40+ (за редким исключением, стремящимся к нулю) не откажется от длительных отношений или брака с "достойным ее" мужчиной старше 40.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com