Ну это просто опуск холопа государством в максимальной степени. Нас в будущем тоже самое ждёт. Что бы раб был покорным, нужно, что б над ним было правительство, мент с дубинкой, и что б у кого угодно прав было больше, чем у холопа, даже у его собственной жены, а также у мигранта, который вчера ещё овец трахал, а сегодня твою жену и ты обязан содержать плод их "любви". После такого можно ошейник одевать и в стойло загонять, ибо это уже максимальное унижение и с пережившим такое уже можно будет делать что угодно, никакой воли и стремления к свободе там уже нет и не будет.
Ну это просто опуск холопа государством в максимальной степени. Нас в будущем тоже самое ждёт. Что бы раб был покорным, нужно, что б над ним было правительство, мент с дубинкой, и что б у кого угодно прав было больше, чем у холопа, даже у его собственной жены, а также у мигранта, который вчера ещё овец трахал, а сегодня твою жену и ты обязан содержать плод их "любви". После такого можно ошейник одевать и в стойло загонять, ибо это уже максимальное унижение и с пережившим такое уже можно будет делать что угодно, никакой воли и стремления к свободе там уже нет и не будет.
Закон чьей страны нам следует обсуждать, ну пусть не Франции, чтобы ты не переиначил всё на плохую Россию?
Ну а по теме: не женитесь! Если всё же женились - мужайтесь!
Бабский лайфхачек
Ага. Виноват всё равно мужик, не она же. Фундаментально, я имею ввиду, она права, а он в теории. Она оступилась - бывает. Он - сволочь. Вариаций нет. Не она же сволочь. В этом случае "сволочь" - оскорбление. С тебя 5 тыщ )))
И баба - стерва, и мужик - олень. Никого не жалко, кроме ребёнка. Он, единственный, кто ни в чём не виноват, огребёт последсвия мудацкого поведения "родителей". И ни у кого он не вызывает сочувствия...Как тут только его уже не обматерили: и наёбыш он, и выблядок, и убить его надо вместе с мамашей-блядью...А это - просто маленький человек, которому жизнь не улыбнулась с самого его рождения. Вот кого на самом деле жалко! А не вас, великовозрастных мудаков, предлагающих уничтожить ребёнка, потому что "так дешевле". Читать вас тошно
В чем виноват мужик? Ну кроме того, что он типа не ту выбрал.
Но и не обязывает))) Почитай предыдущих "ораторов", которые совершенно не стесняясь, предлагают убить и ребёнка , и его мать, чтобы не платить алиментов. Ты правда думаешь, что такие вот "люди" станут добровольно заботиться о своём ребёнке, если их к этому не обязывает закон? Ну, может, пока им нужна мать этого ребёнка, они не станут желать ему смерти под КАМАЗом, но как только у них появиться новая баба, поминай как звали такого "папашу". Не тот уровень сознания у нас в обществе, чтоб надеяться на человеческую честность и порядочность.
Только тут мужика заставляют платить за чужого ребенка. Еслиб ему сказали. мужик это не твой. до свидания. думаю никто бы и не предлагал убить его.
Ну а по теме: не женитесь! Если всё же женились - мужайтесь!
Бабский лайфхачек
Ага. Виноват всё равно мужик, не она же. Фундаментально, я имею ввиду, она права, а он в теории. Она оступилась - бывает. Он - сволочь. Вариаций нет. Не она же сволочь. В этом случае "сволочь" - оскорбление. С тебя 5 тыщ )))
А где я написала, что мужик виноват и сволочь и что "она права"? Сам придумал - сам обиделся?
мне что то подсказывает, что это пиздеж) а по какой статье УК Франции посадили то мужика, напомни, автор?
Это сообщение отредактировал Заебаст - 7 дек 2024 в 14:58
Ну это просто опуск холопа государством в максимальной степени. Нас в будущем тоже самое ждёт. Что бы раб был покорным, нужно, что б над ним было правительство, мент с дубинкой, и что б у кого угодно прав было больше, чем у холопа, даже у его собственной жены, а также у мигранта, который вчера ещё овец трахал, а сегодня твою жену и ты обязан содержать плод их "любви". После такого можно ошейник одевать и в стойло загонять, ибо это уже максимальное унижение и с пережившим такое уже можно будет делать что угодно, никакой воли и стремления к свободе там уже нет и не будет.
Закон чьей страны нам следует обсуждать, ну пусть не Франции, чтобы ты не переиначил всё на плохую Россию?
Неважно какой страны, потому, что подобное ждёт все страны, какие-то раньше, какие-то позже. Это называется глобализация.
А вот это, кстати, второй прекрасный способ прекратить блядство. Начать с себя. Проявить хоть чуточку мужской солидарности и не лезть в постель к замужним женщинам.
Э.. у бляди пизда от "солидарности" чесаться перестанет? И замужность у них на лбу написана... И про "начать с себя".. ты же на такая....
Это сообщение отредактировал pww2000 - 7 дек 2024 в 15:46
Тест ДНК при рождении и точка. "Этот тест не отменяет отцовство автоматически, а лишь даёт отцу выбор, принимать или нет чужого ребенка." Надеюсь шлюх такая формулировка устроит.😏 Но я думаю с новым веяниями в России о "рожать всем срочно". Станет хуже чем во Франции.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Ну а по теме: не женитесь! Если всё же женились - мужайтесь!
Бабский лайфхачек
Ага. Виноват всё равно мужик, не она же. Фундаментально, я имею ввиду, она права, а он в теории. Она оступилась - бывает. Он - сволочь. Вариаций нет. Не она же сволочь. В этом случае "сволочь" - оскорбление. С тебя 5 тыщ )))
У меня нет с супругой денежных отношений. Всё что я зарабатываю напрямую уходит на ее Мальтьйские и Багамские счета Ну по мелочи там на филиппинских счетах..
Это сообщение отредактировал Dietrix - 7 дек 2024 в 15:13
Тест ДНК при рождении и точка. "Этот тест не отменяет отцовство автоматически, а лишь даёт отцу выбор, принимать или нет чужого ребенка." Надеюсь шлюх такая формулировка устроит.😏
"хороший" закон! отлично вписывается в повестку! Предполагаю у нас их опыт позаимствуют. Вновь будем ровнять на Европу не по уровню жизни и благосостояния, а по уровеню тамошней дичи
Ребёнка! Закон защищает права детей, которые ни в чём не виноваты и от желания которых ничего не зависело. Это папа мог выбрать себе - жену, а своим детям - маму. Сами дети не могли выбрать ничего, их никто не спрашивал. Зы: степень цивилизованности общества познаётся в отношении к наименее защищённым его членам. И это, естественно, никак не здоровые взрослые мужчины, насколько бы инфантильны они не были.
Бред, хуйня и компот! Блядовитой мамаше суд дает на выбор: указывает на реального отца или получает реальный срок за мошенничество.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
В международной игре..Разделяй и властвуй..Самое первое разделить мужчину и женщину(потом уж,религия расы и страны и тд) чей прочный семейный союз очень мешает делу хаоса и разобщению людей.Женщинам дали мнимую свободу(её и у мужчин то нет) и поддержали законами.И тут их понесло...
Главный герой этой охуительной стори долбоеб и жлоб. Если есть уголовная ответственность за ДНК-тест проведенный без разрешения матери, то нахуя он его делал и представлял потом в суде? Не логичнее было ли вначале выйти в суд с иском к жене и по суду затребовать эту экспертизу, а? Долбоеб главный герой, сам не смог додуматься до элементарного и на юриста пожидился потратиться, что показывает, что он не только долбоеб, но и жлоб.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Ну по мелочи там на филиппинских счетах..
yaplakal.com