IMH0 - взяли тебя с оружием на месте (крокус) или 100% доказуемость - однозначно вышка. - в случаи, когда вина человека вроде как очевидна или есть сомнения - объявлять вышку, но сидеть ему до расстрела, пожизненно.
Для начала бы проверился на склероз баяны! Голосовалок по смертной казни тут было немеряно !!!
Это сообщение отредактировал Терик - 14 апр 2025 в 14:59
Толку от голосований? Да все тут за смертную казнь, ибо выродкам презревшим чужие жизни не место среди людей. Вопрос в том, а кто виновных то казнить будет? Те, чьи головы тоже на показе должны оказаться? И толку тогда с этого? Будет просто инструмент для уничтожения неугодных...
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Да похуй как работает правосудие. Даже если 5 из 7 всего насильников и убийц детей вздернут уже заебись..Пусть эти два ускользнут каким то образом. Зато те пятеро в петле болтаться будут...
теперь прикинь, приходит к тебе чел и говорит - либо квартиру на меня перепишешь, либо я заявлю что ты изнасиловал и тебя повесят. у него типа подвязки "там где надо"
Четверых расстреляли,пока до Чикатило добрались. Сейчас у нас пожизненное. Уверен,далеко не сахар. По-моему,некоторые из пыжиков предпочли бы расстрел.
Это вы о Кравченко что-ли? Ну да, охуенный чел, правда выколол глаза у живой девочки, потом изнасиловал трепыхаюшееся тельце, которое страдало от боли, потом резал ее ножом, спустя несколько часов ребенок умер, и он закопал труп у огороде. Охуенный чел был, ваще блять невиновный
КакбЭ объяснить попроще... Кравченко - не ангел, это очевидно всем. Проблема даже не в том, что осудили невиновного. А Кравченко был невиновен в преступлениях, который совершил Чикатило. Проблема в том, что расстреляв Кравченко, правоохранители доложились, что убийцу нашли, покарали и дело закрыто. А это позволило чикатиле остаться на свободе и убивать дальше. Вот в чем основная проблема
Пока ловили Чикатило, несколько человек расстреляли.
Ага, там прям хорошие люди были, это который по ошибке до этого совершил цитирую "Изнасилованной и задушенной жертве он выколол глаза, закопав ее труп в огороде"
Это сообщение отредактировал Ouzel - 14 апр 2025 в 15:05
Чего там мутного? четыре таджика на нционально-террористической почве убили более 150 человек, добивали раненых перерезая горло , покалечили ещё сотни.
КакбЭ объяснить попроще... Кравченко - не ангел, это очевидно всем. Проблема даже не в том, что осудили невиновного. А Кравченко был невиновен в преступлениях, который совершил Чикатило. Проблема в том, что расстреляв Кравченко, правоохранители доложились, что убийцу нашли, покарали и дело закрыто. А это позволило чикатиле остаться на свободе и убивать дальше. Вот в чем основная проблема
Но это не отменяет факта что и Кравченко был нихуя не белый и пушистый и того факта что сейчас в тюрьмах есть куча мразей, которые живут довольно таки не плохо, кушают, спят, получают медицинскую помощь, хотя этих выродков на этом свете быть не должно
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Если следователь, судья, прокурор будут нести ответственность за приговор, тогда, думаю, будет гораздо лучше проводиться следственные действия и суд. Выяснилось что человек невиновен, но осуждён или казнён, всех кто принимал участие под суд и так же.
Может люди должны решать а не прокурор? 12 человек на сундук с мертвецом Йо хо хо
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Меня всегда удивляли комментарии - зачем содержать за наши деньги, лучше казнить. А в случае ложного обвинения вы готовы на себя взять ответсвеность?
Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?
Это исключительная мера. Но при наличии 100%ной доказательной базы, объясни, зачем содержать серийных педофилов или убийц, например. Или реальных террористов после теракта? Разве не должны коррупционеры, укравшие миллиарды у народа бояться угрозы смерти? Я тебе больше скажу. Кроме смертной казни, я бы еще ввел экстерриториальность и отдельный отдел исполнителей для этого. Они должны понимать, что никому и нигде не получится скрыться
Это сообщение отредактировал Matyu - 14 апр 2025 в 15:18
Решить проблему с правосудием можно довольно просто. Ошибся судья при вынесении приговора? Его приговорить точно к такому же наказанию. Вынес растрельную статью а высший суд счел наказание неверным - поставить судью к стенке. Не знает судья как правильно осудить - топай к коллегам и коллегиально выносите решение. Ошиблись - всех под вынесенную статью.
Решить проблему с правосудием можно довольно просто. Ошибся судья при вынесении приговора? Его приговорить точно к такому же наказанию. Вынес растрельную статью а высший суд счел наказание неверным - поставить судью к стенке. Не знает судья как правильно осудить - топай к коллегам и коллегиально выносите решение. Ошиблись - всех под вынесенную статью.
Тогда смертную казнь никто присуждать не будет. Судьи не дураки.
Проголосовал да, но с некоторым уточнением. Осудить на СМ, но привести в исполнение, например, через 10 или 15 лет. 1. Если ошибочный приговор, то данного срока вполне хватит "случайно" найти настоящего преступника или получить доказательства невиновности осужденного. Например, как с Чикатило. Приходили, выдавали себя за него, но убийства продолжались, дело отрабатывалось и всем становилось понятно, что пришел психически больной, а не сам преступник. 2. Столько лет в изоляции, вполне даст помучится ожидая день Х. 3. Реформа судейского института. Как минимум ответственность за достоверно некорректные решения с полной конфискацией и сроком для судьи.
Когда-то давно считал сколько примерно тратится из моих налогов в год на содержание одного осужденного к пожизненному. Получалось примерно 1 коп. Не знаю сколько сейчас осужденных, но мне не жалко потратить даже 50 р на всех, чтобы эти твари жили в таком ужасающем положении до конца своих дней. Я против смертной казни. Но я за то, чтобы им еще больше ужесточили содержание. Отменить прогулки, отменить мед помощь, убрать окна в камерах, отключить свет, никаких книг и получения любой информации. Еда и вода исключительно на поддержание жизни. Никакой мебели в камере, температура не выше 20. Также я за то, чтобы в случае незаконного привлечения к уголовной или административной ответственности все гос чиновники, начиная от сотрудников, заканчивая судьями, которые участвовали в деле, получали такое же наказание, к которому они привлекли гражданина незаконно.
Размещено через приложение ЯПлакалъ
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com