Вы за смертную казнь? Опрос.

Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
 
Вы за смертную казнь?
1. Да. [ 730 ]  [36.74%]
2. Нет. [ 430 ]  [21.64%]
3. Скорее - да, но зная как работает "кривосудие" - нет. [ 885 ]  [44.54%]
Всего голосов: 2045
Вы можете выбрать 3 вариант(ов) ответа
Гости не могут голосовать 
igrach1 14 апр 2025 в 14:37
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Недавно в Америке выпустили чела, которого приговорили к смертной казни. Он отсидел 50 лет и оказался не виновен.
Вот так жизнь прошла.Взад не вернешь.
Да, ему там охуенные бабки отвалили.
Да нахуй они ему нужны, если ему уже за семьдесят.
Поэтому,с нашим кривосудием будет столько невинно убиенных,что охуеем.
Но и сейчас система такая, отсидел 25 лет пожизненного и давай проситься на волю.
И выходят же, дела пересматривают, меняют статьи
zdesia автор 14 апр 2025 в 14:37
Ярила  •  На сайте 4 года
0
Цитата (anmas @ 14.04.2025 - 14:12)
Да за смертную казнь но с учетом персональной ответственности при ошибке,и выносящих приговор и собирающих материал для подачи в суд(следствие).А то с нашими судами это может далеко зайти.

Это из области фантастики.
VoltOL 14 апр 2025 в 14:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
0
Цитата
Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?
Убийца же взял на себй решение, что его жертве не жить. Пчему к нему самому аналогичное решение относиться не должно.?
Юрий22 14 апр 2025 в 14:38
Ярила  •  На сайте 8 лет
2
Обсуждаем смертную казни и боимся судебных ошибок и что это будет способ расправы с неугодными. С какими неугодными? С политическими? Так надо ограничить перечень статьей предусматривающих ВМН. Убрать оттуда политические и прочую мелочь. У кого-то есть сомнения по Крокусу? Или Кравченко (вместо Чикатило) "пострадал" по ошибке? У него своего вышака было на три смертных приговора, ну так привязали еще к эпизодам Чикатило, для раскрываемости. Стоит переживать?

Это сообщение отредактировал Юрий22 - 14 апр 2025 в 14:39
amkarnaf 14 апр 2025 в 14:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (anunnak77 @ 14.04.2025 - 13:23)
Цитата (KsandrPRO @ 14.04.2025 - 14:19)
За 43 года моей жизни у меня не было ни разу проблем с правоохранительными органами. С чего я должен бояться, что меня осудят за что-то при чем до такой степени, что меня же могут казнить?
Но для реальных преступников - я за смертную казнь. Так что ответ - однозначно за.

в нашей стране от сумы и тюрьмы не зарекаются... в палачи пойдёшь, раз - "за"? dont.gif

При старом режиме, тоись - в СССРе, по коему так тоскуют тута, слова "палач" не было, так говорят. Но было слово "исполнитель", который и "исполняет" приговорённого.
Шемодан 14 апр 2025 в 14:40
Ярила  •  На сайте 9 лет
0
За, но с 10000% доказательной базой. А то за анонимку будут расстреливать moderator.gif
ykosss 14 апр 2025 в 14:42
Ярила  •  На сайте 16 лет
1
Я вообще зато,что бы нахуй уничтожить всех людей на планете.
Давно убедился в том,что без людей на Земле будет рай и гармония.
Человечество,это самый большой враг Планеты.
Всех нахуй.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Krot0951 14 апр 2025 в 14:42
Юморист  •  На сайте 2 года
1
Цитата (VitekG @ 14.04.2025 - 11:08)
Не, надо не казнь, а урановые рудники для тяжелых, и лесоповал для не тяжелых.

Что ж так вас клинит на урановых рудниках?
Ничего там страшного нет,все это страшилки.
Как горный инженер скажу вам,что содержание урана в руде не наносит никакого вреда здоровью.Только очищенный и обогащенный уран.
Избавьтесь от этой страшилки.
OSNAZ 14 апр 2025 в 14:42
Водяной  •  На сайте 9 лет
2
Нет. В наше время с нашим судом это будет законный способ ликвидировать оппонента

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Марракс 14 апр 2025 в 14:42
Свиборг  •  На сайте 10 лет
0
Считаю что в тех случаях, когда речь идет об убийстве/изнасиловании детей, или серийных убийцах, всяких там маньяков душевно-больных и никаких сомнений нет в содеянном, в т.ч. если обвиняемый сознался - смертная казнь необходима.
Причем на возраст скидку не делать. 15 лет... 12 лет - пофигу.
Считаю что если ты в 10 лет кого убил намеренно - ничего хорошего из тебя не выйдет.

Был у нас во дворе такой Максим, уже с 6 лет убивал котят, щенят, птиц. И в 12 лет продолжал это делать. Попутно дрался со всеми детьми. Ровесники его боялись. Сейчас ему 36. Как вы думаете чем он занимается?
Сидит в тюрьме второй раз. За убийство по пьяни. К 36 годам бухал и нигде не работал. Первый раз кого-то ограбил на улице - сел. Второй за убийство в драке. Случайность? Ну да.

Вот я его помню тогда еще, он моложе меня был на 6 лет. Слушал я про его деяния и прекрасно знал что вырастет дальше.

Некоторых необходимо изолировать, без права выхода. А некоторых вообще лишать жизни. Чтобы они не лишили кого-то более адекватного.

А те случаи когда невиновных по ошибке сажают на практике гораздо реже происходят, чем многим кажется.
EnemyZero 14 апр 2025 в 14:42
Созерцатель  •  На сайте 8 лет
1
В данном случае я за смертную казнь, ибо такое существо, родившее и убившее своих детей - жить не должно.

Вы за смертную казнь? Опрос.

Это сообщение отредактировал EnemyZero - 14 апр 2025 в 14:44
TAG 14 апр 2025 в 14:43
Ярила  •  На сайте 15 лет
2
Цитата (DEAGLOS @ 14.04.2025 - 11:06)
Меня всегда удивляли комментарии - зачем содержать за наши деньги, лучше казнить. А в случае ложного обвинения вы готовы на себя взять ответсвеность?

Меня сложно назвать религиозным человеком, но кто мы такие чтобы решать кому жить?

Как раз во всех религиях четко расписано, что такое убийство и казнь.
Первое грех, второе нет.

И да, я против. Судя по интервью кто на ПЖ, они мечтают о смертной казни чем жить так.

Так что пусть мучаются, только пусть работают а непросто просиживают штаны.

Добавлю: Исключение как в РБ "Измена родине" таких как угнавший вертолет к врагам и убивший своих же. Этих вешать не думая.

Это сообщение отредактировал TAG - 14 апр 2025 в 14:55
toa03 14 апр 2025 в 14:44
Юморист  •  На сайте 5 лет
1
Цитата (TomaTuk @ 14.04.2025 - 11:04)
Все за, но понимают, что под это попадут в первую очередь неугодные. У нас система судопроизводства точно не про справедливость.

А отсутствие смертной казни сегодня как-то мешает избавляться от неугодных?

Размещено через приложение ЯПлакалъ
amkarnaf 14 апр 2025 в 14:44
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (msconfig47 @ 14.04.2025 - 13:28)
А сейчас? уже за руку поймали ублюдка, езжай на 7-10 лет за государственный счет.
Пулю в затылок и дело с концом.
я ЗА.

Вот именно!
А ещё и этих, кои с плакатами против воблы выходят, так им тоже лет шесть или семь назначают для исправления, как за убийство. А потом можно будет, как ты говоришь, пулю в затылок и дело с концом.
pico 14 апр 2025 в 14:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Я против казни, я за то, что бы на пожизненном не философствовали и посылки получали, а что б там жизнь в ад превратилась, что мысль о самоубийстве была сладка и желанна. А вот этого им не позволять. Они сами будут молить о смерти. Собакам собачья жизнь. А сдохнут, так сдохнут сами. Карма она должна работать, а не через решётку вольным воздухом дышать.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
VameAlkal 14 апр 2025 в 14:46
Ярила  •  На сайте 7 лет
1
Цитата (Юрий22 @ 14.04.2025 - 12:38)
Обсуждаем смертную казни и боимся судебных ошибок и что это будет способ расправы с неугодными. С какими неугодными? С политическими? Так надо ограничить перечень статьей предусматривающих ВМН. Убрать оттуда политические и прочую мелочь. У кого-то есть сомнения по Крокусу? Или Кравченко (вместо Чикатило) "пострадал" по ошибке? У него своего вышака было на три смертных приговора, ну так привязали еще к эпизодам Чикатило, для раскрываемости. Стоит переживать?

Смертная казнь должна быть. Но только для представителей УПРАВЛЯЮЩЕГО класса

1. Депутатов (коррупция), измена Родине
2. Крупных предпринимателей, (распространение инородного капитала, как средство управления обществом и страной


Все остальные.. должны "спать спокойно" на пожизненном... и надеяться на амнистию в связи с началом войны, революции... или пересмотром дела из-за ошибки и ложности обвинений

Но еще раз повторюсь. Это категорически не должно касаться разного рода политиков-коррупционеров...и иностранных капиталистов выживающих местных нечестной конкуренцией
iDokins 14 апр 2025 в 14:48
Юморист  •  На сайте 6 лет
1
Я против смертной казни. Я за рудники Линквита Дика.

Вы за смертную казнь? Опрос.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Андрей1956 14 апр 2025 в 14:48
Ярила  •  На сайте 9 лет
3
Против, бо справедливость и правосудие у нас не волнует ни ментов, ни прокуроров, ни судей
И казнить будут политически неугодных по принципу- был бы человек, а статья найдётся.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Сарказмыч 14 апр 2025 в 14:49
Ярила  •  На сайте 4 года
1
Покажите мне нищеброду че наголосовали люди имеющие компьютер.
ПС. Если что я за.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Gfksx72 14 апр 2025 в 14:52
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (AndreyNik @ 14.04.2025 - 12:40)
За достаточный ограниченный состав преступлений должна быть смертная казнь . Религиозный терроризм, массовые убийства , половая неприкосновенность несовершеннолетних.

половая неприкосновенность несовершеннолетних.
Вот тут надо аккуратнее, судя по тому, как легко возбуждаются дела по этой статье, можно перестрелять уйму невинного народу
zdesia автор 14 апр 2025 в 14:52
Ярила  •  На сайте 4 года
2
Цитата (Subulcus @ 14.04.2025 - 14:14)
Цитата (zdesia @ 14.04.2025 - 14:12)
Ты понимаешь, что существуют ошибки, да и коррупцию никто не отменял.

Пс. Воскресить расстрелянного - нельзя!

А такая ошибка лучше или хуже, когда маньяка или рецидивиста выпускают и он штампует новых жертв?

Если не ошибаюсь ошибок казни невиновного в разы меньше, чем преступлений рецидивистов и им подобных.

Ты хоть понимаешь, что пишешь?

Ты сам признаёшь судебные ошибки и в тоже время топишь за смертную казнь!

Пс.
1. Отпускать маньяков - нельзя! Пожизненное (только настоящее).

2. "Если не ошибаюсь ошибок казни невиновного в разы меньше, чем преступлений рецидивистов и им подобных" - когда попадёшь в эти "разы", то совсем иначе запоёшь.

Это сообщение отредактировал zdesia - 14 апр 2025 в 14:53
jora15 14 апр 2025 в 14:52
Ярила  •  На сайте 6 лет
1
Цитата (Радмир80 @ 14.04.2025 - 11:16)
Пока в России не будет справедливого суда - нет.
Менее 1% оправдательных приговоров. Если ты попал в суд - практически 100% будет виновен.

Погугли, почему так происходит. Удивишься.

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Crash71 14 апр 2025 в 14:53
Ярила  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Terremmorr @ 14.04.2025 - 11:09)
Если следователь, судья, прокурор будут нести ответственность за приговор, тогда, думаю, будет гораздо лучше проводиться следственные действия и суд. Выяснилось что человек невиновен, но осуждён или казнён, всех кто принимал участие под суд и так же.

Погда никто даже и не подумает перепроверять.... Упыря казнили?
Или упыри казнили?
NeAdmin4 14 апр 2025 в 14:54
Ярила  •  На сайте 5 лет
3
Смертная казнь - это абсолютная глупость.

Сколько пользы может принести живой человек.
Он может быть прекрасным донором. Причем донором в котором бессрочно и качественно хранятся органы - не нужно никаких холодильников.
С него можно выкачать десятки литров крови, взять разные части тела для ремонта хороших людей.
Просто нужно кормить его правильно и следить за его здоровьем.

на нем можно испытывать различные лекарства,
его организм при жизни может стать прекрасным учебным пособием для будущих врачей. Режь, да зашивай.

а сколько пользы он может принести, работая на тяжелых и вредных производствах.

не хочет работать - есть прекрасный первый вариант.

Это сообщение отредактировал NeAdmin4 - 14 апр 2025 в 14:55
Silmic 14 апр 2025 в 14:55
Балагур  •  На сайте 8 лет
1
Цитата (combatunit @ 14.04.2025 - 11:17)
Потому что дело, в котором нет однозначно доказанной вины, в суд просто не передадут

А если будет недостаточно доказухи-добавят. Сверху же долбят: хватит копаться, передавай дело в суд. А следак не может. Потому что мало доказухи, суд вернёт на доследование и его выебут.
Так и работают...

Размещено через приложение ЯПлакалъ
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 24 980
0 Пользователей:
Страницы: 1 ...  8 9 10  ... 19  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх