40 косвенных доказательств и аргументов, что США не были на Луне

Старый добрый луносрач 🤗
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (Simuch @ 25.09.2025 - 13:31)

Если отвлечься от темы срача, то можно заметить интересный факт - "моголики" более агрессивны и не стесняются в выражениях, чем "моголики"... Вроде идёт диалог, обсуждение, представляются некие факты (доказанные или нет, сейчас не об этом), но вот почему-то, одна сторона прямо пиздец, какая хамоватая и не сдержаная. Почему, так?

Чувак.
Знаешь анекдот - Папа, где море?

Отец и сын-дебил стоят на берегу моря.
- Вот, сынок, это море.
- Где?
- Вот это, уходящее в небо, голубое пространство, все это море...
- Где?
- Видишь, волны играют, чайки снуют туда-сюда, блики от солнца, в дали белый пароходик, запах, непередаваемый запах!... Все это - море!
-Где?
Отец психует, хватает дебила-сына за загривок и несколько раз макает его башкой в воду:
- Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море! Вот море!
- Ой, папа, что это было?!
- Море, сынок...
-Где?

Так же и с немогликами. В сотый раз нервов никаких не хватает разжевывать очевидное.

Тем более адепты-плоскоземельщики дальше первой страницы не читают, а разжевывается как раз чем дальше от первой, тем больше.
Но нет, они погыгыкали, понадрочили друг другу плюсиков, и бегом дальше свои ценные комменты ронять везде.

Да, я считаю, что подавляющее большинство немогликов это люди с пониженными когнитивными способностями.

Цитата (Котятко @ 25.09.2025 - 14:13)

Цитата (Майорзапаса @ 25.09.2025 - 13:40) Мне вот интересно, дурачки, требующие, чтобы американцы снова высадилась на Луне, чтобы доказать, что они там уже были - у них что в головах? Они реально считают, что америкнское правительство выкинет на ветер десятки миллиардов долларов, чтобы доказать что-то паре-тройке тысяч неадекватов? Что значит "доказать"? Вот образчик, как американы пытаются откозлить от официально принятой новой лунной программы Артемида3 The New York Times: США может проиграть Китаю в лунной гонке из-за проблем в SpaceX Такие опасения высказывают американские чиновники и сотрудники NASA. Изначально, лунная миссия NASA под названием «Артемида 3» была запланирована на 2027 год. Предполагается, что группа астронавтов высадится на Луну впервые за 50 лет — в последний раз это была миссия «Апполон-17» в 1972 году. Разработкой посадочного модуля, который должен доставить астронавтов на поверхность Луны, занимается компания Илона Маска SpaceX. Этот модуль — версия разрабатываемой компанией сверхтяжелой ракеты-носителя Starship. Однако сами представители NASA сомневаются, что модуль будет готов вовремя и вообще окажется пригодным для использования в ходе миссии. Во-первых, разработка очень сложна в исполнении. Например, модулю требуется возможность дозаправки прямо в космосе. Раньше такого никто даже не пробовал. Первые тесты этой технологии были запланированы на начало текущего года, а теперь отложены как минимум до 2026. Кроме того, три из четырех последних испытаний ракеты Starship, взятой за основу разработки, провалились. Другие составляющие проекта «Артемида» также сопряжены с трудностями. Разработка космического корабля «Орион» — им занимается компания «Локхид Мартин», и системы запуска SLS — ее производит Боинг — также задерживается и уже значительно вышла за рамки бюджета. Посадочный модуль Starship, при этом, эксперты все равно считают самой рискованной технологией из всех задействованных в миссии. В недавней колонке для журнала SpaceNews, трое бывших членов руководства NASA высказали свои опасения по поводу готовящейся Лунной миссии. По их мнению, проекту критически не хватает механизмов общественного контроля и независимых экспертов. «Если нам нужен план Б, его необходимо начать составлять прямо сейчас», считают они. На сегодняшний день, запуск «Артемиды 3» уже отложен на 2028 год, и, скорее всего, сдвинется еще дальше. В свою очередь, Китайское национальное космическое управление планирует осуществить пилотируемую посадку человека на Луну в 2030 году. https://t.me/BFMnews/58795

Ну тут я с НАСА согласен.
В первой миссии лунный модуль был 15 тонн.
Маск хочешь посадить на Луну весь Старшип, а это более 2000 тонн.
Лично мне эта затея кажется не реализуемой. Но посмотрим.

Иди ка ты ТС, нахер.
Уважаемому человеку с фото, я как то больше верю.

Peredvan

Цитата

Хотя, между прочим, современная техника позволяет снять поверхность Луны в очень высоком разрешении (так, что спичечный коробок будет различим).

А можно увидеть примеры подобных снимков?

Цитата (Romzez82 @ 25.09.2025 - 09:12)

Как невежество маскируется под критическое мышление

Как слепая вера американским авторитетам маскируется под критическое образованность

Цитата (skladovshik @ 25.09.2025 - 14:39)

Иди ка ты ТС, нахер. Уважаемому человеку с фото, я как то больше верю.

Вот о чем и речь. Верю не верю.

А несколько веков назад люди точно так же верили что земля плоская, и сжигали тех кто не верил.
Теперь ты веришь американцам которые никогда не лгали

Цитата (skladovshik @ 25.09.2025 - 14:39)

Иди ка ты ТС, нахер. Уважаемому человеку с фото, я как то больше верю.

А я верю в Будду.

Цитата (rok88 @ 25.09.2025 - 18:47)

Цитата (skladovshik @ 25.09.2025 - 14:39) Иди ка ты ТС, нахер. Уважаемому человеку с фото, я как то больше верю. Вот о чем и речь. Верю не верю. А несколько веков назад люди точно так же верили что земля плоская, и сжигали тех кто не верил. Теперь ты веришь американцам которые никогда не лгали

Нет, дружок. Я верю ученому, астроному. Это в первую и основную очередь.

Цитата (Conststar @ 25.09.2025 - 11:52)

Цитата (thefoxinbox @ 25.09.2025 - 09:52) Цитата (Psych0 @ 25.09.2025 - 09:18) Проснись, ты серишь. А, ты не спишь:) Фоточки из интернета, как доказательство? Вы серьёзно? Фото, ясен-красен, предоставлены широкой общественности... Национальным управлением по аэронавтике и исследованию космического пространства Соединённых Штатов. Ну... как бы да. Ни разу не заинтересованная сторона. Как им не верить-то? Вот эти фоточки из интернета перевесят все 40 косвенных доказательств ТС. Они перевесят миллион доказательств. Места высадки всем известны. И будь эти фотографии поддельными, то индийские, китайские и российские спутники давно бы сфотографировали эти самые места, и развенчали фальсификацию.

США Индии и так указывает где что покупать. Если они такое опубликуют США и Европа на них эмбарго как на Северную Корею наложат. И придется там в индии друг друга сожрать

rok88

Цитата

Теперь ты веришь американцам которые никогда не лгали

Зато вы верите тем кто вообще никто, кого 1000 раз ловили на брехне и необразованности. )))
Это сообщение отредактировал persey4ik - 25 сен 2025 в 15:14

UFO32

Цитата

Маск хочешь посадить на Луну весь Старшип, а это более 2000 тонн.

2500 тонн это полностью заправленный Старшип перед взлетом. А пустой он около 120 тонн.

Смог осилить только до 13 пункта. Поржал про выловленную капсулу Аполлона 13 у берегов Франции Советским судном. А что тогда наблюдало и документировало воочию Советское судно «Чумикан» возле Гонолулу 17 апреля? Сброшенный с вертолета шарик?

Цитата (SurferNet @ 25.09.2025 - 09:12)

А можно вместо 40 косвенных 1 прямое доказательство?

Доказывать, что они были на Луне, должны американцы. Путём неопровержимых ответов на вышеперечисленные вопросы. Предлагающие эти вопросы не должны доказывать, что американцы на Луне не были.

Цитата (Майорзапаса @ 25.09.2025 - 13:55)

Цитата (Анда @ 25.09.2025 - 13:46) Цитата (Майорзапаса @ 25.09.2025 - 17:40) Мне вот интересно, дурачки, требующие, чтобы американцы снова высадилась на Луне, чтобы доказать, что они там уже были - у них что в головах? Они реально считают, что америкнское правительство выкинет на ветер десятки миллиардов долларов, чтобы доказать что-то паре-тройке тысяч неадекватов? Насчет количества, боюсь ты сильно ошибаешься. Думаю их уже процентов 5 населения. "Количество разума на планете - величина постоянная, а население растёт".

Еслиб это было так тысяч 10-15 лет назад люди на плазмолётах бы летали между галактиками.

Цитата (persey4ik @ 25.09.2025 - 15:17)

UFO32 Цитата Маск хочешь посадить на Луну весь Старшип, а это более 2000 тонн. 2500 тонн это полностью заправленный Старшип перед взлетом. А пустой он около 120 тонн.

Ок возможно. Всё равно его дозаправлять будут на орбите. Так что полностью пустой он не будет.

Да успокойтесь уже!

Если американцы не были на луне то откуда тогда взялся лунный грунт который они передали в ведущие университеты страны?

Его не возможно подделать.

ЕГЭшники тупые

Цитата (1963Js @ 25.09.2025 - 16:11)

Доказывать, что они были на Луне, должны американцы. Путём неопровержимых ответов на вышеперечисленные вопросы. Предлагающие эти вопросы не должны доказывать, что американцы на Луне не были.

Американцы давно все доказали самим фактом полетов и предоставленных всему миру материалов полетов. Ни ученые ни инженеры не сомневаются в полетах. Сомневаются лишь немоглики, которые сами же чаще всего и откровенно врут.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Ого, какой дотошный немоглик
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (rok88 @ 25.09.2025 - 14:47)

Вот о чем и речь. Верю не верю. А несколько веков назад люди точно так же верили что земля плоская, и сжигали тех кто не верил. Теперь ты веришь американцам которые никогда не лгали

Очередная немоглицкая чушь.
За исключением Раннего Средневековья, каждый образованный священник должен был знать Аристотеля. А тот писал, что Земля круглая.
Так же хочу указать, что Колумб открыл Америку немногим менее 600 лет назад, пытаясь достичь Индии, руководствуясь именно идеей круглой Земли.
Размещено через приложение ЯПлакалъ

Цитата (1963Js @ 25.09.2025 - 16:11)

Цитата (SurferNet @ 25.09.2025 - 09:12) А можно вместо 40 косвенных 1 прямое доказательство? Доказывать, что они были на Луне, должны американцы. Путём неопровержимых ответов на вышеперечисленные вопросы. Предлагающие эти вопросы не должны доказывать, что американцы на Луне не были.

Да ну нахуй!
Американцы все доказали и даже советским учёным. Ты будешь спорить с советскими учёными?
У американцев есть полная цепь событий с доказательствами: дата, время, там-то было то-то, вот вам фото, видео, записи переговоров.
У вас же, немогликов, нет нихуя, кроме дурацких вопросов, на которые, как вы считаете, вам что-то должны отвечать.
А серьезные учёные почему-то посылают вас нахуй, вместо того, чтобы тратить на вас время.
Создайте свою альтернативную полную цепь тех событий с доказательствами махинаций: дата, время...Ну, как в официальной версии, и вот тогда с вами можно будет спорить.
Это сообщение отредактировал Майорзапаса - 25 сен 2025 в 17:02

Simuch

Цитата

Если отвлечься от темы срача, то можно заметить интересный факт - "моголики" более агрессивны и не стесняются в выражениях, чем "моголики"...

Бухаешь, да?

по законам физики приземление с точностью ВЫШЕ 40 километров недостижимо.
может МЕНЬШЕ?

Луны не существует!

Как только китайцы высадятся на Луну, я сразу поверю, что они первые.