чуть поправлю ТСа. ламповые усилители имеют крайне малый уровень собственных помех. практический равный нулю. поэтому мягкий без искажений звук.
Если накал питать постоянным! Переменным наводка есть.
Но соглашусь с ТС, "ламповый" звук намного приятней. Обволакивающе-гармоничный и тёплый! Против сухого, шипящего, "не живого" полупроводникового.
Это сообщение отредактировал akmallragon - 16 дек 2014 в 17:18
У меня вопрос к ТСу, вот у меня комбик VOX Valvetronix, там гибридная схема, вот это как? Я понимаю что это лампа + транзистор, но что она дает... Я как бэ читал, но вот если простым языком, для чайников можете объяснить? Купил его недавно с рук, соотношение цена/качество/звук/размер/мощность устроила. На гитаре играю довольно давно, но качественного инструмента нет до сих пор. Вот начал обживаться, купил этот 50 Вт комбарь, гитара пока все еще Yamaha Pacifica 120s, так к сведению.
чуть поправлю ТСа. ламповые усилители имеют крайне малый уровень собственных помех. практический равный нулю. поэтому мягкий без искажений звук.
Как раз наоборот!!!! У лампы искажений больше- у хорошо сделаного усилителя до 1% искажений( у каменного уся - 0,001) но хвост гармоник совершенно разный. У лампы преобладание 2й гармоники и по этому на слух приятнее. П.С. С лампой общаюсь уже лет 10.
Добавлено в 17:26
Цитата (m1sha @ 16.12.2014 - 17:21)
У меня вопрос к ТСу, вот у меня комбик VOX Valvetronix, там гибридная схема, вот это как? Я понимаю что это лампа + транзистор, но что она дает... Я как бэ читал, но вот если простым языком, для чайников можете объяснить? Купил его недавно с рук, соотношение цена/качество/звук/размер/мощность устроила. На гитаре играю довольно давно, но качественного инструмента нет до сих пор. Вот начал обживаться, купил этот 50 Вт комбарь, гитара пока все еще Yamaha Pacifica 120s, так к сведению.
У вас первый каскад ламповый,а выход- транзистор. По идее должен давать что то среднее между резкостью камня и мягкостью лампы. Но хорошая реализация бывает редко. Основная причина таких гибридов- это цена! Ламповый выходной трансформатор -очень дорог! И при производстве невыгоден. Проще применить микросхему за 10 центов -все довольны! (кроме потребителя!!!!)
чуть поправлю ТСа. ламповые усилители имеют крайне малый уровень собственных помех. практический равный нулю. поэтому мягкий без искажений звук.
Как раз наоборот!!!! У лампы искажений больше- у хорошо сделаного усилителя до 1% искажений( у каменного уся - 0,001) но хвост гармоник совершенно разный. У лампы преобладание 2й гармоники и по этому на слух приятнее. П.С. С лампой общаюсь уже лет 10.
Добавлено в 17:26
Цитата (m1sha @ 16.12.2014 - 17:21)
У меня вопрос к ТСу, вот у меня комбик VOX Valvetronix, там гибридная схема, вот это как? Я понимаю что это лампа + транзистор, но что она дает... Я как бэ читал, но вот если простым языком, для чайников можете объяснить? Купил его недавно с рук, соотношение цена/качество/звук/размер/мощность устроила. На гитаре играю довольно давно, но качественного инструмента нет до сих пор. Вот начал обживаться, купил этот 50 Вт комбарь, гитара пока все еще Yamaha Pacifica 120s, так к сведению.
У вас первый каскад ламповый,а выход- транзистор. По идее должен давать что то среднее между резкостью камня и мягкостью лампы. Но хорошая реализация бывает редко. Основная причина таких гибридов- это цена! Ламповый выходной трансформатор -очень дорог! И при производстве невыгоден. Проще применить микросхему за 10 центов -все довольны! (кроме потребителя!!!!)
Хм... спасибо. Звук кстати довольно живой у него. По поводу каскада, не наоборот ли случайно...
Sergio68 Да разница есть в характеристиках, нужно только подстроить ток покоя. Вот мне нравяца лампочки ГУ-19-1 аналог 6р3с(бытовуха), я на них УМ Прибой-50УМ-204С переделывал.
Реставрирую ТУ 100 в стерео !!!! Для домашнего кинотеатра! Будет тепло 2х 50. Джеки , винил , и тд !!!
Это как????? Если он в оригинале МОНО???? Там 2го канала нету!!!!!!!! П.С. У меня есть 2шт. ТУ-100 Раскажите как в стерео переделать????? Плиииииз.... Это сообщение отредактировал Победист - 16 дек 2014 в 17:49
Sergio68 Да разница есть в характеристиках, нужно только подстроить ток покоя. Вот мне нравяца лампочки ГУ-19-1 аналог 6р3с(бытовуха), я на них УМ Прибой-50УМ-204С переделывал.
есть на усилке регулировку на два канала должно быть по 0,06V. ЭТО ИХ ПОДСТРОИТЬ?
Там таки частотка до 25 кил запросто дотягивает. Венил даже 14 не тянет.
А кто слышит выше 20 кгц? До 20 аппарат если нормально воспроизводит - хорошо.
Добавлено в 18:02
Цитата
У меня есть 2шт. ТУ-100Раскажите как в стерео переделать?
По одному на каждый канал, только он трансляционный, полоса у него какая?
Добавлено в 18:04 Не забываем про трансформаторы))) Выходной тоже на ленточном железе?
Естественно,я знаю,как сделать из 2х ТУ100 стерео! Там берутся только трансформаторы выходные и питания. Всё остальное- в утиль. Потом делаешь 2 моноблока. На выходе получается отличный ламповый усь. Но я хотел узнать как из одного сделать Стерео!!!!
На транзисторах можно собрать усилитель высокой точности. Когда осциллограмма на входе усилителя и на выходе усилителя различаются только амплитудой. Вот это по настоящему качественный усилитель. Но меломанам нравятся все те искажения, которые дает ламповый усилитель. Мягкий звук еп-та , но как усилитель он всё же с технической точки зрения - говно, так как он не только усилитель, но и исказитель звука, просто человеческому слуху эти искажения слушать приятно. Можно записать звуки музыкальных инструментов и включить в соседней комнате, с хорошим усилителем на полупроводниках, людей можно омануть, что там играют вживую, а с ламповым усилителем, сразу слышно что звук не настоящий.
тс прежде чем разоблачать мем, его следует хотя бы правильно понимать
Добавлено в 05:26
Цитата (stasgaz @ 16.12.2014 - 05:15)
Заебись,когда есть пластинка Пинк флойд,а что делать тем у кого только лесоповал на флешке? Или там Стас Михайлов на телефоне?так и умрем без теплого лампового звука?
не кручинься, есть специальные пишущие аппараты, и чистые пластинки. можно не только лесоповал, но и бутырку на винил записать
Такие аппараты, стоят как двушка в Москве. И "блины" еще попробуй достать.
Раньше пластинки писали на рентгеновской пленке ("на костях") ! Неужто техника деградировала ?
ок берём несколько усиликов, поровну, лампа и транзюк, ширму, один и тот же источник. и будешь слушать. Так вот. Уже куча тестов, где твои браться аудиафилы обосрались. Как слушали что не совсем естественно скрипочки звучат, в живом то оркестре. Так вот, Я могу тебе простым образом доказать, как звучит лампа и транзистор. Для этого у меня всё есть и осцил и гена НЧ. приезжай проверим.
Отлично, берем несколько усилков и включаем их в мой тракт..... Вот это настоящий правильный эксперимент. Или как? На незнакомой мне системе, а еще на незнакомой мне музыке (допустим друм ен бас) Тогда эксперимент полностью теряет смысл...... Или я отличать буду не по звуку а наощупь? )))))))
Давай спокойно.... без попыток оскорбить и доказать что кто-то обосрался.... А скрипочки вживую одинаково звучат независимо от помещений и качества скрипок? Вон в электричке мужик играет - так звучит хуже чем на китайских колонках....
А осцил, гена и прочие чебурашки - как я уже писал, это техническое восприятие звука, оно очень сильно отличается от живого.
К сожалению , на данный момент получить чистую запись без пост обработки возможно лишь самостоятельно записав акустику. При этом необходимо отрубить себе руки по локоть , сразу после отжима кнопки REC. Чтоб даже не было ни мысли ни возможности провести пост обработку.
У высокооплевываемых именитых мегапрофисиональных звуковых редакторов - кнопки функций пост обработки нажимаются сами собой - на уровне тактильного рефлекса. Для тех у кого плохая память - лимитеры установлены в стойку и намертво прикручены заржавевшими болтами (регуляторы есно на мах).
Не обработанный звук имеет тусклый вид , но идеальную (насколько это вообще возможно) ориентацию ИЗ. После обработки стереопанорама стекается в одну шипяще-звенящую полоску , где-то посерёдке между колонок. Её естественно двигают насильно туда сюда , отчего реальность покидает остатки композиции и на выхлопе имеем 100% синтез.
Звук без обработки может вызвать чувство присутствия исполнителя , особенно если хоть раз слышал голос не в записи. После обработки определить человек или колонка - может даже человек с нарушениями слуха, даже те кому медведь отдавил оба уха.
Звук без обработки звучит тихо, и как-бы это не звучало дико - но имеет максимальный динамический диапазон. Это отношение самых тихих звуков - к самым громким (в записи). После обработки динамический диапазон составляет в среднем 13дб. Естественно что при одинаковом выкручивании ручки громкости - обработанная запись звучит ощутимо громче. Наверное уже всех заепала громкая реклама на телеке - ну так это оно самое.
Не обработанный звук , или минимально обработанный - можно записать на пластинки и компакт диски. Обработанный - только на компакт диски. На виниле от такого звука будет игла улетать в космос. Ибо иголка физическая , с массой и инерцией - она просто не в состоянии воспроизвести меандр.
А на первой фотке откровенное гамно , какого количества гармоник на тот момент даже китайцы на балалайках сделать не смогли.
Вот продают Внешнюю USB звуковую карту «Калита-001» по цене 12000 руб.
USB 2.0 Не требует установки Усиление аналогового сигнала ламповым каскадом класса А Аудио выход 1 непосредственно с анода электронной лампы Аудио выход 2 для подключения наушников 2х1 Вт Аудио выход 3 для работы на длинный кабель Деревянный корпус ручной работы Питание внешнее 9В
Вспомните динамики, которые применялись в радиолах - размером с блюда, а не псикалки магнитофонные. Весь этот комплекс и делал звук комфортным и мягким. ЯПпослушал еще раз.
КАНТАТА 204, есть у меня. Живая, не отдам. Сам иногда включаю
Добавлено в 20:38
Цитата (usr80 @ 16.12.2014 - 12:26)
Цитата (ЛЕВ ИЗ КУСТОВ @ 16.12.2014 - 12:12)
Реставрирую ТУ 100 в стерео !!!! Для домашнего кинотеатра! Будет тепло 2х 50. Джеки , винил , и тд !!!
Классный усилитель, на школьной дискотеке лампы до красна раскалялись.
А я слушаю электронную музыку и мне пох на ламповый звук))) А вообще все можно в софте накрутить. Электроника сейчас пишется и сводится исключительно на софте и студийных мониторах и ничего больше не надо...
Если бы ламповые усилители обеспечивали более высокое качество звучания, чем транзисторные, все известные в мире студии звукозаписи были бы уставлены ламповыми усилителями. В действительности, за исключением гитарного лампового комбика, вы никогда не увидите ламповых УМЗЧ в приличных студиях звукозаписи.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com