Расказачивание Расказа́чивание — политика, проводившаяся большевиками в ходе Гражданской войны[1] и в первые десятилетия после неё, направленная на лишение казачества самостоятельных политических и военных прав[2], ликвидацию казачества как социальной, этнической и культурной общности, сословия Российского государств https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%B5 И как итог упразднение казачьих земель.
Можно без ссылок на источники? Все мы по школной программе знаем что в походах Т.М. чтоб утолить голод пили кровь лошадей. Вопрос, как?
Если я не ошибаюсь, народности Севера и в наши дни при забое тех же оленей кровь употребляют, что вас смущает то?
При забое, народы севера, монголы в походах кровь пили? Как?прошу на пальцах обьяснить. Условие, лошадь должна остаться в живых, после сей процедуры.
Умные люди чуть выше уже описали всю процедуру
Не ну тупи а? Стреножил понятно, один, завалит кобылку один, говно вопрос, не спорю, а дальше? Вену на шее вскрыть, без наркоза, а? Ладно колчаном вдарил оглушил, а зашивать как, этож вена, а не капиляр на пальце?
В чем проблема остановить венозное кровотечение из подкожной вены? При ране малого диаметра- просто плотно прижать на несколько минут. Давление в венах ( особенно шеи) низкое, далее свертывающая система все сделает сама. Люди же не истекают кровью в процедурных кабинетах . Мне кажется, san70 путает вены с артериями и на основании этого драматизирует последствия .
И снова здрасти. Я как посмотрю недоэксперта по коневодству хватило на пару страниц относительно человеческого поведения, потом опять вспучило? Кровь из поверхностных сосудов у животных довольно легко останавливается сама.
Это сообщение отредактировал batozonellus - 17 ноя 2016 в 23:39
Казахи десятым пунктом сверху. Как всегда, сам себя опроверг.
Согласен. торможу. Это таблица сводная новая таблица.
Во результаты первой переписи 1897 г. Есть только такие
Киргиз-кайсацкое
Кара-киргизское
Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Под ред. Н.А.Тройницкого. т.II. Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой Всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. С.-Петербург, 1905. Таблица XIII. Распределение населения по родному языку http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
Это языки и наречия,блять.
Правильно. Графы национальность не было. А по языкам можно проследить какие национальности и этносы были на тот момент.
Фланкерс, запости, пожалуйста, простынку из ЖЖ, да подлиннее чтобы мы смогли на следующую страницу перескочить
Это сообщение отредактировал Tianda - 18 ноя 2016 в 00:17
Расказачивание Расказа́чивание — политика, проводившаяся большевиками в ходе Гражданской войны[1] и в первые десятилетия после неё, направленная на лишение казачества самостоятельных политических и военных прав[2], ликвидацию казачества как социальной, этнической и культурной общности, сословия Российского государств https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B0%...%BD%D0%B8%D0%B5 И как итог упразднение казачьих земель.
Однако были казачьи колхозы и депутаты и в войну казачьи части. Сейчас ведь никто не ходит в национальных костюмах повседневно? Так же и казачество утратило свои функции военно-сословной организации.
Казахи десятым пунктом сверху. Как всегда, сам себя опроверг.
Согласен. торможу. Это таблица сводная новая таблица.
Во результаты первой переписи 1897 г. Есть только такие
Киргиз-кайсацкое
Кара-киргизское
Первая Всеобщая перепись населения Российской Империи 1897 г. Под ред. Н.А.Тройницкого. т.II. Общий свод по Империи результатов разработки данных Первой Всеобщей переписи населения, произведенной 28 января 1897 года. С.-Петербург, 1905. Таблица XIII. Распределение населения по родному языку http://www.demoscope.ru/weekly/ssp/rus_lan_97.php
Это языки и наречия,блять.
Правильно. Графы национальность не было. А по языкам можно проследить какие национальности и этносы были на тот момент.
Национальная идентичность пошла с 19 века, раньше спрашивали: "кто ты по вере".
Уфф. еле основной текст осилил, а как глянул, что впереди 9 страницы комментариев что-то как-то приуныл. Закинул тему в закладки потом мож когда почитаю. А по сути с автором согласен - мутная эта история с татаро-монгольским игом
Фраза из выступления. Что касается монгольского обоза тот тут полная путаница. По ТИ у них были запасные-заводные лошади. Заводная лошадь - это вьючная лошадь. В рейде по мере высвобождения вьючных лошадей (фураж и провиант расходуется, ) заводных использовали для восполнения потерь, то есть переводили под седло.Но вьючная поклажа - 70 кг, а на телеге лошадь тянет 300 кг, да еще и возницу. Так что заводных использовали разве что дикари по причине слабости материальной базы. Еще один момент. Так же по ТИ монголы с собой вели множество китайских инженеров со снаряжением и осадными машинами. Тут уже без обоза не обойтись. А передвигались они по льду. Опять же по ТИ.
Подножным кормом в походе никто не питается. Магазинную систему не просто так придумали.
В Средневековье обычно войско было вынуждено везти продовольствие с собой в обозе, так как отсутствовала система централизованного снабжения, а закупки продовольствия на месте были затруднены из-за неразвитости денежного обращения. Так, при войне Карла Великого с саксами каждый воин был обязан явиться на сборный пункт с трёхмесячным запасом продовольствия. Поэтому война могла продолжаться только короткое время, так как запас продовольствия нужно было сохранить на обратный путь. За средневековым войском численностью несколько тысяч человек тянулся на многие десятки километров обоз в несколько тысяч повозок и тысячные гурты скота. ↑ Свечин А. А. Эволюция военного искусства. Том I. — М.-Л.: Военгиз, 1928
Если за несколькими тысячами тянется обоз в десятки км то какой обоз должен быть у кочевников? И идут они по льду. Берега как правило высокие и крутые..зима. Ставь засаду и стреляй их как в тире. Пока выберутся подавят друг друга , а диверсанты на свежих лошадках уже далеко . Вобщем понятно что кабинетные вояки явный бред сочинили.
Эка вас на этом "льду" то заклинило!
Источник: Авилова Л.И. Древнейшая история дорог и транспорта по данным археологии.
Цитата
В средневековом древнерусском государстве важнейшими путями сообщения были реки, по которым с весны до осени осуществлялось судоходство, а зимой прокладывали санный путь. Именно по рекам проходили важнейшие торговые пути: по Днепру и Волхову – «из варяг в греки», т.е. из Скандинавии в столицу Византии Константинополь. При переходе из бассейна одной реки в другую приходилось преодолевать сухопутные участки – волоки (название происходит от того, что ладьи нужно было переволакивать посуху, на катках-подкладках). В местах волоков возникали города – Смоленск, Волоколамск, Вышний Волочок, и более мелкие торгово-ремесленные поселения. Поблизости находились и курганные могильники (такие, как огромный Гнездовский могильник под Смоленском) с многочисленными захоронениями воинов-дружинников и торговцев. Характерные черты погребального обряда и находок позволяют идентифицировать значительную группу населения скандинавского происхождения. Торговые пути отмечены находками многочисленных кладов серебряных монет и драгоценных изделий. Основными товарами в период Киевской Руси были меха, мед, воск, рабы, ткани, изделия из драгоценных металлов, вина. Княжеская администрация заботилась о состоянии сухопутных дорог, одной из ее задач было наведение гатей в болотистых местах. Древнейшая Лаврентьевская летопись приводит повеление великого князя киевского Владимира Святого (X в.): “Требите путь и мостите мост” (расчищайте дорогу и мостите настил), а «Слово о полку Игореве» (XII в.) рисует картину победного шествия русского войска, бросающего под ноги коням в виде гати добытые в бою драгоценные ткани. Основными видами сухопутного транспорта в древней Руси были сани и колесные повозки. Их выбор был обусловлен не столько уровнем развития техники и возможностями инженерных решений, сколько состоянием путей сообщения. В Северной Руси наиболее распространенным видом конной повозки были сани. На них в условиях труднопроходимых, часто заболоченных дорог ездили практически круглый год. Сани княгини Ольги упоминаются в Повести временных лет под 947 г., интересно, что они хранились в средневековом Пскове как реликвия. Колесные телеги шире применялись в южнорусских землях. Стратегические противники русских князей – печенеги и половцы – кочевали по степи в «вежах» – телегах с установленными на них войлочными кибитками, подобными скифским.
В целом в древней Руси дорог было мало, они были грунтовыми и слабо обустроенными. Лучше обстояло дело с городскими улицами. В лесистых землях их мостили деревом. Княжеская и городская администрация следила за состоянием мостовых: до нас дошли специальные документы, регламентирующие порядок их строительства и ремонта, включая заготовку леса и его доставку. Эти обязанности разверстывались среди городского населения и жителей пригородных сел, которые отвечали за мощение и ремонт закрепленных за ними участков. Это «Урок мостников» в составе древнейшего русского сборника законов – «Русской Правды» (1072 г.) и «Устав князя Ярослава о мостех» (мостовых), записанный в 1265-1266 гг. Телеги хуже известны по археологическим материалам. В Новгороде и Берестье найдено всего несколько колес, они относятся с XI-XII вв. Диаметр новгородского колеса большой, около 85 см, обод изготовлен из цельного гнутого дубового бруса, спиц девять, они также дубовые. В ободе и ступице выдолблены гнезда для спиц, в которых они были дополнительно укреплены клиньями. Ступица представляет собой массивную точеную на токарном станке болванку с центральным отверстием для оси диаметром 6 см и гнездами для спиц. Конструкция колеса технически совершенна и не отличается от лучших образцов тележных колес XIX в.
Цитата
Так, при войне Карла Великого с саксами каждый воин был обязан явиться на сборный пункт с трёхмесячным запасом продовольствия.
Ну и о чём это говорит, что воин весь трёхмесячный паёк тащил на своём горбу?
Цитата
За средневековым войском численностью несколько тысяч человек тянулся на многие десятки километров обоз в несколько тысяч повозок и тысячные гурты скота.
Суворов с армией численностью в 20 000 человек, с лошадьми, с артиллерией как-то перешёл Альпы, не вырубая гектары леса и без многочисленных отар и гуртов.
В Русско-турецкой войне 1877-78 годов 130-тысячная армия русских форсировала Балканские горы зимой!
Уфф. еле основной текст осилил, а как глянул, что впереди 9 страницы комментариев что-то как-то приуныл. Закинул тему в закладки потом мож когда почитаю. А по сути с автором согласен - мутная эта история с татаро-монгольским игом
А и правда, почитайте на досуге. Может мути и поубавиться. Автор, как альтернативщик-невежда считает, что раз он что-то не знает или не понимает, то значит никто не знает, а учёные просто дураки, что с ним не согласны.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)