Как Христос по воде...переправа, Смекалка советских саперов ВОВ

Цитата (elenaki @ 9.01.2015 - 20:19)

Цитата (Сергеевич74 @ 9.01.2015 - 17:58) Цитата (elenaki @ 9.01.2015 - 18:42) Все равно, непонятно, почему с воздуха не видно было. В Питере есть Юсуповский парк, в нем пруд, на пруду - 3 острова. На один можно зайти по мостику. У берега этого островка была затоплена скамейка, белая деревянная с чугунными ножками по бокам. Ее прекрасно было видно под водой с берега, она как раз на 15 см под уровнем воды стояла. Но я не о том. Как-то мы пошли гулять туда с подружкой, после школы. Зима была. Или, наверно, поздняя осень. На коньках на пруду еще не катались. А подружке зачем-то понадобилось срочно на лед выйти. И как ей повезло - ступила она на провалившийся под ней тонкий лед как раз над этой скамейкой. На спинке немного побалансировала и на берег переползла. Намочила только сапоги. А не было бы скамейки, с головой бы окунулась. Запомнилось надолго. Так то озеро, и вода скорее всего прозрачная. А там река. И вода непрозрачная, и блики на воде от солнца, и рябь от ветра, да течение прозрачности недобавляет. Ну лаааааадно. А как тогда самолет ищут в Яванском море, которое насквозь зеленое и глубина 30м? С вертолета высматривают.

Коллега, ты 1943 и 205 года не сравнивай. Тогда из средств для обнаружения была только лупа, в которую разглядывали аэрофотосъемки, а сейчас: чего только нет! И магнито, и звуко и радио и еще много всяких приблуд...

Смекалистые партизаны против несмекалистых фрицев

Мой дед при форсировании Днепра погиб. Вечная память...

Цитата (bossbosa @ 10.01.2015 - 08:33)

Мой дед при форсировании Днепра погиб. Вечная память...

Мой тоже погиб там же, при форсировании.Гибли освобождали Украину.Знал бы дед какое сейчас поколение дебилов там повыросло...Пасть свою поганую вроде Яценюха разевают в Германии на нас
Это сообщение отредактировал Baterfinger - 10 янв 2015 в 11:06

На то она и ВЕЛИКАЯ Отечественная Война, всё было, даже то, что кажется невероятным... в конце 80-х читал воспоминания ветерана, он лечился в немецком госпитале на Кубани, тогда ещё воздушные бои там сильные шли, писал, что лежали вперемежку русские с немцами в палатах, и когда наш летчик сбивал немца кричали ура, когда нашего сбивали немцы орали, такой вот футбол.....Это невозможно представить, как и мост подводный

Я конечно патриот и всё такое, и оба деда воевали. Но было бы несправедливо не сказать что этот приём немцы ещё в 1941 применяли. Вот отрывок из воспоминаний лётчика Ил-2:

Вспомнился случай с атакой немецкой переправы в нижнем течении Днепра. Нам, группе штурмовиков, вылетавших для удара, точно указали место, где наведен мост. Однако никаких его признаков обнаружить не удалось. Внимание ведущего привлекли два черных пятна посредине реки. Снизившись, он установил, что это ползут, прямо по воде, немецкие танки.
«Что за чертовщина? — подумал ведущий. — Неужели такие крупные амфибии появились?» Тщательно прицелившись, он сбросил две 100-килограммовые бомбы. После их взрыва танки медленно погрузились в воду, а на поверхность реки всплыли остатки понтонов, бревна, доски. Стало ясно, что немцы в целях маскировки просто притопили понтонный мост...

Пруф:
http://militera.lib.ru/memo/russian/platonov_ne/04.html

Цитата (АГСчик @ 10.01.2015 - 08:29)

Смекалистые партизаны против несмекалистых фрицев

отличная ссылка, поржал, особненно про два состава с обоих сторон, машины с пехотой по дорогам, короче управляемый кипишь просчитаный на пять ходов вперед - красиво. вот что значить умный человек )))))

Уж совсем из немцев идиотов делать то не надо. Этим мы в конце концов цену своей победы принижаем. Не разглядеть мост с самолета, не догадаться, что русские по воде идти не могут, при всем старании не попасть в него - не серьезно.

Цитата (VITMV1 @ 9.01.2015 - 19:15)

Не верю, ибо с высоты видно не только притопленые мосты но и подводные лодки, идущие на перископной глубине.

Ну раз не веришь,знач они бля телепортировали технику,один портал слева на берегу другой на правом берегу..нахуй мосты,их с самолета видно:)

Байка. независимо от того, виден сам мост или нет, было время его строительства, и не заметить это с воздуха было бы сложно. Да и дороги еще. Явно, по берегам реки, к этому месту подходила наезженная дорога, тоже сложно не заметить.

Сам факт не отрицаю, но не думаю, что для немцев это было такой уж большой загадкой.

а следы от танков и артиллерии возле берегов разве не видны с самолёта?

Цитата

"Пока противник изучает карты, мы вручную меняем ландшафт, противник теряется на незнакомой местности..." и далее по тексту Русская смекалка на все времена)

Азат Артемович явно не русский.

Цитата (Megaloman @ 10.01.2015 - 12:08)

Байка. независимо от того, виден сам мост или нет, было время его строительства, и не заметить это с воздуха было бы сложно. Да и дороги еще. Явно, по берегам реки, к этому месту подходила наезженная дорога, тоже сложно не заметить. Сам факт не отрицаю, но не думаю, что для немцев это было такой уж большой загадкой.

Ничего не байка. Такой способ переправы на втором курсе любого инженерного и общевойскового училища учат.

Другое дело - срок службы такого моста. Помимо воздействия противника есть еще течение реки, лёд, слабое дно, воздействие переправляемой техники. Так что такой мост рассчитан на сутки работы. Сутки прослужила переправа - саперное подразделение свою задачу выполнило.

А вот чтобы хотя бы сутки этот мост простоял, применяют кучу мероприятий: маскировочных(строительство ночью или под дымовой завесой), противовоздушных, противодиверсионных, контрразведовательных и дезинформационных. Последние - это, например, строительство ложных дорог и переправ, выполняют их тоже инженерно-саперные подразделения.

Такая веселая служба, лом, топор, лопата.

Так ить понтон навести можно и так, что он ниже уровня воды будет. Или я не прав? С другой стороны, даже если и так, то с воздуха его будет видно всё равно. Как ни крути. Не, если смотреть вдоль воды, то не увидишь, особенно, если солнце отсвечивает, но если сверху непосредственно, то больше чем уверен, что заметишь.

Река грязная, мало того, что землю вымывает постоянно, там же бомбежки были и выше, и ниже по течению. Если там настил как-то не белым отблескивал а был цвета воды, не увидишь ничего....Разве что, не такие волны в районе понтона. но кто же даст рассмотреть толком мост? Уже не 41 год, гоняли, небось летчиков немецких. да и сколько тот мост на одном месте стоял?

Цитата

На то она и ВЕЛИКАЯ Отечественная Война, всё было, даже то, что кажется невероятным... в конце 80-х читал воспоминания ветерана, он лечился в немецком госпитале на Кубани, тогда ещё воздушные бои там сильные шли, писал, что лежали вперемежку русские с немцами в палатах, и когда наш летчик сбивал немца кричали ура, когда нашего сбивали немцы орали, такой вот футбол.....Это невозможно представить, как и мост подводный

Один я нихера не понял этого? Как такое могло быть?

Цитата (elenaki @ 9.01.2015 - 18:42)

Все равно, непонятно, почему с воздуха не видно было. В Питере есть Юсуповский парк, в нем пруд, на пруду - 3 острова. На один можно зайти по мостику. У берега этого островка была затоплена скамейка, белая деревянная с чугунными ножками по бокам. Ее прекрасно было видно под водой с берега, она как раз на 15 см под уровнем воды стояла. Но я не о том. Как-то мы пошли гулять туда с подружкой, после школы. Зима была. Или, наверно, поздняя осень. На коньках на пруду еще не катались. А подружке зачем-то понадобилось срочно на лед выйти. И как ей повезло - ступила она на провалившийся под ней тонкий лед как раз над этой скамейкой. На спинке немного побалансировала и на берег переползла. Намочила только сапоги. А не было бы скамейки, с головой бы окунулась. Запомнилось надолго.

Скорее всего мост был покрашен так , чтобы не было видно с своздуха? У вас скамейка белая, вот ее и видно хорошо
Это сообщение отредактировал Halabuda - 10 янв 2015 в 13:28

Цитата (SESHOK @ 9.01.2015 - 21:18)

Цитата (elenaki @ 9.01.2015 - 20:19) Цитата (Сергеевич74 @ 9.01.2015 - 17:58) Цитата (elenaki @ 9.01.2015 - 18:42) Все равно, непонятно, почему с воздуха не видно было. В Питере есть Юсуповский парк, в нем пруд, на пруду - 3 острова. На один можно зайти по мостику. У берега этого островка была затоплена скамейка, белая деревянная с чугунными ножками по бокам. Ее прекрасно было видно под водой с берега, она как раз на 15 см под уровнем воды стояла. Но я не о том. Как-то мы пошли гулять туда с подружкой, после школы. Зима была. Или, наверно, поздняя осень. На коньках на пруду еще не катались. А подружке зачем-то понадобилось срочно на лед выйти. И как ей повезло - ступила она на провалившийся под ней тонкий лед как раз над этой скамейкой. На спинке немного побалансировала и на берег переползла. Намочила только сапоги. А не было бы скамейки, с головой бы окунулась. Запомнилось надолго. Так то озеро, и вода скорее всего прозрачная. А там река. И вода непрозрачная, и блики на воде от солнца, и рябь от ветра, да течение прозрачности недобавляет. Ну лаааааадно. А как тогда самолет ищут в Яванском море, которое насквозь зеленое и глубина 30м? С вертолета высматривают. Коллега, ты 1943 и 205 года не сравнивай. Тогда из средств для обнаружения была только лупа, в которую разглядывали аэрофотосъемки, а сейчас: чего только нет! И магнито, и звуко и радио и еще много всяких приблуд...

Во-во. А если ещё грамотно муть/всякий ил поднять выше по течению - то и саму реку не сразу и заметишь...

Цитата (Megaloman @ 10.01.2015 - 12:08)

Байка. независимо от того, виден сам мост или нет, было время его строительства, и не заметить это с воздуха было бы сложно. Да и дороги еще. Явно, по берегам реки, к этому месту подходила наезженная дорога, тоже сложно не заметить. Сам факт не отрицаю, но не думаю, что для немцев это было такой уж большой загадкой.

Тем более, что подводные мосты использовали и немецкие войска.

Кто-то там сверху усирался, что мол, придумали же наверное, как сделать, чтобы было не видно с воздуха?
Нет, не придумали. По крайней мере при обучении в учебках ИВ РВСН по состоянию на 2002 год указывалось как существенный недостаток - именно стопроцентная засекаемость с воздуха.
Это сообщение отредактировал Полуумыч - 10 янв 2015 в 15:04

Цитата (АГСчик @ 9.01.2015 - 19:14)

Мой земляк, Герой Советского Союза Закария Белибаев, золотую звезду героя получил как раз за форсирование Днепра...

Мой Дед, механик-водитель танка Т-34, получил за форсирование Днепра свой второй Орден Славы. Рассказывал про такие переправы. Их было несколько таких мостов. А потом эта сука продажная, которая Резун, умудрился даже это грязью облить, тварь, в своих "писульках". Дед умер в 1998 году. Ненавидел эту падлюку до самой смерти!!!
Это сообщение отредактировал Zavod61 - 10 янв 2015 в 15:29

Цитата (АГСчик @ 9.01.2015 - 18:23)

Укрепили настил, две недели делали этот мост. Но когда сделали, долго по нему переправлялась техника и артиллерия. Долго гадали фашисты, каким тогда чудом переправлялись русские.

Я чот не пойму, а почему у нас теперь мосты годами строят?? И их ремонтируют постоянно??

Такой мост для опытного разведчика не трудно обнаружить - видна четкая линия завихрения, переката воды, пена от подзатопленного моста от берега к берегу т.к. затопленный мост создает огромное гидравлическое сопротивление. С земли можно еще как-то не заметить, то с воздуха 100% обнаружение.
На реке с воздуха отлично видно отмели на реках по характерной ряби и белым перекатышам.
Думаю, такие мосты использовались, но это явно не панацея от разведчиков, а просто один из способов переправы, эффективной в особых условиях.
Короче, хорошая военная байка.

Да пофигу. Пусть и байка. Вы что ковыряетесь в мелочах? Было - не было.....
Наши через Днепр перешли? Берлин взяли? Что ещё надо?
На смекалке всю жизнь живем. Инородцам не понять. Пусть у них голова болит, было это на самом деле или нет.

Насколько я помню из детства, данный рассказ был в цикле "Богатырские фамилии" Сергея Алексеева.

Вот Днепр перешли молодцы, а когда Берлин взяли так низкий поклон и вечная память!
Но вот когда непрофессиональные пропагандисты берутся за дело - получается развесистая клюква. А клюква она кислая... на любителя.