Как то заглянул к Гоблину, а он там востоковеда на предмет ислама допрашивает. Так вот что поведал этот чел. 1. В исламе нет центральной власти, как у католиков например, папа сказал - все сделали. Там каждый образованный - уже авторитет. 2. Благодаря п. 1 распространяются те течения, в которые вливают больше денег. Деньги тратят как минимум на литературу. 3. Переводы читать не имеет смысла, ибо зачастую это результат п.2. Но есть толкования именно толкования, которые правильные. Конечно можно спросить, что имеется ввиду, говоря правильные. Но могу предположить, что те, которые сделаны именно в научных (богословских) целях.
Любая религия, независимо от конфессии является сектой для манипулирования людскими страхами и слабостями (в конечном счёте самими поциентами). И исключений тут, типа "а в нашей религии (секте) не так жёстко, как вон у них!" просто нет. Цели у всех едины.
Все это мракобесие поперло когда отобрали коммунистические идеалы а на их место кинули религиозные. Человеку в любом случае нужна идея и тут не важно как она оформлена, главное убедить массы что это единственно верный путь. В Китае он один, в северной Корее другой, в Катаре третий. Но идея есть везде. Другое дело, что в России, где есть регионы, сформированы по национальному, а значит и по религиозному принципу это очень опасно и мы еще хлебнем похоже...
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
объясните мне, как можно по мирному трактовать , если написано "убивайте неверных"?
Цитата
Откровение снизошло к пророку Мухаммеду, когда ему было 40 лет. Речения, которые ему сообщал согласно преданию архангел Джабраил, Мухаммед пересказывал своим сподвижникам. Позднее они были собраны и записаны его секретарями и составили священную книгу мусульман — Коран. Благодаря проповедям и усилиям первых мусульман ислам постепенно стал распространяться среди населения Мекки. Мухаммед активно выступал против суеверий, критиковал язычество. Язычники, защищая свои обычаи, оскорбляли мусульман и насмехались над ними, преследовали их, пытали и даже убивали. После этого мусульмане решили переселиться из Мекки в Медину.
Мне стало интересно, что на самом деле представляет собой эта миролюбивейшая из религий, адепты которой так любят делать хлопушки с конфетти из своих правоверных потрохов и мяса.
Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – бездарность, ни голоса и слуха » – «Вы слышали Карузо?!» – «Лично нет, но мне Рабинович напел»
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!
объясните мне, как можно по мирному трактовать , если написано "убивайте неверных"?
Цитата
Откровение снизошло к пророку Мухаммеду, когда ему было 40 лет. Речения, которые ему сообщал согласно преданию архангел Джабраил, Мухаммед пересказывал своим сподвижникам. Позднее они были собраны и записаны его секретарями и составили священную книгу мусульман — Коран. Благодаря проповедям и усилиям первых мусульман ислам постепенно стал распространяться среди населения Мекки. Мухаммед активно выступал против суеверий, критиковал язычество. Язычники, защищая свои обычаи, оскорбляли мусульман и насмехались над ними, преследовали их, пытали и даже убивали. После этого мусульмане решили переселиться из Мекки в Медину.
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!
Какая нахер разница убивали или нет? Во имя Аллаха убивают здесь и сейчас, а не 1000 лет назад.
Ох, как все плохо, особенно, судя по шпалам в адекватных комментах. ТС, а ты из Библии привести ничего не желаешь? Особенно, из Ветхого Завета? Нет? А может индийский эпос поизучаешь? А к синтоизму как относишься? А ты в курсе, что буддисты не настолько мирные, как кажется? А Тору полистать не желаешь? Кстати, к вопросу о жестокости, крестовые походы вспомним? Не в религии дело, дело в трактовке. И не надо розжигать, извини уж. Пост твой насквозь заказной и безграмотный. У нас на Урале кого только нет. Рядом татарстан и башкирия. Чувашия и удмуртия. Местных мусульман более чем хватает. Исходя из твоего посыла, мы должны были друг друга перерезать давным-давно, выясняя, какая религия мирней. Чтоб ты знал, у нас чуркам достается не потому, что они мусульмане, а за то, что они ведут себя, как чурки, а не как люди.
Мне вот интересно, те, кто пачками за последние три дня выдает такие вещи, словно под копирку, они понимают, ЧТО они делают? Если результат будет достигнут, говно закипит по всему миру. Спрятаться не получится. Это сообщение отредактировал INKORN - 10 янв 2015 в 12:07
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!
Да не в религии дело, а в идеологии. Пример мирной идеологии ради которой не убивали можете привести?
Разговаривают двое приятелей. «Вот все говорят: «Карузо! Карузо!» А я послушал – бездарность, ни голоса и слуха » – «Вы слышали Карузо?!» – «Лично нет, но мне Рабинович напел»
Т.е. пока тебя самого на бомбе не подоврёт такой алла-я-в-бар-щик, ты рабиновичу не поверишь? Слабая аналогия, однако....
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!
Самый интересный вопрос , почему бегут эмигранты с южных стран , в христианские страны? Мир христианства- этот мир неверности, как может привлекать людей другой веры?
Если пиндосы и им подобные житья дома не дают, то и вы побежите.
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!
Тут дело даже не в религии, а в самих поциентах. Вон, даже защитники животных готовы человега грохнуть, потому что "птичкужалко"!
ТС чтобы так рассуждать о Коране и Исламе, после прочтения Корана. будь любезен найди время пообщаться с Имамом в мечети, на тему агрессивности религий, затем вспомни про крестовые походы. СКОЛЬКО НЕВИННЫХ ЛЮДЕЙ ПОГИБЛО ТОЛЬКО ЗА ТО, ЧТО ОНИ НЕ ХОТЕЛИ МЕНЯТЬ СВОЕ ВЕРОИСПОВЕДАНИЕ. P.S. Плевать на минусы, хоть в край заминусите, ИСЛАМ- это мирная религия.
Цитата
Твоя проблема в том что ты толкуешь Коран как ваххабиты то есть буквально и видишь там то что хочешь видеть, послушай как его трактуют нормальные имамы в традиционном исламе.
не надо раздувать здесь еще срач на тему вероисповедания, недостаточно еще срача по поводу людей, кто живет в Украине?
P.S.S. да кстати на Япе уже давно,не смотря на регистрацию в прошлом году.
ТС твое мнение-это твое мнение, но не надо его навязывать другим людям, такими постами и выдержками из Корана.
Все пока я высказался, повторю, пофиг на минусы.
это мое личное мнение.
Религию и вероисповедание надо уважать и понимать, а не хаить. Уважай тех, кто тебя окружает и помни в любой нации и любой религии найдутся моральные уроды, из-за которых складывается неверное и негативное впечатление.
Ох, как все плохо, особенно, судя по шпалам в адекватных комментах. ТС, а ты из Библии привести ничего не желаешь? Особенно, из Ветхого Завета? Нет? А может индийский эпос поизучаешь? А к синтоизму как относишься? А ты в курсе, что буддисты не настолько мирные, как кажется? Кстати, к вопросу о жестокости, крестовык походы вспомним? Не в религии дело, дело в трактовке. И не надо розжигать, извини уж. Пост твой насквозь заказной и безграмотный. У нас на Урале кого только нет. Рядом татарстан и башкирия. Чувашия и удмуртия. Местных мусульман более чем хватает. Исходя из твоего посыла, мы должны были друг друга перерезать давным-давно, выясняя, какая религия мирней. Чтоб ты знал, у нас чуркам достается не потому, что они мусульмане, а за то, что они ведут себя, как чурки, а не как люди.
Мне вот интересно, те, кто пачками за последние три дня выдает такие вещи, словно под копирку, они понимают, ЧТО они делают? Если результат будет достигнут, говно закипит по всему миру. Спрятаться не получится.
Нет! Не надо никого резать! Если есть текст с явно экстремистским уклоном, то этот текст ПО ЗАКОНУ РФ обязаны запретить.
Все не осилил, очень много про "неверных", Автор почему! неверные и многобожники это Мы, остальные? Насколько помню, Муххамед писал в Коране о неверных и многобожниках о тех кто живёт в пустыне и поклоняются не только Аллаху, но и другим Богам, эти многобожники совершали постянные набеги на караваны и им был выставлен ультиматум, что если они НЕВЕРНЫЕ мусульмане не прекратят, то их будут уничтожать. ПыСы я не мусульманини, я потратил 20 мин времени почитать по подробнее откуда пошло про неверных.
Это сообщение отредактировал caspe88 - 10 янв 2015 в 12:14
А как можно по-другому трактовать слово "убей"?! Если коран нельзя воспринимать буквально, то так и должно заявить: эта книга - хуевая, в ней написана хуйня, мы от нее отказываемся. ТС (или кто там автор текста) совершенно прав: коран необходимо признать экстремистской литературой со всеми вытекающими.
Пример религии, т.е. веры в какого либо бога, во имя которой (пока) не убивали людей - в студию!
Да не в религии дело, а в идеологии. Пример мирной идеологии ради которой не убивали можете привести?
Разница между религией и идеологией? Один пытается показать и привести доводы, другой - уверяет, что спасение души в поклонении истинному богу. Для меня вот истинный бог, и но тоже, кстати, всех поубивал
Из соседней тему, он нефомат, к сожалению:
Цитата
вследствии того, что первоначально они были "голубокровыми" - инопланетным клоном, который путём каких-то мутаций или гИБРидизации (корень ИБР-ИВЕР) был сделан краснокровым для жизни на этой планете с повышенным содержанием кислорода по сравнению с их материнской планетой, где кислорода в атмосфере мало, и они имеют в крови голубой дыхательный пигмент гемоцианин.
"Ты щас политешь на Землю, чтобы доставить kerubа к нам, на гемотрансфузию, а то совсем у него крыша поехала
Это сообщение отредактировал mrzorg - 10 янв 2015 в 12:09
Все время всем твержу что большая половина бед этого мира от религий. Как от "мирных" так и от не очень. Я считаю любого верующего человеком более низкого сорта, который не умеет (забыл, лень, так сказали) критически осмысливать свое поведение.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com