я тут не буду выкладывать фото герпетического энцефалита, деструктивного актиномикоза мягких тканей и прочих прелестей СПИД (по сути терминальной стадии ВИЧ-инфекции), но в рамках своей специальности предлагаю этим анальным клоунам, то есть диссидентам , выполнить катетеризацию центральной вены голыми руками. желающих пока нет
Ну вот насколько нужно быть упоротой,чтобы при таком диагнозе(пусть даже есть и сомнение) рожать ребенка? Это же не куклу купить для поиграться-надоело-выбросить...
при таком диагнозе можно рожать детей, только если не быть упоротой и делать так ,как говорят врачи , а не спидоразнозчики из интернета
а слабо себе плазму от вич иефицированного перелить? не? тогда о чем речь?
Переливали, и не только плазму, если тебе так интересно Гугл в помощь.
поподробнее пожалуйста! в эклипсе плазма не содержит вирусов. а как насчет лейкоконцентрата или эр.массы. ни гугл, ни PubMed этого не знает. поделитесь будьте так любезны
Я озвучиваю факты. Бюджеты тратятся - тратятся. Исследуют десятилетия - десятилетия. Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет. Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает. Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора. Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний. Да и не только мой.
Извините, но это вопиющая безграмотность! Выделено in-vitro 2 типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. Первый имеет главную группу M (более 90% случаев) и 3 других N, O и P. Группа M имеет 11 подтверждённых подтипов (мутаций). Структура и белковый состав каждого типа расписаны подробнейшим образом. Несовершенство противовирусных препаратов - факт! Если бы столько денег, сколько выделяется на войну, выделялось на медицину, то, возможно, препараты были бы лучше. Мы пока и ОРВИ вылечить не можем, только поддерживаем человека, пока организм сам борется с вирусом. Так, что, либо читайте рецензируемые медицинские публикации, либо "наебаловайтесь" дальше.
Ну вот насколько нужно быть упоротой,чтобы при таком диагнозе(пусть даже есть и сомнение) рожать ребенка? Это же не куклу купить для поиграться-надоело-выбросить...
при таком диагнозе можно рожать детей, только если не быть упоротой и делать так ,как говорят врачи , а не спидоразнозчики из интернета
профилактика после рождения всем хороша. за исключением цены - ибо приличные антиретровирусные не всегда доступны. тут много зависит от исходного состояния CD4 популяции и уровня виремии. само ВИЧ-диссиденство зародилось исходя из достаточно большой инфицирующей дозы и неопределенных векторов ВИЧ-инфекции
Все прочел-если это правда то пипец.Это какие мозги у мамаши,ладно сама но дите в чем виновато,так страдать.Таким на досуге не мешало бы почитать механизм встраивания вируса в человека на клеточном уровне очень интересно.
P.S. На днях появлялись в голове мысли по поводу направления развития противовирусных препаратов... Но, так как я электронщик, а не медик, возможно это будет "бредом сумасшедшего". Жалко, что знакомых-вирусологов у меня нет, изложить всё это.
Я озвучиваю факты. Бюджеты тратятся - тратятся. Исследуют десятилетия - десятилетия. Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет. Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает. Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора. Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний. Да и не только мой.
Извините, но это вопиющая безграмотность! Выделено in-vitro 2 типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. Первый имеет главную группу M (более 90% случаев) и 3 других N, O и P. Группа M имеет 11 подтверждённых подтипов (мутаций). Структура и белковый состав каждого типа расписаны подробнейшим образом. Несовершенство противовирусных препаратов - факт! Если бы столько денег, сколько выделяется на войну, выделялось на медицину, то, возможно, препараты были бы лучше. Мы пока и ОРВИ вылечить не можем, только поддерживаем человека, пока организм сам борется с вирусом. Так, что, либо читайте рецензируемые медицинские публикации, либо "наебаловайтесь" дальше.
про ретровирусную природу ВИЧ Ивиан вообще забыл. штамм ВИЧ блеать... вот почему я не лезу в конфигурацию сетей и настройку маршрутизаторов? зато каждый суслик агроном??
Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора.
Ну да. Я жидомасон. И сам с Одессы и прадед мой мастером масонской ложи был.
Цитата
Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний.
Причём тут фармкомпании? И как этот заговор влияяет на орангутангов и шимпанзе, которые болеют и умирают от СПИДа чаще чем люди? Напомню - изначально вирус иммунодефицита - зооноз.
Страшно от того что эти дети среди здоровых гуляют. А таких мамаш сажать надо за уклонение от лечения. И детей забирать желательно что бы хоть они получили адекватную помощь. Это пздц какой то...
Я озвучиваю факты. Бюджеты тратятся - тратятся. Исследуют десятилетия - десятилетия. Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет. Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает. Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора. Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний. Да и не только мой.
Извините, но это вопиющая безграмотность! Выделено in-vitro 2 типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. Первый имеет главную группу M (более 90% случаев) и 3 других N, O и P. Группа M имеет 11 подтверждённых подтипов (мутаций). Структура и белковый состав каждого типа расписаны подробнейшим образом. Несовершенство противовирусных препаратов - факт! Если бы столько денег, сколько выделяется на войну, выделялось на медицину, то, возможно, препараты были бы лучше. Мы пока и ОРВИ вылечить не можем, только поддерживаем человека, пока организм сам борется с вирусом. Так, что, либо читайте рецензируемые медицинские публикации, либо "наебаловайтесь" дальше.
http://www.childneurologyinfo.com/health-t...eases_aids5.php Медики они разные, знаете ли. Прочитайте и потом википедию вставляйте. То же и остальным скажу. Прежде чем с пеной у рта доказывать, ознакомьтесь с другой точкой зрения тащем-то. Там медик излагает. с 30 летним стажем работы. Это книга. Опубликованная. А не вопли на форуме.
Это сообщение отредактировал Ивиан - 3 фев. 2015 г. в 18:47
P.S. На днях появлялись в голове мысли по поводу направления развития противовирусных препаратов... Но, так как я электронщик, а не медик, возможно это будет "бредом сумасшедшего". Жалко, что знакомых-вирусологов у меня нет, изложить всё это.
открою Вам тайну что действительно эффективных противовирусных препаратов весьма мало. и пересчитать их можно по пальцам: 1.антиметаболиты - аналоги нуклеозидов вирусных ДНК/РНК - практически цитостатики - в основном аналоги пурина и пиримидина 2. антиэклипсные препараты - направлены на вирионы в плазме - и это интерфероны. стоят тысячи долларов и эффективны при виремии малоэклипсных вирусов - гепатиты и ВПЧ 3. ингибиторы синтеза - в т.ч. обратной транскриптазы - валят синтез цепи ДНК/РНК - по разному. весьма эффективны против ВИЧ при сохранной популяции CD4-хелперов
про ретровирусную природу ВИЧ Ивиан вообще забыл. штамм ВИЧ блеать... вот почему я не лезу в конфигурацию сетей и настройку маршрутизаторов? зато каждый суслик агроном??
Вообще, появление ретровирусов в популяции человека, это само по себе замечательное событие. До сих пор идут споры, что и как помогло им преодолеть межвидовой барьер. Есть такая точка зрения, что SIV преодолел его благодаря вакцинам Солка и Сэбина. Возможно, что это одна из причин, может и не так. Но если доля правды в этом есть, то поборов одну страшную болезнь, мы получили ещё одну, не менее опасную.
Кстати, среди разработчиков ядра Linux и анестезиолог-реаниматолог есть - Кон Коливас. Так что само по себе интересоваться различными науками это полезно. Но, почему-то, много воинствующих идиотов встречается.
Я озвучиваю факты. Бюджеты тратятся - тратятся. Исследуют десятилетия - десятилетия. Выделен ли за десятилетия исследований штамм ВИЧ? Нет. Влияет ли терапия на организм человека - да, убивает. Вы опровергайте факты, а не городите теории жидо масонского заговора. Лично мой вывод - это наебалово со стороны фарм компаний. Да и не только мой.
Извините, но это вопиющая безграмотность! Выделено in-vitro 2 типа ВИЧ: ВИЧ-1 и ВИЧ-2. Первый имеет главную группу M (более 90% случаев) и 3 других N, O и P. Группа M имеет 11 подтверждённых подтипов (мутаций). Структура и белковый состав каждого типа расписаны подробнейшим образом. Несовершенство противовирусных препаратов - факт! Если бы столько денег, сколько выделяется на войну, выделялось на медицину, то, возможно, препараты были бы лучше. Мы пока и ОРВИ вылечить не можем, только поддерживаем человека, пока организм сам борется с вирусом. Так, что, либо читайте рецензируемые медицинские публикации, либо "наебаловайтесь" дальше.
а не позволите ли Вам предложить выполнить катетеризацию центральной вены больному с ВИЧ-инфекции. ведь настолько грамотному инфекционисту, с такими широкими познаниями в вирусологии - эт раз плюнуть? или закапать крови ВИЧ - инфицированного в глаз? а я для контроля закапаю себе кровь здорового человека. через пару лет встретимся обсудим результаты. слабо?
Добавлено в 18:47
Цитата (doctorbp @ 3.02.2015 - 18:44)
darkDissect Приветствую, коллега! Как оно там на Хайматчине, с вирусами-то?
Живу с "ВИЧ" 15 лет. Вчера друга вконтакте нашел,5,5 лет не общались,когда он узнал что я не принимаю ВААРТ,он просто охуел. Верить или нет-дело каждого,я не верю и живу как все простые люди)) Употребляю редко траву,спайс,пью регулярно,и даже ухожу в запои. Болею чем-либо-редко(грипп,простуда и пр.)
Это сообщение отредактировал BOJLKODJLAK - 3 фев. 2015 г. в 18:50
про ретровирусную природу ВИЧ Ивиан вообще забыл. штамм ВИЧ блеать... вот почему я не лезу в конфигурацию сетей и настройку маршрутизаторов? зато каждый суслик агроном??
Вообще, появление ретровирусов в популяции человека, это само по себе замечательное событие. До сих пор идут споры, что и как помогло им преодолеть межвидовой барьер. Есть такая точка зрения, что SIV преодолел его благодаря вакцинам Солка и Сэбина. Возможно, что это одна из причин, может и не так. Но если доля правды в этом есть, то поборов одну страшную болезнь, мы получили ещё одну, не менее опасную.
Кстати, среди разработчиков ядра Linux и анестезиолог-реаниматолог есть - Кон Коливас. Так что само по себе интересоваться различными науками это полезно. Но, почему-то, много воинствующих идиотов встречается.
интересоваться можно. и это здорово, но специалистом лучше стать в какой то одной области. я тоже могу и скрипт написать, и сеть протянуть - но основа моей работы все же здравоохранение. Leider
открою Вам тайну что действительно эффективных противовирусных препаратов весьма мало. и пересчитать их можно по пальцам: 1.антиметаболиты - аналоги нуклеозидов вирусных ДНК/РНК - практически цитостатики - в основном аналоги пурина и пиримидина 2. антиэклипсные препараты - направлены на вирионы в плазме - и это интерфероны. стоят тысячи долларов и эффективны при виремии малоэклипсных вирусов - гепатиты и ВПЧ 3. ингибиторы синтеза - в т.ч. обратной транскриптазы - валят синтез цепи ДНК/РНК - по разному. весьма эффективны против ВИЧ при сохранной популяции CD4-хелперов
Да, это я читал. Спасибо. И все эти препараты по-разному токсичны. Я что подумал: для размножения вирусу нужна живая клетка. Он - внутриклеточный паразит по сути. Так вот, если, ко всем этим известным способам, взять и добавить нечто, которое для вируса выглядит как живая клетка, но по сути является такой "ложной целью". В итоге, часть вирусов будет связана с этими ложными клетками, не сможет размножиться, но зато может быть выведена из организма (мы же знаем, что сконструировали и как с этим работать)!
Живу с "ВИЧ" 15 лет. Вчера друга вконтакте нашел,5,5 лет не общались,когда он узнал что я не принимаю ВААРТ,он просто охуел. Верить или нет-дело каждого,я не верю и живу как все простые люди))
да в эклипсе и 20 лет можно прожить - эт как кому повезет. пока вторичные инфекции не полезут. а вообще по сети сказать можно все что угодно. с уважением
интересоваться можно. и это здорово, но специалистом лучше стать в какой то одной области. я тоже могу и скрипт написать, и сеть протянуть - но основа моей работы все же здравоохранение. Leider
Это само собой! Поддерживаю обеими руками! И ещё я за обмен идеями!
darkDissect А! Простите, коллега, а помню, что вы тоже АРИТ, то тут я немножко перепутал. У нас на ЯПе есть ещё один доктор АРИТ но с Германии. А по ихнему Родина как раз Хаймат. der Heimat - вспомнил как пишется Склероз у мну.
Это сообщение отредактировал doctorbp - 3 фев. 2015 г. в 18:57
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Склероз у мну.
yaplakal.com