Рыцарь из стали 1943 года, помним...

Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
pivoxleb 14 фев 2015 в 21:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
И пули из них шейку рельса прошибали, куда там пластине толщиной миллиметров пять максимум,


Ну про рельс Вы любезный загнули,прошибить рельс имеет шанс пуля со стальным сердечником(тобиш бронебойная)и далеко не у всех в обоймах и лентах они были.Ибо задач в простом бою для таких пуль нет,а в изготовлении они дороже обычных.
А нагрудник имел толщину 2 мм.
Rollingman 14 фев 2015 в 21:57
Юморист  •  На сайте 18 лет
1
Ничего нового, как пояснили вышеотписавшиеся товарищи 0 просто кираса. В городских боях - хорошо, в поле - попробуй проползи с килограммами ненужной стали, голова-то все равно прикрыта только шлемом.

Добавлено в 21:59
Цитата (pivoxleb @ 15.02.2015 - 02:51)
Цитата
И пули из них шейку рельса прошибали, куда там пластине толщиной миллиметров пять максимум,


Ну про рельс Вы любезный загнули,прошибить рельс имеет шанс пуля со стальным сердечником(тобиш бронебойная)и далеко не у всех в обоймах и лентах они были.Ибо задач в простом бою для таких пуль нет,а в изготовлении они дороже обычных.
А нагрудник имел толщину 2 мм.

шейку рельса (миллиметров 5) пробивает даже свинец. Вот поперек - это уже фантастика хD

Это сообщение отредактировал Rollingman - 14 фев 2015 в 22:04
хаупман 14 фев 2015 в 22:02
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
7
Rollingman
Цитата
шейку продам дилдо (миллиметров 5) пробивает даже свинец. Вот поперек - это уже фантастика хD

не смешите.стреляли из впо136. пулей со стальным сердечником..нихера он не пробивает! готов спорить на месячную зарплату!
memelender 14 фев 2015 в 22:04
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
читал что при появлении нагрудников на разы уменшились потери.кстати тоже самое и во вьетнаме было -с появлением броников на 60 процентов потери снизились.
Rollingman 14 фев 2015 в 22:05
Юморист  •  На сайте 18 лет
2
Цитата (хаупман @ 15.02.2015 - 03:02)
Rollingman
Цитата
шейку продам дилдо (миллиметров 5) пробивает даже свинец. Вот поперек - это уже фантастика хD

не смешите.стреляли из впо136. пулей со стальным сердечником..нихера он не пробивает! готов спорить на месячную зарплату!

я сам готов поспорить. Вы из АКМ или аАК74 стреляли?
memelender 14 фев 2015 в 22:05
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
Цитата (Rollingman @ 14.02.2015 - 21:57)
Ничего нового, как пояснили вышеотписавшиеся товарищи 0 просто кираса. В городских боях - хорошо, в поле - попробуй проползи с килограммами ненужной стали, голова-то все равно прикрыта только шлемом.

Добавлено в 21:59
Цитата (pivoxleb @ 15.02.2015 - 02:51)
Цитата
И пули из них шейку рельса прошибали, куда там пластине толщиной миллиметров пять максимум,


Ну про рельс Вы любезный загнули,прошибить рельс имеет шанс пуля со стальным сердечником(тобиш бронебойная)и далеко не у всех в обоймах и лентах они были.Ибо задач в простом бою для таких пуль нет,а в изготовлении они дороже обычных.
А нагрудник имел толщину 2 мм.

шейку рельса (миллиметров 5) пробивает даже свинец. Вот поперек - это уже фантастика хD

свинцовая пуля шейку продам дилдо?признайтесь ,что пошутили и народ вас поймёт..
encelad 14 фев 2015 в 22:06
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Alltruist @ 14.02.2015 - 14:37)
Насчет кирасы (стального нагрудника) и выстрелов в упор следует внести ясность. Эта бронь защищала солдата штурмовых инженерно-сапёрных бригад спереди от осколков и пистолетных пуль, выпущенных в том числе и из пистолета-пулемета. Винтовочную и пулеметную пулю (а это было основное вооружение пехоты), естественно, не держала. Ну на излете разве что. Так что рисковали жизнью эти бойцы не меньше других.

почему, с дальнего расстояния вполне могла бы выдержать. да и тогдашние автоматы патроны тогда были не такого качества как сейчас. так что вполне может быть.
tarawa 14 фев 2015 в 22:06
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (хаупман @ 14.02.2015 - 21:19)

Ну, а наши.. к сожалению, первая мировая была практически даже касок( те солберги что были у ас , копии шлема адриана, были крайне недостаточны). а вот начиная с Халкин Гола, советская армия была уже хотя бы в касках!

Солберги вообще появились к 1917 году. Много изготовленных шлемов финны оставили себе после революции. А Адрианок из Франции с 1916 года доставили всего 340 000 шлемов. И использовать их предпочитали в основном в ударных частях.
memelender 14 фев 2015 в 22:07
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
по барабану с какого-у калибра 5.45 есть боеприпасы с закалленным сердечником...

Это сообщение отредактировал memelender - 14 фев 2015 в 22:07
хаупман 14 фев 2015 в 22:07
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
3
memelender
Цитата
тоже самое и во вьетнаме было -с появлением броников на 60 процентов потери снизились.

во Вьетнаме не было полноценных броников. а были так называемые нейлоновые жилеты,которые спасали от осколков и рикошетов.. и таки да..такие жилеты появились еще в корейскую войну.
а вот в 1965 году создали кевлар.. вот только сразу в войска он не начал поступать.. но все таки дал возможность создать бронежилеты которые "держат пулю"

Добавлено в 22:10
Rollingman
Цитата
Вы из АКМ или аАК74 стреляли?

ВПО-136. огражданненый АКМ. фактически минимальные переделки.убран автоматический огонь.

Это сообщение отредактировал хаупман - 14 фев 2015 в 22:08
memelender 14 фев 2015 в 22:11
Ярила  •  На сайте 11 лет
0
Цитата (хаупман @ 14.02.2015 - 22:07)
memelender
Цитата
тоже самое и во вьетнаме было -с появлением броников на 60 процентов потери снизились.

во Вьетнаме не было полноценных броников. а были так называемые нейлоновые жилеты,которые спасали от осколков и рикошетов.. и таки да..такие жилеты появились еще в корейскую войну.
а вот в 1965 году создали кевлар.. вот только сразу в войска он не начал поступать.. но все таки дал возможность создать бронежилеты которые "держат пулю"

мало того в сша заказчиком жилетов был вмф-создавались для патрульных речных катеров.ну они часто в фильмах про вьетнам мелькают.

Это сообщение отредактировал memelender - 14 фев 2015 в 22:17
oborot 14 фев 2015 в 22:15
Весельчак  •  На сайте 11 лет
0
однозначно зелень
VS162ad 14 фев 2015 в 22:17
Приколист  •  На сайте 14 лет
2
Цитата
ШИСБР были эффективны при штурмах дотов и дзотов в диверсиях и пр. узкиоспециальных задачах

Да,четко ты задачи целой бригаде определил. А в ней по штату было более 2000 человек, а с 44 года еще входили инженерно-танковый и огнеметно-танковый полки. И всю эту ораву - штурмовать доты и дзоты, а также диверсии совершать!!! Штурмовые инженерно-саперные бригады - это легенда и гордость инженерных войск! Они, в первую очередь, предназначались (да и использовались) при штурме городов. Кстати, в подмосковном Нахабино (негласной столице инженерных войск) установлен памятник ШИСБР!
хаупман 14 фев 2015 в 22:19
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (memelender @ 14.02.2015 - 22:11)
Цитата (хаупман @ 14.02.2015 - 22:07)
memelender
Цитата
тоже самое и во вьетнаме было -с появлением броников на 60 процентов потери снизились.

во Вьетнаме не было полноценных броников. а были так называемые нейлоновые жилеты,которые спасали от осколков и рикошетов.. и таки да..такие жилеты появились еще в корейскую войну.
а вот в 1965 году создали кевлар.. вот только сразу в войска он не начал поступать.. но все таки дал возможность создать бронежилеты которые "держат пулю"

мало того в сша заказчиком желетов был вмф-создавались для патрульных речных катеров.ну они часто в фильмах про вьетнам мелькают.

и??
первые серийные бронежилеты в армии США появились во ВМВ.. и носили их экипажи бомбардировщиков. весили они около 9кг.

Рыцарь из стали 1943 года

Это сообщение отредактировал хаупман - 14 фев 2015 в 22:20
хаупман 14 фев 2015 в 22:20
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
2
а до этого были попытки поставить на вооружение в ПМВ "бронекостюмы"...

Рыцарь из стали 1943 года
хаупман 14 фев 2015 в 22:21
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
2
однако в царской России на вооружении полиции стоял стальной нагрудник капитана Чемерзина, который держал пистолетную пулю.

Рыцарь из стали 1943 года
memelender 14 фев 2015 в 22:22
Ярила  •  На сайте 11 лет
1
Цитата (хаупман @ 14.02.2015 - 22:19)
Цитата (memelender @ 14.02.2015 - 22:11)
Цитата (хаупман @ 14.02.2015 - 22:07)
memelender
Цитата
тоже самое и во вьетнаме было -с появлением броников на 60 процентов потери снизились.

во Вьетнаме не было полноценных броников. а были так называемые нейлоновые жилеты,которые спасали от осколков и рикошетов.. и таки да..такие жилеты появились еще в корейскую войну.
а вот в 1965 году создали кевлар.. вот только сразу в войска он не начал поступать.. но все таки дал возможность создать бронежилеты которые "держат пулю"

мало того в сша заказчиком желетов был вмф-создавались для патрульных речных катеров.ну они часто в фильмах про вьетнам мелькают.

и??
первые серийные бронежилеты в армии США появились во ВМВ.. и носили их экипажи бомбардировщиков. весили они около 9кг.

мало того экипажи крепостей ещё бронированные сапоги носило..
хаупман 14 фев 2015 в 22:24
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
1
memelender
Цитата
мало того экипажи крепостей ещё бронированные сапоги носило..

а вот сие мне не ведомо.
memelender 14 фев 2015 в 22:24
Ярила  •  На сайте 11 лет
-1
а вспомните знаменитых австралийских грабителей в самодельных латах-тоже пульки отскакивали-кстати они тогда только свинцовые были..
хаупман 14 фев 2015 в 22:32
заслуженный шайтанолог  •  На сайте 14 лет
4
memelender
Цитата
а вспомните знаменитых австралийских грабителей в самодельных латах-тоже пульки отскакивали-кстати они тогда только свинцовые были..

вы имеете в виду банду Келли?
ну. если внимательно вспомнить, то ту же пули автомата Томпсона имели жуткое останавливающие свойство, вполне могущие остановить даже наглухо обдолбанного человека, но толком не пробивавшие даже металл тогдашних машин. Поэтому когда "брали" Бонни и Клайда полиция взяла с собой, помимо автоматов, карабины.

так же не надо забывать что "старые " пули имели немного другую форму..например знаменитый 3х линеечный патрон 7.62х54R имел раньше другую форму пули, фактически с ухудшенным бронепробитием и аэродинамикой

Рыцарь из стали 1943 года

Это сообщение отредактировал хаупман - 14 фев 2015 в 22:32
Мариtesska 14 фев 2015 в 22:33
Приколист  •  На сайте 11 лет
-2
Вечная память павшим!++++++++++++++++++++++++
tarawa 14 фев 2015 в 22:35
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (VS162ad @ 14.02.2015 - 22:17)
Кстати, в подмосковном Нахабино (негласной столице инженерных войск) установлен памятник ШИСБР!

Жаль, что после войны их быстро расформировали, как и ВДД и МП.
Воздушно-десантные дивизии через некоторое время начали формировать заново (правда с номерами и на базе стрелковых дивизий), а штурмовые инженерно-саперные части канули в Лету. А как они пригодились бы в Будапеште в 56-м, или в Праге 68-го года! А в 1979-м? Очень пригодились бы, в помощь Грому и Зениту при взятии Тадж-Бека.
tarawa 14 фев 2015 в 22:45
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Кстати, советские кирасы СН-38 и СН-40 очень напоминали немецкую кирасу времен первой мировой войны Infanteriepanzer 18 (Пехотный панцирь образца 1918).
Почти клоны.

Рыцарь из стали 1943 года

Это сообщение отредактировал tarawa - 14 фев 2015 в 22:49
memelender 14 фев 2015 в 22:46
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (хаупман @ 14.02.2015 - 22:32)
memelender
Цитата
а вспомните знаменитых австралийских грабителей в самодельных латах-тоже пульки отскакивали-кстати они тогда только свинцовые были..

вы имеете в виду банду Келли?
ну. если внимательно вспомнить, то ту же пули автомата Томпсона имели жуткое останавливающие свойство, вполне могущие остановить даже наглухо обдолбанного человека, но толком не пробивавшие даже металл тогдашних машин. Поэтому когда "брали" Бонни и Клайда полиция взяла с собой, помимо автоматов, карабины.

так же не надо забывать что "старые " пули имели немного другую форму..например знаменитый 3х линеечный патрон 7.62х54R имел раньше другую форму пули, фактически с ухудшенным бронепробитием и аэродинамикой

кстати хороший фильм про крепости-красотка мемфис..там очень хорошо показаны и броники и защитные шлемы для пилотов..

Добавлено в 22:47
баллистика конечно не та -согласен,при переходе на остроконечную пулю даже прицельные планки на трёхлинейках меняли...

Добавлено в 22:49
но важно даже не то насколько выдержит броня-а заброневой эффект..ну все мы помним историю про рожки на немецких шлемах.
tarawa 14 фев 2015 в 22:53
Ярила  •  На сайте 13 лет
2
Цитата (memelender @ 14.02.2015 - 22:46)

Добавлено в 22:47
баллистика конечно не та -согласен,при переходе на остроконечную пулю даже прицельные планки на трёхлинейках меняли... 

Добавлено в 22:49
но важно даже не то насколько выдержит броня-а заброневой эффект..ну все мы помним историю про рожки на немецких шлемах.

Причина замены тупоконечной пули на остроконечную в 1908 году - пороха и изменение взгляда тактики применения винтовки, требовалась уже не только скорострельность, но и дальность.
Даже если бы оставили тупоконечную - баллистика, что внутренняя, что наружняя изменилась бы с ростом давлении более калорийного пороха. И соответственно прицельную планку меняли бы.

И рожки имели двойное применение.

Это сообщение отредактировал tarawa - 14 фев 2015 в 22:56
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 53 530
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3 4  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх