Норма самоубийцы

Цитата (CannaBeer @ 24.02.2015 - 15:16)

Сказка годная, слог хороший, год тюрьмы бабе - шыдевр. Но мораль такова: даже в сказках, держитесь подальше от чужих детей. Нехер.. своих печеньками угощайте. А если сильно приспичило чужого спиногрыза вкусняхой порадовать, то только в присутствии и с разрешения его родителей.

Да заебали моралисты!
Если я улыбнулся чужому ребёнку, помог подняться, придержал за руку, дабы не зашибло дверью - я педофил?!
Горите в аду, правовые уроды!
Как, сука, мы выросли? Мы же не боялись взрослых (разве если нас не палили с каким-нибудь мелким шкодничеством).


Одинец
Это сообщение отредактировал Людовед - 24 фев 2015 в 16:05

Людовед
Одно из потрясающе эффективных мероприятий по разобщению и инспирированию всеобщей паранойи применительно к нам, русским.

Зачем? Разобщённые больше покупают и больше пользуются услугами, всё через покупки, никакой помощи друг другу... И печеньки девочка купит, и её родители на охрану и т.д.
Это сообщение отредактировал Одинец - 24 фев 2015 в 15:54

-------
Я давно убедился: если ты считаешь себя разумным, ты обязан защищать себя от псевдолюдей даже ценой их здоровья, а если нужно — жизни."

Ещё можно вспомнить теории Поршнева и Диденко? они тоже кое-что могут объяснять в жизни вообще и в текущем моменте в частности.
---------

В чем-то согласен с автором темы, тем более я что знаком с трудами не только упомянутых товарищей.
Но, здесь не дадут развить тему.
1 - помешают зоофилы, которые не понимают сути вопроса.
2 - помешают псевдолюди, так как вы лишаете их фундамента.
3 - помешают оболваненные первыми и вторыми.
4 - (не все так просто и однозначно)
Я предпологаю что теории Поршнева, Диденко и других ученных не для ЯП.
Так как многих это демаскирует, и они будут всячески выкручиваться обгаживая вас.
А также, ЯП развлекательный портал, ведь здесь приоритет (сиськи-письки, юки, котэ под катом, собакены, фекалии). А темы, затронутые автором, лучше создавать в Беседах.

вот ебанашка какая баба(

начитаются говна всякого

а вобще щас у народа психика сильно не в норме. сказались последние 30 лет нестабильности

а больным и мерещится всякое.

пусть сучка уебывает в гейропу, там таксист будет жрать и не угостит ее дочь. и место никто не уступит

Насчет что бабе дали 1 год это брехня:)))

Очередная влажная история с задолба.ли? Давайте ещё с киллмиплиз сюда тащить...

О, я, оказывается, Подражатель, звучит гордо однако.

Кот лампа и явный пиздеж

У вас фамилия не Гримм случайно, братья?

Не верю!

Чоза пиздеж? Как это вы девочку "опросили" без ее законного представителя? И кто накуй принял эти "доказательства"?

у нас черные(типо мафии) держали такси, когда мои дети были маленькие.
так вышло, что детсад был далеко от дома. быв.муж ездил на такси на электричку-недалеко и недорого, и по пути завозил детей.машины не было у нас тогда.

один раз он опаздывал на эл-ку, и сначала его отвезли на станцию, а потом таксист сам-один отвез детей в садик.
б.муж уже ездил с ним несколько раз, и таксист был преклонного возраста, нерусский.
меня это привело в шок, но вот...както так было...

а вобще-может непонравится что я скажу, ничего плохого ни об этой черной таксистской мафии, ни о маршруточниках, ни о дворниках, рабтающих у нас, ничего плохого сказать не могу(ттт не сглазить)
и работниках жэка, включая инженера-типо таджика или узбека.
и они мне намного более милы, близки и понятны, чем толерантные гейропейцы. хотя я с ними и не сталкивалась в реале.

шпальте)
Это сообщение отредактировал сталина - 24 фев 2015 в 16:16

Иногда приходится подтаксовывать, и когда вижу голосующих детей некогда не беру во избежание.

сказочник, епт

будьте добры копию обвинительного заключения
хотя бы с замазанными данными

где будет видно, что за ложное обвинение въебали срок и штраф

Мне кажется ТС несет бред, как можно за 3 дня сделать суд? Это же не реально! Сначала судья должна ознакомиться с делом, принять решение, отправить повестку в суд. Минимум неделя (если ускориться). После суда тюрьма? Фигня, суд должен учесть, что мамаша не попытается надавить на свидетелей, она не скроется и у нее есть время обжаловать приговор. А вердикт: год тюрьмы - это полный бред, за это максимум присвоят условку. Так, что - НЕ ВЕРЮ!

Цитата (janissary @ 24.02.2015 - 17:34)

У нас 95% пользуются только рассудочной деятельностью. И РАЗУМА у них нет. об этом хорошо написано у Лукьяненко . В ( спектр ). про шаоли.

а ты в 95% или в 5?

думаю что родители со мной согласятся, лучше перебдеть, чем недобдеть.........съемка которая велась незаметно, не будет учитываться судом, это раз и максимум что за дают за клевету это штраф и возмещение морального ущерба. В следующий раз на месте вашего брата может оказаться реально педофил, а тетушка наученная горьким опытом промолчит

Все засомневались, что бабу посадили за клевету, а в то, что за увиденные печеньки в такси она побежала в милицию, поверили что ль?

Цитата (Хагрид @ 24.02.2015 - 15:23)

Цитата Но мораль такова: даже в сказках, держитесь подальше от чужих детей. Нехер.. своих печеньками угощайте. И чужих печенек тоже не ешьте, даже на халяву. Я однажды коньяк бесплатный с клофелином попробовал- мне он в 5000 обошелся. Хорошо, что рублей. Плохо, что тогда это была моя зарплата за неделю.

даже если все это правда - нехуй лезть со своими печеньками к чужим детям - тема слишком блядь щекотливая - и сейчас не 18 век когда ты знаешь всех в округе, чтобы внушать своему ребенку доверие к посторонним людям!
Это сообщение отредактировал boyboyboy - 24 фев 2015 в 16:23

Цитата (zxc585 @ 24.02.2015 - 15:57)

------- Ещё можно вспомнить теории Поршнева и Диденко? они тоже кое-что могут объяснять в жизни вообще и в текущем моменте в частности. --------- В чем-то согласен с автором темы, тем более я что знаком с трудами не только упомянутых товарищей. Но, здесь не дадут развить тему. 1 - помешают зоофилы, которые не понимают сути вопроса. 2 - помешают псевдолюди, так как вы лишаете их фундамента. 3 - помешают оболваненные первыми и вторыми. 4 - (не все так просто и однозначно) Я предпологаю что теории Поршнева, Диденко и других ученных не для ЯП. Так как многих это демаскирует, и они будут всячески выкручиваться обгаживая вас.

Да, чётко сработало, у того поста уже 29 минусов. Жаль нельзя посмотреть на состав минусящих. Потому они не рискуют попалиться.

хотелось бы верить но... общался с бывшим следователем, любопытно мне стало, почему в нашем правовом государстве не сажают за ложные показания, может кто помнит ситуацию, даже видео было, человеку под машину толкнули дядьку, который разбирался с другим дядькой и его женой, или бабой, по поводу дтп, и эта парочка стала утверждать что мол наехал такой сякой и все такое, мужика за рулем спасло наличие регистратора... так вот мне следователь и сообщил, доказать ложные показания практически невозможно, куча экспертиз и прочее, а по факту человек видел, то что он видел, и привлечь за это нереально...
Пы.Сы. скажу честно, этих блядей, которые человека покалечили и еще свалить вину на непричастного человека, пристрелить нужно, не люди они, но не доверять следователю, к сожалению не могу, просто нет смысла врать...

Байка какая-то. Ст. 128.1 ук рф часть 5 Клевета, судя по всему то, в чем обвинили брата. Сама статья относится к делам частного обвинения а ее санкция позволяет говорить о ней как относящейся к преступлениям небольшой тяжести. Предварительное расследование по данной категории проводится в форме дознания, срок до 1 месяца. Обычно на практике можно и за неделю и за 3 дня дело в суд направить, но учитывая описанные обстоятельства, это нереально. Так что мы с вами ребята имеем возможность ознакомиться с плодом бурной фантазии, а нет, давайте в студию копию обвинительного акта и приговор суда.

Может и не по теме, но хочется высказаться. Меня например бесит, когда таксист ест во время движения. Хочешь есть - съезди покушай. А не во время движения, да еще и с пассажиром.

"Потом опрашиваем девочку — никаких претензий и уголовщины. Протоколируем. Уезжаем. Через несколько дней (мы ускорили) курице приходит повестка в суд по ложному обвинению. Решение суда — год тюрьмы и штраф. Пусть посидит, подумает над своим поведением."

Если это правда и автор отделяет себя и своего брата от псевдо людей, то как он объяснит, чем девочка виновата ведь получается, что и она наказана (год без матери!!!!) Разве это правильно?

привлечь за ложные показания нельзя, т.к. у нас нету статьи за ложные показания.
есть статься за заведомо ложные показания. это знает любой, кто давал в своей жизни хоть какие то показание. ты подписываешься за это.

так вот, если потом выясняется, что на момент дачи показаний, ты знал, что было все не так, как ты описал - это они и есть. заведомо ложные показание. и поедешь ты по ним ясным соколом в темную сибирь.
на а для неверующих - пошерстите по сайтам фсин, много там по 307й сидит.
найдутся херои ))

в данном случае никаких ЗАВЕДОМО ложных показаний нет и не было. а по сему, максимум, за что можно было привлечь - клевета. а это штраф.
Это сообщение отредактировал Shershuster - 24 фев 2015 в 16:38