Сложный пост....я тоже например не скажу когда было ледовое побоище, а когда куликовская битва. Но это не делает меня не русским............Сленг всегда был, в свою молодость ТС ты тоже выражался на сленге, ибо это модно.
Я тоже не скажу про битвы, скорее всего. Но я себя к националистам и не причисляю. А коли кто националист, то пусть соответствует!
Это сообщение отредактировал lelekbolek - 29 мар 2015 в 12:34
да это просто крик души какой-то))) Хотя целиком согласен с ТС. Тут про сленг писал один.... так сленг то ведь тож разный..."...мы говорим не кОмпас, а компАс..." и тд - это сленг профессиональный.... а бытовой - так это феня лагерная, проникшая в жизнь... И никакое это не развитие языка!!!!! Не ебите мозги!!!!! (мат, NB!!!!!!, не сленг) По мне, и я солидарен с ТС, как только человек начинает использовать "покакули", "рашка" и пр мусор так сразу пропадает желание вообще хоть о чем-нибудь с ним говорить...
Язык живой. Он просто отражает состояние современного общества. Раздражают слова вроде "овуляшечка"? Ну так и не употребляй их. Они и отомрут. Профессиональные , местные, групповые слэнги были и будут всегда. помню в 90-е вся страна болела словечком "как бы". Даже у ведущих по телевизору проскакивало. И ничего, переболели. Так что, это всё ерунда. Но вот то, что сопли эти публикуются под именем Хардингуша, меня очень огорчает. Как и несоответствие языковых оборотов с другими, ранними текстами от него. Похоже, Хард-то ненастоящий...
Сложный пост....я тоже например не скажу когда было ледовое побоище, а когда куликовская битва. Но это не делает меня не русским............Сленг всегда был, в свою молодость ТС ты тоже выражался на сленге, ибо это модно.
Я тоже не скажу про битвы, скорее всего. Но я себя к националистам и не причисляю. А коли кто националист, то пусть соответствует!
И я не вспомню....Другое дело, что надо знать что оно было и, самое главное, КТО КОГО!!!!!! в этом самом побоище.... Тож самое и др битвы-сражения...
Учитывая, что автор статьи - представитель пресс-службы одной из силовых структур, причем очень профессиональный, в отличие от многих горе-журналистов, не удивлен его негодованию по языковому вопросу. Не со всем согласен, но отношусь к такому мнению с уважением.
Ты становишься старым... Это прискорбно, но это нормально.... Жизнь приходит к своему завершению. Детям уже не интересно, как вы играли в холохуп и в казаки-разбойники... Кто-то правильно сказал "надо умирать молодым" Вокруг меня огромное количество могил, они сделали правильно... после 50-ти, только желание задержаться... Но миру нужны бодрые, а старые нужны только детям... Мир обрушился, мы старые и больше не прикольные... Над нами будут смеяться сосунки....И если надо будет собрать всю силу в кулак, то я соберу и уебу так, что бы нас помнили!!! Я старый, но я бодрый!!! Я дед, но ещё смогу собрать человек 100, что бы показать как надо любить жизнь....И если хотя бы одного я научил эту жизнь любить, то это нормально... А я научил не плакать и не одного!!! )))
Это сообщение отредактировал ColdMaster - 29 мар 2015 в 13:09
это нормально, но тем кто пьёт ПИВАСИК, это по барабану ))) Кстати.... За всех ЯПовцев пью ПИВАСИК!!!!! ))))
Это сообщение отредактировал ColdMaster - 29 мар 2015 в 13:04
Язык должен отражать реалии современного мира. Он должен изменяться. Именно это позволяет назвать его живым.
Автор и сам злоупотребляет словечками вроде "пост", "блоггер"...и все бы ничего, но когда они употребляются в тексте про чистоту речи - это выглядит как минимум глупо. Именно глупо, а не "тупо"(это еще одно сленговое словечко из обихода автора).
В общем, "пчелы против мёда" - такой вот текстик вышел.
Хм... а мне кажется "овуляшечка" очень и очень подходит тем, кого так обозначают))) Слово отражает все презрение к называемому объекту, отдает некоторой недалекостью и т.п. Для меня оно как матерное. Т.е. я знаю что это, в каких случаях применяется, сама стараюсь не использовать, вот и все.
интересно почему автор сего опуса пишет без ять, на диком новоязе придуманном после большевистского переворота?
Вот от этого аргумента я всегда начинаю испускать из отверстий радугу и восторженно блестеть глазами. А почему доебались только до "новояза, придуманного после переворота"? А почему не к берестяным грамотам? А то и к наскальным пиктограммам, а? Автор достаточно правильные вещи говорит. С перегибами, но тем не менее. Нравится вам использовать жаргонизмы и слова-недоделки, типа "овуляшка", "пивчанский в падике", "я тя лю, слы чо, те нра?" - ваше дело, те, кому такое общение "не нра", очень быстро пошлют вас нахуй, как ограниченную и не обремененную интеллектом особь, а значит - неинтересного человека. У развитых людей лексикон побогаче, и они таки его используют в полной мере. А значит, круг общения формируется самими собеседниками. Я вот не общаюсь с чувачком (он именно чувачок), у которого в речи - полная хуета творится (типа, "протри шнифты", "гы-га-гы, зацени, чо этот баклан мочит" и т.п.). Я с ним здороваюсь, так как мы знакомы, но в компании с ним я не останусь. Он тупой просто. Примерп понятен? )) А утрировать и глаголить про "новояз" и "язык должен развиваться" - это не тот случай. Развитие о котором вы тут загибаете - это откатывание к Эллочкам-людоедкам (а хуле, лол), а нормальное развитие будет идти само и в правильном направлении, т.к. разумных людей все же больше, чем "лалок-мамкаибалок". Как-то так.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com