читал, что у моряков-современников Руднев авторитетом мягко говоря не пользовался за сию бездарную баталию. можете минусить конечно ( но с тактической точки зрения гордиться там нечем
Обоснуй. А то мне, береговому люду не всё понятно.
Положения «Морского устава» не оставляли для Руднева иного варианта действий, кроме принятия боя — сдача корабля японцам либо его затопление без боя квалифицировались бы как должностное преступление.
А почему не подорвали канлодку, переведя предварительно экипаж на крейсер, и не попытались прорваться из Чемульпо? И еще, зачем держали новейший крейсер в качестве стационара?
Ну там международная ситуация...
Практически в течении года мелкие инциденты и провокации.
Так он для того и строился. Для форсу перед туземцами... труб много, пушек много, блестит...
"Варяг" - был эскадренным дальним разведчиком, но никак не стационаром, на эту роль сгодилась бы "Дашка" или "Палашка"
Дашка и Палашка были браком что нам так красиво сплавили.
читал, что у моряков-современников Руднев авторитетом мягко говоря не пользовался за сию бездарную баталию. можете минусить конечно ( но с тактической точки зрения гордиться там нечем
Обоснуй. А то мне, береговому люду не всё понятно.
Там много ошибок, зайди на ЦУСИМУ, все подробно разобрано по минутам и секундам.
Дашка и Палашка были браком что нам так красиво сплавили.
"Дашка, Палашка и Аврошка" - родом с питерских верфей. Как сколково и ладакалина.
О, смарю кто то считает их современным чюдом анженерной мысли? Или что то в схемах распилов с той поры изменилось?
Это сообщение отредактировал pavalax - 20 мая 2015 г. в 22:39
Положения «Морского устава» не оставляли для Руднева иного варианта действий, кроме принятия боя — сдача корабля японцам либо его затопление без боя квалифицировались бы как должностное преступление.
Именно так. И вместо красивой героической легенды - кандалы и забвение.
"Варяг" - был эскадренным дальним разведчиком, но никак не стационаром, на эту роль сгодилась бы "Дашка" или "Палашка" [/QUOTE] Дашка и Палашка были браком что нам так красиво сплавили.
С задачами разведки вполне справлялись крейсера 2 ранга типа НОВИК.
Русско Японская война была просрана генералами и адмиралами. Тот же Порт-Артур был продан. Несмотря на это потери японцев были невосполнимым. "Новиков-прибой" автор "Цусимы"
Это сообщение отредактировал PBD - 20 мая 2015 г. в 22:19
[QUOTE=PBD,20.05.2015 - 22:11] "Варяг" - был эскадренным дальним разведчиком, но никак не стационаром, на эту роль сгодилась бы "Дашка" или "Палашка" [/QUOTE] Дашка и Палашка были браком что нам так красиво сплавили. [/QUOTE] С задачами разведки вполне справлялись крейсера 2 ранга типа НОВИК.
Зачем гонять 6500 тонный крейсер?
Это не я придумал. По спецификации задачи бронепалубного крейсера 1-го ранга: дальнаяя разведка эскадры, действия на коммуникациях противника с целью пресечения судоходства.
Япония в период Русско-японской войны в принципе не имела ни одного бронепалубного крейсера, способного противостоять «Варягу» и аналогичным с ним по вооружению «Аскольду», «Богатырю» или «Олегу».
"Варяг" 12-152, 12-75 (все орудия системы Канэ), бортовой залп 6-152, 6-75 = 278,4 кг (6*41,5 кг+6*4,9 кг). "Аскольд" 12-152, 12-75 (все - системы Канэ), бортовой залп 7-152, 6-75 = 319,9 кг. "Богатырь" и "Олег" 12-152, 12-75 (все - системы Канэ), бортовой залп 8-152, 6-75 = 361,4 кг.
"Кассаги" и "Читосе", а также "Такасаго" 2-203, 10-120, 12-76, (системы Виккерса и Армстронга) бортовой залп 2-203, 5-120, 6-76 = 352,2 кг (2*108 кг+5*20,4 кг+6*5,7 кг) "Иосино" послабее 4-152, 8-120, бортовой залп 3-152, 4-120 = 217,8 кг (3*45,4 кг + 4*20,4 кг).
Т.е. против 3 наших крейсеров 1 Тихоокеанской Эскадры ("Олег" был во 2-ой Эскадре, под Порт-Артуром и Владивостоком не был а участвовал в Цусимском сражении) джапы имели 3 крейсера с сопоставимым весом залпа и скоростью больше 22 узлов. При этом снаряды 203 мм орудий обладали существенно большим фугасным эффектом, чем 152 мм. А 120 мм орудия обладали большей скорострельностью, чем 152 мм. Вывод: сопоставляя характеристики вышеназванных бронепалубных крейсеров (в том числе фактические скорости, макс. у "Аскольда" 24 узла, "Варяг" 21-23 (повторю - фактическая, по разным источникам, при этом иногда указывается, что к своему знаменитому бою он развивал около 20 узлов) НЕЛЬЗЯ однозначно утверждать, что наши крейсера наголову превосходили японские. Все зависело от командиров кораблей, выучки экипажей, тактических моментов и везения. Пы.Сы. Для всех орудий даны максимально тяжелые снаряды типов, используемых в той войне. Это уже в 1908-1912 годах в России для 152 мм орудий Канэ появились бронебойные снаряды под 50 кг весом. Пы.Пы.Сы. Еще одной несомненно героической страницей той войны был прорыв "Аскольда" и "Новика" через кольцо японского флота после боя в Желтом море.
Это сообщение отредактировал Михайлович - 20 мая 2015 г. в 22:24
вообще получилось примерно так: "Варяг" и "Кореец" вышли из бухты, выпустили боезапас и назад. зачем и почему - второй вопрос. потом из них сделали героев. по невскому провели. а ведь там погибло совсем мало народу - 30 матросов и один офицер. при экипаже в 550 и 20 соответственно. из них сделали героев. а флотские офицеры того времени не подавали руки офицерам "варяга" за бездарное уничтожение крейсера
Русско Японская война была просрана генералами и адмиралами. Тот же Порт-Артур был продан. Несмотря на это потери японцев были невосполнимым. "Новиков-прибой" автор "Цусимы"
Пользуясь случаем. Меня коробит, когда кто то гундосит " барсук, повесил яйца на сук" - вот так и забывается история и русские мужики-герои.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
Пикуль по сравнению с Новиковым ...дитя
yaplakal.com
thundercheef20 мая 2015 г. в 22:10