Прощай логика, Ваши расходы это ваши доходы

Цитата (blackwask @ 27.05.2015 - 09:31)

нихуя себе ... они там совсем охуели ?? По моему это же не доход, а возмещение полученного ущерба ... не ?

Россия... Страна, победившая разум.

Цитата (AleksBoi82 @ 27.05.2015 - 09:35)

Я со страховой тоже в суде бодаться пол года. Выплатили все. Никаких налогов не присылали. Хватило на ремонт, на пиво осталось. Попахивает каким то разводом.

Не развод. Просто страховая отчитаоась в налоговую о выплаченном доходе физ.лица, а ваша страховая-нет. Я одновременно судилась с 2 страховыми, отчиталась только одна, и только по ней пришел налог. Причем мне уведомление пришло только в июне, поэтому налоговая сдернула с меня еще штраф за непредоставленную врвремя декларацию. После того случая я не прщаю государству ни копеечки, собираю все квитанции и справки по всем возможным вычетам.

Сумма небольшая, даже не знаю, что лучше для здоровья, судиться с ними или просто заплатить и забыть...

Меня вот всегда интересовало. Какого хрена при продаже, например, машины, полученные за нее деньги считают как доход. Доход- это когда че то делал и получил за это деньги. А в случае продажи машины я наоборот- потерял. Ведь продал я ее дешевле, чем покупал. По факту я обменял машину на эквивалентное ей количество денег. Где тут доход?! Объясните идиоту.

Цитата (ЗСМ @ 27.05.2015 - 09:46)

Так ты поди упущенную выгоду с ответчика истребовал. Т.е. неполученный доход, который ты получил бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы не ДТП. Решение суда дай, что было в иске и что удовлетворил в твою пользу суд

Не было ничего такого. Авто слава богу осталось на ходу, хоть и без бампера. Так что я без колес не остался.

Какая еще может быть логика у этих вымогателей под прикрытием государства? Они же работают с позиции презумпции виновности, т.е. для них каждая мелькнувшая сумма априори должна быть ими пощипана. Ну дабы нехорошие граждане и не пытались таким извращенным способом деньга отмыть. А что добросовестные граждане, так это им похую, ничего личного, только бизнес!

Цитата (ctapblu @ 27.05.2015 - 07:32)

2 стр.

отправка телеграммы??? каой телеграммы? кому? а главное, когда? у нас что, 1970 год на дворе, и нет телефонов и факсов? или отправители этого документа застряли в мультфильме "Простоквашино"???? телеграмма для вашего мальчика???

Цитата (estrix003 @ 27.05.2015 - 10:54)

Цитата (ctapblu @ 27.05.2015 - 07:32) 2 стр. отправка телеграммы??? каой телеграммы? кому? а главное, когда? у нас что, 1970 год на дворе, и нет телефонов и факсов? или отправители этого документа застряли в мультфильме "Простоквашино"???? телеграмма для вашего мальчика???

Это такой юридический нюанс, уведомление второго участника ДТП о судебном заседании. Она не явилась, но телеграмма с уведомлением, является подтверждением того что я ее известил. А то, что я с ней об этом по телефону разговаривал почти час, к делу не пришьешь как говориться)))

Просто даже отправка этой телеграммы есть мои расходы из за невыплаты СК, как компенсация ущерба может быть признана доходом непонятно.
Это сообщение отредактировал ctapblu - 27 мая 2015 в 11:01

Цитата (OceanSilence @ 27.05.2015 - 10:48)

А как красиво вписывается запрет на выезд при долге 10 тыс. Это государство не для людей.

А зачем куда-то ехать-то? Сибири мало? Лыковы вон чуть не 50 лет по лесам бегали.

Цитата (ctapblu @ 27.05.2015 - 08:58)

Цитата (estrix003 @ 27.05.2015 - 10:54) Цитата (ctapblu @ 27.05.2015 - 07:32) 2 стр. отправка телеграммы??? каой телеграммы? кому? а главное, когда? у нас что, 1970 год на дворе, и нет телефонов и факсов? или отправители этого документа застряли в мультфильме "Простоквашино"???? телеграмма для вашего мальчика??? Это такой юридический нюанс, уведомление второго участника ДТП о судебном заседании. Она не явилась, но телеграмма с уведомлением, является подтверждением того что я ее известил. А то, что я с ней об этом по телефону разговаривал почти час, к делу не пришьешь как говориться))) Просто даже отправка этой телеграммы есть мои расходы из за невыплаты СК, как компенсация ущерба может быть признана доходом непонятно.

я думал что телеграммы как таковые себя изжили... лет хер знает сколько назад... я 1971 г.р., и помню как телеграммы выглядели тогда, поэтому сегодня, д XXI веке об этом смешно(или не смешно) даже об этом подумать...
как-то так:


Это сообщение отредактировал estrix003 - 27 мая 2015 в 11:04

Цитата (estrix003 @ 27.05.2015 - 09:03)

как-то так:

или вот так, что впрочем тоже самое

Цитата (estrix003 @ 27.05.2015 - 09:05)

Цитата (estrix003 @ 27.05.2015 - 09:03) как-то так: или вот так, что впрочем тоже самое

ну или в крайнем случае так:

дальше что? налог на отсутствие налога?

Люди!
Вы хоть документ-то из налоговой внимательно посмотрите.
Налог на доходы ТС должен заплатить не за компенсацию за ремонт, она, может, 1 млн.долларов составила.
Он заплатил из своего кармана
- за услуги юриста,
- отправку телеграммы,
- еще какую-то хрень.
Ему это возместила дама-виновница или ее страховая (непонятно из текста). К тому же она возместила какие-то неустойки и штрафы.
И вот на это возмещение он заплатит налог.
По сути, услуги юриста ему обошлись БЕСПЛАТНО. Но за это надо заплатить налог.
ТС, ты бы в теме указал, что налог на сумму НА РЕМОНТ машины ты НЕ платишь.

Цитата (Растеряша @ 27.05.2015 - 11:33)

Люди! Вы хоть документ-то из налоговой внимательно посмотрите. Налог на доходы ТС должен заплатить не за компенсацию за ремонт, она, может, 1 млн.долларов составила. Он заплатил из своего кармана - за услуги юриста, - отправку телеграммы, - еще какую-то хрень. Ему это возместила дама-виновница или ее страховая (непонятно из текста). К тому же она возместила какие-то неустойки и штрафы. И вот на это возмещение он заплатит налог. По сути, услуги юриста ему обошлись БЕСПЛАТНО. Но за это надо заплатить налог. ТС, ты бы в теме указал, что налог на сумму НА РЕМОНТ машины ты НЕ платишь.

т.е. по Вашему юристу ТС не платил, телеграмма бесплатна, нотариусу сказали спасибо. Так что ли? За все это ТС заплатил из своего кармана, а возместили ему меньше на 13%. Это норма?

Цитата (Растеряша @ 27.05.2015 - 11:33)

Люди! Вы хоть документ-то из налоговой внимательно посмотрите. Налог на доходы ТС должен заплатить не за компенсацию за ремонт, она, может, 1 млн.долларов составила. Он заплатил из своего кармана - за услуги юриста, - отправку телеграммы, - еще какую-то хрень. Ему это возместила дама-виновница или ее страховая (непонятно из текста). К тому же она возместила какие-то неустойки и штрафы. И вот на это возмещение он заплатит налог. По сути, услуги юриста ему обошлись БЕСПЛАТНО. Но за это надо заплатить налог. ТС, ты бы в теме указал, что налог на сумму НА РЕМОНТ машины ты НЕ платишь.

Все эти расходы включены налоговой в сумму расчета для налогообложения как полученный доход.

Всё прально.
Бабки получил - доход (вдруг восстанавливать не будешь).
Потратил их на ремонт - возместил ущерб (предоставь докУмент )
Если осталась сдача - положил в карман - (заплати налог)

Цитата

т.е. по Вашему юристу ТС не платил, телеграмма бесплатна, нотариусу сказали спасибо. Так что ли? За все это ТС заплатил из своего кармана, а возместили ему меньше на 13%. Это норма?

В нашей стране это признается доходом. Есть люди, которые возмущаются, что у них берут 13% налога от заработной платы. Так что теперь?
Просто ТС вводит всех в заблуждение. Люди в комментариях пишут, что они не платили никаких налогов от сумм, полученных в страховых. Так и ТС не будет платить.

Ерунда какая-то в письме, выплаты по осаго не подлежат налогообложению. 13% должны были начислить с суммы штрафа по ЗПП.

Цитата (kwachboba @ 27.05.2015 - 07:20)

дальше что? налог на отсутствие налога?

это уже несколько дней они активно обсуждают - налоги с безработных

Шли этих охуевших пидаров смело нахуй и не заморачивайся

Если получишь требование из налоговой только тогда нудно предоставить договор и квитанцию от мастерской о выполненных работах

Эта писулька не требование если в получении не расписывался
Это сообщение отредактировал Вумный - 27 мая 2015 в 14:46

год назад, тоже самое прошла, авария, страховая полсуммы насчитала, экспертиза, суд, по суду страховая отдала остальную часть денег, но из налоговой ничего не получала.

Цитата (Растеряша @ 27.05.2015 - 14:05)

Просто ТС вводит всех в заблуждение. Люди в комментариях пишут, что они не платили никаких налогов от сумм, полученных в страховых. Так и ТС не будет платить.

Чем же именно я ввел в заблуждение? Тем что показал официальный ответ из ИФНС? По поводу не "платили" так я понимаю это недавно началось. Спрашивал у других, раньше не было этого. А теперь приходят письма. У супруги на работе сотрудник тоже такое же получил.

печати нет? значит пошёл на хуй советник 2 класса.