- Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
ну так и не вы же
это Лермонтов если не в курсе
Видимо этот урок он в школе прогулял. Ничего, к ЕГЭ подучит.
ты у нас, видимо, жертва ЕГЭ? Понятно откуда такие проблемы с причинно-следственными связями. Давай я тебе разжую, мой недалекий друг.
Вставив цитату из произведений Лермонтова Игор2с4 дефакто экстраполировал смысл цитаты на нынешнее время, причем цитата подразумевает абстрагирование цитирующего от всех прочих. Говоря проще Игор2с4 своей цитатой сказал, что Николай был хорош, не то, что нынеживущее поколение сопливого дерьма, причем к этому дерьму относятся все(в том числе и ты), кроме него самого. Смекнул?
Это сообщение отредактировал DeLee - 23 сен 2015 в 12:52
Вставив цитату из произведений Лермонтова Игор2с4 дефакто экстраполировал смысл цитаты на нынешнее время, причем цитата подразумевает абстрогирование цитирующего от всех прочих. Говоря проще Игор2с4 своей цитатой сказал, что Александр3 был хорош, не то, что нынеживущее поколение сопливого дерьма, причем к этому дерьму относятся все(в том числе и ты), кроме него самого. Смекнул?
где вы нашли Александра3? в каком из сообщений выше он упомянут??
- Да, были люди в наше время, Не то, что нынешнее племя: Богатыри - не вы!
ну так и не вы же
это Лермонтов если не в курсе
Видимо этот урок он в школе прогулял. Ничего, к ЕГЭ подучит.
ты у нас, видимо, жертва ЕГЭ? Понятно откуда такие проблемы с причинно-следственными связями. Давай я тебе разжую, мой недалекий друг.
Вставив цитату из произведений Лермонтова Игор2с4 дефакто экстраполировал смысл цитаты на нынешнее время, причем цитата подразумевает абстрогирование цитирующего от всех прочих. Говоря проще Игор2с4 своей цитатой сказал, что Александр3 был хорош, не то, что нынеживущее поколение сопливого дерьма, причем к этому дерьму относятся все(в том числе и ты), кроме него самого. Смекнул?
Вставив цитату из произведений Лермонтова Игор2с4 дефакто экстраполировал смысл цитаты на нынешнее время, причем цитата подразумевает абстрогирование цитирующего от всех прочих. Говоря проще Игор2с4 своей цитатой сказал, что Александр3 был хорош, не то, что нынеживущее поколение сопливого дерьма, причем к этому дерьму относятся все(в том числе и ты), кроме него самого. Смекнул?
где вы нашли Александра3? в каком из сообщений выше он упомянут??
Вставив цитату из произведений Лермонтова Игор2с4 дефакто экстраполировал смысл цитаты на нынешнее время, причем цитата подразумевает абстрогирование цитирующего от всех прочих. Говоря проще Игор2с4 своей цитатой сказал, что Александр3 был хорош, не то, что нынеживущее поколение сопливого дерьма, причем к этому дерьму относятся все(в том числе и ты), кроме него самого. Смекнул?
1. абстрАгирование 2. ТС ведёт речь о Николае Первом, а не об Александре Третьем
Вставив цитату из произведений Лермонтова Игор2с4 дефакто экстраполировал смысл цитаты на нынешнее время, причем цитата подразумевает абстрогирование цитирующего от всех прочих. Говоря проще Игор2с4 своей цитатой сказал, что Александр3 был хорош, не то, что нынеживущее поколение сопливого дерьма, причем к этому дерьму относятся все(в том числе и ты), кроме него самого. Смекнул?
где вы нашли Александра3? в каком из сообщений выше он упомянут??
перепутал с другой исторической выкладкой. Это как то влияет на суть комментария?
Хорошая история,только не любили царя батюшку Николая 1 в народе, и прозвище у него было Палкин, хотя надо признать, что идеи либерализма императору были не чужды, та же европейская екатерина 2 в разы больше подмахнула казнительных приказов. О его внешней и внутренней политике много трудов, каждый сделает свой выбор. Но надо отметить, что фины и шведы звали будущего императора к себе на царствование.
Хорошая история,только не любили царя батюшку Николая 1 в народе, и прозвище у него было Палкин
Прозвище ему досталось от Герцена, а потом закономерно разнеслось по учебникам во времена СССР (потому как борьба с царизмом) и либеральным статьям постсоветской поры (потому как борьба с диктатурой). Народным оно не было, хотя часто за народное выдавалось. Дядька был крут характером, но, извините, когда царствование мятежом начинается - не до вольностей.
ИМХО все эти царьки уебки, все до единого, русскому народу от всего этого "величия" дырка от жопы, в то время как очередной коронованный строил себе дворцы да на балах веселился и послов принимал, обычный люд ели концы с концами сводил, а кем то и вообще как скотом торговали(
Это сообщение отредактировал МойВластелин - 23 сен 2015 в 13:36
В смысле - чернильницы из хлеба лепил и молоком писал на полях книг,пока сидел в казематах царской охранки? ) Это сообщение отредактировал fomich1977 - 23 сен 2015 в 13:38
" Я рад, что был на войне и видел сам все ужасы, неизбежно связанные с войной, и после этого я думаю, что всякий человек с сердцем не может желать войны, а всякий правитель, которому Богом вверен народ, должен принимать все меры, для того чтобы избегать ужасов войны." Александр III.
на самом деле, одним из эффективнейших царей был Николай 1, но так как он немножко ссылал декабристиков в Сибирь ( вместо того, что б повесить всех нахер) был очень нелюбим советской властью, и в учебниках истории упоминался лишь как тиран и душитель свободы
Соглашусь с тобой если ты говоришь о первой половине правления Николая 1. А за вторую лучшей иллюстрацией будет первая оборона Севастополя. Почти год стоял. Из войск в помощь только добровольцы, а из гуманитарной помощи - георгиевские кресты. Солдаты сами себе пули отливали в окопах, к западным партнерам в военторг ходили, как на Донбассе.
А по теме: правление Александра III ярчайший пример, что России нужен мир и понятная внутренняя политика (даже жесткая). И через 50 лет Китай с Америкой будут в ножки кланяться.
Это сообщение отредактировал fffilosof - 23 сен 2015 в 13:48
По многим источникам и исследованием гуляет крылатая фраза, будто бы однажды произнесённая Александром III: "Европа может подождать, пока русский царь ловит рыбу!" В действительности подобное выражение звучало не так пафосно — царь вообще не был склонен к пафосу — и относилось к назойливости германского посла Ханса Лотара фон Швайница (1822-1901), который был сторонником германо-русского сближения. По воспоминаниям сенатора и историка Якова Лазаревича Барскова (1863-1937), Александр III рыбачил [император очень любил рыбалку и охоту], когда ему доложили, что германский посол потребовал немедленной встречи. Не отрывая взгляда от своих удочек, император ответил: "Германия может подождать. Приму завтра в полдень".
ИМХО все эти царьки уебки, все до единого, русскому народу от всего этого "величия" дырка от жопы, в то время как очередной коронованный строил себе дворцы да на балах веселился и послов принимал, обычный люд ели концы с концами сводил, а кем то и вообще как скотом торговали(
Прошу прощения,но образ нищего крестьянина царской России был привит Советской властью.В том то и дело,что Царь был хозяином государства,с момента коронации до смерти,а после смерти на престол взойдет его сын,зачем воровать у себя?В отличае от нынешних правителей и чинуш,будущие Императоры получали отличное современное образование,а так же всесторонне развивались,им прививалось чувство ответственности за народ,с детства подготавливались к царствованию.Да,бесспорно,у кого-то руководить получалось лучше,у кого-то хуже.
Это сообщение отредактировал eQuAleX - 23 сен 2015 в 13:59
А на аудиенции с британским послом Александр сказал: — Я не допущу посягательства на наших людей и нашу территорию. Посол ответил: — Это может вызвать вооружённое столкновение с Англией! Царь спокойно заметил: — Ну что ж… Наверное, сдюжим
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com