Боль и позор в прямом эфире

Тоже подумал, что лучше проволоку оставили. Она хоть рвется, но были спецы "склейщики". Магнитная лента тоже использовалась в основном на транспортниках. МСРП например.

Стыдно...

Может на флеш памяти кеш?,а основная память на более надежном носителе? Или действительно все так херово?

Цитата (KeenPenn @ 18.12.2015 - 23:46)

ПРо "магнитную ЛЕНТУ" - взоржал!!!! ВСю дорогу использовалась ПРОВОЛОКА, блеать!!!!!

Да-да, радикально чорного цвета

Бля заебали. Этому ящику еще лет с советского союза. Или СУ-24 новый?

от приемок после сердюковских реформ осталось меньше чем никуя, и те загружены особо нужными докладами и донесениями. особый привет мокропадшим

Примерно такие же мысли были при просмотре, кажется что этот ящик вряд ли выдерживает просто полёт с перегрузками. Почему даже в долбанные часы заливают демпфирующий состав типа геля. Справедливости ради нужно понять когда такие ящики стали ставить на боевые машины. И как справедливо сказал ТС хотелось бы знать фамилии героев.

так самолет в 60-е года разрабатывался, чего удивляться-то?
и даже самые "современные" модификации "фехтовальщиков" давным-давно сняты с производства
так что "модернизировали" самописец как могли, увы...

Это сообщение отредактировал EZEZ - 18 дек. 2015 г. в 23:27

Цитата (Voronezher @ 18.12.2015 - 22:51)

Довольно часто проскакивают новости после авиакатастроф про невозможность прочесть содержимое "черного ящика". А вместе с тем утверждают, что этой штуке все нипочем. Странно.

Таскал в свою бытность списанные "черные" ящики я ЯК - 40, 42. Они на самом деле не черные и не ящики - это яркооранжевые шары с ручками)))
Корпуса очень крепкие, армированный стеклопластик, внутри инертная среда. Разбирали в основном на моторы, там стояли ДПМ-ки. Их охотно брали раньше на Митинском радиорынке.. 90-е мать их еб...

Не соглашусь насчет корпусов микросхем. Такие микросхемы выдерживают перегрузку в многие сотни G. Как раз корпус нашей микросхемы гораздо более уязвим для динамических нагрузок. С толщиной плат тоже мимо, тут налицо конструктивный просчет. Отломаны только крепления, к толщине текстолита это отношения не имеет. Просто такие платы крепят с торцев. И такие ПП должны заливатся высокотемпературными компаундами-герметиками.

Это сообщение отредактировал RusLandiya - 18 дек. 2015 г. в 23:05

Согласен с ТСом. Кино про вскрытие не смотрел, лишь у Кассада на Жж просмотрел фото и тихо охуел. Военноучетная спецальность у меня авиационное оборудование Миг27 29. Был уверен, что у нас на ВВС'ном железе осталась частичка СССР. Оказывается нет. Пиздец. Как там, ВКС теперь? Космические... Бля

Не ну бля заипало уже, одно и тоже обсуждать.
Целую тему засрали, нет мало создадим еще и снова устроим холивар.
По ящику скажу так, показали коробку сказали что черный ящик, внешне это он и есть, а что на самом деле хуй его знает, неповерю что ящик лежал 10 дней с момента доставки сто пудово вскрыли. А теперь бля устроили цирк для иностранцев, что правильно кстати. Всем и так понятно что турки пидоры, а всему миру срать, так как самолет наш, а не немецкий, да и решение вряд-ли Пидорган принимал о ликвидации нашего самолета. Но ткнуть лишний раз носом полезно. Сколько раз нам показывали такой цирк, теперь их очередь пусть смотрят.

Когда с служил срочку в РВСН, в 89-м,под землёй, то в аппаратной из всего огромного количества блоков в шкафах не было вообще ни одной микросхемы - всё на феррит-ферритовых элементах, даже импровизированные транзюки...
А если и были, то на второстепенном оборудовании и в таких уродских корпусах, но, как объясняли представители завода, всё для улучшения защиты при электромагнитном ударе...так что к стенаниям про уродские мелкосхемы отношусь скептически - разработчики наверно поумней и посмекалистей нас будут, впердоливая все желания всех инстанций в жёсткие рамки возможностей

Цитата (Тормал @ 18.12.2015 - 23:00)

Бля заебали. Этому ящику еще лет с советского союза. Или СУ-24 новый?

Тоже сразу так подумал, хотя по виду микросхемы не старые. Вопрос, может кто знает, как часто меняют эти ящики?

Это сообщение отредактировал Zloyded - 18 дек. 2015 г. в 23:06

Цитата (fillinside @ 18.12.2015 - 22:48)

Да ну, гонишь! Там глиняные таблички.

Папирус(((

Я сегодня смотрел этот прямой эфир по России 24. Было интересно каждое действие озвучивалось и тут же переводилось на английский. И я смотрю так интересно , сначала вскрыли 1 ящик, а внутри него второй (маленький) и вокруг него какой то наполнитель. Маленький ящик абсолютно целый. И я такой думаю вот сейчас достанут устройство я хоть гляну как выглядит вся эта лабуда. И блядь достают)) Какая то гнутая сломана внутрь схема) Точнее 2 схемы скреплённые между собой проводами. Берут значит прям кусачками херачат кучу проводов, а на второй схеме все эти чипы оказывается ещё и лопнутые , треснутые как какаха какая то. И тут я понял как они лоханулись с этим ярким прямым эфиром)

Цитата (EZEZ @ 19.12.2015 - 01:01)

так самолет в 60-е года разрабатывался, чего удивляться-то? и даже самые "современные" модификации "фехтовальщиков" давным-давно сняты с производства

Точно!

Этож ящик в 60-е придуман был. В СССР всё было настолько хуёво, что флэш-память на бомберы уже тогда ставили.

И только потом, в 90-е хитрые китайцы спиздили секрет советского флэша и начали их клепать на потребу публике.

Цитата

Может это осколок пробил корпус ящика и разломал платы и микросхемы???? А ну-ка ну-ка, покажите-ка дно корпуса … объектив камеры на секунду заглядывает внутрь ящика … не, ничего такого, ни вмятины!

может всё же последствия этого, вот пробоина/вмятина какая? не шарю, просто интересуюсь.

Вот тут http://911tm.9bb.ru/viewtopic.php?id=935&p=9#p51819 тоже сомневаются. Последняя страница.
А сайт интересный. Частенько читаю. Не реклама.

Это сообщение отредактировал АлыйВит - 18 дек. 2015 г. в 23:09

Цитата (Виконт @ 19.12.2015 - 00:57)

а теперь откройте кассовый аппарат (за все не скажу 2-3открывал) , я не знаю на сколько там память, но она блять там залитая компаундом, ее молотком не сразу разобьешь!

Родной дядька, ныне уже покойный, работал в Перово на заводе, где выпускали электронику для ракет и прочей оборонки. Так вот с этих ракетных плат выпаять элементы было ещё той задачей. Платы залиты лаком с толщиной защитного слоя чуть ли не два миллиметра местами.

Да что там военная электроника СССР. Достаточно посмотреть на платы в советских стойках ЧПУ. Тоже выкупаны в лаке, так что хрен какой элемент пошевелится.

Добавлено в 23:09

Цитата (Тормал @ 19.12.2015 - 01:00)

Бля заебали. Этому ящику еще лет с советского союза. Или СУ-24 новый?

Можешь не продолжать, и так всем уже понятно, что ты недалёкий.

В СССР флэш-память изобрели, ага.

Цитата (EZEZ @ 18.12.2015 - 23:01)

так самолет в 60-е года разрабатывался, чего удивляться-то? и даже самые "современные" модификации "фехтовальщиков" давным-давно сняты с производства так что "модернизировали" самописца как могли, увы...

Чему удивляться? Раскуроченным чипам. Раз уж на то пошло, то пожно было оставить разработки 60-х. Думаю, при всей их "кондовости", сработало бы надёжнее.

Это сообщение отредактировал Котикс - 18 дек. 2015 г. в 23:11

ТС Ты хоть видел как он падал? Как вообще там чего то осталось. Да и какую информацию там искать , когда и так все ясно.

Это сообщение отредактировал 75laf - 18 дек. 2015 г. в 23:13

Цитата (KeenPenn @ 18.12.2015 - 22:46)

ПРо "магнитную ЛЕНТУ" - взоржал!!!! ВСю дорогу использовалась ПРОВОЛОКА, блеать!!!!!

Приведите пример параметрического самописца с проволокой.

Хуй знает, сука кому верить. Похуй я за наших!

а по моему это не основной ящик, возможно и не тот, что нужен, да и, вообще, специальный, для таких вот комиссий и пресс-конференций... а почему? - да потому что так надо, ибо наш самолет не нарушал границ по основной версии, так что нормально всё, хорошо сломались платы, для прессы в самый раз.