Во время съёмок фильма "Стражи Галактики" Marvel специально консультировалась с NASA по поводу того, реальна ли сцена со спасением Гаморы Стар Лордом из вакуума. И их ответ был — да, такое вполне возможно. У меня другой вопрос: зачем консультироваться с учеными по поводу реализма в фильме, в котором говорящий Енот стреляет из пулемета, сидя на плече у гигантского разумного дерева?
ВОЗМОЖНО???? А можно фамилии тех кто из NASA так умудрился ответить? Лично в Хьюстон поеду и пару уроков физики преподам этому спецу.
Консультации это маркетинг. Вот например мне знакомый как робот повторяет, что ниссан новые кресла проектировал с инженерами НАСА. На мой вопрос, в чем он ездит в каком скафандре - человек подвис и долго хлопал глазами.
Это все ради продаж. Интерстеллар - да, там есть некоторые из фундаментальных предположений современной физики, но упрощенном варианте и строго в рамках сюжета.
А фильм "Стражи Галактики" - это атракцион. Классный и яркий. Вам нужно что-то еще по-серьезнее, тогда библиотеки физ фака и РАН, ждут вас.
Это как удивляться лазерному мечу и звукам взрывов в космосе.
А разве не должно было внутреннее давление убить этого лорда раньше чем он начнет замерзать?
Ну замерзал то бы он довольно долго, вакуум - идеальный термоизолятор (хитрые кетайцы просекли и в термосах юзают), а вот взрывная декомпрессия его должна была как минимум вырубить моментально. Но у них же там в крови эти... хламидии... чи мидихлорианы... или это не то кено...
Добавлено в 23:06
Цитата (kulinchenko @ 28.12.2015 - 22:00)
Тут другая история понравилась, про героя Расомаху, изначально он должен был быть барсуком. Человек- барсук! По моему звучит классно. )
Человек - еще куда ни шло. А вот женщина - барсук...
мечтал о женщине еноте а вышла женщина барсук теперь ищи ее по барам средь сук таких же как она
Нашли с кем консультироваться! Эти придурки из НАСА утверждают, что американцы и правда высаживались на Луне, а не снимали всё в павильонах со Стенли Кубриком)))
У меня другой вопрос: зачем консультироваться с учеными по поводу реализма в фильме, в котором говорящий Енот стреляет из пулемета, сидя на плече у гигантского разумного дерева?
зачем консультироваться с учеными по поводу реализма в фильме, в котором говорящий Енот стреляет из пулемета, сидя на плече у гигантского разумного дерева?
теоретически такие тварюшки возможны... где-то в далекой галактике
Я думаю искали оправдание именно тем вещам, к которым больше всего доебутся зрители. А большинству норм что енот с пулеметом носится, он оправдан тем что он один из главных героев, поэтому он отмазан, но на остальное восстанет армия диванных экспертов. Никто не пристанет если в фильме будет ходить Иисус по воде, но если это сделает простой смертный без сверх-способностей, то держись, "это жууууткий ляп и фильм говно"
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
и некогда....
yaplakal.com