Шелковая удавка для России

Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
stSulpicius 13 янв. 2016 г. в 14:54
Ergo bibamus!  •  На сайте 14 лет
13
В военном отношении Китай не опасен. Карта плотности населения, которую постили выше - один в один повторяет карту основных промышленных центров и сельского хозяйства. Грубо говоря, всю мощь Китая можно накрыть на карте пятаком. Таким образом, в случае полномасштабной войны, практически ВЕСЬ промышленный и ресурсный потенциал Китая уничтожается одним полком РВСН.
А если учесть, что эта территория единственная, где можно что-то вырастить на пожрать и она будет отравлена - Китаю конец насовсем. И Сидзиньпины это прекрасно понимают.

Чем опасна Поднебесная - так это экономическими действиями, в которых они не считаются ни с кем и ползучей демографической экспансией.

Хотя про экспансию, - "Китайцы начинают встречаться с Иркутска, а здесь их больше, чем мух.... Китайцы возьмут у нас Амур — это несомненно. Сами они не возьмут, но им отдадут его другие, например, англичане, которые в Китае губернаторствуют и крепости строят. По Амуру живет очень насмешливый народ; все смеются, что Россия хлопочет о Болгарии, которая гроша медного не стоит, и совсем забыла об Амуре. Нерасчетливо и неумно. А.П. Чехов 27 июня 1890 г. mad.gif
bazlio 13 янв. 2016 г. в 14:56
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Так вот, леса довольно варварски ими вырубаются,

Наши барыги местные больше вреда принесли чем китайцы. Трелюя тот же кругляк в Китай. Да и договариваться на местах русским проще.

Добавлено в 14:59
Цитата
Чем опасна Поднебесная - так это экономическими действиями, в которых они не считаются ни с кем

Вот это в точку. Как только увидят что рынок кончился и торговаться не с кем, сразу цену на все собьют.

Это сообщение отредактировал bazlio - 13 янв. 2016 г. в 15:01
UncleScroog 13 янв. 2016 г. в 15:00
Весельчак  •  На сайте 10 лет
9
Стоит отметить, что, уступив Китаю спорные острова, Россия лишь частично уладила территориальные споры. В частности, националистические движения в Китае говорят о спорных 1,5 млн. кв. км китайской земли, которые в XIX веке отошли царской России.©

Китаю нужны земли от нас. Тот, кто это не понимает - наивен. Их дружба скоро обернётся арендой нашей земли для них. И будет повторение истории с Аляской.
Dunhill 13 янв. 2016 г. в 15:00
Юморист  •  На сайте 12 лет
6
У нас нет друзей,ни у кого из стран нет друзей. Есть только партнеры и сотрудничество и все это временные явления. Поэтому Китай нам не друг.

Не знаю какие кайфы мы получаем от дружбы с Китаем,помимо возможных скидок по ЕАЭС, да там зона свободной торговли,но есть у меня подозрение что обернуться все это может для нас как и для остальных членов этого союза все плачевно,когда КНР туда вступит - все полки магазов заполонят дешевые китайские товары еще и без пошлин,а мы противопоставить этому существенное ничего не сможем.

В БРИКС,мы все дружно проталкиваем идею по поводу того что США зарываются и подзаебли,при идеальных раскладах после их ухода с мировой арены в качестве лидера придут члены БРИКСа. все прекрасно понимают что все смотреть будут на РФ и Китай,но вот вопрос какую позицию будет в этом "союзе" занимать РФ равноправный партнер или как Европа при США?

С Китаем,да и с другими странами нужно держать ухо востро,даже на постсоветском пространстве у нас друзей нет,одни партнеры,отличия их в том,что сейчас между президентами некоторых, бывших советских республик сложились дружеские личные отношения,но что будет через 10 лет,когда сменятся президенты и кто встанет во главе этих стран,хер его знает.

Это сообщение отредактировал Dunhill - 13 янв. 2016 г. в 15:01
trader110 13 янв. 2016 г. в 15:05
Ярила  •  На сайте 13 лет
-6
Цитата (Gadenush @ 13.01.2016 - 13:52)
Китай 5 тыщ лет существует как таковой.
Никаких существенных изменений территорий он не хочет.
Варится в собственном соку.
Воюет аналогично.
Наш Дальний Восток Китай на херу вертел - просто не надо и все тут - своего еще дофига.
Всякие отжимы Китая ну курам на смех.
Он потрясающий союзник, НО воевать за нас он не станет, ни за кого не станет, философия другая

Ебаный врот, едь соси у этих тараканов, жопу подставляй потрясающим партнерам....
bazlio 13 янв. 2016 г. в 15:09
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Китаю нужны земли от нас. Тот, кто это не понимает - наивен.

То есть до 1860 года китайцам эта земля была не нужна, а сейчас раз и понадобилась? До 2005(точнее не вспомню) да довольно часто попадались и бригады рабочих и на полях работали, потом ужесточили миграционное право и теперь последние годы китайцев почти не осталось, зато таджиков с узбеками появилось куча.
7Март7 13 янв. 2016 г. в 15:10
хорошо информированный реалист  •  На сайте 11 лет
8
Восток дело тонкое ) С китайцами общаюсь давно и много, по работе, народ абсолютно себе на уме. То что с нашей точки зрения нелогично и неразумно у них прокатывает на ура, при этом те наивные вьюноши которые считают что в китае похерили коммунистическую партию сильно ошибаются )))) Парторг у них как правило достаточно влиятельный человек, а учитывая то что они в стратегическом плане давно мыслят не сиюминутной выгодой а как минимум десятилетиями .... печалька получается (((
Нам просто действительно не понять их образ мышления и уж тем более не нам судить о планах их руководства (не в силу глупости) , мы к сожалению живем в разных системах координат, и да - будущее за ними, как бы не было обидно, причем безо всякой войны. А на фоне того, что сняли ограничение одна семья один ребенок - это будущее наступит быстрее чем мы думаем :(

Это сообщение отредактировал 7Март7 - 13 янв. 2016 г. в 15:12
test357 13 янв. 2016 г. в 15:18
Балагур  •  На сайте 10 лет
8
Я не работаю в правительстве, поэтому мое мнение никого не интересует. Но я не верю Китаю на на грамм. Правда я никому не верю. Ни казахам ни лукашенко - никому. Все только и норовят наебать нас (я не про людей, а про правительсвта, если че)
bazlio 13 янв. 2016 г. в 15:19
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
А на фоне того, что сняли ограничение одна семья один ребенок

Может это связано с перекосом(гендерным) у них уже давно мужчин больше чем женщин, да и старение нации роль играет, может в этом причина? А так вроде у них и раньше за деньги, типа налога, можно было второго рожать. А в сельской местности там вообще особо никто никого не считал. У многих селян даже документов нет.
Bonham 13 янв. 2016 г. в 15:21
Юморист  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (mrsakhnov @ 13.01.2016 - 14:17)
юань - резервная мировая валюта, и при этом никаких воплей о том, что весь мир враги, кругом одни пидарасы и Обама- чмо. Откровенно говоря, я с позиции китайских властей не вижу ни одной причины к нынешней России относиться хоть сколько- нибудь уважительно.

Ты что по-китайски читать умеешь? Слабовато следишь за новостями, у китайцев с американцами японцами заруба из-за спорных островов, отсюда антиамериканские настроения похлеще наших. Мол чего этим наглым янки нужно в нашем Китайском море.
китайцы во всю троллят твоего Обаму можешь и статьи глянуть, навскидку:
1. http://www.wanhuajing.com/d99796
2. http://caochangqing.com/gb/newsdisp.php?News_ID=3376

Шелковая удавка для России

Это сообщение отредактировал Bonham - 13 янв. 2016 г. в 15:37
bazlio 13 янв. 2016 г. в 15:23
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
Цитата
Но я не верю Китаю на на грамм

Верная мысль, верить нужно самим себе и думать только о своей стране.
P.S. В правительстве тоже не работаю, но когда мне рассказывают как китайцы пытаются захватить Дальний Восток, особенно из Москвы, промолчать не могу. Зачем захватывать, воевать, у них денег хватит все скупить на корню.

Добавлено в 15:26
Цитата
у китайцев с американцами японцами заруба

Ага, а еще американцы точно помнят от кого в Корее по морде получили. Как там китайцы называют эту войну, "Война за родные очаги" ?
altemans 13 янв. 2016 г. в 15:26
Шутник  •  На сайте 10 лет
4
Цитата (bazlio @ 13.01.2016 - 14:36)
Цитата
почитайте про пограничный конфликт на острове Даманский

И что Даманский? Предпосылки, предысторию как говорится знаете? Или только то что китайцы решили за этот остров с СССР зарубится?
Даманский Хрущев отдавал Китаю, но они его не взяли(по сплетням), а тут Брежнев решил с империалистами хорошие отношения наладить, вот и напомнили китайцы о себе.

Китайцы не "не взяли" а захотели много больше, после чего были посланы. Территории их по договору 1860 года мы отжали, но в 60 годах готовы были часть вернуть, так они же захотели весь ДВ забрать.
И границы наши они еще до этого, в 50 годах начали нарушать. И обострение отношений как раз с Хрущева начались.
Daimond1984 13 янв. 2016 г. в 15:28
Ярила  •  На сайте 11 лет
2
уже писал и еще раз напишу.
Посмотрите историю Китая, они воевали со всеми своими соседями кроме нас.
сейчас острова спартли.
Япония, Малайзия, Филиппины, Вьетнам, вот когда они начнут нападать на эти страны, тогда нам стоит задуматься...
пока что, это просто выгодный партнер.
JIuCa 13 янв. 2016 г. в 15:29
Ярила  •  На сайте 12 лет
8
Цитата (Shershuster @ 13.01.2016 - 13:57)
Китай уже кинул советы в 60х, после того как получил ядерное оружие.
хуже чем китайцы союзников найти себе сложно.

при этом Китай кинул сильный совок на пике могущества, который просто мог Китай в асфальт закатать силой.
но не стал.

т.е. слабую Россию Китай не кинет?

Объясните, пожалуйста, как Китай "кинул советы"? Насколько я помню все терки с Китаем начались после того, как Хрущев на ХХ съезде обгадил Сталина.
bazlio 13 янв. 2016 г. в 15:31
Хохмач  •  На сайте 11 лет
4
altemans
А у нас что началось с Хрущева? Разоблачение культа Сталина, поездки в Америку, нет? Как раз те действия за которые китайцы назвали политику нашей партии "империалистический социализм"? Просто видели китайцы, что сдают наши свои позиции без боя.
laf75 13 янв. 2016 г. в 15:32
Ярила  •  На сайте 13 лет
-1
Да пусть строят ШП, все то будет работа всем. А остальное поху , про радиоактивный порошок Путин сказал.
bazlio 13 янв. 2016 г. в 15:35
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
Цитата
Территории их по договору 1860 года мы отжали, но в 60 годах готовы были часть вернуть, так они же захотели весь ДВ забрать.

Не знаю кого мы там отжали, но в Золотой долине китайцев не было, когда Арсеньев сюда приходил. На берегу бухты в устье Сучана стояла пара фанз, водоросли сушили, трепанга, это заселение земель?
Валярунчик 13 янв. 2016 г. в 15:40
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Китаю не доверяю и братание не одобряю. Не должно быть такого. надо брать пример с англосаксов - есть интересы страны и остальное. Но с тем, что Китай встраивается в американоцентричную систему мировой экономики с подстектом, что легли под пиндосов - тоже не согласен. иначе бы пиндосы не истерили периодически на них. да и политически у них частенько кофликты и по морям и всему остальному. встраивается в экономику - наверное да, ничего плохого нет. я считаю, что и нам бы не вредно было в нее встраиваться (по сути на сегодня эта экономика и есть мировая, и надо в нее встраиваться, глупо ее игнорировать), но с соблюдением НАШИХ интересов, а не просто из чистого альтруизма, чтобы стать "частью единой семьи" и лечь под них, как советуют наши либерасты.

Это сообщение отредактировал Валярунчик - 13 янв. 2016 г. в 15:41
bazlio 13 янв. 2016 г. в 15:42
Хохмач  •  На сайте 11 лет
2
В Новицкое Приморского края в 1983-1985 году привезли переселенцев с УССР, их тогда заманивали жильем, дальневосточными надбавками. И вот стою как то на автобусной остановке, от дедушки с бабушкой ехал, и хохлушка из последней волны переселенцев стоит и увлеченно рассказывает, валить надо отсюда, Китай рядом, китайцы захватят. Потом позже, уже в наше время, Ишаев(губернатор Хабаровского края) гордо так разоблачал политику центральных властей, что китайцы все захватят, русских надо везти со всех стран. Не своим местным уровень жизни поднимать, а еще переселенцев везти.
P.S. Хохлушка это в 1985 говорила, от нас до границы с Китаем километров 300, ни одного живого китайца в Приморье она в глаза не видела.

Это сообщение отредактировал bazlio - 13 янв. 2016 г. в 15:48
HuiNaVse5 13 янв. 2016 г. в 15:54
Юморист  •  На сайте 12 лет
1
Если Китай перейдет на внутреннее потребление, то ему нужна нефть за юани, а не за доллары. Саудиты не смогут продавать нефть за юани при всем желании( у них рынка китайских товаров просто нет). А вот Россия - да.
besedkin 13 янв. 2016 г. в 15:56
Ярила  •  На сайте 15 лет
3
Цитата
И тут я напомню, что Саудовская Аравия – это не только американский союзник.
Это еще и ближайший китайский партнер, которому Пекин как минимум дважды поставлял ракеты средней дальности (1987 и 2007 годов), причем в общем количестве до 120 штук якобы (я думаю, что реально штук 30 рабочих ракет у саудитов есть) с дальностью чуть более 3000 км.

А ещё забыли про огромнейшие поставки оружия афганским муджахедам в 1979-1989 годах.Как говорится - "Не брат ты мне - ....."Молодцы - сплошная прагматика,без всяких соплей,братских народов,скидок и списания долгов всяким говнодрузьям.
Нам есть чему у них поучиться.
shamora79 13 янв. 2016 г. в 16:01
Прощелыга  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Gadenush @ 13.01.2016 - 13:52)
Китай 5 тыщ лет существует как таковой.
Никаких существенных изменений территорий он не хочет.
Варится в собственном соку.
Воюет аналогично.
Наш Дальний Восток Китай на херу вертел - просто не надо и все тут - своего еще дофига.
Всякие отжимы Китая ну курам на смех.
Он потрясающий союзник, НО воевать за нас он не станет, ни за кого не станет, философия другая

если есть возможность китай протянет свои отростки и захватит.китай аккупировал тибет,в 1970 годах повырезал коренных жителей и разрушал монастыри,потом не пускал туристов,потом пускал за деньги сейчас там строят фабрики.а река амур?постепенно отравляют там воду и еще идет смещение ланшафта.мелочи,но неприятно.сорри,очепятка.

Это сообщение отредактировал shamora79 - 13 янв. 2016 г. в 16:07
maximus20727 13 янв. 2016 г. в 16:03
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Наши стратегические "партнеры" на цивилизованном Западе, спят и видят, как стравить Россию с Китаем. "Эксперты" вот, статейки пишут.
И прилагают к тому немалые усилия, потому как союз России с Китаем превращает благословенную Америку в никому не нужный остров.
Как-то так.

Это сообщение отредактировал maximus20727 - 13 янв. 2016 г. в 16:03
TibiDok 13 янв. 2016 г. в 16:08
Анунах  •  На сайте 12 лет
3
Всегда скептически относился к союзничеству России и Китая, и всегда в контексте таких заявлений вспоминал "союзничество" СССР и Германии перед второй мировой. И обвал фондовых рынков в Китае, уронивший цены на нефть ниже плинтуса именно сейчас, считаю не случайным.

Это сообщение отредактировал TibiDok - 13 янв. 2016 г. в 16:10
harrix 13 янв. 2016 г. в 16:09
Приколист  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (netrolto @ 13.01.2016 - 14:29)
Цитата (Gadenush @ 13.01.2016 - 13:52)
Китай 5 тыщ лет существует как таковой.
Никаких существенных изменений территорий он не хочет.
Варится в собственном соку.
Воюет аналогично.
Наш Дальний Восток Китай на херу вертел - просто не надо и все тут - своего еще дофига.
Всякие отжимы Китая ну курам на смех.
Он потрясающий союзник, НО воевать за нас он не станет, ни за кого не станет, философия другая

Что за бред я сейчас прочитал про "своего еще дофига"? А то, что китаезы УЖЕ во многих регионах ДВ как дома, это как? С последнего приграничного конфликта с ними всего лишь 50 лет прошло, к сведению. И конфликт был как раз из-за территории. Территориальная экспансия в сторону России это не просто какая-то там "идейка" это один из основополагающих векторов развития Китая уже многие годы. Одни карты, которых в тырнетах великое множество, чего стоят. Сколько уже приводили выдержек из учебников китайских по истории, где прямо говорится, что мы отжали ИСКОННО китайские земли в количестве 1.5 000 000 кв.км самым вероломным способом, после опиумных войн, о чем китайцы в большинстве своем знают и помнят соответственно со школьной скамьи.

Согласен полностью.Более того у косых есть претензии по территории не только к России ,но и к Индии Пакистану к Японии(по островам).
Косые нужны сейчас как временные партнеры и совсем они не надежные.Ухо надо держать с ними востро.

Это сообщение отредактировал harrix - 13 янв. 2016 г. в 16:12
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 38 263
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ... 7  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх