Чулпан одна из немногих, кто действительно много делает для больных деток. а правительство не делает ни хера! многие спасаются только средствами из фондов. что и это хотят прикрыть? суки, чинуши, лечите своих детей в общественных поликлиниках! запретить им лечиться платно и за рубежом!!!!!!!!!
то разве тебе так сложно дать себя проверить аудиторам? причем проверяют они раз в год всего
Может она боится, что узнают сколько она процентов от полученных сумм имеет на карман, сколько уходит на пиар, себя любимой, на ЭХЕ Москвы и др. приближенных к европе средствах массовой информации.
вот это вы совершенно зря, она светлый человек.
В современных реалиях России в первую очередь ищется распил, распил и ещё раз распил. О бабушку через дорогу перевёл, хм а содрал он с неё сколько? , остаётся только и смотреть по ютубу про добрые дела. Хотя на самом деле, народ у нас отзывчивый и великодушный. Я верю в то что они делают.
Предлагаю закрыт к ебящим хуям пенсионный фонд, фонд обязательного медстрахования, фон соцстраха, дорожный фонд, фонд по капремонту как наносящих непоправимый вред государству! З.Ы. Чулпан просто молодечик.
Я не стал бы это утверждать. Не зря она скрывает свои доходы как учредитель благотворительного фонда «Подари жизнь» А это из ее интервью: "— Если наш фонд будет признан иностранным агентом, мы будем вынуждены писать, что мы – иностранный агент, в любых публичных материалах. Об этом же должны сообщать наши сотрудники, учредители и члены попечительского совета в любом интервью. В газетных объявлениях, в сюжетах на телеканалах, с помощью которых мы собираем деньги на лечение наших детей, мы также должны будем сообщать о своем статусе иностранного агента. Это может вызвать непонимание и отпугнуть людей, но это можно пережить. Гораздо хуже, что, согласно новому законопроекту, НКО, выполняющие функции иностранного агента, должны раз в полгода предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности; ежеквартально – документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных из иностранных источников; ежегодно – аудиторское заключение. " Так чего все таки она боится?
Это сообщение отредактировал Sosed69 - 24 мар 2016 в 17:15
то разве тебе так сложно дать себя проверить аудиторам? причем проверяют они раз в год всего
Может она боится, что узнают сколько она процентов от полученных сумм имеет на карман, сколько уходит на пиар, себя любимой, на ЭХЕ Москвы и др. приближенных к европе средствах массовой информации.
Из того же интервью. Имхо, прям показательно в каком-то смысле... Никого не хочу задеть или обидеть, но тем не менее.
Журналист: Часто люди не умеют благодарить и принимают помощь как должное. Откуда это?
Чулпан: Опять все дороги ведут к недообразованию и недокультуре. Те, кто не умеет благодарить, явно никогда не были в состоянии тех, кто протягивает руку помощи другому.
К человеку, который не рефлексирует, не сомневается, не задает себе вопросы (а не делает он это потому, что, грубо говоря, никогда не слышал Моцарта и не прочитал нужных книг), ты не можешь предъявить никаких претензий. Он так вырос, он так воспитан. Он не верит, что кто-то может просто так делать что-то хорошее. Он допустить этого не может. Ему обязательно надо оправдать: вот фонд, у них там столько денег, они себе забирают, ну раз еще другим остается, то, значит, должны делать. Другое просто не входит в их картину мироздания.
Про заграницу кстати тоже она там не шибко лестно в одном месте высказалась.
Это сообщение отредактировал JuneJulay - 24 мар 2016 в 17:17
то разве тебе так сложно дать себя проверить аудиторам? причем проверяют они раз в год всего
Может она боится, что узнают сколько она процентов от полученных сумм имеет на карман, сколько уходит на пиар, себя любимой, на ЭХЕ Москвы и др. приближенных к европе средствах массовой информации.
Из того же интервью. Имхо, прям показательно в каком-то смысле... Никого не хочу задеть или обидеть, но тем не менее.
– Часто люди не умеют благодарить и принимают помощь как должное. Откуда это?
– Опять все дороги ведут к недообразованию и недокультуре. Те, кто не умеет благодарить, явно никогда не были в состоянии тех, кто протягивает руку помощи другому.
К человеку, который не рефлексирует, не сомневается, не задает себе вопросы (а не делает он это потому, что, грубо говоря, никогда не слышал Моцарта и не прочитал нужных книг), ты не можешь предъявить никаких претензий. Он так вырос, он так воспитан. Он не верит, что кто-то может просто так делать что-то хорошее. Он допустить этого не может. Ему обязательно надо оправдать: вот фонд, у них там столько денег, они себе забирают, ну раз еще другим остается, то, значит, должны делать. Другое просто не входит в их картину мироздания.
Про заграницу кстати тоже она там не шибко лестно в одном месте высказалась.
Есть одна пословица, что благими намерениями вымощена дорога в ад Пока она меня не подводила. И кстати, почему ее деятельность сосредоточена ближе к Москве, чем к Владивостоку. О ней и ее фонде у нас и не слышно.
Это сообщение отредактировал Sosed69 - 24 мар 2016 в 17:23
Есть одна пословица, что благими намерениями вымощена дорога в ад Пока она меня не подводила. И кстати, почему ее деятельность сосредоточена ближе к Москве, чем к Владивостоку. О ней и ее фонде у нас и не слышно.
Есть такая пословица ))) Однако, как правило ад-то достается благодетелю, а не тому, кому помогли. А уж это личное дело каждого делать что-то хорошее другим с возможным ущербом для себя или нет. И есть еще другая пословица: не ошибается тот, кто ничего не делает. Только жизнь и время может все расставить по своим местам.
По поводу Москвы. Что тут думать-то? Человек там работает, живет, там все деньги страны крутятся, там лучшие мед.центры страны, СМИ и гос.органы. Как ни крути, но вести такую деятельность эффективнее в столице. Хотя вы наверное имели ввиду, что детишек лечат из московского региона, а не с Владика, так то надо на их сайте смотреть кому и из каких регионов фонд оказал помощь. Я этой информацией не владею, спорить не стану. Но даже если вы и правы, то нельзя частной инициативой объять необъятное. У нас гос.медицина не в состоянии оказывать людям помощь в нужном количестве и качестве, а вы требуете чтобы с этой задачей справился повсеместно благотворительный фонд. Я считаю, люди делают что могут, и на том спасибо.
Ну правильно, а то хуле, бесплатно детей лечите, а так бы папашка попиздовал в быстроденьги, кредит на лечение взял, тут то ему и пиздец. Будет работать за 15 тысяч и не гавкать. А так полечат его ребенка на заграничные деньги, он и начнёт в свитере пиздеть как на руси жить плохо.
Я очень надеюсь что это сарказм. Иначе в этой стране и правда жить страшно раз там такие зашоренные упырки живут
Да это был именно он. Я в соседней теме написал Сарказм в начале сообщения, не могу же в каждой теме предупреждать.
Ну правильно, а то хуле, бесплатно детей лечите, а так бы папашка попиздовал в быстроденьги, кредит на лечение взял, тут то ему и пиздец. Будет работать за 15 тысяч и не гавкать. А так полечат его ребенка на заграничные деньги, он и начнёт в свитере пиздеть как на руси жить плохо.
Я очень надеюсь что это сарказм. Иначе в этой стране и правда жить страшно раз там такие зашоренные упырки живут
В этой стране это в какой?
Один полудурок из непонятно какой, поди 404-й, страны пизданул чего-то невнятное, так смотрю плюсы от хохлов аж заколосились. )))
В России, деточка, медицинское обслуживание бесплатное, тем более для детей.
классная актриса, красивая женщина, и хороший светлый человек... ну не могла она не вступить в конфликт с этими трупоедами
Это сообщение отредактировал korsss - 24 мар 2016 в 22:11
"Если какой-нибудь таджикский гастарбайтер захотел перевести десять рублей, это уже иностранная помощь."
Ага, или какой-нибудь фонд Кенади 10 000 долларов.
Прежде чем пердеть в лужу, стоит хотя бы загуглить настоящую фамилию мёртвого амерского президента. Но не об этом хочу сказать. Тебе как будет лучше - если больной раком годовалый малыш умрёт во славу твоего патриотизма, потому что нету денег на его лечение в богатейшей стране мира, или если его вылечат похуй на какие деньги, а?
не пойму, а в чем трагедия называться иностранным агентом, если ты получаешь деньги из-за рубежа и занимаешься некоммерческой деятельностью в России? у нас же это всего лишь название, и работайте дальше. в США подобные НКО финансируемые из-за рубежа, вообще запрещены, и их просто закрывают. а у нас не закрывают, просто будут иностранным агентом звать.
не пойму, а в чем трагедия называться иностранным агентом, если ты получаешь деньги из-за рубежа и занимаешься некоммерческой деятельностью в России? у нас же это всего лишь название, и работайте дальше. в США подобные НКО финансируемые из-за рубежа, вообще запрещены, и их просто закрывают. а у нас не закрывают, просто будут иностранным агентом звать.
в чем трагедия?
Трагедия в том, что читать и думать никто не хочет. И вникать в суть проблем Хаматовой тоже.
Большинство комментаторов и в принципе читателей этих строк(не только на ЯПе) отчего-то возомнили, что раз иностранный агент, то сразу закроют, расстреляют и деньги выкинут в помойку. И внуков еще платить заставят штрафы....
А на деле - да, ей и фонду подкинут некоторых проблем с документами. Но не более того. Придется лишь держать в абсолютном порядке бухгалтерию. А вот то, что если её фонд будет называться иностранным агентом, это отпугнет людей... Ну раз только это заставляло нести людей деньги, то печальный и фонд и сама Хаматова.
А уж если светлый человек, то делами как-то больше показывается, чем названием. Мне вот лично пофиг, главное что мои взносы и пожертвования точно пойдут детям и вообще нуждающимся.
Нытье Чулпан очень эмоционально и трогает, но если разобраться, чего засуетились-то? Если цель - спасение детей, не посрать ли фонду на "иностранного агента"?
В то что фонды ничем этаким не занимаются, можно школьникам сказки травить. Везде, где концентрируются деньги, есть "этакое". Особенно где есть иностранные деньги.
Хорошая женщина, и делает, хорошее дело... Но с государством бороться... лучше к Родине вернутся, и начать всё сначала и правильно... А созданному фонду, огромное спасибо, за их неоценимую помощь... и так ли важны родителям, чьим детям оказана помощь, чьи были деньги.
Устами поэтов и лицедеев всегда говорит правда. Надо прислушиваться к любым мнениям, тем более к таким уважаемым. Пора не тупо принимать законы и ограничивать бездумно.
Поддерживаю Чулпан. Жаль ничего не измениться.
Даже устами макаревича,ахиджаповой,пашинского,горбункова,заленского,епифанского?
Даже их. Любое мнение, какое бы оно идиотское ни было имеет право на существование.
История всех рассудит и всё расставит на свои места.
Деньги на лечение должно выделять государство, в Конституции которого написано, что оно является социальным. А З/П чиновникам можно и через СМИ собирать по делам их.
Я не стал бы это утверждать. Не зря она скрывает свои доходы как учредитель благотворительного фонда «Подари жизнь» А это из ее интервью: "— Если наш фонд будет признан иностранным агентом, мы будем вынуждены писать, что мы – иностранный агент, в любых публичных материалах. Об этом же должны сообщать наши сотрудники, учредители и члены попечительского совета в любом интервью. В газетных объявлениях, в сюжетах на телеканалах, с помощью которых мы собираем деньги на лечение наших детей, мы также должны будем сообщать о своем статусе иностранного агента. Это может вызвать непонимание и отпугнуть людей, но это можно пережить. Гораздо хуже, что, согласно новому законопроекту, НКО, выполняющие функции иностранного агента, должны раз в полгода предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности; ежеквартально – документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных из иностранных источников; ежегодно – аудиторское заключение. " Так чего все таки она боится?
"Если наш фонд будет признан иностранным агентом, мы будем вынуждены писать, что мы – иностранный агент"
"согласно новому законопроекту, НКО, выполняющие функции иностранного агента, должны раз в полгода предоставлять в уполномоченный орган документы, содержащие отчет о своей деятельности; ежеквартально – документы о расходовании денежных средств и об использовании иного имущества, в том числе полученных из иностранных источников; ежегодно – аудиторское заключение."
Во-первых, промытые мозги граждан увидят слово, впервую очередь, иностранный агент, что да, отпугнет какую-то часть, крупные жертвователи могут так же отказаться помогать. Во-вторых, забюрократизированность создается, дело благое, но дай справку, что ты не верблюд, к тому же скорее всего даст примазаться к непричастному одной партии с медведем, такое уже было, вспомни лесные пожары, Крымск и тд. В-третьих, государство скоро в очко заглядывать будет, демократия или полицеско-бюрократическое государство. Бояться что будут спонсировать революцию, не смеши, опросы показывают высокий рейтинг доверия к президенту и правительству, чего очковать или припизжевают.
Устами поэтов и лицедеев всегда говорит правда. Надо прислушиваться к любым мнениям, тем более к таким уважаемым. Пора не тупо принимать законы и ограничивать бездумно.
Поддерживаю Чулпан. Жаль ничего не измениться.
Даже устами макаревича,ахиджаповой,пашинского,горбункова,заленского,епифанского?
Даже их. Любое мнение, какое бы оно идиотское ни было имеет право на существование.
История всех рассудит и всё расставит на свои места.
Отправлено с мобильно клиента YAPik+
в жопу ваши либеральные ценности. со своей свободой самовыражения и личности вы и так всю страну испоганили. нахер тут не нужны такие граждане, пусть едут в 404, америку и европу, поближе к своим идейным сторонникам. ну и дабы не оффтоп - сие не закон, а законопрожект, всё могёт поменяться.
Устами поэтов и лицедеев всегда говорит правда. Надо прислушиваться к любым мнениям, тем более к таким уважаемым. Пора не тупо принимать законы и ограничивать бездумно.
Поддерживаю Чулпан. Жаль ничего не измениться.
Даже устами макаревича,ахиджаповой,пашинского,горбункова,заленского,епифанского?
Даже их. Любое мнение, какое бы оно идиотское ни было имеет право на существование.
История всех рассудит и всё расставит на свои места.
Отправлено с мобильно клиента YAPik+
в жопу ваши либеральные ценности. со своей свободой самовыражения и личности вы и так всю страну испоганили. нахер тут не нужны такие граждане, пусть едут в 404, америку и европу, поближе к своим идейным сторонникам. ну и дабы не оффтоп - сие не закон, а законопрожект, всё могёт поменяться.
Едь лучше ты в свою воображляндию, лучше на ПМЖ без возврата и возьми правительство с собой.
Да ничего они не хотят, обыкновенная некомпетенстность. Большая часть депутатов законы даже не читает, сказали проголосовать за и это и за то, а вот за то ненадо и пиздец, вся их деятельность.
Пы Сы А что до иностранных агентов то я не вижу никакого ужаса в формулировке, ну иностранный и иностранный, если фонд делает нужное дело то пусть называется как хочет.
Это сообщение отредактировал Mmaxx06 - 24 мар 2016 в 23:28
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
, остаётся только и смотреть по ютубу про добрые дела. Хотя на самом деле, народ у нас отзывчивый и великодушный. Я верю в то что они делают.
yaplakal.com