Июнь 1941го

Цитата (AtreidesI @ 14.04.2016 - 12:47)

А ведь эти танки (и КВ и Т-34) были сырыми, и с многими "детскими болезнями", а всё равно при умелом использовании оказывались грозным противником. Правда большая часть КВ к началу войны были в ремонте, и не оказали большой роли в боях начала войны.

Врете про ремонт.

Конкретно по танковому парку была дана информация по распределению танков по типам (включая разбивку на радийные и линейные, химические и артиллерийские и т.п.) и по округам, а также по категориям на 1 июня 1941 г. и поставки техники в июне 1941 г. [48]:

1-я кат. Новое, не бывшее в эксплуатации и вполне годное к использованию по прямому назначению.

2-я. Находящееся в эксплуатации, вполне исправное и годное к использованию по прямому назначению.

3-я. Требующее ремонта в окружных мастерских (средний ремонт).

4-я. Требующее ремонта в центральных мастерских и на заводах (капитальный ремонт).

5-я. Негодное (танки этой категории снимались с учета и в сводные ведомости не зачислялись).

Хочу отметить, что эти самые пресловутые "категории" не есть плод шаловливых ручек нынешних исследователей. Эти категории появились на основании приказа наркома обороны СССР № 15 от 10.01.1940 г.


Это сообщение отредактировал Zarat - 14 апр 2016 в 14:24

Вечная память, Героям!

Лекция на тему


Вечная слава Героям

И почему об этом не снимут прекрасный фильм. За про какой-то белый тигр сняли незапоминающееся гогно.

Настоящий герой, он всегда не известен.
Вечная память павшим воинам, за нашу Великую Родину СССР!

Добавлено в 17:44

Цитата (gorlopan @ 14.04.2016 - 14:46)

И почему об этом не снимут прекрасный фильм. За про какой-то белый тигр сняли незапоминающееся гогно.

Сняли, только пендосы "ярость".
Это сообщение отредактировал BMV64 - 14 апр 2016 в 17:50

скорее всего это был кв-1, потому что кв-2 мог стрелять только с поворотом башни на небольшие углы

Естественно это был КВ-1. Скорее всего описка в статье.
А копи-пастер не заморочился. На фото КВ-1

Цитата (zmei77 @ 14.04.2016 - 07:43)

А потом америкосы сняли кино Ярость про доблесть пмндостана

Обидно что наши снять не могут ((( столько историй о подвигах!!! А снимают гавно всякое....

Цитата (ЙошкинКот76 @ 14.04.2016 - 13:20)

Памятник-то оккупантам снесли уже поди?

Не надо о людях думать плохо.

Этот бой был описан в 1965 году в литовской «Крестьянской газете» («Валстечю лайкраштис», в номере от 8 октября 1965, автор статьи — И. Лаурайтис)

Первое упоминание о подвиге в печати. Статья - на литовском. Автор - литовец.

И ещё раз скажу - не надо думать о людях плохо.

Цитата (MarkGray @ 14.04.2016 - 13:04)

Цитата Наверное, стоит пояснить, что даже от пулевого попадания внутри танка стоит грохот, будто от ударов кувалдой. Ты наверное прикалываешься

У немецкого ветерана читал. Он был зенитчиком на 20 мм пушке когда на их позицию вышел Т-34. Больше от отчаяния он начал стрелять по танку и был очень удивлен когда увидел как экипаж выпрыгнул из люков и убежал. Подойдя к танку немцы вначале не поняли что произошло. Танк был полностью исправен. Немец залез в башню и танк был еще раз в качестве эксперимента обстрелян. Ощущение было, что находишься внутри колокола по которому снаружи бьют кувалдой.

Что-то смахивает на фантазию...

Много где читал в мемуарах, что танкисты не только не теряли сознания от звука попадания снаряда в танк, но и вообще ничего не слышали.

А про попадания узнавали только когда позже видели следы на броне.

Кроме того танковые шлемы...
Есть даже такая фишка:
В шлемофоне, за секунду до выстрела танковой пушки, раздаётся щелчок, который напрягает барабанные перепонки как бы подготавливая из к последующему звуку выстрела.
Не знаю, было ли тогда такое.

Да и танк стоит на земле, а не подвешен, как колокол, плюс он не цельнолитой чтобы создавать такие вибрации.


Короче, как говорил Бильбо Бэггинс " хорошую историю на грех и приукрасит "