Сижу смотрю "Не бойся, я с тобой! 1919"

 [ Версия для печати ]
Добавить в Telegram Добавить в Twitter Добавить в Вконтакте Добавить в Одноклассники
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя »  К последнему непрочитанному [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]
noa3 17 апр. 2016 г. в 22:16
Ярила  •  На сайте 15 лет
1
Спасибо друже за потраченное время ибо даже и не хотел смотреть это, но были позывы любопытства - теперь прекратились.
изпрошлого 17 апр. 2016 г. в 22:16
А на фига он нужен этот статус?  •  На сайте 13 лет
0
С каким кайфом я понимаю, что у меня даже мысли не возникает посмотреть всякие ремейки)))
IraZadira 17 апр. 2016 г. в 22:17
Фрикаделька циничная  •  На сайте 10 лет
1
Цитата (странныйник @ 17.04.2016 - 22:12)
Из ремейков "Тихий дон" понравился. Первые пару серий как-то посмеивались, что нелепо всё выглядит, а потом втянулись. После пересмотрели "Тихий дон" 58-го года и как то поняли, что Урсуляк более глубоко раскрыл героев, ситуации, больше проработанные сцены я бы сказал. Старый смотрелся как будто на перемотке, не было плавного и логичного перехода от сцены к сцене.

"Тихий Дон" - это роман, т.е. изначально это отдельное литературное произведение. Экранизаций может быть сколько угодно, тех же мушкетёров и Шерлока Холмса кто только не экранизировал.

Ещё продолжение можно понять, как например "Ирония судьбы - 2", можно поспорить, кому понравилось, кому нет, но это новое произведение, в котором во времени развивается сюжет старого произведения.

Но тупо переснимать фильм, который изначально уже был фильм - смысл???
Стоматит 17 апр. 2016 г. в 22:17
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата
так ведь и "источник вдохновения" тоже далеко не шедевр, хотя там есть и хорошее...

Да ладно, классный фильм ))
степант 17 апр. 2016 г. в 22:17
Приколист  •  На сайте 11 лет
0
Писец, шэдевра
vadim4k 17 апр. 2016 г. в 22:17
Шутник  •  На сайте 11 лет
2
Цитата (ТРНЕНЕР @ 17.04.2016 - 22:05)
Меня хватило на 5 минут. После чего понял, что худшего г..на не видел. Зачем это нужно было Дурову, Ефремову и тд?

наверное денег
LondoMallary 17 апр. 2016 г. в 22:22
Ярила  •  На сайте 10 лет
14
Цитата (Бурламанище @ 17.04.2016 - 22:13)
Так это не римейк. это продолжение епта. И снял его тот же режиссер Гусман с теми же актерами...как пить дать шедевр...

Разница в цензуре. В первом случае за Гусманом смотрел СССР - получился шедевр. Во втором случае Гусман предоставлен сам себе и выясняется что в голове у него говно и снимать он не умеет.

Есть второй такой, Михалков.
Dmitriy84 17 апр. 2016 г. в 22:23
Ярила  •  На сайте 13 лет
1
Цитата (2torr @ 17.04.2016 - 22:04)
Сиквелы дело не благодарное.

Ну все таки если фильм по литературному произведению, то я думаю переснимать можно, у каждого режиссера своя точка зрения может быть. Например 12 стульев снимали не один раз, кто-то любит с Гомиашвили, кто-то с Мироновым. Остальное я думаю уже не стоит переснимать.
Хунвейбин 17 апр. 2016 г. в 22:24
Хохмач  •  На сайте 11 лет
1
В Америке это называется "онегретосить" - берём старый успешный фильм, пишем на жирном пакете из-под биг-мака сценарий, разбавляем актёрский состав чёрными и мулатами (совсем неважно, что исторически негров по сюжету быть не может) - всё! современный шыдэвр к срубу бабла готов!
kandalak 17 апр. 2016 г. в 22:25
Ярила  •  На сайте 17 лет
0
ТС забей! Для таких пересъемщиков Советской классики уже давно готов отдельный котел в Аду ) я принципиально не смотрю подобное дерьмо. Даже не знал, что уже и это фильм пересняли ))) .
странныйник 17 апр. 2016 г. в 22:26
Нет меня, я ушёл  •  На сайте 10 лет
0
Цитата
Но тупо переснимать фильм, который изначально уже был фильм - смысл???

Абсолютно такого же мнения, но "Тихий Дон" понравился. Единственное что в нём не так - Аксинья не дотянула, типаж актрисы чуть не тот. Из-за неё кстати постановку Герасимова и пересматривали, именно из-за Аксиньи.
lakonst 17 апр. 2016 г. в 22:27
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (Бузотер @ 17.04.2016 - 22:11)
А вот тут далеко не факт.

откуда такая неуверенность?
Вы видели хорошие римейки в нашем кино?
Бурламанище 17 апр. 2016 г. в 22:28
Ярила  •  На сайте 10 лет
-7
Цитата (kandalak @ 17.04.2016 - 22:25)
ТС забей! Для таких пересъемщиков Советской классики уже давно готов отдельный котел в Аду ) я принципиально не смотрю подобное дерьмо. Даже не знал, что уже и это фильм пересняли ))) .

Никто не переснимал, там действие происходит сколько то лет спустя первого фильма, вторая серия!

Добавлено в 22:28
Цитата (lakonst @ 17.04.2016 - 22:27)
Цитата (Бузотер @ 17.04.2016 - 22:11)
А вот тут далеко не факт.

откуда такая неуверенность?
Вы видели хорошие римейки в нашем кино?

Кавказская пленница классный с Хазановым!
Гуррагча 17 апр. 2016 г. в 22:29
300  •  На сайте 10 лет
0
Цитата (BlackFalcon @ 17.04.2016 - 22:01)
адское, невероятное, голимое говно.
Да отрубите что ли кто нибудь руки тем кто переснимает так шедевры(не побоюсь этого слова) кинематографа.

У них что, вообще нет ни фантазии ни мозгов?
ну как вообще можно было так испахабить такое кино?

ненавижу их....

Так вроде Гусман сам и переснял.
mrKorolko 17 апр. 2016 г. в 22:30
Тайный муж Алюсика  •  На сайте 13 лет
-2
Вот вы тут все ругаетесь на ремейки, но взгляните на ситуацию по другому.
Что плохого в ремейке, если снять его талантливо? Вот нужно только поднапрячься и снять хорошо. Это первое.
Второе: даже если сняли говённый ремейк, оригинал никуда не денется - смотрите в своё удовольствие оригинал и не смотрите ремейк.
Что хорошо в говённых ремейках - это то, что люди могут выпустить пар и вдоволь поругать актёров и режиссёров. Это полезно.
vladvlad 17 апр. 2016 г. в 22:31
Ярила  •  На сайте 13 лет
3
Цитата

Цитата (ТРНЕНЕР @ 17.04.2016 - 22:05)
Меня хватило на 5 минут. После чего понял, что худшего г..на не видел. Зачем это нужно было Дурову, Ефремову и тд?

наверное денег

У Дурова за весь фильм слов 20. И видно ,очень тяжело и не приятно ему это действо.
lakonst 17 апр. 2016 г. в 22:34
Коэффициент безразличия  •  На сайте 10 лет
2
Цитата (mrKorolko @ 17.04.2016 - 22:30)
Вот вы тут все ругаетесь на ремейки, но взгляните на ситуацию по другому.
Что плохого в ремейке, если снять его талантливо? Вот нужно только поднапрячься и снять хорошо. Это первое.
Второе: даже если сняли говённый ремейк, оригинал никуда не денется - смотрите в своё удовольствие оригинал и не смотрите ремейк.
Что хорошо в говённых ремейках - это то, что люди могут выпустить пар и вдоволь поругать актёров и режиссёров. Это полезно.

всё это хорошо. Но за чей счёт банкет?
Whitesman 17 апр. 2016 г. в 22:35
ничему не удивляюсь  •  На сайте 10 лет
3
Плеваться не буду.
В этом фильме снимались старые актёры, мастера жанра.
Я посмотрел весь фильм, улыбнулся.
Буду считать этот фильм данью памяти, от режиссёра уважаемым многими артистам.

Старые фильмы:
Сокровищница крылатых фраз, сто раз посмотреть, понять, осмыслить, переосмыслить, пересмотреть, погрустить.
Новые фильмы:
Ассортимент нелепостей и грязи, один раз перемотать, не понять, оплевать, погрустить...
Ремейки: посмотреть, не понять, погрустить...
Бурламанище 17 апр. 2016 г. в 22:38
Ярила  •  На сайте 10 лет
7
А вот в советском кино очень часто римейки становились популярнее оригинала.
Например известный фильм Зеленый фургон с Харатьяном, был еще такой же фургон - старый фильм 60х годов. Или детский Кортик с Шевкуненко, тоже был в первый раз снят еще в 50-е. Да еще были думаю примеры...
webanut 17 апр. 2016 г. в 22:40
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (mix68ru @ 17.04.2016 - 22:11)
бабки решают,народ схавает чтоб убедиться что это говно.

Какие бабки? Фильм в кинотеатрах не шёл вроде.
Снял, а не переснял этот фильм тот же, кто и первый фильм сделал - Ю.Гусман. И мне кажется, что за баблом он не гнался. Снял в память о первом фильме. Я правда пока не смотрел - не смог найти НИГДЕ, но и отзывов положительных правда ещё не слышал. :)
mihasya74 17 апр. 2016 г. в 22:42
Стараюсь как могу  •  На сайте 11 лет
0
Фильм-Адцкийатцстой
Ordinal 17 апр. 2016 г. в 22:43
Ярила  •  На сайте 10 лет
0
А как они бабки отбивают за этот снятый фильм, объясните кто нибудь? Фильм то халтурный, как такие фильмы окупаются - мне непонятно?
Whitesman 17 апр. 2016 г. в 22:50
ничему не удивляюсь  •  На сайте 10 лет
3
Кстати, в оригинале, после броска Дуровым сюрикена, звучит:
- хороший бросок, учитель.
- это мой худший бросок. Я метил в режиссёра...
marinaio 17 апр. 2016 г. в 22:51
Весельчак  •  На сайте 10 лет
3
Цитата
Из ремейков "Тихий дон" понравился. Первые пару серий как-то посмеивались, что нелепо всё выглядит, а потом втянулись.

Круче Сегея Герасимова с его неподражаемыми главными героями, "Тихий дон" никто не снял и не снимет, хоть втягивайтесь, хоть вытягивайтесь. Это шедевр отечественного кино. А какие актёры!! Глебов, Быстрицкая, Кириенко, Дмитриев, Новиков, Глузский, всех не перечислишь. Это классика. А всё остальное - гуано.
AlexBFP 17 апр. 2016 г. в 22:53
"че, самый умный?"  •  На сайте 14 лет
2
Как жили мы борясь и смерти не боясь... эх, Юлий, зачем ты так?
Понравился пост? Еще больше интересного в Телеграм-канале ЯПлакалъ!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 30618
0 Пользователей:
Страницы: (5) 1 [2] 3 4 ... Последняя » [ ОТВЕТИТЬ ] [ НОВАЯ ТЕМА ]

 
 



Активные темы






Наверх