Украинский танк "Оплот" проиграл тендер Китайскому МВТ-3000
⋮
Печать
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
IgorVC 16 мая 2016 г. в 17:25
Весельчак  •  На сайте 14 лет
2
Цитата (Велесович @ 16.05.2016 - 17:17)
Цитата (IgorVC @ 16.05.2016 - 17:11)
Теперь и "Завод имени Малышева" загнется вслед за "ЮжМашем".
Это за то, что советские награды с проходной сорвали.
"Украина - аграрная европейская страна" © Яйценюх/Байден

Да там и Мотор-Сичу тоже борода настанет без наших заказов. Судя по всему, там действительно скоро не останется проклятого оккупационного наследства в виде высокотехнологичной промышленности. Ну может хоть у нас шевелиться начнут, потому как надо создавать целые отрасли чтоб заместить украинское производство. А это рабочие места и вообще для экономики полезно :)

Там "Зоря Машпроект" критичнее без российских заказов гаркнет. Сич еще побарахтается - демпингуя "Климова" по ТВЗ-117. Климовских движков только на военные вертолеты хватает пока.
AgeNT097 16 мая 2016 г. в 17:26
---  •  На сайте 13 лет
3
Клятi кацапо-тайландцы )))
Hedin3000 16 мая 2016 г. в 17:26
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (PavelSC @ 16.05.2016 - 17:25)
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:03)
А можно пруф? и поподробнее?

UPD Увидел продолжение, но ПРУФ какой то рыхлый.

Таиландский пруф пойдет?

уже лучше))) сам понимаешь дружище, у нас так много всяких фейковых вбросов, аж жуть...
Limmon 16 мая 2016 г. в 17:27
Ярила  •  На сайте 16 лет
-2
Пруфа нет, но эта тема уже всплывала не единожды. Как там сейчас дела обстоят хз, но буквально 4-5 месяцев назад Таиланд уже давал опровержения. Контракт в силе, оплоты типа делают и Таиланд от них не отказался. В тае вообще очень спокойно относятся к задержкам. Сабай-сабай все таки )
Unloki 16 мая 2016 г. в 17:28
Orcinus Orca  •  На сайте 20 лет
1
Цитата (easthunter @ 16.05.2016 - 16:08)
УРААААА!!!!!!! banan.gif

хуле тут радоваться? теперь они на Донбасс поедут, лучше бы пусть деньги от продажи разворовали чем эти танки чьито жизни отнимут.
Восьминог 16 мая 2016 г. в 17:28
Психиатр  •  На сайте 12 лет
1
Не представляю, что в башке должно находиться, чтобы продолжать сотрудничать с бывшей Украиной. Индусы с хорватами уже довыебывались
easthunter 16 мая 2016 г. в 17:31
Бамболееееооо  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (Unloki @ 16.05.2016 - 17:28)
Цитата (easthunter @ 16.05.2016 - 16:08)
УРААААА!!!!!!! banan.gif

хуле тут радоваться? теперь они на Донбасс поедут, лучше бы пусть деньги от продажи разворовали чем эти танки чьито жизни отнимут.

Это сарказм для поддержания духа заголовка.
Новость, по содержанию, такова: в тендере участвовал Китай, РФ и Украина. Выиграл тендер Китай.
Подача - Украина проиграла тендер.
РФ, видимо, не очень-то и надо было :)

Это сообщение отредактировал easthunter - 16 мая 2016 г. в 17:31
vzdor 16 мая 2016 г. в 17:31
Приколист  •  На сайте 14 лет
0
там была такая тема, что из за сложности использовать систему наведения танка могут лишь очень хорошо подготовленные экипажи, что не устроило тайцев
Hedin3000 16 мая 2016 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 12 лет
3
Цитата (Unloki @ 16.05.2016 - 17:28)
Цитата (easthunter @ 16.05.2016 - 16:08)
УРААААА!!!!!!! banan.gif

хуле тут радоваться? теперь они на Донбасс поедут, лучше бы пусть деньги от продажи разворовали чем эти танки чьито жизни отнимут.

Там нечего отправлять.
Так как ОПЛОТ был сляпан на коленке:
из корпуса т-64БМ (причем навыки изготовления броневых плит утеряны на Украине),
из пушки производства СССР (ныне только в РФ и КНР), Украина снимала стволы с ДХ, со складов, отовсюду где только можно,
из электронных и оптических систем западного производства.
Samajel 16 мая 2016 г. в 17:32
Ярила  •  На сайте 17 лет
3
судя по тексту статьи не Оплот проиграл тендер китайцу, а Т-90. Оплот как раз-таки выиграл тендер, но контракт просрал.
IgorVC 16 мая 2016 г. в 17:33
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (Unloki @ 16.05.2016 - 17:28)
Цитата (easthunter @ 16.05.2016 - 16:08)
УРААААА!!!!!!! banan.gif

хуле тут радоваться? теперь они на Донбасс поедут, лучше бы пусть деньги от продажи разворовали чем эти танки чьито жизни отнимут.

Что поедет то? Там и ехать нечему уже. И завод не мог нормально танки делать. И из оставшегося малотчто ездит

Украинский танк "Оплот" проиграл тендер Китайскому МВТ-3000
Hedin3000 16 мая 2016 г. в 17:34
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (easthunter @ 16.05.2016 - 17:31)
Цитата (Unloki @ 16.05.2016 - 17:28)
Цитата (easthunter @ 16.05.2016 - 16:08)
УРААААА!!!!!!! banan.gif

хуле тут радоваться? теперь они на Донбасс поедут, лучше бы пусть деньги от продажи разворовали чем эти танки чьито жизни отнимут.

Это сарказм для поддержания духа заголовка.
Новость, по содержанию, такова: в тендере участвовал Китай, РФ и Украина. Выиграл тендер Китай.
Подача - Украина проиграла тендер.
РФ, видимо, не очень-то и надо было :)

да надо было, надо... просто мы не можем сейчас предложить им Т-90МС. а поставлять танки созданные для армии РФ по закону у нас запрещено.
А все системы специально были взяты западные, а тут санкции.
va3610 16 мая 2016 г. в 17:36
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:12)
странно, но на Jane я этой информации не нашел.
В целом я, конечно, понимаю Тайцев. Нахрена им проблемы?
Понимаю почему они не взяли Т-90мс. Так как это значит брать у России не самый современный танк, а Армату мы не будем продавать еще долго.

А что китайский танк лучше т-90? Сильно сомневаюсь.
chexec 16 мая 2016 г. в 17:39
Я - русский. Мне не стыдно.  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (Unloki @ 16.05.2016 - 17:28)
Цитата (easthunter @ 16.05.2016 - 16:08)
УРААААА!!!!!!! banan.gif

хуле тут радоваться? теперь они на Донбасс поедут, лучше бы пусть деньги от продажи разворовали чем эти танки чьито жизни отнимут.

что поедет? чтобы что-то поехало - надо это что-то сначала сделать)
IgorVC 16 мая 2016 г. в 17:40
Весельчак  •  На сайте 14 лет
1
Цитата (va3610 @ 16.05.2016 - 17:36)
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:12)
странно, но на Jane я этой информации не нашел.
В целом  я, конечно, понимаю Тайцев. Нахрена им проблемы?
Понимаю почему они не взяли Т-90мс. Так как это значит брать у России не самый современный танк, а Армату мы не будем продавать еще долго.

А что китайский танк лучше т-90? Сильно сомневаюсь.

Китай это сила в том регионе. С ним считаются. И у этих стран торговые связи старые.
А вообще, подковерные интриги при продаже оружия это клиника. Вспомните как Индия "Рафали" покупала. И ведь купит - легкие истребители (кроме нового палубника МиГ-29К) у них французские, вой через прессу подняли дикий про дороговизну.
Hedin3000 16 мая 2016 г. в 17:43
Ярила  •  На сайте 12 лет
4
Цитата (va3610 @ 16.05.2016 - 17:36)
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:12)
странно, но на Jane я этой информации не нашел.
В целом  я, конечно, понимаю Тайцев. Нахрена им проблемы?
Понимаю почему они не взяли Т-90мс. Так как это значит брать у России не самый современный танк, а Армату мы не будем продавать еще долго.

А что китайский танк лучше т-90? Сильно сомневаюсь.

ЗРЯ! ты явно смотришь на китайский ВПК как на зеркало их легкой промышленности. это не так. Китай умеет делать почти все, что должна уметь сверхдержава. Есть небольшие проблемы в двигателестроении, это единственное.
Поверь их государственный холдинг NORINCO очень серьезная организация.
К тому же китайцы делают танк end to end сами. А мы и укры используем кучу импортных комплектующих.

Это огромный плюс Китайцев.
zhkonst 16 мая 2016 г. в 17:44
Юморист  •  На сайте 11 лет
5
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:22)
Да и сервис у нас отвратительный, увы. На это жалуются все. Даже индусы.

Что значит "даже индусы"? Индусы самые требовательные заказчики у российской металлургии. Они каждый миллиметр шва осматривают с приборами, придираются буквально ко всему. По факту - сбивают цену. Но и заказывают много в РФ. Сталкивался - знаю.
Hedin3000 16 мая 2016 г. в 17:47
Ярила  •  На сайте 12 лет
2
Цитата (zhkonst @ 16.05.2016 - 17:44)
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:22)
Да и сервис у нас отвратительный, увы. На это жалуются все. Даже индусы.

Что значит "даже индусы"? Индусы самые требовательные заказчики у российской металлургии. Они каждый миллиметр шва осматривают с приборами, придираются буквально ко всему. По факту - сбивают цену. Но и заказывают много в РФ. Сталкивался - знаю.

Я про ВПК. А ДАЖЕ - это о том, что мы с ними много и долго сотрудничаем по оборонке, а никак не наладим нормальный сервис и рекламации.
majorcom 16 мая 2016 г. в 17:47
Юморист  •  На сайте 11 лет
0
А нахуа Таю танки вообще?
Что-то мне кажется, что в джунглях от них толку никакого не будет
Валярунчик 16 мая 2016 г. в 17:51
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
да и похуй. потому что не нам достался контракт (хотя может мы и не участвовали)
baserjoe 16 мая 2016 г. в 17:54
Хохмач  •  На сайте 14 лет
3
просто оставлю это тут
Hedin3000 16 мая 2016 г. в 17:56
Ярила  •  На сайте 12 лет
1
Цитата (majorcom @ 16.05.2016 - 17:47)
А нахуа Таю танки вообще?
Что-то мне кажется, что в джунглях от них толку никакого не будет

А для тебя танки только в разрезе ВОВ применимы?
Так я тебя разочарую. Сейчас роль танка совсем иная. Это скорее средство усиления подразделений, узловой элемент при активной обороне, и пр...

Так как применять массированно танки - нереально. Очень уязвимы они с воздуха, главный враг танков - фронтовая авиация (вертолеты и штурмовики).
Сейчас танков много не требуется.
IgorVC 16 мая 2016 г. в 17:57
Весельчак  •  На сайте 14 лет
3
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:47)
Цитата (zhkonst @ 16.05.2016 - 17:44)
Цитата (Hedin3000 @ 16.05.2016 - 17:22)
Да и сервис у нас отвратительный, увы. На это жалуются все. Даже индусы.

Что значит "даже индусы"? Индусы самые требовательные заказчики у российской металлургии. Они каждый миллиметр шва осматривают с приборами, придираются буквально ко всему. По факту - сбивают цену. Но и заказывают много в РФ. Сталкивался - знаю.

Я про ВПК. А ДАЖЕ - это о том, что мы с ними много и долго сотрудничаем по оборонке, а никак не наладим нормальный сервис и рекламации.

Просто то, что индусы делают своими руками у них через жопу получается. Они дикие похуисты. Большинство падений самолетов у них - похуизм и ошибки летчиков. Хорошо, Т-90 не летают, они и их бы уронили.
kazanec 16 мая 2016 г. в 17:57
Ярила  •  На сайте 13 лет
0
Цитата (IgorVC @ 16.05.2016 - 17:25)
Цитата (Велесович @ 16.05.2016 - 17:17)
Цитата (IgorVC @ 16.05.2016 - 17:11)
Теперь и "Завод имени Малышева" загнется вслед за "ЮжМашем".
Это за то, что советские награды с проходной сорвали.
"Украина - аграрная европейская страна" © Яйценюх/Байден

Да там и Мотор-Сичу тоже борода настанет без наших заказов. Судя по всему, там действительно скоро не останется проклятого оккупационного наследства в виде высокотехнологичной промышленности. Ну может хоть у нас шевелиться начнут, потому как надо создавать целые отрасли чтоб заместить украинское производство. А это рабочие места и вообще для экономики полезно :)

Там "Зоря Машпроект" критичнее без российских заказов гаркнет. Сич еще побарахтается - демпингуя "Климова" по ТВЗ-117. Климовских движков только на военные вертолеты хватает пока.

Казанский вертолетный завод после известных события переключился с Украинских на двигатели Санкт Петербургского завода. Вот так вот...
Kakvse 16 мая 2016 г. в 17:57
Ярила  •  На сайте 12 лет
0
Цитата (IgorVC @ 16.05.2016 - 17:11)
Теперь и "Завод имени Малышева" загнется вслед за "ЮжМашем".
Это за то, что советские награды с проходной сорвали.
"Украина - аграрная европейская страна" © Яйценюх/Байден

А памятник что стоял перед заводом тоже снесли?
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 10 428
0 Пользователей:
Страницы: 1 2 3  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх