Наши умеют многое, но только при ручном управлении. Слишком много "людей" хотят влезть прокладками, чтоб ничего ни делая отщипывать себе халявный кусочек. Ну это ещё пол беды, эти пидоры не только сами не работают, но и другим не дают, ибо просто лень шевелиться. Заметьте как-нибудь, как только появляется что-то доходное и динамичное, оно начинает раздуваться и хиреть.
И знаете,. ни фига же не меняется со временем. Что при застойных советах , что сейчас, руки опускаются.
Это сообщение отредактировал smekalof - 22 июн 2016 в 01:29
А у нас в Мухосранске Северодвинске закрыли один из двух общественных туалетов. Все обоссались, стоя в очереди за МОКС- топливом.
Вот потому Америка и не может никак догнить уже лет так 50, т.к. подавляющему населению глубоко насрать на МОКСы, им тёплый чистый туалет важнее.
Это сообщение отредактировал smekalof - 22 июн 2016 в 01:35
Что-то не пойму. Было много криков что при ЕБНе мы сверхдёшево продали амерам оружейный плутоний, после сокращения ЯО. А теперь оказывается, что американцы ничего сделать с ним не могут, он им не нужен и вообще они дикари. Что-то сдаётся кто-то и где-то пиздит!
Что-то не пойму. Было много криков что при ЕБНе мы сверхдёшево продали амерам оружейный плутоний, после сокращения ЯО. А теперь оказывается, что американцы ничего сделать с ним не могут, он им не нужен и вообще они дикари. Что-то сдаётся кто-то и где-то пиздит!
Не нужно ничего понимать. Пиздят все. Живите сегодняшними реалиями, тк. завтра они могут измениться. Это сообщение отредактировал smekalof - 22 июн 2016 в 01:56
Что-то не пойму. Было много криков что при ЕБНе мы сверхдёшево продали амерам оружейный плутоний, после сокращения ЯО. А теперь оказывается, что американцы ничего сделать с ним не могут, он им не нужен и вообще они дикари. Что-то сдаётся кто-то и где-то пиздит!
А чего тут непонятного? У нас после ЕБН даже реакторы называются БН-600 и БН-800.
И еще вопрос. Мы новый плутоний добывать умеет или на старой козе пока едем?
Я уверен, что нашей планете хватит погибнуть если США и Россия воспользуются хотя бы 10-ю тоннами плутония каждая!!! А тут еще под сотню тонн у нас осталось(а скорее всего больше) - зачем его еще добывать??? Он, кроме как в боеголовках, нигде не пригоден в таких количествах.
Сейчас уран пока еще довольно дешев. С экономической точки зрения выгоднее добы- вать его из земли, обогащать и использовать в реакторах на тепловых нейтронах — в мире их подавляющее большинство. Технология реакторов на быстрых нейтронах уже достаточ- но развита, особенно в нашей стране, но их серийное строительство пока не организовано, поэтому они сравнительно дороги. Кроме того, должно быть организовано крупномасштаб- ное радиохимическое производство по выделению плутония; это дает дополнительные рас- ходы. Так что, пока не выгодно. Но специалисты утверждают: к середине века уран станет труднее добывать (месторождения истощаются), цена на него значительно возрастет. Вот тогда и наступит эпоха «быстрой энергетики».
Цикл замкнулся (рисунок 8). Уже не нужно добывать уран из земли и очищать его от со- путствующих веществ – более нет необходимости наносить урон природе. У нас и так нако- плено довольно много урана-238 в форме ОЯТ и обедненного гексафторида урана (ОГФУ) – «хвостов» обогатительных производств. По имеющимся оценкам его хватит на несколько сотен лет
Исчезнут ли реакторы на тепловых нейтронах? Конечно, нет. Скорее всего, на одной площадке будет размещен реактор на быстрых нейтронах и несколько реакторов на те- пловых нейтронах, а также радиохимическое производство. Быстрый реактор будет про- изводить плутоний для тепловых. Но чем он будет «питаться» сам? И здесь проявляется еще одно преимущество реакторов на быстрых нейтронах. Бы- стрый реактор способен производить больше топлива, чем потребляет! Так, израсходовав 100 килограммов делящегося изотопа, можно получить 120-130 килограммов свежего ядер- ного топлива. Из-за этой особенности реакторы на быстрых нейтронах называют бридера- ми (от англ. breeder - размножитель). Итак, бридер производит плутоний не только для со- седей, работающих на тепловых нейтронах, но и для себя самого!
Это сообщение отредактировал Garden - 22 июн 2016 в 02:46
Конструкция реактора БН-600 разработана на основе успешного опыта эксплуатации экспериментальных реакторов на быстрых нейтронах.
В 1942 году под руководством ученого-атомщика Энрико Ферми (рисунок 12) в США был запущен первый в мире ядерный реактор, работавший на медленных нейтронах. Скорее всего, уже тогда выдающийся ученый задумывался о перспективности использования быстрых реакторов. Именно Ферми предложил развивать энергетику на основе реакторов на быстрых нейтронах. По его предположению такие устройства могли производить топлива больше, чем они потребляли, что открывало путь к новой энергетике с практически неисчерпаемыми ресурсами. Свои расчеты он представил на совещании «Обсуждение проблемы воспроизводства», состоявшемся в США 26 апреля 1944 года. С этого момента началась активная работа по созданию экспериментального американского бридера. Если не считать установку CLEMENTINE (1946), то первый демонстрационный реактор на быстрых нейтронах EBR-I был запущен 20 декабря 1951 года в Айдахо (США). Теплоносителем в нем служила смесь натрия и калия. В 1963 году на смену ему пришел EBR-II, эксперименты на котором позволили продемонстрировать возможность замыкания ядерного топливного цикла и расширенного воспроизводства плутония-239 вместо добычи урана из недр земли. Конечно, эти устройства обладали чрезвычайно низкой мощностью, поскольку перед ними стояли другие задачи: отработка технических решений для создания более мощных реакторов. Тот же самый подход использовался и в других странах
В 1955 году первый исследовательский быстрый реактор нулевой мощности (при его работе тепло практически не выделялось) был запущен в СССР – в Физико- энергетическом институте (г. Обнинск) под руководством А.И. Лейпунского (рисунок 13). В том же институте двумя годами позже запустили исследовательский реактор БР-2 с ртутным теплоносителем. В 1954- 1955 годах реакторы ZEUS и ZEPHYR были опробованы в Великобритании. Быстрый французский реактор RAPSODIE заработал в 1967, а японский JOYO – в 1977 году.
Таким образом, ведущие державы подключились к развитию этой многообещающей технологии. Что же произошло потом? По какой причине исследовательские программы в области развития бы строй энергетики были свернуты?
Многие считают, что свою роль сыграли аварии на исследовательских и энергетических реакторах. Например, в том же США интерес к бридерам упал после аварии на реакторе «Fermi-I» с расплавлением активной зоны (1966). В 1995 году из-за разлива натрия из второго контура был остановлен реактор MONJU (Япония). Частые технические проблемы и аварии на французских быстрых реакторах Phenix и Superphenix привели к их закрытию в 2009 и 1997 годах соответственно. Эти реакторы были довольно мощными: электрическая мощность Phenix составляла 250 мегаватт, а Superphenix – 1200 мегаватт. Французским специалистам было особенно обидно, что эти мощные установки имели статус исследовательских! Но они и не могли быть надежными источниками электроэнергии.
И вот еще один наглядный пример – в Германии установка с быстрым реактором SNR- 300 была построена еще в 1985 году, но так до сих пор и не запущена.
Надо сказать, любая технология в начале своего развития обрастает целым ворохом проблем, которые постепенно решаются по мере накопления опыта. Неужели зарубежные специалисты испугались и опустили руки? Конечно, это не так. Просто стало ясно, что при дешевом уране (а тогда его было довольно легко добывать, и месторождения были еще достаточно богаты) развивать дорогую и проблемную технологию явно преждевременно. Сейчас, осознав свою ошибку, ведущие государства пытаются наверстать отставание от России в «быстрой энергетике», в области которой наша страна является признанным мировым лидером.
Советские ученые и специалисты не отказались от сложных и дорогостоящих разработок. В частности, это было связано с плановым характером экономики, которая не требовала от проекта быстрого внедрения и конкурентоспособности. Трудно сказать, хорошо это или плохо, но сегодня, благодаря накопленному опыту, наша страна может стать одним из лидеров на мировом рынке «быстрых технологий».
Почему цена киловатта при таких успехах растёт? Потому что между инженерами и нами, потребителями, существует "прокладка" из типажей "ну, вы там держитесь". Строящих шубохранилища, дома у"вероятного противника"(нашего, а не их).
Я прям горжусь весь. Пойду денег займу до зарплаты и еще больше буду гордиться.
А я на МОКС- топливо займу тоже. Это круче газа, особенно пердячего газа.
Ну не скажи. я знаю пару ребят, которые при определенной диете, столько этого пердячего газа производят, что можно месяц несколько небольших муниципальных зданий обогревать
Вот поэтому Россию никто и ни когда не сможет победить. Помните такой старый анекдот, когда марсиане прилетели на землю, наловили пиндосов, япошек, русских, накрыли каждую группу колпаком из спецстекла и наблюдают, что делать будут. Амеры и япошки спецсваркой, лазерами под высоким давлением резали-резали, мучились-мучились, так и погибли под колпаками. А русские при помощи зубила, кувалды и какой то еб твою матерь за сутки раздолбали колпак и сбежали из плена.
и что мне со всем этим делать? вроде всё хорошо расписано, но патриотичности в душе как то не добавилось, увы
Добавлено в 07:27
Цитата (torbom @ 22.06.2016 - 04:46)
Что-то не пойму. Было много криков что при ЕБНе мы сверхдёшево продали амерам оружейный плутоний, после сокращения ЯО. А теперь оказывается, что американцы ничего сделать с ним не могут, он им не нужен и вообще они дикари. Что-то сдаётся кто-то и где-то пиздит!
возможно просто у амеров на тот момент сработал принцип "халява взять-взять"
меленький нюанс: от айфона доходы сравнимы с ВВП страны. А от продажи МОКС топлива? Технологии - это очень круто и безумно престижно, но вот продавать бы еще научиться...
ну да, айфон - доходный, фейсбук - тоже доходный... но не все в деньгах измеряется, в этом и есть отличие России и Америки
Говоришь пушки важнее масла? Важнее.. Но не повторяешь ся ли ты?
Что-то не пойму. Было много криков что при ЕБНе мы сверхдёшево продали амерам оружейный плутоний, после сокращения ЯО. А теперь оказывается, что американцы ничего сделать с ним не могут, он им не нужен и вообще они дикари. Что-то сдаётся кто-то и где-то пиздит!
Не нужно ничего понимать. Пиздят все. Живите сегодняшними реалиями, тк. завтра они могут измениться.
И пИздят, и пиздЯт! Это сообщение отредактировал Gipsowik - 22 июн 2016 в 08:26
Что-то не пойму. Было много криков что при ЕБНе мы сверхдёшево продали амерам оружейный плутоний, после сокращения ЯО. А теперь оказывается, что американцы ничего сделать с ним не могут, он им не нужен и вообще они дикари. Что-то сдаётся кто-то и где-то пиздит!
Продали мы не плутоний, а выскообогащённый уран, по договору ВОУ-НОУ, или как его ещё называют "из мегатонны в мегаватты". А плутоний - это да, это жопа, и суть в том, что плутоний в отличие от урана сильно токсичен, так как выделяет альфа-излучение. Направление развития БН на МОКС-топливе- это очень хорошо, но есть круче- есть почти вечное топливо - СНУП-топливо для реакторов на свинцовом теплоносителе, где безопасности в разы больше, чем в том же БНе. В этих реакторах предполагается использовать отработавшее ядерное топливо от обычных водяных реакторов, и в отличие от них, реактор на СНУП-топливе в случае аварии просто заглушается без самопроизвольного распада.
Перевожу: мы, хитрые и с серьёзным лицом, сжигаем свой оружейный плутоний, а тупые американцы с Обамой - нет. У них то реакторов нет, то лицензий, то денег на завод не хватает, ага.
Цитата
Вот поэтому Россию никто и ни когда не сможет победить.
Сами себя развалим, надо только умело помогать. См. СССР.
Это сообщение отредактировал geoyd - 22 июн 2016 в 08:46
Всё это очень круто, но почему завести газ в дом протянув 5 метров трубы (магистраль вдоль участка) стоит 120тыс.р. в нашем поселке???? За что тут платить такие деньги? Всё у нас что-то глобальное: атом, космос, армия. А для населения х,,,й, денег нет, вы ТАМ держитесь.
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
вроде всё хорошо расписано, но патриотичности в душе как то не добавилось, увы 
yaplakal.com