Плутоний для великих США

Страницы: 1 2  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА
wws 22 июн 2016 в 00:15
Ярила  •  На сайте 12 лет
Сообщений: 4 167
569
Лицо Путина видели, когда он про отказ США жечь плутоний рассказывал? Серьезное лицо, ни тени ухмылки. Я б не смог. Я б ржал во весь голос. Вы спросите — почему? Сейчас я вам расскажу. Но начну издалека — иначе будет непонятно.

Начнем с “детского” вопроса: кто такой этот плутоний? Элемент с порядковым номером 94 в таблице Менделеева, то есть — трансурановый (более тяжелый, чем уран, у которого порядковый номер — 92). В природе плутония настолько минимальное количество, что никакого обогащение никаких руд результата не даст. А зачем этот плутоний вообще нужен? Дело в том, что один из его изотопов — плутоний-239, делится быстрее, чем уран, энергии дает больше. Ну, или по простому — взрывается он мощнее, чем уран, а воякам что — чем круче “ба-бах”, тем лучше…

Первые порции плутония создавали на ускорителях — дорогое удовольствие, но, как показал эксперимент над Нагасаки, оно того стоило. Да и первый в истории атомный взрыв — 16.07.1945 близ городка Аламогордо, что в Нью-Мексико, был взрывом именно плутониевой бомбы.

Да, я, безусловно, прошу прощения у всех, кого дальнейший текст покоробит: слово “совесть” в этой заметке отсутствует напрочь. Только технические подробности и цинизм-прагматизм.

Плутоний для великих США
Yap 04.05.2026 - 17:09
Продам слона  •  На сайте 21 год
Через месяц после Аламогордо эксперименты были успешно продолжены. Над Хиросимой рванул урановый “Малыш”, над Нагасаки — плутониевый “Толстяк”. Сравнение результатов было явно в пользу плутония. Дело в том, что при атомном взрыве заряд разлетается со скоростью порядка 1000 км/с, потому заряд не весь успевает сдетонировать. Пичалька. В “Малыше” взорвалось всего 1,4% урана-235, а вот в “Тостяке” успешно сработали 20% плутония-238. Результат получился просто замечательный: 70 тысяч трупов сразу, 100 тысяч инвалидов. Пиндосы апплодировали.

Военным понравилось — физики взяли под козырек. Были разработаны и созданы специальные “плутониевые” реакторы: уран в них горел так, чтобы на выходе получилось максимальное количество плутония.

К началу 90-х, когда это оружейное безумие остановили, США успели накопить 103 тонны плутония, СССР — 170 тонн. Уразуметь, что это количество значит для планеты Земля и для людей, вам помогут несколько цифр. Итак, «на двоих» имелось 273 тонны Плутония-239, которого в “Толстяке” было всего 6,4 кг. КИЛОГРАММА. На двоих получается 18 750 “толстяков” по 120-130 тысяч смертей в каждом. Это — не учитывая того, что бомбы более поздних поколений были намного эффективнее. Даже в технологиях 1945 года на складах лежало 2,5 миллиарда смертей. Это — не считая оружейного урана-235. “Многовато” — подумали большие политики, и результатом этой мысли и стало СОУП 2000-го года. Было решено списать по 34 тонны плутония с носа — то есть сократить запасы примерно на треть. И остановить специализированные “плутониевые” реакторы.

Ну, а что делать с этими тоннами? Период полураспада у плутония-239 — 24 тысячи лет. Закопал в землю тонну, 24 тысячи лет подождал — осталось полтонны. Нормально? Вряд ли. За 24 000 лет в любой момент выкопай — и клепай “малышей”. Никакие химические реакции не помогут — поливай ты его кислотой или не поливай. Замешать в тонны мусора? Человек так устроен: что сам поломал, то и починит. Потому и договорились именно сжечь — сжечь в атомных реакторах.

Плутоний для великих США
Надеюсь, что пока было понятно? Теперь придется понять, что горит в атомных реакторах и что нужно, чтобы спалить там и плутоний-239. Основной тип атомных реакторов — так называемый “водный”. Вот бочка с урановыми стержнями, вот в ней атомный “пожар” с температурой от 400 до 630 градусов. Толку с того, кроме как погреться — никакого. Тепло надо “забрать” и как-то по умному использовать. Вокруг бочки запускают, грубо говоря, “змеевик” с водой, ее и прокачивают насосами. Пришла холодная, “мотнулась” вокруг бочки, ушла горячая. Чтобы не испарилась — воду гоняют под серьезным давлением. Что будет, если в бочку вместо урана напихать того самого плутония-239? Да ничего хорошего: температура горения будет настолько высока, что водой ее “снять” уже просто невозможно — разорвет трубки и все тут.

Где выход?

Правильно догадались: выход — в тех самых реакторах на быстрых нейтронах. “Быстрый” — это и есть “более горячий”, поскольку в атомной физике температура и энергия — одно и то же. Чем быстрее мечется атом — тем выше у него температура, грубо говоря. Аббревиатура “БН” — не только “быстрые нейтроны”, но и “быстрый, натриевый”. В “змеевике” в нем крутится не вода, а жидкий натрий. Натрий плавится при 97 градусах, кипит — при 880 градусах. Логично, что он может утащить на себе бОльшую температуру, да и давление в “змеевике” такое большое, как в случае с водой, не потребуется. Но всплывает другая беда: при соединении с кислородом в воздухе жидкий натрий горит со страшной силой: любая утечка и полный трындец.

Но великая страна Америка такой реактор делать умеет, едрен-батон! Экспериментальный. Маленький. Еще Франция умеет. Маленький. Экспериментальный. Правда, американский реактор — сгорел. Французский — тоже сгорел. Японцы попробовали, но в 2010 у них сорвалась труба с топливом и тупо утонула в натрии, а там еще и Фукусима стряслась — свернули и забыли, и забили.

Плутоний для великих США
А что там (то есть тут) делают ватники в валенках? Ужос с ними, ужос-ужос. В СССР ведь иностранные газеты было не достать, не почитать — вот ватники и не знали ни черта. Работали и работали. На экспериментальном натриевом технологии отработали. В 1980 в Белоярске промышленный построили — БН-600. Ни аварий, ни пожаров… Вот только что БН-800 в сеть воткнули — работает и работает. Дикари. Бензоколонка. Нигде в мире нет — а тут работает. Ужос. Позор какой-то.

Возвращаемся к плутонию. Делать топливный стержень целиком из плутония-239 — не вариант, рвануть может. Тогда было разработано так называемое МОКС-топливо: смесь урана и плутония. МОКС-топливо в принципе даже на “водных” реакторах жечь можно. Ну, если МАГАТЭ разрешит, даст отдельную лицензию. Тогда можно половину стержней обычных ставить, а половину — с МОКС-топливом. В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

Производство МОКС-топлива, повторюсь, разработано. Разработано — теоретически. А практически надо бы завод построить, не так ли?

Штаты и начали его у себя строить, в 2008 году приступили. Россия, само собой, мирно дремала — куды ей, лапотной! В 2012 очнулась — тоже начала, в Железногорске. Американцы работали серьезно — работа большая, денег не жалко. К 2015 году 7,7 млрд потратили — серьезные парни. А лапотники? Ну, откуда у них столько денюх? Наскребли кое-как 240 миллионов — и все, больше им папа Вова не дал. Ну, что делать, блин. Построили на то, что дадено было. Наверняка еще и украли, чтобы шубохранилище пополнить. Открыли завод — 28 сентября прошлого года. Завод, само собой, из битых кирпичей, доски торчат во все стороны. МАГАТЭшникам взятку сунули — те и дали “добро”. А американцы? А американцы сказали Обаме, что им на запустить завод … денег надо. Еще. Чутка. 17.3 млрд. Семнадцать миллиардов 300 миллионов. Вместе — 25 млрд. На бензоколонке — 240 миллионов и УЖЕ работает. А американцам вот еще бы 17.3 млрд и тогда… Тогда завод — будет. Наверное. Через пять лет. Честное слово. Обязательно.

Вот не в курсе — знает ли Обама русский матерный. Наверно, он ему нужен был, когда он этих “заводчан” услышал. Послушал-послушал — да и послал. В пеший эротический тур. Вместо денег — э-э-э… — не скажу что по всей роже.

Вот такие вот дела. Единственные в мире быстрые реакторы — в России. Единственный в мире завод МОКС-топлива — в России.

А в Америке — сделали айфон.

Россия из плутония способна сделать 1 700 закладок МОКС-топлива, сжечь у себя, или продать его европейцам.

А Америка? А Америка сделала айфон. На китайском заводе Фоксконн. А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету, и китайцам отдавать на отсосинг такое дело они резонно опасаются. Америка айфоны делает, отстаньте уже!

© Boriss Alestar
http://ru-polit.livejournal.com/9555292.html
Все комментарии:
Firestone 22 июн 2016 в 00:17
Весельчак  •  На сайте 10 лет
52
Сильно!!!!Мощно!!! Но сложно...
zzzzz2 22 июн 2016 в 00:21
Кальция Глюконат  •  На сайте 12 лет
192
МОКС- топливо! Охуеть, дайте два! Газ подвести к дому- полмиллиона надо, а тут вон оно чё!
MADBegb 22 июн 2016 в 00:23
Мадведь  •  На сайте 12 лет
183
Круть И гордость.
Но чеж киловатт то по прежнему только дорожает. Непонятно.
Popocatepetl 22 июн 2016 в 00:24
о! привет!  •  На сайте 13 лет
11
занимательно написано))
2aibolita 22 июн 2016 в 00:30
Ярила  •  На сайте 18 лет
23
Да что там говорить, амеры и в космос на русских ракетах за бабло летают!
Экзорцист 22 июн 2016 в 00:32
Юморист  •  На сайте 10 лет
61
Да мы ШАРИМ в серьёзных вещах-космос,атом и т.д..
Это-радует.Союз нам оставил огромный задел.
Главное,чтобы это впрок шло-цены бы на электричество для своего населения дешевели,от продажи за рубеж избытков-шла бы валюта...
ОЛМАКА 22 июн 2016 в 00:33
Хохмач  •  На сайте 14 лет
47
Похер плутоний! Верните Плутону статус планеты!!!
---------------------------------------------------------------
И Звезде Веге!
Свояк 22 июн 2016 в 00:33
Ярила  •  На сайте 12 лет
174
Я прям горжусь весь. Пойду денег займу до зарплаты и еще больше буду гордиться.
Pavel746 22 июн 2016 в 00:33
Юморист  •  На сайте 13 лет
15
То что Россия сейчас может удивить и построить не сомневаюсь. Со страхом думаю, а сможет через 30 лет?
Gipsowik 22 июн 2016 в 00:36
Ярила  •  На сайте 10 лет
48
Цитата
А вот куда деть плутоний — это она не знает, у ней денюх столько нету

Я человек в термоядрах и плутониях дремучий, потому, те кто с нейтронами на ты, объясните мне, пожалуйста, а Американы не могут этот Плутоний обратно в ракеты запихать или куда там его пихают, в военных целях? Американы же известны всему миру, своей привычкой соблюдать договоры, когда им это выгодно и плевать на те же договоры, опять же когда видят в этом какой-нибудь "цимес"!
encuento 22 июн 2016 в 00:37
Приколист  •  На сайте 10 лет
59
меленький нюанс: от айфона доходы сравнимы с ВВП страны. А от продажи МОКС топлива? Технологии - это очень круто и безумно престижно, но вот продавать бы еще научиться...
baserjoe 22 июн 2016 в 00:37
Хохмач  •  На сайте 14 лет
11
МОКС ентот в карман не положишь, и на публике не понтанешься
то ли дело айфон...
zzzzz2 22 июн 2016 в 00:38
Кальция Глюконат  •  На сайте 12 лет
5
Цитата (Свояк @ 22.06.2016 - 00:33)
Я прям горжусь весь. Пойду денег займу до зарплаты и еще больше буду гордиться.

А я на МОКС- топливо займу тоже. Это круче газа, особенно пердячего газа.
baserjoe 22 июн 2016 в 00:40
Хохмач  •  На сайте 14 лет
21
encuento
Цитата
меленький нюанс: от айфона доходы сравнимы с ВВП страны. А от продажи МОКС топлива? Технологии - это очень круто и безумно престижно, но вот продавать бы еще научиться...

ну да, айфон - доходный, фейсбук - тоже доходный...
но не все в деньгах измеряется, в этом и есть отличие России и Америки
t9915 22 июн 2016 в 00:42
Ярила  •  На сайте 10 лет
36
Цитата (wws @ 22.06.2016 - 00:16)
В Европе 40 реакторов такие лицензии уже получили — в Бельгии, во Франции с Германией. А в Штатах? А в Штатах — нуль. Не получаецца. А в России? А ватникам лицензия ваще не нужна! У ватников — БН-600, теперь еще и БН-800, которые только под МОКС-топливо и рассчитаны. Дикари…

А Штаты как обычно ничего из вооружений снижать не собираются. Вот и весь секрет.

Добавлено в 00:46
Цитата (Gipsowik @ 22.06.2016 - 00:36)
а Американы не могут этот Плутоний обратно в ракеты запихать или куда там его пихают, в военных целях?

Не просто могут. Он для того и создан.
Собс-но об этом и речь в статье: наши его жгут, а "американе" типа якобы не могут.
ALkAlO1D 22 июн 2016 в 00:48
2 дм2 в кубе  •  На сайте 12 лет
6
ога!Усё так и було!Поттверждаю!

Плутоний для великих США
sergatver 22 июн 2016 в 00:56
никто так не умеет жить, как я не умею  •  На сайте 12 лет
59
хорошее чтиво и дело хорошее,но как это упростит жизнь простого обывателя в России - не понятно. я понимаю что это для других целей, но в погоне за технологиями и супер-разработками уходит на второй план жизнь обычного гражданина. прибаутка времён СССР - лёд крушат атомоходы, рвутся в космос корабли, а кроссовок для народа изготовить не смогли
VMaximI 22 июн 2016 в 00:57
Ярила  •  На сайте 11 лет
43
Ну чо. Замечательно! Мы свой плутоний сожгем, а пиндосы свой приберегут. Мол, не получается у нас реактор для его сжигания сделать. Эти пидоры никогда на равных играть не будут, в любом соглашении с ними есть подвох и не один. Все их соглашения направлены на ослабление второй стороны и получение поибыли для себя.
lann 22 июн 2016 в 01:00
Ярила  •  На сайте 13 лет
80
Не знаю. Хочется верить, но когда написано в таких радужных тонах, вызывает подозрение.
И чисто логический ход мыслей тоже наводит на определенное количество вопросов. И я не сомневаюсь, что работа была проделана на отлично и мы впереди.
Однако американцы производят не только айфоны, но также держат контроль:
- над интернетом, которым вы пользуетесь
- над всеми компонентами вашего компа, с которого пишете этот пост
- над финансами планеты, в том числе и вашими
- в военной сфере (да да, как не прискорбно, и достаточно сравнить бюджеты)
- в энергетике
- ...
Список можно продолжать. Это во-первых.
А во-вторых, постройка завода за миллиарды в то же время как в России посторйка стоила копейки, ни о чем не говорит. Так же как не говорит о преймуществе индусов, живущих на 1 доллар в день над американцами, живущими на 50. Данное сопоставление не может сказать нам о том, что индусы хитрее, умнее и уровень жизни у них в сотни раз лучше чем у американцев. Если бы это было так, тогда Индия управляла бы миром.

Поэтому данная тема должна быть прокомментирована спецами, а не блогером ура-патриотом.
Потому как в интернете каждый день можно почитать о "достижениях народного хозяйства" и "несокрушимой военной мощи", но когда отходишь от компа, то реальность явно указывает на другое.
MADBegb 22 июн 2016 в 01:02
Мадведь  •  На сайте 12 лет
7
И еще вопрос. Мы новый плутоний добывать умеет или на старой козе пока едем?
kensajou 22 июн 2016 в 01:06
Уральский подмосквич  •  На сайте 12 лет
2
хорошо написано, спасибо!
Понравился пост? Ещё больше интересного в ЯП-Телеграм и ЯП-Max!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей) Просмотры темы: 56 080
0 Пользователей:
Страницы: 1 2  ... 8  ОТВЕТИТЬ НОВАЯ ТЕМА

 
 

Активные темы



Наверх