Трояны-шифровальщики. Насколько защищены ваши данные

Единственно непонятной осталась для нас ценовая политика в отношении данного продукта, стоимость годовой лицензии в 1090 руб. нельзя назвать адекватной, можно добавить еще 200 руб. и купить полноценный Security Space, с другой стороны, при цене лицензии в 400-500 руб. можно было бы смело рекомендовать Katana как дополнение к другим антивирусам, прежде всего бесплатным.

Результат: ТЕСТ ПРОЙДЕН

Emsisoft Anti-Malware

Данный продукт не сильно популярен в нашей стране, а зря. Сочетание антивирусного движка Bitdefender с собственными технологиями показывают замечательный результат. Во всяком случае к работе поведенческого анализатора претензий нет, все три образца шифровальщиков были успешно заблокированы.

Несмотря на то, что для пользователя доступны все варианты действий, имеется рекомендуемое действие - карантин, да и оформление окна выполнено в стиле сообщения об угрозе и не располагает к разрешающим действиям. После обновления антивирусных баз все угрозы начинают определятся антивирусным монитором.

Результат: ТЕСТ ПРОЙДЕН

Выводы

Результаты нашего сегодняшнего тестирования не обнадеживают. Уровень угроз со стороны вредоносного ПО постоянно растет, причем стало отчетливо видна его коммерциализация. Злоумышленники ставят перед собой простую и понятную задачу - заработать денег, способ тоже незамысловат - взять в заложники ваши данные. А уровень развития технологий и коммуникаций позволяют им легко уйти от ответа.

Мы не сгущаем краски, шифровальщики действительно представляют собой серьезную угрозу, которая способна нанести большой финансовый и иной ущерб вне зависимости от того, будете ли вы платить вымогателям или нет. При этом нам остается непонятным уровень беспечности многих пользователей, которые продолжают экономить там, где это лишено смысла.

Стоимость годовой лицензии хорошего антивируса не превышает 1500 руб./год или 125 руб./месяц, на обед в кафе каждый из нас тратит больше.

Можно ли обойтись бесплатными продуктами? В большинстве случаев - нет. Как мы могли убедиться, практически все бесплатные антивирусные решения не обеспечивают достаточного уровня защиты. Единственным исключением стал AVG, имеющий работоспособный модуль поведенческого анализа. Comodо, несмотря на все богатые возможности, также нельзя однозначно рекомендовать к применению, при грамотной настройке он способен стать неплохим рубежом защиты, в противном случае возьмите что-нибудь другое.

Из коммерческих продуктов ожидаемо высокие результаты показала тройка ESET, Dr.Web и Kaspersky, также отлично выглядят продукты Norton и Emsisoft.

McAfee уже традиционно показывает недостаточный уровень защиты, а Panda сильно зависима от облачных технологий и наличия интернета.

В общем выбора как такового не остается, надежную защиту от современных угроз предоставляют только коммерческие решения лидеров рынка, с другой стороны стоимость годовой лицензии невелика и в любом случае значительно меньше суммы возможного ущерба.

Источник

Это сообщение отредактировал kredetz - 30 июн. 2016 г. в 22:47