Это называется "вытянуть". У цифрового кадра динамический диапазон не столь глубок. И кадр делался именно так, как он есть. При вытягивании, разумеется, шум выползет.
А что у ТСа не так? Естественно, красиво (с моей точки зрения). Или вам письку муклы надо?
ни композиции в кадре, ни работы модели, про техническую сторону фото вообще молчу, брак на браке никак не смахивает на "Начал мотать километры плёнки ещё в 80-х, будучи школьником." за 30 лет не удосужиться прочитать хотя бы литературу по фотографии и приобрести нормальную технику для этого + лепить фото с подписью = эпикфейл
Это сообщение отредактировал EGM - 26 июл 2016 в 11:55
А что у ТСа не так? Естественно, красиво (с моей точки зрения). Или вам письку муклы надо?
ни композиции в кадре, ни работы модели, про техническую сторону фото вообще молчу, брак на браке никак не смахивает на "Начал мотать километры плёнки ещё в 80-х, будучи школьником." за 30 лет не удосужиться прочитать хотя бы литературу по фотографии и приобрести нормальную технику для этого + лепить фото с подписью = эпикфейл
Он же говорил, что фотолюбитель. А для любителя, ИМХО, эти кадры лучше, чем у некоторых профессионалов. Точнее, тех, кто заявляют, что они профессионалы. Кстати, а какая техника у него? И как вы об этом узнали?
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии. Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь, если не зарегистрированы.
1 Пользователей читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
yaplakal.com